Ich stimme genannten Argumenten gegenüber @'Kinaji' zu, gleichzeitig finde ich aber die Sache mit @Champi auch interessant. Wenn der Dreamer wirklich echt ist, dann ist es schon interessant, immerhin ist die Chance (laut @burst - habe es nicht selbst ausgerechnet) als Maf kleiner als als Townie, wobei ich doch eher sagen würde, dass der Dreamer ein Maf ist, der Champi's auffälliges Verhalten ausnutzen möchte. Um ehrlich zu sein fällt mir sein Verhalten inzwischen nicht mehr so sehr auf, auch wenn er selbst kürzlich meinte, dass er besser geworden wäre - dann würde ich erwarten, dass er auch verständlicher ist.
Wenn ich nichts übersehen habe, ist darauf keiner eingegangen. Kann ich leider auch nicht, weil ich wirklich nicht verstehe was du meinst. Wäre schön wenn du das nochmal erklären könntest.
Ich wollte folgende Dinge anmerken:
Readen und dann lynchen außer
a) Das Auge hat einen Inno-Report und eine Nacht, in dem es keinen Report erhalten hat.
b) Der Dreamer hatte einen Report, den er durch folgende NKs/Lynche identifizieren konnte, aus dem er einen Inno und einen Maf finden konnte.
Falls ein solcher Fall auftreten würde, sollte diese PR einen Inno zu Lady der Regionen senden, welche das ganze ins Topic postet.
Das war 20 Stunden und 10 Minuten nach Ladys Claim, das sollte eigentlich genug Zeit vergangen sein. Könnte ein Versuch gewesen sein, Zeit zu schinden.
Es hätte immer noch sein können, dass die Person, die eben dann cc't hätte einfach noch nicht gepostet hatte. Die Möglichkeit bestand in meinen Augen.