5-0 gegen ExcaKill, gg
E: Kommt auf deinen Split an, aber vermutlich schon
Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“5-0 gegen ExcaKill, gg
E: Kommt auf deinen Split an, aber vermutlich schon
Lynche Niemanden
Wenn wir nicht lynchen, ist der schlimmste Fall, dass die Masons bereits erfolgreich konvertiert haben (-> 6:4, Wahrscheinlichkeit wie gesagt 6/8) und das nochmal tun, (-> 5:5 mit einer Wahrscheinlichkeit von auch 6/8). Tritt also zu ca. 56% ein. Dann muss der Stalker in der Nacht auf jeden Fall einen Dorfbewohner treffen (-> 5:4), damit wir unsere Mehrheit behalten.
Wenn es 6-4 steht, ist die Wahrscheinlichkeit für die Masons nicht mehr 6/8. Dann gibt es zwei Masons, 2 andere Dorfbewohner, 5 Traitor/4 Traitor+1 Fool und den Stalker. Masons bringt es aber nur was wenn sie Third Parties konvertieren, also 5/8. Die Chance dass sie bei einem NL zweimal richtig konvertieren liegt also nur bei etwa 47%, wenn ich mich nicht täusche.
Gleiches gilt übrigens auch für deine Rechnung für den Fall dass wir nen Traitor lynchen, das müsste 1- (6/8)*(4/7) lauten, womit man auf eine Wahrscheinlichkeit von 57% kommt, dass die Masons einmal nicht richtig konvertieren würden.
Ich würde heute dennoch ungerne das Risiko eines Lynch eingehen, Insta-Lose wär halt nicht so geil und die Masons müssen auch erstmal richtig konvertieren, und selbst dann kann Gengar ja noch einen der Dörfler treffen, was er dann mit einer Wahrscheinlichkeit von 55% hoffentlich auch schaffen sollte.
5-0 gegen MeLevies, gg
Ok gz Mafia, wer auch immer von meinen 3 Wählern der Townie ist darf sich jetzt schämen gehen
Sorry, ich hab das ganze hier völlig verpennt. Meine Meinung hat sich aber nich geändert.
Lynche KukkEISa
E: Mafia hat wohl darauf spekuliert dass ich inaktiv bin
Was ich aber weiß: Jeder noch lebende Spieler (außer KukkEISa selbst) hat diesen schon mal als Maf angesehen - das bedeutet, dass, falls er zur Mafia gehören würde, ein BUS geplant wäre. Deshalb würde mir ein KukkEISa Lynch eher weniger schmecken
Und in wie fern ist das ein Argument gegen einen Kukkeisa-Lynch? Wenn jeder der noch lebt einen Scumread auf ihn hat bzw. ihn wegen einzelnen Aktionen verdächtigt, was sollte sein Partner dann anderes machen als sich dem anzuschließen um nicht aufzufallen? Und wenn jeder noch lebende Spieler ihn mal als Maf gesehen hat, dann bedeutet das auch, dass mindestens zwei Dörfler ihn für einen Maf halten. Ich sehe dein Argument eher als ein Argument für einen Kukkeisa-Lynch.
Mir persönlich ist es relativ egal ob heute Impergator oder Kukkeisa gelyncht wird, nur einheitlich muss es halt sein. Ich persönlich würde lieber Kukkeisa lynchen, falls ihr (Pikachamp und swatchwatch) aber lieber Imp lynchen wollt, dann bin ich auch dabei.
Forenname: TosTos
Showdown-Name: soTsoT (Main) / Tos (BB)
Tiers: ORAS RU, ORAS NU
Alternative Tiers: ORAS UU, Doubles OU, DPP OU
Abwesenheiten: -
Du schreibst hier höchstpersönlich, dass der Claim nicht so schlecht wäre. Und genau das unterstrichene Argument verwende ich auch, was du selber verwendet hast. Was macht mich da also scummy, und dich nicht? Es ist immer noch ein valides Argument.
Du weißt aber schon dass mein Satz nicht nach deinen hervorgehobenen Teil aufhört, oder? Ein Clear hätte zu dem Zeitpunkt sinnvoll sein können, weil der Tracker eben noch gelebt hat. D.h, die Mafia hätte sich entscheiden müssen ob sie den LM killt oder versucht den Tracker zu erwischen. Zweiteres wäre ziemlich unwahrscheinlich gewesen, da der Tracker den bestätigten LM hätte anschreiben können und die Reports übermitteln könnte, sodass der einzige Vorteil für die Mafia für dieses Risiko ein Report weniger gewesen wäre. Daher ziemlich unwahrscheinlich dass dieser Fall eingetreten wäre => Eine Nacht mehr für den Tracker. (Solange er nicht gehookt worden wäre)
Und was bringt uns ein Clear jetzt? Richtig, Nichts.
TosTos ist sich hier sehr sicher, dass ich und Imp Mafiosi sind, und zieht deswegen nicht in Betracht, dass swatchwatch und zerolino vielleicht der Mafia angehören.
Insgesamt leichte Scum-Tendenz, allerdings nicht so sicher wie bei Kukkeisa
Zu zerolino und swatchwatch ist mir beim nochmals lesen nichts aufgefallen, daher kann ich da auch keine wirkliche Tendenz angeben, wobei sie nach Ausschlussprinzip town sein müssten.
Ja, ich bin mir absolut sicher dass Imp Mafioso ist und ich ziehe es überhaupt nicht in Betracht dass swatchwatch und/oder zerolino zur Mafia gehören könnten, deshalb habe ich ja den Konjunktiv verwendet, um auszudrücken wie sicher ich mir bin!
Und zu der LM-Sache kannst du dich wohl echt nicht entscheiden, oder? In Beitrag Nummer 57 warst du dagegen, in Beitrag #172 auf einmal dafür. Jetzt wieder dagegen. Und jetzt musst du dich auf einmal "immer wiederholen". Du wolltest selber den LM wissen.
Genau, die Situation ist natürlich auch immer gleich geblieben. Wenn du dir mal #172 genau durchliest, wirst du feststellen, dass mein Argument für einen LM-Claim war, dass der Tracker eine zusätzliche Nacht bekommt. Warum dieses Argument jetzt offensichtlich nicht mehr gilt, muss ich dir ja wohl hoffentlich nicht erklären. In der jetztigen Situation ergibt ein LM-Claim überhaupt keinen Sinn.
In Beitrag Nummer 223 fragst du mich ob ich weiß, ob Sans oder Impergator nicht doch beide Dörfler sein können und ob ich nicht vielleicht weiß, ob einer Maf ist. Natürlich hast du zuvor Impergator selber (!) einen Scumread verpasst, widersprichst dir hier also. Warum kreidest du also mir sowas an wenn du selber nicht an die "sind beide Dörfler" Theorie glaubst?
Ich weiß nicht, wo da da einen Widerspruch siehst. Ich glaube auch nicht daran dass beide Bürger sind, das stimmt. Aber bei dir klang es so, als wüsstest du das genau, und ziehst es nichtmal in Betracht dass eventuell auch beide Bürger sein könnten. Ich kreide dir hier deine Formulierung an, nicht dass du glaubst dass einer von ihnen zur Mafia gehört.
auch interessant, dass du bei zerolino und swatchwatch ziemlich sicher bist, dass sie nach Ausschlussverfahren Towns sind. Wie kannst du die Aussage treffen wenn du sie kein bisschen gereadet hast? Lurking ist immer noch eine Taktik die die Mafia durchführt. Du hast nicht mal in Betracht gezogen, dass sie vielleicht Mafiamitglieder sind. Du bist sofort vom Ausschlussprinzip ausgegangen. Wie kannst du das wissen, dass das automatisch auf sie zutrifft? Es sei denn, du weißt, wer Mafia ist.
Hä? Ich hatte drei Scumreads bei drei noch lebenden Mafiosi. Jetzt sind es noch zwei Scumreads bei zwei Mafiosi. swatchwatch und zerolino sind nunmal keine davon, also sind sie für mich town, weil keine Mafrollen mehr über sind. Weiß nicht was du da von mir willst.
Btw, Qualität vor Quantität. Sorry dass ich nicht wie du zig Posts mit wenig Zeilen und ohne Inhalt habe.
Der LM claimt bitte immernoch nicht, solage er nicht Gefahr läuft gelyncht zu werden, warum muss ich das eigentlich immer wieder wiederholen. Was haben wir denn davon wenn der LM claimt? Eine Person die wir vom Lynch ausschließen können, super. Und dafür stirbt unnötigerweise die einzige Rolle, die nach diesem Tag dafür hätte sorgen können, dass wir uns nicht zu 100% auf Reads verlassen müssten, zumindest wenn wir nicht heute den Ninja erwischen. Hier gilt je später desto besser. Wie gesagt, er sollte nur claimen wenn er drauf und dran ist gelyncht zu werden, dann ist das leider unumgänglich. Aber solange das nicht passiert, sollte er definitiv nicht claimen.
Mir reicht das jetzt auch wirklich für einen Lynch gegen Kukkeisa, daher gebe ich den auch schonmal ab. Sollte es auf einen Lynch zwischen Impergator und Sans/irgendjemanden außer Kukkeisa hinauslaufen, würde ich auf Impergator umwählen, aber ich persönlich bin mir bei Kukkeisa einfach sicherer.
Lynche KukkEISa
Das fand ich dann aber doch wieder auffällig. LM-Claim ist eben nicht das gleiche wie Dreamer-Inno Claim, da bestätigt ist dass es einen LM gibt, während nicht gesagt ist dass Shizumi N1 einen Inno-Traum hat. Natürlich können wir ihn nicht bestätigen, aber die Mafia hätte CCen müssen um das zu verhindern.
Weiß nicht wie man Zitate zitiert, für den Kontext müsstest du daher hier gucken, Impergators Spoiler, ganz unten.
Ich habe den Ninja übrigens nicht vergessen, ich habe erwähnt, dass der Ninja eher nur durch den Dreamer entdeckt werden kann, und das er durch seine Fähigkeit auch ein zweites Mitglied braucht, was für ihn geradesteht wenn man beobachtet wird. (Eben der Jantior oder der Nilla). Natürlich braucht er nicht zwingend einen Partner da er nie entdeckt wird. Aber da noch der Hooker und der Nilla da sind, muss einer von ihnen der zweite Anführer sein. Was logischerweise der Nilla ist wenn die Mafia erfahren genug ist/oder zumindest den Hooker entbehren kann. Da aber noch eine PR lebt, wird Champi zu 90% der Nilla sein.
Entschuldige, da habe ich dich falsch verstanden. Ändert aber nichts an meiner Einschätzung zu dir, immerhin war das ja das einzig positive was ich an dir finden konnte.
Ich war PokeViper gegenüber aggressiv, da diese Aktion in meinen Augen extremst sinnlos war.
Ich ging stark davon aus, dass so der Dreamer zum confirmten Townleader werden kann, wenn der Doc den Dreamer schützt, auch wenn das bedeutet, keinen Traum zu haben. Es hätte zwei bestätigte townies geben können, oder denke ich hier einfach komplett falsch?
Ja, tust du. Es hätte genau so gut sein können dass Kinaj der Dreamer war und Shizumi sich nur als solcher ausgegeben hätte, um das Vertrauen von PokeViper zu gewinnen. Nur wenn PokeViper gewusst hätte, dass es sich bei Shizumi wirklich um den Dreamer handelt, hätte eine solche Aktion Sinn ergeben. Aber das konnte er eben nicht wissen.
Es wäre halt schön wenn du weiterliest, da das später aufgelöst wurde. Ich wollte für eine entspanntere Situation sorgen indem jedem klar wird, dass nicht der kleinste Fehler schon das ende bedeutet.
Aber gut, ich kann auch gerne ab sofort nichts mehr posten und mich somit schwer readbar machen was dem Dorf schadet. Kein Problem. Oder willst du damit was anderes sagen indem du fast alle meiner Aussagen mit "Captain Obvious schlägt zu." abtust. Davon mal abgesehen war sicher nicht alles davon so offensichtlich wie du es abtust.
Ja, deine Formulierung wurde später aufgelöst, allerdings ist deine Aussage da immernoch "Wir haben noch einen ML", und das sollte jedem klar gewesen sein der hier ein bisschen mitliest.
Natürlich ist nicht alles was du geschrieben hast offensichtlich, aber gerade in deinem ersten Post finde ich nicht viel Inhalt, der nicht jedem sowieso klar gewesen sein sollte. Ok, der Hinweis war für manche vielleicht noch hilfreich, aber das wars dann auch schon.
Gut, wie wäre es damit. Wenn der LM angeblich die Wahrheit sagt, sollten wir morgen Pikachamp lynchen.
Ich hab ne bessere Idee: Wie wärs, wenn wir morgen dich lynchen? Der LM hat auch kein extra Wissen, d.h auch wenn es sich um den echten LM handeln sollte, basieren seine Scumlisten auch "nur" auf Reads. Warum wir jetzt jemanden folgen sollten, der kein extra Wissen hat, nicht confirmed ist und dadurch auch weder confirmed wird noch sich garantiert als Maf herausstellt, ist mir ein Rätsel.
Der Name des LM wird übrigens bitte nicht genannt, weder diese Nacht noch morgen. Zumindest nicht, solange nicht die akute Gefahr besteht dass er gelyncht wird, dann sollte er natürlich schon claimen. Aber sonst bringt es einfach überhaupt keinen Mehrwert, und wir verspielen unnötigerweise die Chance den Ninja zu erwischen, bevor der LM öffentlich ist.
Ich verstehe auch nicht wie man an PokeViper noch zweifeln kann, falls es sich also wirklich nicht um den echten LM handeln sollte der PokeViper angeschrieben hat, dann sollte der echte das dringend nachholen.
Es wird wohl wie beim Dreamer-Inno keine Möglichkeit für Bestätigung geben, das ist das Problem
Du wiederholst genau das was ich Impergator vorgeworfen hab, es ist eben nicht das gleiche wie beim Dreamerinno.
Lynche Champi
Und damit bin ich dann jetzt auch (vermutlich) für den Rest des Tages nicht mehr da.
Hab dann auch mal ne Readliste vorbereitet, viel mehr wird von mir heute auch nicht mehr kommen, da ich ab etwa 17:00 wieder weg bin und nicht mit Sicherheit sagen kann ob ich vor 21:00 nochmal on kommen kann.
Edit: ich hatte wohl geradaks Fähigkeiten falsch im Kopf. Also sicher sein können wir uns bei keinem wie die schon sagtest. Wenn geradaks also jemanden besucht, der nichts macht in der Nacht, hätte er dann wahrscheinlich einen dorf? Denn Janitor hat ja jetzt keine Fähigkeit mehr und kramurx hat auch so keine Fähigkeit, also würde ich sagen, das es mit angreift.
Ich nehme das Zitat mal stellvertretend für den ganzen Quatsch den Champi D1 von sich gegeben hat. Klar, das ist Champi, aber ich traue ihm mittlerweile dann doch zumindest etwas mehr zu, daher würde ich fast sagen dass er sich absichtlich so dumm anstellt, damit man eben denkt dass er keine Unterstützung hätte. Tendenz Mafia.
Alles anzeigenGut, meine Gedanken zu den Rollen mal und was man (meiner Meinung nach) am Besten machen könnte. Erst mal was zu den Mafiarollen und wie das Dorf am besten agieren sollte.
Der Ninja (Quajutsu) ist mit dem Hooker (Rossana) die höchste Priorität. Da der Janitor (Hooker) seine Fähigkeit schon verwendet hat, wird der wahrscheinlich gemeinsam mit Mafia (Kramurx) als zweite Person bei Nachtkills angegeben. Wenn wir dann noch bedenken, was Quajutsu kann, und zwar nicht gesehen werden, gibt es nur zwei Rollen die diese Rolle aufdecken können. Tracker (Geradaks) und Träumer (Somnian). Es sei denn, dass Geradaks nichts erkennt vom Ninja, da der NK nicht als Besuch zählt. Gut, also hoffen, dass Dreamer noch lebt.
Rossana wird wohl offensichtlich Rollen blockieren. Deswegen rufe ich Blues auf, ihr größtmöglichstes zu tun, um es der Mafia schwer zu machen, alle PRs aufgrund ihres Verhaltens zu erkennen. Solange ihr euch nicht scummy macht, helft ihr dem Dorf dadurch.
Echnatoll weiß, welche Rolle gestorben ist. Somit kann die Mafia diese in der Theorie claimen, und es kommt kein CC. Also sollte man nicht von einem safe claim ausgehen wenn nur einer claimt. Jedenfalls nicht zu 100%.
_____________________________
Loudmouth: Ja, du weißt nicht wer du bist, aber du bist gewissermaßen ein zweischneidiges Schwert. Die Besucher werden bekannt gegeben, ja. Aber damit setzt du alle PRs dem Risiko aus, von der Mafia entdeckt zu werden. Gut wenn es ums Claimen geht, aber dann wiederum ein leichtes ziel. Der Doc sollte in dem Fall dann die andere PR beschützen sofern der Doc nicht der Besucher war.
Doc: Ja. Loudmouth ist für dich gefährlich. Überleg dir gut wen du schützen willst, wenn du nicht öffentlich bekannt gegeben willst. Natürlich ist es deine Pflicht, jede Nacht zu schützen.
Dreamer: Deine Innodreams sind Gold wert, und du wärst ein idealer Townleader, da du Innos confirmen kannst. Ob du was mit den Träumen mit einem garantierten Bösen was anfangen kannst, ist was anderes. Kann mir nichts vorstellen was da hilft.
Tracker und Watcher: Hm. Ja, nutzt eure Fähigkeiten. Es sollte bei CC helfen, und auch allgemein bei Claims.
Möchtest du nicht noch offensichtlichere Dinge sagen? Der gesamte Beitrag hat eigentlich keine Aussage, die wirklich hilfreich ist, ziemliche Pseudoaktivität. Das einzige was in diesem Beitrag für ihn spricht, ist dass auch er von Nilla+Jani beim NK ausgeht, d.h den Ninja vergisst, denn warum er ihn absichtlich nicht erwähnen sollte wüsste ich nicht.
Genau das. Deswegen wäre es eventuell gut, wenn LM und PRs sich finden. Dann wissen nur diese über den LM und die Mafia hat immer noch ein Risiko die falschen zu erwischen. Zumindest eine Chance von 1/9 = ~11%
Deswegen sollte Cavendish sich mal mit dem LM zusammentun. Notfalls kann der LM diesen dann Fosen.
Willst du etwa, dass die PRs absichtlich in den LM rennen? Sorry, aber ich verstehe nicht was du damit sagen willst. Was sind "die falschen"? Und wenn die PRs den LM finden, dann kennt doch auch die Mafia die PRs.
Klar, weil man sicher den Watcher auf den LM schickt und somit einen sicheren Kill für die Mafia bereitstellt. Davon abgesehen schreit der LM eh wenn ihn wer besucht. Damit erwischen wir auf jeden Fall Rossana/KRamurx/Echnatoll. Da brauchen wir keine Verwirrung durch weitere PRs. Ich bin mir zu 99% sicher, dass der LM nicht gekillt wird solange die Mafia nicht ein Mitglied entbehren kann. Und das kann sie einfachnicht. Deswegen bin ich absolut dagegen, eine PR auf LM zu schicken.
Dafür wurdest du ja schon von Pikachamp geFOSt, auch wenn du das offensichtlich nicht verstanden hast. EIn LM-Kill liefert uns durch die Existenz des Ninjas eben keinen sicheren Maf.
Nun, ich bezweifle das Shizumi diese Taktik verfolgt hätte. Wenn ihr beide geclaimt hättet, hätte der Doc Shizumi beschützen können. Wäre das nicht geschehen, dann wäre der Doc mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit tot. Und oben drauf hätte man übrigens den Watcher auf Shizumi schicken können falls dieser lebt. Sollte der Doc tot sein und sie den Dreamer dann angreifen, hätte die Mafia somit fix ein Mitglied verloren da der Watcher eines erwischt hätte. Alternativ hätte es einen CC gegeben, was dem Dorf auch geholfen hätte.
Finde den ersten Teil hier extrem auffällig. Warum sollte der Doc den Dreamer besuchen, das würde überhaupt keinen Sinn ergeben, und demnach auch kein Indiz für einen toten Doc sein. Genrell ist der Post ziemlich aggressiv gegenüber PokeViper verpasst, obwohl dieser aus seiner Sicht vollkommen verständlich gehandelt hat.
Wenn du noch andere Beobachtungen hast, solltest du diese übrigens auch bekannt geben. Falls du sie hast.
Das wurde ja schon genug diskutiert, ich denke ich muss nicht nochmal begründen warum ich das hier aufliste.
Unter Sans und Impergator befindet sich mindestens (!) ein Mafiosi, wobei ich eher daran glaube, dass es nur einer von den Beiden ist.
Warum schließt du aus dass es beide Bürger sind die sich gegenseitig an den Kragen gehen? Weißt du etwa, dass einer von ihnen Maf ist?
Ein Misslynch steht uns jetzt noch frei, aber dann ist es äußerst knapp, weswegen ich empfehle, dass wir diesen notfalls aufheben wenn wir uns wo unsicher sind (alle im Dorf gewinnen wenn das Dorf gewinnt, auch die toten). Dafür müssen wir ab jetzt aber richtig lynchen.
Abgesehen davon dass das ziemlich komisch formuliert ist, wolltest du nochmal Captain Obvious spielen, oder warum schreibst du das?
Alles in allem ein Scumread wegen mehrfachem Aufzählen von offensichtlichen Dingen sowie einigen komischen/fehlerhaften Posts.
Im letzten Fall wäre @Cavendish dann Mafia, diese Option dürfen wir auch nicht außer acht lassen, zumal er erstaunlich schnell auf die Sache reagiert hat und damit sichergestellt hat, dass er selbst die erste Interpretation der Nennung seines Namens ausspricht.
Allerdings hat Cavendish angekündigt, dem Loudmouth direkt zu claimen. Hätte er den echten Loudmouth getötet, wäre das extrem riskant, da er random jemandem claimen müsste und nicht wissen kann, wer Blue ist (und damit prinzipiell LM sein könnte). Daher gehe ich stark davon aus, dass Kinaj nicht der Loudmouth war. Und auch wenn das etwas Meta ist - dass das ganze scheinbar erst nachträglich editiert wurde, spricht dafür dass der LM nicht das Killziel war, sonst hätte die Spielleitung direkt dran gedacht.
"Kinaj könnte LM gewesen sein! - ok eigentlich doch nicht". Natürlich hast du Recht damit diese Möglichkeit zu erwähnen, nur finde ich das ganze dafür komisch formuliert. Warum sagst du nicht gleich dass das ganze unwahrscheinlich ist, anstatt erst Unsicherheit rein zu bringen, um diese anschließend wieder zu relativieren?
Oder er hätte keinen Bock gehabt den Dreamer beim Träumen zu stören. Oder er hätte lieber @Cavendish geschützt der auch PR geclaimt hat (gilt auch für den Watcher btw).
Achso, und wenn Kinaj jetzt Dreamer gewesen wäre dann hätte die Mafia alle Claims. Gute Idee.
Irgendwie sind meine Argumente gegen Imp doch nicht so stark wie ich sie in Erinnerung hatte. Hatte mir diese Stelle jedenfalls beim rereaden rausgesucht, weil ich mir das ganze gut als Bus gegen Kukkeisa vorstellen konnte (Zitate beziehen sich auf das vierte Kukkeisa Zitat), sollte dieser zur Mafia gehören. Solange wir aber weder seine noch Imps Fraktion kennen, bringt das eigentlich recht wenig.
Wenn er irgendwo eine versteckte Botschaft hinterlegt hat oder sonstige Maßnahmen vorgenommen hat, um den LM zu bestätigen, möge jener sich bitte melden. Ansonsten haben wir das gleiche Problem wie mit dem Dreamerinno und ich würde fast sagen, wenn er nicht einwandfrei bestätigt und damit als Claimzentrum dienen kann, macht es für den LM keinen Sinn sich zu outen.
Das fand ich dann aber doch wieder auffällig. LM-Claim ist eben nicht das gleiche wie Dreamer-Inno Claim, da bestätigt ist dass es einen LM gibt, während nicht gesagt ist dass Shizumi N1 einen Inno-Traum hat. Natürlich können wir ihn nicht bestätigen, aber die Mafia hätte CCen müssen um das zu verhindern.
Insgesamt leichte Scum-Tendenz, allerdings nicht so sicher wie bei Kukkeisa
Was mir nun noch bei Cavendish aufgefallen ist: Sein Plan berücksichtigt die Option, dass @Kinaj Geradaks war oder Geradaks in den kommenden zwei Nächten stirbt, nicht. Was möchtest du denn in dem Fall tun?
Ich sehe allerdings ebenfalls die Vorteile einer zusätzlichen Nacht, die Reports können uns vielleicht einen sicheren Maf liefern, den wir dann nur noch lynchen müssen oder vielleicht auch den entscheidenden Report im lategame liefern. Aber, wie ich schon oben sagte, nutzen wir einen ML, so kann ein Dörfler oder ein Maf sterben, nutzen wir zwei NLs, so ist der Tote sicher ein Dörfler, auch wenn wir so die Chancen auf Docsaves vermehren. Ich würde tatsächlich lieber direkt lynchen.
HInterfragt hier im Gegensatz zu anderen Cavendishs Plan, denkt also mit. Außerdem argumentiert er immer wieder für einen Lynch, was als Maf ziemlich riskant ist, da es bei einem ML sehr leicht auf einen zurückfallen kann.
Generell steht er mit seiner Meinung oft alleine, lenkt aber nicht ein, was er gut machen könnte um sich aus dem Rampenlicht zu ziehen. Daher leichter Townread.
Ist die Mafia nicht sowieso safe wegen dem Ninja? Sie können doch LM töten ohne seine Fähigkeit zu triggern. Außer wir lynchen heute irgendwie den Ninja.
Stellvertretend für die Diskussion mit Luna. Er diskutiert hier mit Luna/Sora, also einem Mafioso, über Mechaniken. Da die Diskussion auch noch von Luna ausging, und er spontan antwortet, spricht das mMn ziemlich für ihn.
Als nächstes mal kein Zitat, weil das unnötig groß wäre, dafür der Link zum Post. Finde dass der insgesamt sehr townsided wirkt, weil er gut Imps (schwache) Argumente widerlegt. Stehe daher in der ganzen Sans - Imp Sache eher auf Sans Seite.
Naja. Nochmal, es ist garnicht mal so schlecht wenn der LM stirbt, die PRs schicken wir also einfach auf @Cavendish und der Watcher braucht sich nicht zu entscheiden. Ja, solange der Ninja lebt kann die Mafia ihn problemlos töten ohne bekannt zu werden, aber erwarte nicht dass wir den Ninja so schnell finden, immerhin ist er in diesem Setup fast GF (nur Dreamer kann ihn finden, und das ist nichtmal sicher, da er nicht selber besuchen kann und seine NA fehlschlagen kann).
Das einzige was wirklich gegen ihn spricht, ist die ganze Sache mit dem LM. Das war ziemlich kurzsichtig gedacht. Denn das ganze hatte wenig Sinn, ohne dass der LM durch Cavens Tod confirmed gewesen wäre. Und selbst wenn der LM dann gekillt worden wäre, wäre das ein relativ unnötiger Tod gewesen, da der LM eventuell zu einem späteren Zeitpunkt als Rolle die CCt werden müsste oder eben als Falle für den Hooker noch wichtiger gewesen wäre. Selbst wenn es also eine extra Nacht gebracht hätte, wäre es das mMn nicht wert gewesen.
Insgesamt aber dennoch Townread
Sonst hätte ich noch PokeViper als Townread gehabt, aber das scheint sich ja eh erledigt zu haben. Zu zerolino und swatchwatch ist mir beim nochmals lesen nichts aufgefallen, daher kann ich da auch keine wirkliche Tendenz angeben, wobei sie nach Ausschlussprinzip town sein müssten. Ich beziehe mich im übrigen nur auf Dinge bis einschließlich Seite 10, da ich den Großteil schon gestern Abend rausgesucht hatte.
Lynche Sora
Sollte von Pikachamp kein CC mehr kommen, dann kann man denke ich schon davon ausgehen dass Gosteon die Wahrheit sagt. Klar, es besteht immernoch die Möglichkeit dass Kinaj Watcher war, aber das halte ich für extrem unwahrscheinlich, da ich davon ausgehe dass Kinaj Blue war. Denn wenn er Tracker gewesen wäre dann wäre Cavendish vermutlich schon in N2 gestorben. Und sollte er Watcher gewesen sein, dann hätte die Mafia wohl ebenfalls Cavendish in N2 angegriffen, da selbst ein fehlgeschlagener Kill auf ihn nur eine weitere Phase gebracht hätte, während die Mafia gewusst hätte dass Cavendish Tracker ist und ihn gefahrlos hätte dauerhooken können.
LM Claim wäre mMn gar nicht so schlecht. Immerhin ist Cavendish jetzt als Town bestätigt, d.h der LM weiß zu 100% dass er der LM ist, und die anderen Blues wissen dass sie es nicht sind. Würde einen Clear bringen wenn die Mafia nicht CCt, und damit eine Nacht mehr für den Tracker. Nachteil ist natürlich dass nicht mehr die Chance besteht dass der Hooker in ihn reinrennt, dafür kann dann aber auch der Tracker nicht mehr in ihn rennen. Fände das schon eine Überlegung wert, auch wenn das noch nicht heute passieren muss.
1-3 gegen DerStaller, ggs und viel Glück im Finale (RU - OU, NU, ADV)
http://replay.pokemonshowdown.com/ou-432875881
http://replay.pokemonshowdown.com/nu-432885644
http://replay.pokemonshowdown.com/ru-432898997
http://replay.pokemonshowdown.com/gen3ou-432902514