Beiträge von Webu Johnson

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    > Bowser killt Mario

    > Buu Huu killt Luigi

    Alle killen Bowser, weil er zu auffällig spielte ^^


    Puh, war das eine Runde. Trotz einigen Fehler bin ich sehr zufrieden mit meinem Spiel. Damit meine ich nicht die Watcher-Reports auf Zujuku und Mipha, sondern viel mehr, bei wem ich genug Towntendenzen rauslesen konnte, um mit ihnen eine Innokonversation zu eröffnen (Liebe geht raus an Evoluna, Letarking, Herkules und meinem persönlichen MVP Coro, dessen Vests uns 2x gerettet haben.), bzw. Freshiba Inu bei dem ich den stärksten Innoread von den letzten drei hatte. Muss aber an der Stelle gestehen, dass ich übermüdet nach dem LAger mit Rexy statt Dromo eine Konversation eröffnet hatte.

    Auch sonst bin ich sehr zufrieden, da ich auch ohne meine Watcherfähigkeiten auf Draco (okay, das war obvs.), Wattmacks, Vix (okay, das war sein Verdienst) und am Ende auch Akatsuki berechtigt Maf-Reads hatte. Ah und auf Ober-Maf Darling der uns das Spiel ohne Letarkings Gun gekostet hätte (wäre fix vor Macks gelyncht worden nach Letarkings Report).


    Trotz Niederlage ein sehr starkes Spiel, bin zufrieden mit der Runde, wen man bedenkt, dass wir gerade einmal einen Maf hatten, bevor es dann Lylo hiess und wir dann 5x in Folge richtig gelyncht haben.

    Die Folge bot an sich nicht wirklich viel interessantes, jedoch mochte ich sie dennoch sehr. Süssigkeiten-Diebe, Liko on Board, die einen gewöhnlichen Tag als Schiffswächterin gut aufzeigt mit paar witzigen Szenen wie Liko mit dem Eimer Wasser sich vorsichtig an Glurak und Nasgnet vorbeischleichen, Felori, welches an der Wäscheleine hing oder Nass wurde, sowie altbekannte Kämpfe gegen wilde Habitak. Dots Reaktion im Livestream auf die Frage von Liko war sehr niedlich und auch Kwaks war in der Folge, wie auch in der letzte einfach nur toll.


    In der Vorschau zur nächsten Woche sieht man Liko im Kampf gegen Lecho(i)nk aka Ferkuli, hoffentlich fängt sie es! Ash ist btw. nicht der Vater von Ash für jene, die noch immer diese Vermutung haben :P

    Die Folge fokussiert sich auf zwei Dinge: Dot und Likos und Roys "erste" Trainererfahrung ausserhalb der Akademie/den Entdecker. Nachdem ich den 1. Kampf sah, verstand ich zwar nicht, wie Liko die Entdeckerin besiegen konnte, evt. stärkt das Pendant wirklich ihre Attacken, jedoch war es dennoch sehr nett, dass noch einmal aufgezeigt wurde, dass Liko und Roy wirklich Anfänger sind.

    Das Training gegen Cap(t). war echt nett und zeigte gut, wie Liko und auch Roy lernen, dass man bei Anime-Kämpfe nicht nur blind Attacken befehlen kann. Das Pikachu ist schon sehr badass.

    Dot ist ein interessanter Gedanke und endlich wissen wie mehr über Kwaks, auch wenn ich es auch gerne als Partner des Himmelanglers gesehen hätte.

    Da hast du absolut recht, von Reports wegen bist du bisher nicht confirmed, aber ich kann als Cop nun einmal immer nur eine Person pro Nacht checken und du hattest bei mir bisher einfach nicht die höchste Priorität.

    Weshalb nicht? Meine, die Frage ob Lookout oder Watcher halt schon sehr wichtig.


    Vor dem Massclaim wusste ich ja nicht, was für einen Rolle du bist (oder vorgibst zu sein) und du hast dich auch nicht so verdächtig gemacht oder bist mir so krass ausgefallen, dass du mein primäres Check-Ziel gewesen wärest. Es gab zwar mal den einen Tag, wo ich die eine Aktion von dir, am Tag des Threeway-Lynches, angezweifelt habe, aber dennoch hatte ich einen Town-Read auf dir und nachdem du mir dann später doch alles nochmal ausführlicher erklärt hast, erschien mir die Erklärung sinnvoll und schlüssig und damit war das für mich done.

    Ich würde von Evoluna seit gefühlt meinem ersten Atemzug in die Mangel genommen und sie hatte mit der Zeit einige Towncredits, weshalb war ich da also nicht verdächtig bzw. genug vertrauenswürdig für den Mipha/Zujuki-Lynch?


    Und seit dem Massclaim hatte ich aus meiner Sicht Ziele die ich als wichtiger empfand. Vix heute habe ich erklärt bzw. ist selbsterklärend. Evoluna habe ich gecheckt, einmal wegen dem Threeway, weil ich wirklich davon ausging, dass Herk nicht wirklich drei Dörfler missreadet (wobei Dormo ja immer noch kinda in der Schwebe ist, auch wenn ich da eig. mittlerweile viel zu viele Zweifel habe) und das checken wollte, aber auch weil ich, wenn Evoluna nen Inno-Report ergibt, davon überzeugt war, dass ihre 3 Namen, die sie jede Nacht bekommt, vermutlich mehr aussagen und stärker sind, als sie selbst annahm.

    Okay, den Herk-Read empfinde ich plausibel, sowie das Umschwanken von Evoluna auf Herk. Dennoch habe ich iwie das Gefühl, dass Lookout doch auch eine Gefahr sein könnte, daher bin ich untentschlossen, wie gut ich deine Entscheidungen finde bzw. ob der fehlende Check auf mir wirklich glaubhaft ist.

    Wie wärs wenn du mal zuerst sagst wen du besucht hast :( So langsam fühl ich mich bisschen ausgenutzt hier. Hab Evoluna und Letarking besucht und sie sind in der selben Fraktion...

    Noch dazu: Habe meine Besuche meist schon Herkules (als er noch lebte) und Evoluna mitgeteilt, bevor ich sie nach dem MC in der runde veröffentlichte. Finde die Spielweise, zuerst dem Dorfzentrum (Herk) die Reportrs zu teilen, damit man sie nicht anhand einer anderen eventuellen PR (zum Beispiel deiner angegeben Justice-Funktion) abfälschen kann. Und Visa-Versa.


    Und ja, ich wollte deine PR "ausnutzen", weil falls du echt bist, hast du halt eine sehr wichtige Rolle. Generell ist es auffällig, dass drei starke PR's (Watcher, Cop, Justice) noch leben. Rechne damit, dass eine Rolle fake ist und die Maf versuchen wird, eine andere PR als "Lüge" darzustellen.


    Was für dich als Justice spricht, ist, dass ich noch lebe. Du gibst an, zwei Ziele besuchen zu können. Spontan kenne ich neben Justice nur den Driver, der dies auf Maf-Seiten auch kann. Sprich: Wenn du Maf (kein Driver) wärst, dann wäre es unnötig riskant, einen Watcher zu Gunsten eines 4. ML Versuches, am Leben zu lassen, da diese Rolle dich definitiv als Maf auffliegen lassen könnte.

    Zur Zusammenfassung: Two-Way mit Zujuki & Mipha, "Scum-Read" von Vix (er sagt eigt. nur, dass die Maf 'nen Watcher mit einem eventuellen Look-Out faken könnte), c'mon, kein Dörfler spielt doch so :(


    Wenn man das von meiner Seite aus betrachtet wirkt das halt so, als müsste ich immer erst liefern und ich hab bisschen Bedenken, dass du deine Reports dann deshalb anpassen kannst. Vielleicht bin ich auch bisschen paranoid, aber als du dann nach meinem Report gestern meintest "jo, hab dich da gesehen", kam mir das iwie so in den Sinn und wirkte dann heute wohl noch etwas nach. Will nur nicht kopflos aus Versehen auf nen Maf hören und dann später reingelegt werden. Das meinte ich mit "ausnutzen" :(

    Konnte meine Reports nicht anpassen, da ich sie Herkules und Evoluna im Voraus mitteilte. Ab kommender Nacht werde ich meine Reports Letarking und Freshiba Inu anvertrauen. Letarkings Deputy-Claim wirkt um einiges Glaubhafter als Non-Vig-Vixs Claim und Freshi ist der einzige der drei Personen, die nicht von wem belastet wird. (Dormo von Rexy und Aka, Aka von Rexy und Rexy von mir weil er als Cop der ganzen "Johny könnte auch Lookout sein"-Theorie ein Ende hätte setzen können. Aka ist da aber auch nicht besser, daher meine Frage an euch?


    Akatsuki & Rexy: Warum habt ihr nie mich gecheckt? Ich bin nicht confirmed. Jeder Lookout könnte einen Watcher faken? Zujuki und Mipha wurden vorwiegend wegen meinen belastenden Reports während eines Lylos gelyncht. Warum das Vertrauen in eine nicht confirmte Rolle. Bei Aka kommt dazu: Warum das Vertrauen in Freshi? Euer Austausch auf Discord wirkt so, als würdet ihr euch genug Vertrauen, um voneinander eher von einer Dorfrolle auszugehen? Warum vertraust du mehr deinem Gefühl als der Möglichkeit, Freshi zu checken? Warum checkt niemand mich, obwohl ich schon vier Mafanschuldigungen (Evoluna, Zujuki, Mipha, Vix), selbst TosTos hielt die Möglichkeit, dass Evoluna und ich uns bussen würden, für plausibel.


    Ich muss sagen, dass ich nicht überrascht bin, dass man mir einen Guilty anhängt, sobald ich "auffälliger" (bzw. aggressiver) spiele und man meinen Schuss bereits fehlgelenkt hat. (Als Maf hätte ich btw einfach behauptet, auf Wattmacks geschossen zu haben oder hätte vor Letarkings Claim gewusst, dass auf Darling eine Gun oder Vig ging und hätte den für einen CC geclaimt, mal so am Rande.)

    Du argumentierst hier so, als wäre es confirmed, dass der Schuss weggelenkt wurde. Warum auf den Thief lenken? Zujuki hätte ja gerade davon profitiert, dass er deinen Vig-Schuss überlebt hätte, da er ja Bulletproof claimte. Oder glaubst du, dass noch wer ausser Bowser und der Thief durch Darling (war Darlings Item überhaupt eine Vest?) eine Schutzfunktion hat? Wäre imo bei 7 Mafs ziemlich OP.


    Bin hier fast nur auf Rexy und Freshi eingegangen, liegt aber auch daran, dass der Rest von heute nur am sheepen ist und schon seit 2 Tagen kaum Input liefert, wenn ich nicht gerade provoziere.

    Diejenigen unter euch, die Town sind, sollten bedenken, dass sie mit diesem Verhalten der Mafia helfen. Die mag es nämlich, wenn es hier so schön still ist und wir uns nur wenig Gedanken machen.

    Sorry, dieser Absatz hilft einfach 0, dir eine Towntendenz zuzuschreiben. Dein Argument, dass Leute dich voten ist eigt. nur, dass alle sheepen. Auch siehst du keine Schuld an dem Misstrauen durch Her oder Evoluna bei dir, obwohl du mit ihnen nicht deinen Vig-Schuss absprachst. Es gab niemanden, der wusste, auf wen du geschossen hast, obwohl du mit Herk und Evoluna in Kontakt standest. Auch sehr scummy, dass du dann so ein Mitleidsargument wie "Johny wollte mich nicht einmal bestätigen", wenn literally niemand wusste, auf wen du effektiv die Gun gefeuert hast.


    Habe aber auch Letarkings Beitrag gelesen. Ich werde aus Aka und Rexy nicht schlau. Rexy könnte jetzt auch immer glaubhafte und mehrheutlich auch korrekte Reports liefern und damit Mitmafs bussen um am Ende dann glaubhaft bei einem Misslynch, zum Beispiel an mir, weil ich noch ungecheckt, obwohl ein berechtiger Scum-Verdacht auf mir bestehen würde, als quasi confirmter Cop mitzuwirken bzw. diesen zu Verursachen.


    Und bei Aka halt nach wie vor die Frage: Warum kein Check/Vergleich bei Freshi und mir mit einer quasi confirmten Person?


    Ich bin mir eigentlich recht sicher, dass entweder Letarking oder du ( Vix) - mit entsprechend reporteter ähnlicher Fähigkeit zu einem zusätzlichen NK - zur Mafia gehören, aber ich tendiere eben eher zu dir.

    Warum Letarking?


    Btw. Letarking:

    Muss mir deinen Beitrag noch einmal durch den Kopf gehen lassen. Aber Vix' Spielweise für mich seit der Gun (oder gar seit der übertriebenen Reaktion meines "Eher-Townreades", obwohl er nicht einmal in unserer Inno-Konvi war) einfach nicht mehr "Pro-Town". Er ist nur noch salty und fast schon "mimimi-mässig" unterwegs, lediglich den Punkt mit Fake-Gun auf Bowser sehe ich ein bisschen, aber auch da wirkt es auf mich eher, als wäre der Maf die Idee erst durch das notgedrungene Verteidigen von Vix (der halt zuvor lange nach Tos die meisten Town-Credits genossen hatte) gekommen. Daher:


    Lynche Vix

    Wie wärs wenn du mal zuerst sagst wen du besucht hast :( So langsam fühl ich mich bisschen ausgenutzt hier. Hab Evoluna und Letarking besucht und sie sind in der selben Fraktion...

    Der Punkt ist halt, dass ich versuche, eines deiner Ziele zu besuchen und falls ich dich darauf nicht sehen würde, wärst du halt Maf für mich. Gebe aber zu, dass ich letzten Abend mich nicht mit Herk abgesprochen habe und random Rexy besucht hatte (da Cop) und ich niemanden auf ihm gesehen habe.


    Wieso ausgenutzt? Die Rollen sind offen, wir brauchen eure Reports. Weiss aber an def Stelle nicht, ob Framer, Miller oder Lawyer im Setup ist bzw. ob Rexy oded du lügst (als Watcher kann ich das bei Rexy so gut wie gar nicht falls er besuchen kann, bei dir hätte ich bei der Rolle zumindest eine 50% Chance, da, glsube ich, nur der Sriver zwei Ziele besuchen könnte)

    Wir haben Lylo und die spezielle Lynch-Regelung. Daher bin ich auch etwas verwirrt, dass Evoluna das übersehen hat und denkt, die Mafia könnte raiden, obwohl die SL literally das hier schrieb:

    Das Problem ist da eher, wenn die Votes sich schon vorher teilen. Je näher man einem 50/50 ist, desto eher, kann man noch wechseln. Du hast dich bewusst gegen einen Vote an mir entschieden, hätte dies die Mafia auch gemacht (jede Begründung wäre glaubhafter als dein Vote gewesen, da ich in meinem Beitrag vor deinem Vote auf alle deine Punkte eingehen konnte), hätte es brenzlig werden können.

    Aber nevermind, sollte kein Driver auftauchen oder ähnliches auftauchen ist der Fall eh klar, ein Vix, der nicht schiessen kann, ist kein Vig. Generell halte ich ein Driver für unwahrscheinlich und Vix ist Sleepwalker und nicht BP, daher nein Vix, deine Gun wurde nicht von zujuki abgeblockt, du hattest schlichtweg keine.


    Da Mipha als einzige Person von mir auf Herk gesichtet wurde, sie selbst den Besuch in ihrer Rollen-PN angab, Coro aber eine Vest verteilt hatte und deren Verbrauch von Herk bestätigt wurde, können wir hier einen Driver ausschliessen, da sie bewusst auf Herkules ging, wodurch sie Maf ist (jaja oder ich bin Lookout, der nun schon gegen drei Mafs gespielt hat, weil ich als Maf ja nicht auf die gekommen wäre, statt Zujuki einen Dorfbewohner für N1 anzugeben).


    Ich habe das vom Handy ohne eingeloggt zu sein verfolgt (wenn ich meinen Vote nach 21 Uhr noch ändern müsste), damit hier nicht wieder ein Mod/Admin meinen Online-Status stalkt und an John weitergibt. (Da war ich gestern auch noch biased, weil mich das unfaire Verhalten wütend machte)

    Edit:

    Ich sehe deinen Punkt nun. Denke nicht, dass sie dich gestalkt hat, sondern einfach das grüne Online-Fenster angezeigt wurde (wird auch, wenn man das Profil auf unsichtbar stellt), da sie auf eine Rückmeldung vor 20:00 Uhr gewartet hat. Dennoch ist dies natürlich Meta-Reading auf Grund des Onlinestatus und das sollte man in Mafia so nicht machen. Falls aus einem „Zuletzt Online“ deine Aktivität im Forum gereadet wurde, wäre dies sogar ein minimaler Verstoss gegen die Regelung, jedoch meinte Evoluna, sie hätte dich Online gesehen. Einfach so für dich als Info, Vix


    Kommuniziere aber bitte beim nächsten Mal in einem Satz, wie du vorgehen wirst, du zu deinem Entschluss stehst und eben wegen Italien & co. keine Zeit für (längere) PN‘s hast, dadurch wäre diese fehlerhafte Kommunikation, von der vier Personen betroffen waren, gar nicht erst passiert.


    Generell, was mir an deiner Spielweise missfällt: Du sagst immer öffentlich, du wärst dagegen (siehe meinen Kommentar noch deinem Lynch ohne Zeilenabstand, die Nutzung der Gun), machst es aber trotzdem. Wenn du einen Read hast, der dir das Gefühl gibt, anders handeln zu wollen, dann sag das auch so und ziehe nicht einfach mit einem unguten Gefühl mit (erste Situation) oder breche die Kommunikation ab, damit Rollen wie ich nicht wissen, wie sie ihre Nachtaktion planen sollten (zweite Situation).


    Generell spielst du seit der Gun von Letarking nicht mehr durchdacht, sondern eher emotional (gefrustet), so als ob das Spiel nicht mehr so laufen würde, wie von dir vorgestellt. Dies ist aber ein Read auf emotionaler Ebene und daher mit Vorsicht zu geniessen. Deine Reaktion nach Letarkings Fehler fand ich durchzogen, klar wissen wir alle, dass eine Gun uns den Sieg hätte kosten können, er hat aber in meinen Augen glaubhaft schildern können, weshalb er sie genutzt. Hätte er sie nicht genutzt, hätten wir wohlmöglich Darling statt Wattmacks gelyncht, was dann die direkte Niederlage gewesen wäre. Evt hat uns also die Gun zusammen mit der Vest von coro die Runde noch gerettet. Danach kam auch nicht mehr viel von dir, ausser dem Vote auf mir, nachdem Zujuki literally nur „no, you“ als Verteidigung verwendet hat.


    Selbst Mipha hat Zujuki gelyncht, obwohl sie am ehesten mich hätte lynchen sollen, die ich sie genau so fest belastete, wie ihn. Kaufe dir also nicht ab, dass du als Dorfbewohner anders gevotet hättest als Herkules und sonst wäre es ein sehr schwaches Spiel von dir gewesen, da du nach Mipha nun die verdächtigste Person der Runde bist.

    Duell 01: Wurzelheim | Omega Rubin & Alpha Saphir

    Duell 02: Route 10 | Schwarz & Weiß

    Duell 03: Riesenschlucht | PMD: Team Blau & Team Rot

    Duell 04: Run away, Fugitives | PMD: Team Blau & Team Rot

    Duell 01: N | Masters EX | Link

    Duell 02: Telluria (Herbst) | Tekken

    Duell 03: Amalia | Omega Rubin & Alpha Saphir | Link

    Duell 04: Dialga's Fight to the Finish! | PMD: Erkundungsteam Himmel | Link


    Warum lynchst du, Mipha, kommentarlos Zujuki (dein Beitrag richtete sich an Dormo, nicht an uns) wenn du von mir ebenfalls als Maf aufgedeckt wurdest? Du müsstest doch genau die Person sein, die mich/den Zujuki-Lynch am meisten anzweifeln sollte.

    Speziell, wenn Personen, die ich eben als Maf sehe, den ebenfalls voten oder stark dafür pushen.

    Natürlich vote ich Zujuki, nachdem ich ihn in der ersten Nacht bei Freshi sah.


    Gefühlt bist du aber der selbsternannte Town-Leader und genau das hat mich zu Beginn kritisch bei dir werden lassen (wie du alles zu lenken begonnen hast, angefangen, wie wir schlussendlich den Tracker anstelle von Evoluna deinetwegen lynchten, weil du alle Votes von ihr runternahmst, da dir ihre Rolle wahrscheinlich weniger gefährlich war). Shermützler und Co. sind btw vor dem Capture auch Gegner, selbst der Röntgolith kriegt bei Mechaniken die Gegner-BEhandlung in Odyssey.

    Evoluna nannte 9 Rollen, davon 6, glaube ich, ziemlich random Rollen und meine war darunter, logisch will ich dann Evoluna nicht lynchen. Ein Maf-Dreamer ergibt auch weniger Sinn, weil die Mafia ja weiss, welche Rollen sie haben. Warum ein Dorfdreamer Sinn ergibt: Weil dadurch Rollen confirmed werden, die im Setup sind. Beispiel Aka & Rexy: Gehe da davon aus, dass eine der beiden Rollen erfunden ist, wenn Evoluna von einer der Rollen träumt, habe ich bei der gleich mehr Vertrauen als in die andere. Zudem halt war Tracker Neochu auf ihr und da Evoluna gleich an drei Fronten Scumtendenzen verteilte, darunter Herk und ich, die beide schon etwas Maf-Erfahrung hatten, ich so ein Play für eine wichtige Maf-Rolle auschliessen würde, da risky.

    Das mit dem Capture stimmt, die Dorfbewohner und der Flugdrache aus dem Wüstenland fürchten sich vor dem Röntgolith.

    Warum nicht Zujuki, wenn du bei uns von einem Bus ausgehst? Auch hattest du ja die Vermutung, dass Mipha statt Zujuki als Vig-Ziel durch mich beeinflusst wurde, wäre es dann nicht besser, Zujuki zu lynchen, da ich ja nicht wollte, dass du als "Vig" auf ihn schiesst?


    Als Dorfbewohner wüsstest du, dass wir gemeinsam dasselbe Ziel lynchen müssen, selbst wenn du mir nicht traust, wäre es für die Mafia bei mehreren Zielen einfach, den Vote noch zu kippen. Bei einheitlichen Dorf-Lynchvotes KANN ein Dorfbewohner gelyncht werden, bei verteilten Dorf-Lynchvotes WIRD ein Dorfbewohner gelyncht werden.


    Glaube, hatte noch nie so einen starken FoS wie auf dir, Vix

    Das hat Evoluna letztes Mafia-Runde als Bleeder getan, um nicht genightkilled/confirmed zu werden.

    Granted, wir waren auch noch couple.

    Eben. Ihr wart ein Team, dass NICHT MIT DEM DORF gewinnen konnte, mit anderen Worten: Dein Beispiel ist irrelevant für meinen Punkt, dass man als Dorfbewohner seine eigene Rolle nicht gegenüber dem Townleader faket. Bei einem Massclaim sucht man ja nach den Rollen, die nicht echt sind, weil Maf.


    Ding ist, Zujuki kann auch ein Bus sein. Irgendwie finde ich es eben seltsam, dass er als BP nicht im Kopf haben würde, dass man ihn in der Nacht nicht töten kann. Grade, wenn das seine einzige Fähigkeit ist.

    Könnte sein, was aber heisst, dass einem Zujuki-Lynch nichts im Wege steht, oder?


    Nicht nur. Bei dir kommt noch dazu, dass dein Nerf unglaublich convenient zum Faken ist. Wenn der Report nicht ganz stimmt, hast du die Person "vergessen".

    Anderseits wenn ich behaupte, dass ich eine Person, die als Dorf betrachtet auf wem gesehen hätte, die dies aber abstreitet, hätte ich ein Problem. Der Townleader könnte problemlos einer Person ein anderes Ziel angeben und mich nicht darüber in Kenntnis setzen und schon hätten wir einen weiteren Two-Way.