Beiträge von Hades

Wie richtig erkannt hast @Warlock17 war es eigentlich nicht mal ein richtiger Push gegen Sareide. Klar ich habe angefangen sie zu lynchen, aber die Begründung war ein 4-Zeiler (zumindest am Ipad), in dem nicht mal Zitate oder so waren. So etwas würde ich nicht Push nennen, sondern lediglich eine Begründung zum Lnychvote. Allerdings kann ich nur sagen, dass ich sie wieder lynchen würde, weil diese Spielweise nicht sonderlich Town war und für einen Pr auch nicht angemessen.

Zu den anderen Personen die du genannt hast:

@burst
Wollte wie immer schon so früh wie möglich jemanden lynchen und hat auch einige Spieler dafür in den Raum gestellt. Ansonsten hat er sich auch zu allen Themen geäußert und spielt ziemlich town, aber man sollte bei ihm besonders vorsichtig sein, da er eigentlich immer so spielt.

@Scorchwood
Wechselt häufiger seine Meinung, was ihn schon in Schwierigkeiten gebracht hat. Allderings weiß ich nicht, ob es daran liegt, dass seine Maf Kollegen ihm im Nachhinein helfen wollen oder er einfach etwas durcheinander spielt.

@zerolino
Es ist schon, dasss du Verständnis für diese Ausreden hast, aber im Nachhinein kann man immer sagen, das etwas falsch gemacht wurde. Hättest du diesen Post rechtzeitig und vor dem Lynchvote gemacht, wäre es ok. Aber nach dem Lynch ist es keine besondere Leistung, weil wir jetzt wissen, dass sie town ist und es ein Fehler war, sie zu lynchen. Außerdem frage ich mich dann immer noch, warum du sie mit gelyncht hast, anstatt etwas dagegen zu tun. Für mich eher ein antitownes Verhalten

@Lava
Entweder einfach nur ein typischer Mitläufer oder die Mafia hat erkannt, dass sie auch Sareide lynchen können und sich deswegen spontan umentschieden.

Zitat von Saraide

Nun gut, ich sterbe wohl. Das mit den Hausaufgaben war leider wahr. Schade dass hier jeder auf Hades hört, bitte lyncht ihn wenn ich tot bin und checkt burst.
Das Auge hat leider null infos für euch.

Zitat von Champi

Schön das du es sagst. Was mich auch stört ist, das die anderen in der Mafia Schule auch wussten das sie die Woche viel zu tun hatte und kein wort sagten. Ich würde einfach Saraides bitte nachgehen und Hades lynchen

Alleine diese Idee ist so kindisch. Du lynchst mich, also muss du gelyncht werden. Im Gegensatz zu Sareide habe ich das Dorf vorangebracht und mich auch sehr aktiv zu den Themen geäußert. Ihre Verteidigung war schlecht und ihre Reaktion mich dann lynchen zu wollen auch. Plan nächstens mal einfach besser deine Zeit für die Runden ein und komm nicht mit solchen billigen Ausreden, die habe ich sooft bei Mafs gesehen, dass ich darauf keine Lust mehr habe.
Mal abgesehen davon, dass ich nicht damit gerechnet habe, dass mir alle folgen und dein Claim für mich zu spät kam (war zudem Zeitpunkt schon abwesend), hättest du den auch deutlich besser machen können. So erschien er nicht gerade glaubwürdig und einfach nur hingeklascht. Du hättest noch sagen können, ob und wen du besucht hast, falls du niemanden besucht hast, hättest du das auch erwähnen können. Nur so als Tipp für die Zukunft :)

Lynche Sareide

Sie ist mir einfach viel zu scummy und verwendet halt die typischen Maf Ausreden.

Zitat von Zimtos

Woher willst du denn wissen, dass die Dreamer schon 3 Reports haben?Es kann auch sein, dass sie besucht wurden...

Natürlich kann das auch der Fall sein, aber dennoch muss jeder 3 Reports abgeben und ich habe "wurde besucht" mal als Report dazugezählt.

Zitat von Gray Ninja

@Hades: Warum genau ist ein Hypodreamer "einfach nur dumm"? Wenn ich das richtig sehe, kann die Mafia nur dann jemanden als Dreamer ausschließen, wenn ein Report vier Nicht-Mafiosi oder zwei Mafiosi beinhaltet. Ersteres ist relativ wahrscheinlich (etwa 40%), zweiteres dafür aber sehr unwahrscheinlich. Auch mit drei Reports pro Person dürfte es nicht soo unwahrscheinlich sein, erfolgreich einen Dreamer zu faken. Oder habe ich einen Denkfehler drin?
Was nicht heißt, dass ich unbedingt dafür bin. Ich sehe gerade eine viel größere Priorität darin, irgendwie Infos von den Cops und Morticians zu bekommen. Aber ich würde gerne verstehen, warum Hypodreamer eine so offensichtlich schlechte Idee sein soll, dass man schon fast einen FoS verdient, wenn man sie vorschlägt.

Der Dreamer hat mittlerweile 3 Reports, die alle fehlerlos sind. Jetzt muss es jedem town gelingen, ebenfalls 3 fehlerlose Reports zu schreiben, was beim Dreamer relativ schwierig ist, wenn die Wahrscheinlichkeit einen Fehler zu machen bei 40% liegt. Zumal der Dreamer auch einfach konvertiert werden könnte, sobald die Mafia ihn eindeutig identifizieren kann. Dann ist er ein uncc'ter Pr, der auch relativ glaubwürdig wirkt, weil er mit dem Wissen der Mafia, weiterhin "echte" Reports machen kann.

@Sanji Da du meine Gründe kennen wolltest.

Zitat von Gray Ninja

Wenn wir jetzt Hypocop mit allen drei Reports machen und morgen durch einen Mortclaim herauskommt, dass noch genau ein nützlicher Cop lebt (Wahrscheinlichkeit von 2/3), dann kann die Mafia wie schon gesagt diesen auf etwa 1/8 der lebenden Dorfbewohner einschränken und hat dann nur noch etwa drei Leute, die sie nacheinander killen muss. Aber kein Hypocop oder kein Mortclaim ist auch irgendwie keine Option ... die Cops brauchen ihre Sanity und wir brauchen ihre Reports. Schönes Dilemma.

Mich würde btw interessieren ( @Scorchwood, @Terra-Freak), warum es hier als scummy gilt, sich wenig zu verteidigen. Von anderen Seiten kenne ich es eigentlich eher andersrum: zu viel Selbstverteidigung ist scummy - das Dorf will in erster Linie die Mafia finden, die Mafia will in erster Linie überleben.

@Lava: Jo, hauptsächlich werden gerade Reads für einen Lynch diskutiert. Die Möglichkeit eines Hypo-Dreamers ist im Gespräch, eine Entscheidung ist offenbar noch nicht gefallen.
(Ich muss mal den Hypodreamer durchrechnen)

Natürlich steigt die Wahrscheinlichkeit, dass man unsere Cops killt, aber das ist besser, als wenn wir keine Reports haben/alle Cops irgendwann tot sind. Womit wir heute/in dieser Nacht auch anfangen sollten, denn wenn wir noch einen Cop verlieren, kann man die Runde fast aufeben. Hypomort ist übrigens sinnlos, da die Morts wahrscheinlich sowieso claimen müssen, wenn ein Cop claimt/tot ist, der 1-2 guiltys hat, da wir seine Reports sofort verwerten müssen.
Beim Hypodreamer gibt es nichts auszurechenen, da er einfach nur dumm ist.

Wer ernsthaft glaubt, dass Hypodreamer gut ist, gehört eigentlich gelyncht. Beim Hypodreamer kann die Mafia mit nur einem einzigen Report herausfinden, wer der Dreamer ist und ihn anschließend umbringen. Was aber noch schlimmer ist, ist die Tatsache, dass wir aus seinen Reports nicht immer eindeutige Schlüsse ziehen können. Im Endeffekt würde der Dreamer nur dabei sterben und wir könnten seine Reports nicht deuten.

Einige von euch sind/waren gegen Hypocop. Anstatt ihn einfach sofort durchzuführen bevor uns alle Cops wegsterben, diskutiert ihr erstmal darüber und lasst den nächsten Cop sterben. Ein Großteil meint, dass dadurch uns die Cops so viel schneller wegsterben....ist ja nicht so, als wenn wir jetzt schon 2 Cops in 2 Nächten verloren haben. Mit Hypocop hätten wir die Reports wenigstens gesichert und könnten jetzt vielleicht etwas damit anfangen. Was bringt es uns denn, wenn wir die Reports nicht kennen und die Cops auch nicht von alleine claimen, weil es in diesem Setup einfach ewig dauert bis man eindeutig weiß, welche Rolle man wirklich ist? Gar nichts.
Jetzt wäre es erstmal wichtig Hypocop zu machen, auch wenn die Möglichkeit besteht, dass wir gar keine nützlichen Cops mehr haben. Einfach um wenigstens die Möglichkeit zu haben, noch irgendwelche nützlichen Reports zu bekommen.

Lynchen würde ich Sareide, weil sie nicht gerade aktiv ist und eine billige Ausrede benutzt, so als müsste sie sich dafür rechtfertigen und Angst haben gelyncht zu werden. Ohne die Ausrede würde ich sie nicht mal lynchen wollen, aber so viele Mafs versuchen sich durch irgendwelche Ausreden zu retten. Außerdem wirst su wohl im Vorraus gewusst haben, dass du jetzt einige Klausuren schreibst und hättest dir deswegen vorher überlegen können, ob du genug Zeit für die Runde aufbringen kannst.

Zitat von Lady der Regionen

Hi ^^ Bällchen ^^

Ich habe mich mal so reingelesen und ich wäre auh für ein HypoMort , da es einfach nur Vorteile hat, aufgrund der Situation der Cops. Aber gerne kann mir jemand seine Nachteile erklären, so bin ich noch nicht eingelesen.

Hypocop ist schwerig wegen der vielen Cops, und der fehlenden Info über die Sani, we sollen wir da was sinnvolles rauslesen können ohne den entsprechenden Mort- Report , aber hätte nicht so etwas dagegen es zu machen.

An den , der gesagt hat, dass man daraus doch leichter den Cop rauslesen kann, das kann zwar stimmen, allerdings is die Chance sehr gering

Mortclaim sehe ich als zu riskant an.

Alles anzeigen

Alleine mit diesem Beitrag würde ich dich am liebsten lynchen, aber das hat bei dir leider häufig schlecht geendet.
1. Hypomort macht gerade überhaupt keinen Sinn, weil die Morts noch nicht mal einen nützlichen Report haben können.
2. Erst sprichst du dich eher gegen den Hypocop aus, weil wir nichts sinnvolles dabei herausfinden können. Dann bist du aber doch dafür, warum auch immer....? Hypocop macht übrigens nur Sinn, wenn nach 2 oder mehr toten und untersuchten Cops ein Mort claimt und uns ihre Identität nennt.
3. Warum ist die Chance gering, dass man an den Reports den Cop herausfinden kann? Durch diese kann die Mafia sie deutlich leichter finden.
4. Wieso ist der Mortclaim in deinen Augen riskant? Auch hier fehlt die Begründung/Erklärung.

Hypocop macht durchaus Sinn, aber Hypomort erst morgen sinnvoll, da die Morts erst dann Reports haben. Ich wäre ab morgen für beide Hypos, da sonst beim Tod des ersten Morts, sofort der zweite Mort claimen müsste und das wäre Verschwendung. Wenn wir Hypomort machen, müssen wir keinen unserer Morts direkt opfern und die Mafia kann aus den Reports auch nichts readen.

Dass wir durch Hypocop unsere Reports safen können und er dementsprechend Sinn macht, sollte wohl jeder verstanden haben.

Ich fang mal mit dem Nl an, da ich ab jetzt abwesend bin.

Lynche Niemanden

Zitat von TosTos

Allerdings können die 3 verbleibenden Cops mit dieser Info ihre wirklich Rolle eingrenzen bzw. andere Rollen ausschließen. Sollte VH z.b Dummisel oder Morlord gewesen sein, können die Cops die bereits einen Scum/Inno Report bekommen haben sich sicher sein, dass sie eine der "richtigen" Coprollen haben.

Warum ich aber eigentlich poste, ist der Post von Zorua~. Vielleicht hab ich mich ja jetzt zu sehr auf ihn eingeschossen, passiert mir schon mal, aber das ist wieder genau so ein Post wie sein erster Post. Zugegeben, mit ein bisschen mehr Inhalt, aber eigentlich doch nur die Zusammenfassung was bisher besprochen wurde. Ausgeglichen wird das dann aber wieder durch den letzten Satz, der wirkt auf mich wieder so Alibimäßig, von wegen ich hab dem Dorf doch geholfen. Bitte nicht aufregen jetzt, besser als komplett inaktiv zu sein ist es ja schon, aber der Anteil mit wirklichem Inhalt ist wirklich sehr gering in deinen Posts :x

Wenn wir Hypocop machen, muss kein Cop wissen, welcher Cop er ist. Das Dorf muss die Reports auswerten können und dafür braucht es die Morts später. Sie jetzt claimen zu lassen ist in meinem Augen Verschwendung.

Derzeit wäre ich eher gegen einen Mortclaim und für Hypocop. Das liegt zum einen daran, dass es uns jetzt noch nicht viel bringt, die Identität des toten Cops zu wissen, da wir noch mehrere Cops haben, die nach ihrem Tod untersucht werden müssen, damit wir die Reports eindeutig deuten können. Zum anderen würden wir zwangsläufig einen unserer Morts verlieren, weil er gekillt/cc't wird. Dann hätten wir nur noch einen Mort, der mit Pech einfach so getötet wird und wenn das passieren würde, könnten wir unsere Cops nicht mehr eindeutig zuordnen. Deswegen sollten wir jetzt erstmal einen Hypocop machen und entweder nachdem 1-2 Cops gestorben sind, den Mort claimem lassen oder wenn der erste Mort gestorben ist.

Lynche iToXiQ

Zitat von Leviator

@iToXiQ
@Brisingr
@Diregram

Dann sind das wahrscheinlich unsere Mafs. Gibt immerhin auch den gemeinsamen Nenner, dass sie anfänglich gegen einen Wonneira-Claim waren und @Brisingr verhält sich ohnehin seltsam (und @iToXiQ sowieso).

Mal sehen, vielleicht ergibt sich ja noch was.

Würde statt Brisingr eher @Gin Ichimaru verdächtigen, da er auch noch relativ unerfahren ist und ich Brisingr eher den Wonneiraclaim zugetraut hätte. Bin mir aber bei den beiden noch unsicher...

kein cc

Zitat von Leviator

Das ist immerhin ein großer Vorteil bei einem Massclaim, den ich nutzen würde.

Was mir jetzt spontan einfällt ist ein Claim beider Seher und zwar noch in dieser Nacht. Da wir wissen, dass beide am Leben sind werden wir auch mit Sicherheit wissen, wenn die Mafia cc't. Ich denke, dass wir genug Readingmaterial haben, um den falschen leicht zu enttarnen.

Dann sollten wir darüber schnell entscheiden, ich bin definitiv dafür.

Die Mafia besteht definitiv aus unerfahrenden Spielern, da jeder erfahrendere Maf einfach Wonneira geclaimt hätte. So hätten sie das Dorf einfach übernehmen können, aber das ist zum Glück nicht passiert.

Zitat von Emerald

Wonneira scheint wohl wirklich tot zu sein, echt mies für uns.

Lynche Niemanden

Immerhin wissen wir jetzt, welche Rollen wir noch haben.

Lynche Niemanden

Sorry für den Doppelpost, aber ein paar Meinungen oder ein Claim von Wonneira wäre schon gut.

Gibt es jetzt noch jemanden der nicht mit einem wonneira claim einverstanden ist? Falls in der nächsten Stunde keine Einwände mehr kommt, soll wonneira bitte claimen.

Ich wäre übrigens dafür unseren NL lieber jetzt zu nutzen, da wir zurzeit noch nicht so viel Readingmaterial haben und es deswegen leicht einen Inno treffen könnte.