Beiträge von Elephant In The Room

Guten Morgen @Bazinga!,

eigentlich hast du, indem du meine Antwort vom letzten Mal markiert hast, die Antwort auf deine aktuelle Frage auch schon geliefert:

Zitat von Klaus12000

Aktuell verfolgen wir die Richtlinie, dass wir nur Pokémon im Tauschbasar zulassen, die auf vom Spiel beabsichtigte Weise generiert wurden - das schließt Pokémon, die nachweislich durch einen Glitch entstanden sind, aus. Konkret betrifft dies z.B. durch Tweaking entstandene , oder aus der vierten Generation und auf diese Weise entstandene und , aber auch die von dir als Beispiel genannten Glitch-Pokémon der ersten Generation.

Das hervorgehobene Wort stellt dabei den Knackpunkt an der ganzen Sache dar: Nicht bei allen erglitchten Pokémon lässt sich nachweisen, dass sie durch einen Glitch entstanden sind bzw. manipuliert wurden. Gerade durch den Release von Pokémon Gold und Silber für die Virtual Console hat sich diesbezüglich natürlich einiges verändert. Die Frage, auf die sich mein Zitat ursprünglich bezieht, verdeutlicht das sehr passend:

Zitat von BlueFirefly

Ich habe zum Beispiel ein Nidoqueen Lv7 auf Sonne geholt, dürfte ich das dann auch tauschen? Wie sieht es mit Pokemon aus, die auch so möglich wären wie zB Chaneira Lv7?

Vor dem Release von Gold und Silber war der Fall eindeutig: Durch das GameBoy-Symbol im Bericht ist eindeutig, dass Nidoqueen und Chaneira von den VC-Spielen übertragen wurden. Da sie dort ohne Glitch nicht auf diesem Level erhältlich wären, sind sie nachweislich durch einen Glitch entstanden und deshalb verboten gewesen. Während das für ein Nidoqueen natürlich weiterhin gilt, wäre ein VC-Chaneira auf Level 7 dank der Pension in Gold und Silber mittlerweile problemlos auch ohne Glitch möglich. Klar können solche Chaneira auch weiterhin durch den Glitch entstanden sein, aber es lässt sich eben nicht mehr nachweisen. Folglich wäre es ziemlich unangemessen, sämtliche Chaneira auf Level 7 zu verbieten, nur weil sie durch einen Glitch entstanden sein könnten - denkt man diesen Ansatz weiter, müsste man zudem ziemlich viele weitere Pokémon (wenn nicht sogar alle) verbieten.

Ähnlich verhält es sich mit schillernden Pokémon von den VC-Spielen: Natürlich können sie durch das Ausnutzen eines Glitches manipuliert worden sein (es ist zugegebenermaßen sogar wahrscheinlicher als bei besagtem Chaneira), aber es wäre in unseren Augen unverhältnismäßig, deshalb alle VC-Shinies zu verbieten (zumal diese wohl die beliebtesten VC-Pokémon sind und wir dem Tauschbasar damit wahrscheinlich auch keinen Gefallen tun würden), und eine andere nachvollziehbare Lösung sehen wir in dem Fall nicht.

Kurzum: Deshalb gilt auch hier, dass wir grundsätzlich nur Pokémon ausschließen wollen, die eben nachweislich durch einen Glitch entstanden sind. Besonders risikoreiche Ausnahmen (etwa Shiny Mew) bestätigen die Regel, sollten aber halt aus oben genannten Gründen die Ausnahme bleiben und nicht der Normalfall werden, da wir sonst so ziemlich alle wertvolleren Pokémon, bei denen die Manipulationsgefahr ja naturgemäß höher ist, ausschließen müssten und das nicht Sinn einer Tauschplattform sein kann.

Zitat von Bazinga!

Ich will an der Stelle einmal anmerken, dass ich sowieso kein Fan von VC Pokémon bin, da das Manipulationsrisiko bei allen Pokémon signifikant höher ist, als in allen anderen Generationen, da keine zusätzliche Hardware nötig ist. Es ist für mich nicht nachvollziehbar inwiefern ein glitchmanipuliertes Pokémon legaler als ein gecheatetes Pokémon sein soll.

Im Prinzip ist es bei Cheats aber genau das gleiche: Wir können nur Pokémon aus dem Verkehr ziehen, bei denen es sich nachweislich um Cheats handelt - sonst erkennt man diese ja nicht.

Was den Unterschied zwischen glitchmanipulierten und gecheateten Pokémon betrifft, ist nicht zu verachten, dass - wie du schon sagst - zum Cheaten eben zusätzliche Hardware benötigt wird, was noch einmal eine ganz andere Qualität der Manipulation ist, als wenn ich mit einem Glitch die Möglichkeiten nutze, die das Spiel mir nunmal von sich aus bietet. Ein anderes Beispiel wäre ja das Klonen mithilfe von Glitches, was von uns als legal betrachtet wird. Letztlich können wir uns hier nur bemühen, einen Weg zu finden, der dem Verständnis der meisten User am ehesten entspricht. Gerade das Ausnutzen von Glitches wird aber wohl immer ein streitbares Thema bleiben, egal auf welche Regelung man sich letzlich einigt^^

Ich hoffe, ich konnte unsere Position etwas nachvollziehbarer machen. Falls noch Punkte unklar sind, zögere nicht, diese anzusprechen :)

Viele Grüße
Klaus im Namen des Checking-Komitees

Weiter geht es mit einer ersten Sonderausgabe des Checking-Quiz!

Passend zur aktuellen Event-Verteilung dreht sich in dieser Runde alles um das wohl bekannteste Pokémon überhaupt - nämlich Pikachu! Das kleine, gelbe und mausähnliche Pokémon ist seit der ersten Generation das Aushängeschild schlechthin für die Marke Pokémon und wahrscheinlich auch das beliebteste von allen. Nicht zuletzt deshalb dürfte es kaum ein anderes Pokémon geben, zu dem es bereits so viele Event-Verteilungen und Sonderformen gab, wie zu unserem Elektro-Nager. Da erscheint es nur fair, wenn Pikachu auch im Checking-Quiz eine Sonderrolle einnimmt! Dennoch gilt auch hier, dass drei der vier folgenden Pikachu mit so hoher Wahrscheinlichkeit (oder sogar garantiert) ein Cheat sind, dass sie im BisaBoard nicht vertauscht werden dürfen. Es liegt an euch, eure Fähigkeiten im Pokémon-Checking zu demonstrieren und herauszufinden, welches das legale Pikachu ist!

Ihr habt nun bis zum 29.10. Zeit, mir per Konversation mit dem Betreff Checking-Quiz eure Antworten zukommen zu lassen. Weitere Informationen und Teilnahmebedingungen finden sich weiterhin im Startpost. Neben den dort aufgeführten Medaillen gibt es passend zur Sonderausgabe des Checking-Quiz auch besondere Preise. So werden unter allen richtigen Einsendungen fünf Gewinner ausgelost, die sich über ein aktuelles Pikachu-Event mit Alola-Mütze freuen dürfen!

(Stellt euch vor, es würde eine Alola-Mütze tragen...)
OT: Ash
ID: 120516
Level: 19
Fangball:
Fähigkeit: Statik
Wesen: Robust
Attacken: Donnerblitz, Ruckzuckhieb, Eisenschweif, Elektroball
Fangdatum und DV-Spruch werden ergänzt, sobald die Events empfangen werden können.

Das Checking-Komitee wünscht viel Spaß und viel Erfolg!

Zitat von gamillton

beim checking-quiz geht es aber oftmals um diese schmalen gradinfos und es wurden auch genug sachen in der nachbesprechung etc bereits diskutiert bzw gibst du ja auch die richtige lösungsbegründung an und mit dieser lässt sich das ganze ja reproduzieren, daher entzieht sich mir hier der sinn, das ganze weiter verschleiern zu wollen? ich meine, wir reden hier schließlich nicht von irgendwelchen interna-blacklists zeugs, hw-checking infos oder sonstwas, was du nur als hack-checker wissen kannst.

Was wird denn hier verschleiert? Dass im Nachhinein die richtige Begründung angegeben und Fragen beantwortet werden, erwähnst du ja selbst, weshalb ich deine Aussagen an dieser Stelle ein wenig widersprüchlich finde. Dass ich die Begründung nicht schon während des Rätsels liefere, sollte doch selbsterklärend sein

Zitat von gamillton

das heißt mit sämtlichen hilfsmittel sollte es mir möglich sein, das gestellte rätsel durch pure kombinatorik auch lösen zu können.
das wäre ansatzweise vergleichbar mit einem mathelehrer, der irgendeine aufgabe von einem thema erstellt und nun soll man diese lösen, ohne ein mathebuch zu haben. und das internet eignet sich nun nicht unbedingt als wirkliche quelle, da hier jeder seinen senf abgeben kann und es einfach eine informationsüberflutung gibt und man nur schwer wirklich gezieltes finden kann. gerade im hinblick auf die attraktivität dieser aktion, ist das schlussendlich ein immenser knackpunkt, ich habe mir schon einiges wissen angeeignet und weiß trotzdem noch lange nicht alles, was für so eine aktion hier von nöten ist, aber das wissen habe ich mir durch pausenlose fragerei und beschäftigung mit diesem thema angeeignet, was allerdings soll ein neuling mit dieser aktion hier anfangen, also ich wüsste nichtmal, wo ich anfangen sollte mir infos zu beschaffen dann, ich meine es sind ja auch jede menge triviale sachen, wie z.b. mit dem tooltip von unten nicht alles sind am ende top secret infos nur soviel als denkanstoß vll^^

Es wird durchaus darauf geachtet, dass das Rätsel entweder mithilfe einfachen Grundwissens oder des im Startposts verlinkten Guides zur Cheaterkennung und den dort aufgeführten Hilfsmitteln gelöst werden kann, oder aber ein Aspekt durch einfaches Ausprobieren mit wenig Zeitaufwand eigenständig überprüft werden kann (siehe Alola-Kokowei in Rätsel #7). Sollte das einmal nicht der Fall (gewesen) sein, wurden zumindest im Einleitungstext entsprechende Hinweise gegeben (siehe Schwerball-Kapus in Rätsel #7). Deshalb kann ich auch den Vergleich zum Mathelehrer nicht wirklich nachvollziehen kann, was aber @Quartos ja dankenswerterweise oben schon weiter ausgeführt hat. Vielleicht solltest du dir tatsächlich auch mal ein paar Minuten Zeit nehmen, bevor du im Nachhinein ein Vielfaches an Zeit investierst, um solches Feedback zu verfassen ;) Dennoch hast du uns mit deinem Feedback sicherlich nochmal dafür sensibilisiert, auch in Zukunft weiterhin darauf zu achten, angemessen lösbare Rätsel zu stellen; danke dafür!

Zitat von gamillton

naja meinte lediglich, dass es öfters verteilt wurde, ändert ja an den grundlegenden daten wohl nix: bulbapedia.bulbagarden.net/wik…%A9_Ball_Pattern_Vivillon

So wie ich das sehe, wurde ein Vivillon mit dieser ID nur ein Mal verteilt, sodass es auch im entsprechenden Quiz eindeutig gewesen sein dürfte.

Da euer Feedback nun ja ausreichend ausgewertet und beantwortet sein dürfte und ich euch nicht länger auf das nächste Rätsel warten lassen will, bin ich nun so frei, dieses Topic vorübergehend wieder zu schließen, damit die achte Runde des Checking-Quiz beginnen kann. Im Notfall steht euch natürlich jederzeit unser allgemeines Feedback-Topic zur Verfügung. An dieser Stelle nochmals Danke für die zahl- und hilfreichen Rückmeldungen!

Hallo und vielen Dank für eure Rückmeldungen :)

Ich versuche, diese mal in Kürze zusammenzufassen - falls ich hierbei etwas falsch interpretiere, dürft ihr in den nächsten Tagen gerne die Gelegenheit nutzen, an dieser Stelle darauf hinzuweisen!

• Insgesamt scheinen praktisch alle mit dem Format, dem Ablauf, dem Schwierigkeitsgrad und den Preisen im Großen und Ganzen zufrieden zu sein, weshalb wir hier zumindest von größeren Änderungen absehen sollten
• Allerdings wünschen sich auch viele eine Benachrichtigung darüber, dass eine neue Runde startet bzw. ausgewertet wurde. Daher würden wir für die Zukunft folgende Änderungen vornehmen:
  
  
  • Das Thema wird künftig nur noch angepinnt, wenn aktuell eine Runde läuft (in der übrigen Zeit findet ihr es im Pokémon-Tauschbasar-Unterforum Wettbewerbe und Aktionen). So ist für jeden Besucher des Checking-Bereichs auf den ersten Blick klar, dass man gegenwärtig an der Aktion teilnehmen kann und das Thema fällt auch eher auf, als wenn es ohnehin die ganze Zeit über angepinnt ist.
  • Alle ehemaligen Teilnehmer erhalten jeweils eine Benachtichtigung, wenn eine neue Runde startet oder die Deadline kurz bevor steht
  • Bei der Auflösung werden alle Teilnehmer der jeweiligen Runde benachrichtigt

  Bisher habe ich von einem übermäßigen Gebrauch der Highlight-Funktion bewusst und aus mehreren Gründen abgesehen. So wollte ich in erster Linie nicht diejenigen bloßstellen, die ohne Erfolg teilgenommen haben, was ja dann auch für jeden sichtbar würde. Außerdem finde ich es selbst immer ein wenig nervig, wenn ich in Themen markiert werde, die mich nicht sonderlich interessieren. Und schließlich könnte jeder, der wirklich interessiert ist, ja auch einfach das Topic abonnieren^^ Aber aufgrund eures Feedbacks werden wir es einfach mal ausprobieren und wer nicht jedes Mal eine Benachrichtigung bekommen möchte, sagt mir einfach kurz privat Bescheid und wird aus der Liste entfernt.

  
  

Zum Schluss will ich dann noch auf ein paar Rückmeldungen eingehen, die oben im allgemeinen Teil nicht aufgegriffen wurden:

Zitat von Germignon

Schwierigkeitsgrad: man könnte zwei Runden simultan ausrichten. Die eine ist leichter und die andere ist schwerer. Belohnungen gäbe es für beide Gruppen, aber die Belohnungen für die schwerere Auswahl könnten entsprechend besser sein. Wäre natürlich mehr organisatorischer Aufwand, aber ein "Easy Mode" könnte mehr Leute anlocken.

An sich auf jeden Fall eine nette Idee, allerdings sehe ich im Moment vor allem zwei Probleme:

• es wäre schwierig, diese Form ins bisherige Belohnungssystem zu integrieren, ohne dass sich dabei jemand benachteiligt fühlt, vor allem mit Blick auf die Medaillen
• zeitlich ist es für mich momentan leider nicht umsetzbar, da ich gerade so mit dem aktuellen Aufwand auskomme und der sich ja praktisch verdoppeln würde

Zugegebenermaßen fällt vor allem der zweite Punkt ins Gewicht, aber für den Fall, dass sich das in nächster Zukunft mal wieder ändert, behalte ich den Vorschlag gerne im Hinterkopf :)

Zitat von gamillton

weil ich dich ja sogar per pm drum gebeten hatte, mir mitzuteilen, was beim vorherigen rauskam

Wie oben schon angedeutet: Genau dafür gibt es eigentlich die Möglichkeit, ein Thema abonnieren zu können. Für euch ist das ein Klick, während ich sonst 10-20 PNs schreiben müsste. Eigentlich hatte ich auch gedacht, dass ich das bisher in Form von Benachrichtigungen und Zitaten berücksichtigt hatte - falls mir das in einer Runde nicht gelungen ist, sorry! Mit dem oben vorgestellten Benachrichtigungs-System haben wir ja aber vll ohnehin einen zufriedenstellenden Kompromiss gefunden.

Zitat von gamillton

das wohl größere problem ist aber, dass man einfach nicht die benötigten infos findet, die man sucht, im anticheat guide steht z.b. kaum etwas von dem zeugs drinnen, was hier teils abgefragt wird und man sucht sich dann dum und dusellig auf google, ob man aber was findet ist auch so eine sache, um viel wichtiger, wie fundiert das gefundene ist, wieviele sachen habe ich dich z.b. per pm gefragt, ob diese am ende für die lösung relevant sind, kann ich vorher auch nicht sagen, aber find den kram mal, habe hier teils 1-2h gesucht und nix zu gefunden dann, das ist sehr demotivierend, inzwischen nutze ich selbst den guide hier z.b. kaum noch, sondern nutze meist den guide von talula auf pokefans, weil dieser deutlich umfangreicher ist schon, wenn ich mich recht entsinne, wurde der guide hier sogar abgespeckt, da stand meine ich mal mehr drinnen oder?

Auch wenn es eigentlich nur bedingt mit diesem Thema zutun hat, aber ja: Der Guide zur Cheaterkennung wurde in jüngerer Vergangenheit um ein paar Punkte reduziert. Wie schon beim Regelwerk ist es auch hier immer ein schmaler Grat zwischen zu wenigen und zu vielen Informationen. Vor allem aber hoffen wir eigentlich darauf, dass viele Punkte (z.B. zu Fangbällen und möglichen Leveln, die in dem von dir genannten Guide ausführlicher thematisiert werden) bald durch unsere Fangball-Liste abgedeckt werden, die immer noch in Arbeit ist, für die es aber weiterhin an Teammitgliedern mit ausreichenden Ressourcen fehlt. Wer Interesse an der Mitarbeit an diesem oder ähnlichen Projekten hat, ist übrigens herzlich eingeladen, sich hier zu bewerben: Unterstütze das Bisafans-Team!
Edit: Im Übrigen habe ich in den letzten Runden auch schon vermehrt im Einleitungstext auf mögliche Cheatgründe hingewiesen, wo ich zum Teil auch schon die Rückmeldung erhalten habe, es damit zu einfach zu machen. Auch hier ist es also wie so oft schwierig, es allen Usern gleichermaßen recht zu machen und auch hier gilt es, die "goldene Mitte" zu treffen, was mir zugegebenermaßen nicht immer gelingen mag, aber auch nicht ganz einfach ist^^

Zitat von gamillton

ich hatte es mir schon fast gedacht, dass es am ot liegen muss, allerdings weiß ich ehrlich gesagt nicht, wo auf bulbapedia bitte stehen soll, dass es den deutschen sprachtag annimmt; im übrigen gibt es zwei verteilungen für das event, habe mir einfach mal diese rausgepickt: bulbapedia.bulbagarden.net/wik….A9_Ball_Pattern_Vivillon

es kann 5 verschiedene ot für jeweils GER/ENG/FRA/ITA/SPA haben, somit stellt sich die frage, worum es bei diesem rätsel geht, welchen ot es bei JAP/KOR annimmt, allerdings steht bei jedem europäischen event selbst immer nur folgendes drunter:

"Distribution

In all European languages, the distribution text, title and Wonder Card text are in the language of the receiving game, with the Wonder Card using the Download type text. In Japanese and Korean, the distribution text and title are in English, but the Wonder Card uses the Download type text in the language of the receiving game."

wie man sieht, steht hier explizit nur dabei, dass es bei jap/Kor den verteilungstext immer auf english hat, somit war es für mich am naheliegensten, dass es auch den ENG-OT annimmt und dementpsrechend wäre es dann legal gewesen, warum es also den ger annimmt und vor allem, wo das stehen soll, weiß ich bis jetzt nicht, ich bin sogar soweit gegangen und habe vergangene checks mit pokemon durchsucht, die 5 verschiedene OT haben, allerdings ist eine zielgerichtete suche im archiv nicht ganz so einfach und konnte danach nur glaub nur FRA/SPA-ot ausschließen und habs dann irgendwann aufgegeben, dazu noch was genaues zu finden

Alles anzeigen

Sowohl in dem Event-Dex-Eintrag von Bulbapedia (Klick), als auch in dem auf Bisafans (Klick) werden einem per Tooltip die zugehörigen Sprachen angezeigt, wenn man mit der Maus über den OT fährt:

Welches Event außer diesem infrage käme, ist mir ehrlich gesagt nicht ganz klar, vll kannst du das ja nochmal präzisieren. Ansonsten habt ihr ja genau dafür auch nach jedem Quiz (nicht währenddessen, logischerweise) die Möglichkeit, genau solche Fragen hier im Topic zu stellen ;)

Ich hoffe, ich habe niemanden übergangen, ansonsten weist mich gerne darauf hin!

So, und wie geht es nun weiter? In nächster Zukunft wird es zunächst drei "Sonderausgaben" der Aktion zu bestimmten Themen geben, die ich mir im Laufe der letzten Woche überlegt habe und vll noch ein paar neue User anlocken bzw. frühere zurückholen^^ Im Anschluss schauen wir dann in einer erneuten Evaluationsphase, ob und wie wir mit der Aktion fortfahren!

Viele Grüße
Klaus im Namen des Checking-Komitees

Dann ist ja alles geklärt^^ Gib mir ein paar Tage zum Klonen, wenn ich fertig bin melde ich mich bei dir :)

Zitat von Aurorios

Hallo Klaus, ich hätt 2 codes. Würde volcanion und Hoopa mit DVs nehmen:)

Gerne, welches der Hoopa hättest du denn gerne? Und bei Volcanion könnte ich dir noch folgendes mit etwas besseren DVs anbieten (der Basar ist nicht so ganz aktuell^^'):

OT: Helen
ID: 10016
Level: 10
Fangdatum: 9.10.2016
Fähigkeit: H2O-Absorber
Wesen: Mäßig
DV-Spruch: Kann Treffer gut verkraften.
DVs: 28|20|31|31|31|31

Verstehe ich das richtig, dass dir die beiden für zwei Codes ausreichen? Und lieber Gen. 6 oder Gen. 7? :P

Edit: Hab die DV-Shinies überlesen. Geht natürlich klar :)

Hallo zusammen!

Nach langer Zeit mische ich mich auch mal wieder aktiv ins Tauschgeschehen ein, da auch ich gern zwei Marshadow-Codes ergattern möchte. Im Gegenzug möchte ich euch je zwei DV-Shinies oder DV-Legenden aus meinem alten Basar anbieten. Alternativ stehen auch ein paar (schillernde) DV-Legis, die ich vor kurzem RNGt habe, zur Verfügung. Diese tragen dementsprechend meinen OT Klaus und meine ID 12000 (WTE auf Anfrage). Sämtliche Pokémon werden vor dem Tausch von mir legal geklont.

Pokémon	Level Fangort	Fähigkeit Wesen	DVs
Latios ★	68 Einall-Region	Schwebe Scheu	31|00|31|30|31|30 (Kraftreserve Feuer)
Heatran ★	68 Einall-Region	Feuerfänger Scheu	31|00|30|31|31|31 (Kraftreserve Eis)
Kobalium ★	42 Einall-Region	Redlichkeit Froh	31|31|31|31|31|31
Terrakium ★	42 Einall-Region	Redlichkeit Froh	31|31|31|31|31|31
Viridium ★	42 Einall-Region	Redlichkeit Scheu	31|00|30|31|31|31 (Kraftreserve Eis)
Zekrom	50 Einall-Region	Teravolt Solo	31|31|31|31|31|31
Demeteros ★	70 Einall-Region	Sandgewalt Froh	30|31|30|31|31|31 (Kraftreserve Eis)
Kyurem ★	75 Einall-Region	Erzwinger Frech	31|31|31|31|31|31

Ich freue mich auf eure Angebote :)

Liebe Teilnehmer des Checking-Quiz',

nachdem seit gestern auch die siebte Runde beendet ist, hier die Auflösung!

Auflösung

Vulpix ist ein Cheat:

Zitat von Moony2000

Dieses Mon findet man auf der Blacklist des BB: Link! (es wurde durch fremde Hardware vervielfacht)
Außerdem sollte bei "Fangdatum" das Abholdatum stehen, da es ja nicht auf eine andere Generation transferiert wurde.

Kokowei ist legal:

Zitat von [SPG] Creon

Würd ich mal als legal sehen. Nach den Angaben müsste es ja von den VC Titeln kommen und zumindest an die Attacken kommt es legal und die VC Mons haben ja auch alle ihre VF...

Quartermak ist ein Cheat:

Zitat von Venelia

Quatermark ist ein Cheat, da es (noch) nicht mit seiner Versteckten Fähigkeit erhalten werden kann

Kapu-Kime ist ein Cheat:

Zitat von Raffel

Kapu Kime ist ein Cheat weil es nicht im Schwerball gefangen werden kann.

Gewinner

Vier Usern dürfen wir in dieser Runde zum Einsenden der korrekten Lösung gratulieren, nämlich @flug815, @Moony2000, @Raffel und @Venelia. Da es ein wenig unfair erschiene, wenn von diesen vier nur drei die ausgeschriebenen Pokémon-Preise bekommen würden, dürfen sich diesmal alle vier über diese Alola-Starter für ihre Sammlung freuen:

Pokémon-Preise

OT: Klaus ID: 582350 Level: 1 Fangball: Fähigkeit: Notdünger Wesen: Froh DVs: 31|31|31|XX|31|31 EVs: keine Attacken: Auflockern, Dunkelnebel, Konfustrahl, Stafette

OT: Klaus ID: 582350 Level: 1 Fangball: Fähigkeit: Großbrand Wesen: Hart DVs: 31|31|31|XX|31|31 EVs: keine Attacken: Bodyslam, Knirscher, Mogelhieb, Vergeltung

OT: Klaus ID: 582350 Level: 1 Fangball: Fähigkeit: Sturzbach Wesen: Mäßig DVs: 31|XX|31|31|31|31 EVs: keine Attacken: Abgesang, Amnesie, Wasserring, Wunderraum

Unklarheiten und Fragen

Zitat

Vulpix müsste ein Cheat sein, da es kein Event gibt, welches ein Sonderband trägt.

Die Begründung ist leider nicht richtig, denn es gibt tatsächlich ein solches Event: Pokémon Center Sapporo Alola-Vulpix. Ist man sich bei den Events nicht sicher, ist es immer hilfreich, den Bisafans-Eventdex zu Rate zu ziehen oder mithilfe der Suchfunktion die ID des Pokémon bei Bulbapedia zu suchen - so gelangt man in der Regel recht schnell an alle nötigen Informationen zu einem Event.

Zitat

Ich bin mir zwar nicht ganz sicher ob Owei sich nach dem hochporten in Alola-Kokowei entwickelt oder in ein normales, aber wird schon passen denk ich.

Genau so ist es: Ein Pokémon, dessen Weiterentwicklung eine Alola-Form hat, wird sich in den Spielen in der Alola-Region auch immer zu dieser entwickeln - ganz egal, von welcher Edition es stammt.

Ausblick

Zum ersten Mal ist an dieser Stelle nicht bereits jetzt klar, wie es in Zukunft weitergeht - die ersten sieben Runden zu den sieben Pokémon-Generationen sind nun Geschichte und nach anfänglichem Erfolg geht die Teilnehmerzahl mittlerweile doch spürbar zurück. Daher stellt sich auch an euch die Frage: Wie soll es weitergehen? Möglich wären natürlich weitere Ausgaben zu anderen Themen, z.B. könnte man die verschiedenen Pokémon-Typen in den Fokus stellen oder je einzelne Aspekte für eine bestimmte Runde in den Blick nehmen: Fangbälle, illegale Klone, Attacken, Statuswerte, Fangort und Herkunft usw. Hierfür wäre vor allem eine Rückmeldung von euch hilfreich, welche Dinge euch interessieren würden.

Auch stellt sich dann aber zwangsläufig die Frage, wie man die Aktion wieder attraktiver gestalten könnte, da sich der Aufwand für fünf oder weniger Teilnehmer nur noch bedingt lohnt. Dinge, die man anpassen könnte, wären z.B.:

• Eine kürzere oder längere Bearbeitungszeit / Wartezeit zum nächsten Quiz
• Der Schwierigkeitsgrad
• Die Belohnungen und Preise
• Das Format an sich: Sollten vielleicht einzelne Fragen gestellt werden, statt Pokémon checken zu lassen?
• Man könnte natürlich auch mehr Werbung machen, zum Beispiel bei einer neuen Runde alle ehemaligen Teilnehmer highlighten
• Und vielleicht habt ihr ja noch weitere Ideen :)

Hier ist wirklich jedes Feedback hilfreich, weshalb ich an dieser Stelle auch einfach mal so frei bin, alle bisherigen Teilnehmer (die noch teilnehmen dürfen) zu highlighten und damit aufzufordern, ihre Meinung kundzutun - und wenn ihr nur kurz erklärt, warum ihr in den letzten Runden nicht mehr teilgenommen habt!

@RoFnA, somit sieht dein Yveltal legal aus. Viel Spaß damit!

Hey @RoFnA!

Dein Manaphy wurde offensichtlich auf einem Emulator erstellt, was bedeutet, dass es nur durch den Einsatz von seitens Nintendo nicht lizensierter Hardware existiert. Nach unserem Verständnis handelt es sich deshalb um einen Hack, folglich darf Manaphy auch nicht im BisaBoard vertauscht werden:

Zitat von Legalität/Legitimität und andere Definitionen

Unter Cheating beziehungsweise Hacking versteht man den Einsatz von externer, nicht lizenzierter Hardware, die in eine Pokémonedition aktiv eingreift und den Spielstand verändern kann. Cheater/Hacker verschaffen sich einen Vorteil gegenüber ehrlichen Spielern, weshalb der Gebrauch von manipulierten Pokémon und/oder Items im gesamten BisaBoard strengstens untersagt ist und hart sanktioniert wird. Darunter fallen alle Pokémon und Items, die mittels externer, nicht lizenzierter Hardware erstellt wurden, bearbeitet oder unter dem Einfluss solcher (beispielsweise manipulierte Zuchteltern) standen.

Wenn du dazu noch Fragen hast, zögere nicht sie zu stellen!

Was Yveltal betrifft müsstest du uns bitte noch mitteilen, ob es über eine Schicksalhafte Begegnung verfügt :)

Viele Grüße, Klaus

Hallo und herzlich Willkommen zur siebten Ausgabe des Checking-Quiz'!

Um keine weitere Zeit zu verschwenden, geht es nun sofort weiter mit der siebten Ausgabe des Checking-Quiz. In dieser Runde schließt sich der Kreis, denn mit den Pokémon der siebten Generation als Thema sind wir in der aktuellen Spielgeneration angelangt. Seit dieser können auch männliche Pokémon unter Umständen ihren Fangball vererben, RNG-Abuse ist teilweise wieder möglich, zahlreiche Pokémon der ersten Generation erhielten eine Regionalform und durch das Super-Spezialtraining konnten erstmals DVs gezielt angehoben werden. Wenngleich legales Klonen praktisch nicht mehr möglich ist, tauchten auch in den aktuellen Spielen einige Glitches auf. So lassen sich per Time Travel-Methode diverse Features im Pokémon-Resort beschleunigen und im März sorgte die Meldung, dass bestimmte Pokémon im Schwerball nicht fangbar sind, für aufsehen. Das wisst ihr alles schon längst? Dann ist die aktuelle Ausgabe der Aktion Finde das erlaubte Pokémon sicher kein Problem!

Ihr habt nun bis zum 1.10. Zeit, mir per Konversation mit dem Betreff Checking-Quiz eure Antworten zukommen zu lassen. Weitere Informationen und Teilnahmebedingungen finden sich weiterhin im Startpost. Neben den dort aufgeführten Medaillen geht es diesmal nicht zuletzt um folgende Pokémon-Preise, von denen wie immer drei Pakete an alle, die die richtige Lösung herausfinden, verlost werden:

Pokémon-Preise

OT: Klaus ID: 582350 Level: 1 Fangball: Fähigkeit: Notdünger Wesen: Froh DVs: 31|31|31|XX|31|31 EVs: keine Attacken: Auflockern, Dunkelnebel, Konfustrahl, Stafette

OT: Klaus ID: 582350 Level: 1 Fangball: Fähigkeit: Großbrand Wesen: Hart DVs: 31|31|31|XX|31|31 EVs: keine Attacken: Bodyslam, Knirscher, Mogelhieb, Vergeltung

OT: Klaus ID: 582350 Level: 1 Fangball: Fähigkeit: Sturzbach Wesen: Mäßig DVs: 31|XX|31|31|31|31 EVs: keine Attacken: Abgesang, Amnesie, Wasserring, Wunderraum

Das Checking-Komitee wünscht viel Spaß und viel Erfolg!

Hallo zusammen und entschuldigt die erneut lange Wartezeit

In der vergangenen Runde sollte der Fokus auf der Tatsache liegen, dass die Sprache des Spiels (und damit auch der Pokémon) mit den Spielen der sechsten Generation nicht mehr an die Sprachausgabe des Spiels gebunden war, sondern beim Spielstart frei gewählt werden konnte. Unter anderem den Event-Sammlern boten sich hierdurch neue Möglichkeiten, da die meisten Events nun in sieben verschiedenen Sprachen erhältlich waren. Abhängig von dieser konnten jedoch auch weitere Faktoren wie Name und OT des Pokémon variieren, zudem waren einige exklusive Events nur in bestimmten Regionen empfangbar. Alles zusammen scheint euch doch recht stark verwirrt zu haben, weshalb leider nur wenige Teilnahmen und noch weniger richtige Einsendungen zu verbuchen waren. Doch bevor ich in der nächsten Runde versuchen werde, den Schwierigkeitsgrad wieder teilnehmerfreundlicher zu gestalten, hier die Auflösung der letzten Runde:

Auflösung

Quajustu ist ein Cheat:

Zitat von Moony2000

Man trifft das Pokémon auf Lv. 5, daher muss es „Schicksalhafte Begegnung mit Lv 5“ heißen. Außerdem passen die DV-Werte bei diesem Pokémon nicht – das Event hat festgelegte Werte (20/31/20/31/20/31, also Gut/Sensationell/Gut/Sensationell/Gut/Sensationell) und das trifft auf dieses Pokémon nicht zu.

Vivillon ist ein Cheat:

Zitat von flug815

Hier musst ich echt ewig suchen bis ich irgendwas gefunden habe, was es als Cheat deklariert. Aber laut Bulba müsste dieses Event den OT "SOMMER 2014" haben, da das Spiel auf Japanisch eingestellt war beim Erhalt. Es hat aber den OT "SUM2014", den es nur bei einer englischen Spracheinstellung haben dürfte.

Eguana ist ein verbotenes Pokémon:

Zitat von Moony2000

Vermutlich durch TSV-Abuse erhalten – siehe Auszug aus Bisaboard „Verbotene Pokemon“: „Bei schillernden Pokémon, die die Herkunft 'Linktausch' aufweisen, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass sie durch TSV-Abuse erhalten wurden. Bei diesem Verfahren werden die Werte von Eiern und die Bedingungen, wann das zu schlüpfende Pokémon schillernd wird, ermittelt. In der 6. Generation ist hierfür zwingend der Einsatz zusätzlicher Hardware notwendig, in der 7. Generation zumindest wahrscheinlich, da es andernfalls schnellere Methoden gibt, schillernde Pokémon zu erhalten. Da der Einsatz externer Hardware als Cheating gilt, sind diese Pokémon aufgrund der hohen Cheatwahrscheinlichkeit verboten.“

Diancie ist legal.
Wenngleich es nur auf japanischen 3DS-Konsolen empfangen werden konnte, lässt sich auch auf diesen die Spielsprache auf Deutsch stellen, weshalb die Sprache des Pokémon nicht gegen seine Legalität spricht.

Gewinner

Tatsächlich hat nur @flug815 bei allen vier Pokémon die korrekte Lösung eingesendet. Allerdings war auch @Moony2000 in dieser Runde sehr nah dran und dass es nicht geklappt hat, lag wohl in erster Linie daran, dass ich bei Diancie anfangs ein illegales Datum ausgewählt habe und dies nicht rechtzeitig korrigiert habe, sodass @Moony2000 Diancie aus diesem Grund als Cheat bezeichnet hat. Das nehme ich natürlich auf meine Kappe, weshalb du ebenfalls mit den unten aufgeführten Preisen entlohnt werden sollst! Den dritten im Bunde habe ich aus allen anderen Einsendungen ausgelost, sodass sich auch @Raffel über ein Set an Kalos-Startern freuen darf:

Pokémon-Preise

OT: Klaus ID: 582350 Level: 1 Fangball: Fähigkeit: Kugelsicher Wesen: Hart DVs: 31|31|31|XX|31|31 EVs: keine Attacken: Bauchtrommel, Fluch, Stachler, Synthese

OT: Klaus ID: 582350 Level: 1 Fangball: Fähigkeit: Zauberer Wesen: Scheu DVs: 31|XX|31|31|31|31 EVs: keine Attacken: Hitzewelle, Hypnose, Magiemantel, Wunschtraum

OT: Klaus ID: 582350 Level: 1 Fangball: Fähigkeit: Wandlungskunst Wesen: Scheu DVs: 31|XX|31|31|31|31 EVs: keine Attacken: Giftspitzen, Lehmsuhler, Offerte, Tarnung

Unklarheiten und Fragen /Ausblick

Ich glaube eigentlich, dass diesmal alle Unklarheiten mit den Erklärungen zu den einzelnen Pokémon erledigt sind. Sollte dem nicht so sein, würde ich euch ausnahmsweise bitten, mir eure Rückmeldungen privat zukommen zu lassen. Dieses Thema bleibt stattdessen geschlossen, damit ich euch nicht länger auf die nächste Runde warten lassen muss. Nachfragen, die für alle relevant sein könnten, werde ich dann nachträglich in diesen Post editieren. In der nächsten Runde hoffe ich dann wieder auf mehr richtige Lösungen und werde mich bemühen, meinen Teil dazu beizutragen^^'

Hey @Detetive Vonananan!

Zitat von Detetive Vonananan

Ich weiß nicht was es wert ist, daher fänd ich es gut wenn ihr einfach schreibt was ihr sucht. Wesen und so ist egal
Habe viele Goldkronkorken, ein paar Meisterbälle und Kampfitems.

Bitte beachte, dass laut Regeln des Pokémon-Tauschbasars nur konkrete Tauschangebote gestattet sind. Ich muss dich daher bitten, den rot markierten Satz zu entfernen und bei den Items zu präzisieren, welche du genau in welcher Anzahl anbieten kannst. Bzgl. der Kampfitems kannst du gerne auch angeben, für wie viele GP du Items anbieten würdest.

Viele Grüße, Klaus

Hallo @Lohgock-Närrin und alle Interessenten!

Zitat von Lohgock-Närrin

Es gibt 1 pro Nachricht.

Bitte beachtet, dass zwecks Transparenz jedes Tauschangebot und damit auch diese Nachricht öffentlich, d.h. in diesem Topic erfolgen muss.

Viele Grüße, Klaus

Hey @Furkany5097!

Zitat von Furkany5097

Im Gegentausch biete ich AP-Plus, AP-Top, SBB..

Bitte konkretisiere doch noch, welche Items du in welcher Anzahl anbieten möchtest.

Viele Grüße, Klaus

Zitat von Voyd

Bin mir nicht sicher, in welches Topic das hier reingehört, ggf. bitte ins richtige moven.

Ist erledigt (Giveaways gehören grundsätzlich zu den Dienstleistungen).

Viel Spaß :)

Alles Liebe und Gute auch von mir, liebste @Kea

Hallo und herzlich Willkommen zur sechsten Ausgabe des Checking-Quiz'!

In der sechsten Ausgabe gilt unsere Aufmerksamkeit natürlich den Pokémon der sechsten Generation, also jenen, die in der Kalos-Region beheimatet sind. Hierbei fallen mittlerweile viele Gründe, aus denen man in vorigen Runden illegale Pokémon identifizieren konnte, raus: Man kann uneingeschränkt legal klonen, illegale DV-Wesen-Kombinationen gehören der Vergangenheit an und dank der neuen Pokéball-Vererbung bieten sich auch hier viel mehr Möglichkeiten als zuvor. Dennoch gab es auch in der sechsten Pokémon Cheats, Hacks und Pokémon, die aufgrund zu großer Manipulationsvefahr vom Tauschbasar ausgeschlossen wurden - auch in dieser Runde finden sich drei solcher Pokémon. Findet ihr heraus, um welche es sich handelt?

Ihr habt nun bis zum 10.9. Zeit, mir per Konversation mit dem Betreff Checking-Quiz eure Antworten zukommen zu lassen. Weitere Informationen und Teilnahmebedingungen finden sich weiterhin im Startpost. Neben den dort aufgeführten Medaillen geht es diesmal nicht zuletzt um folgende Pokémon-Preise, von denen wie immer drei Pakete an alle, die die richtige Lösung herausfinden, verlost werden:

Pokémon-Preise

OT: Klaus ID: 582350 Level: 1 Fangball: Fähigkeit: Kugelsicher Wesen: Hart DVs: 31|31|31|XX|31|31 EVs: keine Attacken: Bauchtrommel, Fluch, Stachler, Synthese

OT: Klaus ID: 582350 Level: 1 Fangball: Fähigkeit: Zauberer Wesen: Scheu DVs: 31|XX|31|31|31|31 EVs: keine Attacken: Hitzewelle, Hypnose, Magiemantel, Wunschtraum

OT: Klaus ID: 582350 Level: 1 Fangball: Fähigkeit: Wandlungskunst Wesen: Scheu DVs: 31|XX|31|31|31|31 EVs: keine Attacken: Giftspitzen, Lehmsuhler, Offerte, Tarnung

Das Checking-Komitee wünscht viel Spaß und viel Erfolg!

Hallo und danke für eure Rückmeldungen :)

Zitat von Frigimon

Also der Schwierigkeitsgrad ist ganz gut werder zu schwer noch zu leicht, aber z.B. Ns Flampion ist ein großes Diskusionsthema, was (meiner Meinung nach) selbst Profis zu eventuell falschen Einschätzungen bringen kann. Wie schon beschrieben kann man es sich RNGn, ebenso die ID Nummer. Es besteht zwar nur eine geringe Wahrscheinlichkeit, dass dies jemand tut, aber trotzdem wäre es möglich. Genau so kann man sich die IDs der Event Pokémon aus Gen 4 und 5 RNGn kann und sie somit auch legal umbenennen kann. Ich würde einfach sagen, dass solche speziellen Pokémon mit Spitznamen generell verboten werden, weil die Cheat-/Hackgefahr dabei einfach zu hoch ist.

Zitat von flug815

Und zu Flampion, besteht da wirklich mehr Cheatgefahr als bei anderen RNGten Pokemon? Ich meine es macht ja absolut keinen Sinn sich hinzustellen und zu behaupten, dass das wirklich Ns Flampion ist. Das kann es offensichtlich nicht sein. Es wird doch keiner behaupten, dass es gerade bei ihm möglich war, dem einen Spitznamen zu geben, das kann nur eine Lüge sein.
Habe auch gesucht, aber ich habe keine Regel gefunden, die dieses Pokemon im Tauschbasar verbieten würde, weswegen ich verwirrt war, weil ich 2 (bisher) erlaubte Pokemon gefunden habe. Ich bin einfach mal davon ausgegangen, dass an diese Variante nicht gedacht wurde und habe es als "nicht erlaubt" eingestuft.
Ich weiß ja nicht, ob es jemanden gab, der Flampion als (zweites) erlaubtes Pokemon in seiner Lösung genannt hat, aber falls dem so ist, dann sollte die Lösung auch korrekt sein.

Die Sache mit Flampion ist tatsächlich ziemlich blöd gelaufen, da ich die Möglichkeit, dass sich jemand durch RNG-Abuse einen Spielstand mit dieser OT-ID-Kombination erstellt, bei der Erstellung dieser Runde nicht auf dem Schirm hatte - das muss ich auf meine Kappe nehmen. Glücklicherweise war das aber bei keinem der Teilnehmer letztlich entscheidend, sonst hätte ich selbstverständlich so gehandelt wie von @flug815 angeregt. Das Ganze hatte somit zumindest keinen schädlichen Effekt (dass wir jetzt darüber diskutieren, ist ja an sich eher positiv :) ). Mit der Frage, ob eine solche Kopie von Ns Pokémon erlaubt oder verboten werden müsste, haben wir uns bisher (zumindest in meiner Anwesenheit) noch nicht wirklich auseinandergesetzt und in der Praxis ist sie wahrscheinlich auch wenig relevant, da es nicht besonders aufwändig ist, sich Ns Pokémon zu fangen und die Variante mit dem RNG-Abuse der Trainerdaten tendenziell schwieriger sein dürfte, da neben der TID (der sichtbaren ID) auch die SID rngt werden müsste, damit man dem Pokémon einen Spitznamen verpassen kann.

Zitat von flug815

Okay, schade, zwar das richtige erlaubte Pokemon gefunden, aber bei einem anderen den falschen Grund für das Verbot angegeben.
Wenn ich bei einem Pokemon einen Grund finde, der es zu einem Cheat macht, dann schaue ich ehrlich gesagt nicht weiter nach, ob es noch mehr Gründe gibt. Ich meine ich habe ja dann einen plausiblen Grund gefunden, der zu einem Verbot des Pokemon führt, warum nach weiteren suchen, das Pokemon wird dadurch ja nicht noch mehr zum Cheat. Und wenn mir 2 sonst vertrauenswürdige Seiten die gleichen Angaben liefern, woher soll ich dann wissen, dass beide unvollständig sind? Wären Serebii und Bulba vollständig gewesen, hätte ich diesen Anhaltspunkt nicht gefunden und hätte weiter gesucht und wäre am Ende zum gleichen Ergebnis gekommen, dass das Pokemon eben nicht erlaubt ist.
Das ist (zumindest für mich) etwas unglücklich gelaufen, Bulba und Serebii sind beide als sichere Quellen für Event-Datenbanken im Guide zur Cheaterkennung gelistet, es wird geraten mehrere Datenbanke zu nutzen - was ich getan habe - und dennoch kam das falsche/nicht das gewünschte Ergebnis raus.
Vielleicht kann man da bei den Zukünftigen Pokemon einfach mal schauen, was diese Seiten zu den Events sagen, dass nicht noch mal ein flug kommt und den falschen Schluss zieht.

Dein Ärger hier ist nachvollziehbar, macht die Antwort aber leider nicht richtig :S Ein möglicher Ansatz wäre vielleicht, in solchen Fällen die Forensuche zu bemühen und sein eigenes Ergebnis mit dem bereits bestehender Checks zu diesem Event abzugleichen. Das macht man aber natürlich nur, wenn man sich unsicher ist und dadurch einen Anlass hat, weshalb ich deinen Rat in Zukunft sicher beherzigen werde :)

Zitat von flug815

Was die zurückgehende Teilnehmerzahl angeht könnt ich mir vorstellen, dass es sich für einige zu lange zieht. Die Aktion läuft ja schon fast 4 Monate und ist noch nicht beendet. Vielleicht haben nicht alle das Durchhaltevermögen oder haben keine Lust mehr, weil sie durch eine falsche Einsendung schon nicht mehr die letzte Medaille erhalten können oder sind durch die BBO schon beschäftigt genug. Oder sind einfach im Urlaub, ist ja immerhin Sommer.

Es ist gar nicht geplant, die Aktion nach der siebten Runde zu beenden, weshalb also durchaus noch jeder die Chance auf die Level 3-Medaille hat. Vielmehr ist es durchaus angedacht, die "Aktion" permanent laufen zu lassen, solange es sich hinsichtlich der Teilnehmerzahlen rentiert. Denn abgesehen vom Aufwand bietet sie ja nur Vorteile, und das nicht gerade wenige:

• Dem Pokémon-Checking wird mehr Aufmerksamkeit zuteil
• Die BisaBoardler, vor allem die Tauschbasar-Nutzer, werden über Hacks und Cheats aufgeklärt, was die Tauschumgebung im BB sicherer macht
• Das Checking-Komitee wird auf potenzielle Mitglieder aufmerksam, die sonst vielleicht gar nicht auffallen würden
• Umgekehrt entschießen sich User, deren Hemmschwelle vorher zu groß war, vielleicht doch für eine Bewerbung um einen Komiteeposten
• Moderatoren und Komitee kommen mit (Bereichs-)Usern ins Gespräch und werden nicht zuletzt durch euer Feedback auf Probleme und Aspekte aufmerksam, die sonst vielleicht durchs Raster fallen würden
• Es gibt was zu gewinnen und im besten Fall macht es allen Beteiligten Spaß^^

Hey @Pennywise1610!

Zitat von Pennywise1610

ich suche derzeit folgendes:

aktuell einlösbare Codes

Bitte beachte, dass im Bereich der Kurzgesuche nur konkrete Gesuche gestattet sind, weshalb du die gesuchten Codes auch konkret benennen musst. Ich würde dich deshalb bitten, die zitierte Passage entsprechend anzupassen und dabei zu berücksichtigen, dass die maximale Anzahl von sechs Gesuchen pro Topic nicht überschritten werden sollte.

Viel Erfolg bei der Suche!