Beiträge von Hai

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    Minderjährige sind grundsätzlich geschäftsunfähig und können daher allgemeinen nur sehr eingeschränkt wirksam Verträge alleine abschließen. Das gilt für den Kauf einer PlayStation im Gamestop genau so wie für den Kauf einer Jacke auf Amazon. Das können sie grundsätzlich nur mit Einwilligung bzw. Genehmigung eines Erziehungsberechtigten (Ausnahmen lasse ich mal außen vor). Schließt ein Händler z.B. einen Kaufvertrag über eine WiiU (um wieder einen Themenbezug herzustellen :ugly: ) mit einem 13-Jährigen ab, von dem die Eltern nichts wissen, bleibt der Vertrag schwebend unwirksam bis zumindest ein Elternteil den Vertragsabschluss genehmigt. Heißt: der Händler wird verpflichtet, der 13-Jährige nicht. Sowas ist dumm für den Händler, der das natürlich möglichst vermeiden möchte. Daher verkauft Amazon laut AGB nicht an Minderjährige. Wobei es natürlich dumm wäre tatsächlich überhaupt nicht an Minderjährige zu verkaufen, da ginge viel Geld verloren, wird deshalb in der Praxis nicht durchgezogen. Kenne genug Leute die als Minderjährige problemlos auf Amazon bestellt haben.

    Da verweise ich mal auf den Taschengeldparagraphen, der besagt, dass ich mein Taschengeld ausgeben darf, für was ich will, solange es nicht mehr kosstet als ich in nem Monat bekomme. Ansonsten könnte ich mir ja nichtmal ein Tüte Gummibärchen kaufen. Das müsste eigentlich auch für Guthaben gelten oder nicht?


    Spiele wie Metroid verkauften sich auch auf den alten Nintendokonsolen mehr als schlecht, weswegen es mich auch kaum wundert, dass da wohl erstmal keinen großen Ableger von geben wird (Metroid war schon immer eher ein Flopp, trozz das es Fans bejubeln). Es ist nicht das, was dass Nintendopublikum will und wenn es kein neues Publikum anzieht ist es eben unwirtschaftlich.

    Nun bei vielen ist es optional. Spiele, wo das Pad wirklich elementar eingebunden is gibt es wirklich kaum, aber mit Zombi U und co. durchaus vorhanden. Spiele wo das Pad aber gut als optionales Gaget benutzt wird gibt es schon einige. Selbst Karten find ich teilweise recht brauchbar, aber nicht nötig. Man kann sagen, dass das Tablet oft nicht groß genug wird, aber dass es nie Benutztbwird finde ich nicht.
    Ich finde das Gamepad auch nicht sperrig wie viele tuen, es liegt gut in der Hand finde ich.


    Ich find das Ding klasse, nur würde mir auch wünschen, dass es stärker genutzt werden würde

    Dein ganzer Post ist eine einzigste Verleumdung und damit eine Beleidigung.
    Wenn du wirklich denkst, nur Schimpfwörter seien Beleidigungen, schau mal in den Duden oder ins StGB, was da unter Beleidigung steht.
    Das so ein Mist von einem Moderator geliket wird, lässt mich an der Kompetenz des Moderators zweifeln. Es ist zum Heulen, wie sich die Moderation benimmt. Genauso zu heulen ist es, so zu tun als ob hier Antideutsch die einzigste Beleidigung wäre, und selbst wenn, es gleich in der Begründung zu benutzen, um schon nicht den Anschein zu wecken, dass es einen wirklich stört. Das man dann noch dazu schreibt "Beschwerden über User sind kein Feedback, das hier hinein gehört" und dann diesen Blödsinn stehen lässt, zeigt, dass sie immoment die eher lästige Diskusion mit leuten, mit dennen sie immomet genug Problemehaben, lieber abwürgen, alswirklich zu überlegen, was an dem Post so ist, das man ih als Beleidigung wahrnimmt. Immoment fühl ich mich gerade extremst von der Moderation verarscht, anstadt ansatzweise ernstgenommen, obwohl ich noch nie Probleme mit ihnen hab. Mir wäre es sogar lieber gewesen, man hätte mich hier ignoriert, als so ein Schlag ins Gesicht.
    Genauso lächerlich ist es, zu denken, es wäre damit getan, den Like zurückzunehmen. Als ob das Problem wäre, ob da steht, dass sich Gucky bedankt. Das Problem ist, die damit signalisierte Zustimmung zu einem beleidigenden Post, wo auch wieder der Wortwahl in Guckys reaktion zeigt, dass das Problem garnicht erkannt und sich auch nicht ansatzweise vom Inhalt distanziert. Im gegenteil zeigt eigentlich alles, dass man weiter zustimmt.
    Die gesammte Moderation versagt hier vollkommen und auf ganzer Linie


    Am besten poste ich garnix mehr und verzieh michlieber wieder in den Chat. Ich habe kein Interesse an einem Forum, wo man mich scheinbar beleidigen darf, weil meine Politische Meinung einigen nicht passt.Werdet doch glücklich mit diesem Mist.

    Ich habe nunmal nichts, aber auch garnichts mkt den Shorino und co. zu tun, außer, dass ich ihnen eben in einen Dingen zustimmen.
    Das ein Moderator, sich für diesen haufen mist auch noch bedank und somit quasi zustimmt, ist einfach nur ein Schlag ins gesicht. Auch, dass er immernoch hier steht, obwohl man ja die beleidigungen erkannt hat, ist nicht ok. Eine Löschung des posts wäre mehr als angebracht


    Würde der Meldebutton (bei mir) gehen hätte ich ihn vielleicht einfach nur gemeldet, komischerweise lande ich nur auf der Startseite wenn ich ihn klicke. So war das einfach im Reflex geschrieben

    Sag mal gehts noch?
    Was hab ich denn bitte mit den Typen überhaupt zu schaffen?
    Ich bin Antideutsch weil ich nicht singe "zur hölle mit israel?"
    Aber natürlich muss, wenn jemand nicht gegen Israel ist, ne verschwörung von usern dahinterstecken


    Ich find den post einfach nur beleidigend

    Wenn ihr meint, dass man mit Gucky nicht reden kann, versucht es doch bei den beiden anderen mods. Falls das nicht hilft gibt es immernoch Smods und Administratoren, an die man sich wenden kann.
    Alternativ kann man auch eine Konversation mit allen 3 machen und vielleicht auch mit anderen Usern, die eben dann auch etwas bezeugen können.
    Das ihr euch nur über Gucky beschwert scheint es so, als ob ihr es nicht bei @Alaiya versucht hättet


    Und Gucky, auch auf mich wirkt es so, als obs du dich scheinbar nicht der diskusion stellen möchtest. Auch wenn du es vielleicht nicht sonderlich magst, gehört das aber zum Job eines Moderators, einfach löschen geht garnicht, auch beim nervigsten User, solange eine Diskusion auch geführt werden kann und es sich nicht um einen troll handelt.

    Es gibt verschiedene Formen und auch welche die nicht so ausgeprägt sind. Es gibt auch Menschen, die haben autistische Züge.

    Tue ich nicht, das weiß ich schon, aber was soll ich denn machen, wenn ich weiß, das es Leute gibt, bei denen es anders ist? Es gibt ja auch Krankheiten, die kaum bis gar nicht erforscht sind, eben weil es zu wenig Menschen gibt, die es betrifft.

    Es gibt 3 Formen: Frühkindlicher, Atypischer und Asperger. Daneber gibt es noch Hochfunktionaler, was aber nichts anderes ist, als Frühkindlicher mit einer normalen Interligenz.


    Bei allen 3 formen ist per definition eine emotionale Störung teil der Krankheit.
    Es ist völliger Quatsch zu sagen, dass es emotional normale Autisten gibt, das ist schlicht und ergreifend ein Widerspruch in sich, das wäre wie ein Alkoholkranker, der keinen Alkohol zu sich nimmt. Es gibt nur Autisten, denen man es nicht (sofort) anmerkt.


    Es gibt Krankheiten, wie ADS, die sind dem Autismus ähnlich, die haben das nicht. Entsprechend könnte es eine Fehldiagnose sein, oder du merkst es ihnen schlicht und ergreifend nicht an

    Zitat von Sternenflexxer

    Sage ich ja nicht, aber ich kenne eben auch Gegenteile und wie im Post geschrieben, ich setze mich mit dem Thema auseinder und rede mit Fachleuten aller Art und diese haben mir das auch so bestätigt, das ist eben nur seltener der Fall, aber eben möglich.

    Laut DSM gehört "Mangel an sozialer oder emotionaler Gegenseitigkeit" zum Krankheitsbild eines frühkindlichen Autismus. Ein emotional gesunder frühkindlicher Autist ist also ein widerspruch in sich. Ähnlich sieht es beim Atypischen aus. Legendlich der Aspergerautismus, der auch der verbreiteste ist, hat das nicht in der Form, aber auch hier ist ein eingeschränktes Emotionsfeld die Regel. Dass heißt nicht, dass man nicht traurig werden kann, aber in der Regel ist für ein Aspergerautisten etwas wie "ein wenig Traurig" und "sehr Traurig" das selbe.


    Ich glaube eher du verstehst sie falsch. Emotionen hat jeder, auchAutisten. Emotionen am Gegenüber wahrzunehmen schaffen auch die meisten, sich aber in das gegenüber hineinzuversetzen ist für viele ein Ding der unmöglichkeit. Man kann einfach etwas schwer nachvollziehen, was man selbst nicht hat.

    @Hai
    Kommt bei Autisten immer darauf an, es gibt da ganz viele verschiedene Formen. Es gibt auch welche, die Gefühle empfinden, bei anderen sehen und mit Menschen sprechen können.
    Sie machen eben andere Sachen, wie bestimmte Rituale abhalten usw.

    Sorry, aber Ich glaube, ich als Autistin, die ewig auch in Autismuszentren und Selbsthilfegruppen usw. war, kennt sich wohl wesentlich besser mit Authismus aus als du.
    Asperger Autisten haben oft ein simpler gestricktes Gefühlsleben, erleben also Emotionen oft extremer, dafür eben nicht so differenziert; Frühkindlicher Autismus geht oft mit der völligen unfähigkeit daher, Emotionen zu zeigen usw.
    Emotionale Andersartigkeit gehört auch zu den Symptomen von Autismus, es ist also etwas, was eine Diagnose von Autismus begründet. Daher ist es oft so, dass sich Autisten, egal welche Art Autismus sie haben, es extrem schwer haben, sich in ihr gegenüber hineinzuversetzen, selbst wenn sie Körpersprache einigermaßen lesen können.
    Das von mir geschilderte trifft auf mich zu, aber natürlich nicht unbedingt auf alle




    Zitat von Sternenflexer

    Du kannst Lernbehinderte und geistig Behinderte nicht ohne eine Förderlehrer in so eine Schule tun, denn der normale Lehrer, ist für die anderen da.
    Förderlehrer sind extra für behinderte Kinder ausgebildet worden und bringen ihnen Dinge einfacher bei.
    Das dauert dann natürlich länger und sie kommen dann mit den nicht behinderten Kindern gar nicht mit, da sie eine spezielle Förderung benötigen.

    Genau soetwas gibt es aber bei uns garnicht. Ich hab auch keine wirklichen Probleme in der Schule, wenn die Lehrer sich einigermaßen auf mich einstellen kann. Deswegen sagte ich ja auch, man kann nicht einfach Behinderte in normale Klassen stecken und dann sagen, so lernen die Kinder damit umzugehen und der Behinderte fühlt sich nicht ausgegrenzt, super. Das ist einfach eine verkennung der Bedürfnisse, ganz davon abgesehen, dass so eigentlich nur eine Ausgrenßung des Behinderten in der Klassengemeinschafft meistens vorprogramiert ist.


    In inklussiven schulen ist eigentlich auch eine Doppelbesetzung gedacht, also 2 Pädagogen während des Unterrichts. Leider ist, wenn man sich so im Internet umsieht, das leider selten gegeben und am ende steht doch wieder nur eiin "normaler" Lehrer vorne, auch wenn dieser sich vermutlich durch die Schulform sich besser an die Situation anpassen

    Bei geistig Behinderten ist die Lage genau die gleiche. Ist jemand geistig Behindert und in der Lage, die auf einem Gymnasium geforderten Leistungen zu erbringen? Wenn ja, warum sollte er diese Schulform nicht besuchen?
    Ist er aufgrund seiner geistigen Behinderung stark intelligenzgemindert und kann die geforderten Leistungen nicht erbringen, dann hat er auf einem Gymnasium auch wenig verloren.
    Sonst müsste ja auch jeder nicht behinderte einfach total blöde Mensch sagen können: "Ich will aber auf das Gymnasium gehen, obwohl ich strunzdumm bin und eh nur Sechsen schreibe."
    Nein, die Intelligenz, bzw. die schulischen Leistungen, entscheiden darüber, welche Schulform ein Mensch besucht, und das ist gut so. Bzw. es sollte so sein, und wenn es so ist, ist es gut so. Ob behindert oder nicht sollte keine Rolle spielen.


    Hier kann ich dir aus eigene Erfehrung teilweise wiedersprechen. Es gibt verschiedene Arten von Interligenzen und auch verschiedene Arten von anforderungen. Das merkt man ja schon daran, dass sich die noten zwischen den Fächern unterscheiden


    Ein Autist (wie ich auch) hat in der Regel ein ennormes Problem mit Emphatie. Ich kann absolut keine Interpretationen schreiben, weil ich soetwas wie eine Interpretation einfach kaum bis garnicht kann. Ich kann Inhalte wiedergeben, jedoch nicht zwischen den Zeilen lesen. Ich kann mich weder in eine Fernsehfigur noch in eine, noch in eine Figur der Literatur hineinversetzen.Etwas Grundlegenes was im Deutschunterricht verlangt wird.
    Dass mein Deutschlehrer damit absolut nich umgehen kann, verdammt oft mein Verhalten kritisiert und sogar mal meinte ein ganzes Halbjahr ausschließlich Gedichte mit uns interpretieren zu müssen zeigt einfach, dass er sich auf soetwas nicht einstellen kann.
    Trozdem bin ich in Naturwissenschafften überdurchschnittlich, und auch in Fremdsprachen gut, weswegen ich auch Abitur mache.


    Dass man Lehrer auf spezielle Situationen vorbereitet und dann Kinder mit eben speziellen Ansprüchen eben zu diesen Lehrern in eine Klasse schickt, heißt weder, dass sie dumm sind noch dass sie abgeschoben werden, es ist nunmal ein Anpassen auf die Situation.
    Man kann nicht einfach sagen, dass, wer mit einer normalen Schule nicht zurecht kommt, dumm ist, genauso kann man einen Blinden nicht ein normales Buch in die Hand drücken und sagen er ist zu dumm zum Lesen. Genauso wie ein Blinder ein spezielles Buch eben in blindenschrifft braucht, kann eben jemand mit einer geistigen Behinderung eben eine spezielle Unterrichtsform brauchen. Und diese Unterrichtsform muss nicht unbedingt für normale Kinder geeignet sein

    @Hai knn dir sagen du hast nichts verpasst
    ausser halt das beide Frauen noch gefressen würden, die blonde übrigens nur von einem Schlangenkopf^^
    ansonsten haben sie halt die armen Tierchen in die Luft gejagt, klar wieder mal müssen die
    Tiere leiden weil die Menschen zu unfächig sind

    Habs inzwischen auch gesehen (sclefaz.de sei dank) und fand das ende einfach nur passend. Das die beiden Sterben ist einfach nur gut, ich mochte die beiden eh den ganzen Film über nicht. schön übrigens, dass die Blonde von ihren befreiten Schlagen gefressen wurde und Rotharige von ihren Aligatoren, die sie mutiert hat, einfach passend

    Sreiks haben meistens einen Grund. Das Bild, dass die Medien bei den GDLstreiks verbreitet haben, eines einzelnen Sturkopfs kann schon deshalb nicht stimmen, weil Streiks von der ganzen Gewerkschaft getragen werden muss.
    Es ist zwar Problematisch für die Nutzer der Dienstleitung, aber dass haben Streiks nunmal so ansich. Wenn sie niemanden treffen würde, würden sie ihren Sinn verfehlen. Sinn des Streiks ist es schließlich druck aufzubauen und nicht einen beliebtheitswettbewerb zu gewinnen



    Schlichtungsverfahren sind immer eine gute sache, jedoch kann man keine Einigung erzwingen und kann daher enen Streik nicht ersetzen
    Ein Verbot halte ich für gefährlich, es würde die Gewerkschafft zu einem Zahnlosen Tieger verkommen lassen. Auch das neue Gewerkschafftgesetz halte ich für falsch.


    Und aus Sympathie:
    u.n.v.e.u.

    Inklusion ist ein schweres Thema.
    Man braucht dafür ein besonderes Personal, so wie es momantan teilweise umgesetzt wird, in dem man Behinderte einfach in eine "normale" Klasse steckt, kann es kaum funktionieren. Weder sind die Lehrer dafür richtig ausgebildet, noch stimmt oft die Ausstatung. Zudem werden behinderte Kinder in der Regel oft ausgegrenzt.


    Ich selbst geh auf eine normale schule und hab teilweise extreme schwierigkeiten. Vorallem mein Deutschlehrer weiss überhaupt nicht mit mir umzugehen und kann sich auch überhaupt nicht auf mich einstellen und beschwert sich teilweise, dass ich anderst bin.
    Von vielen meiner Mitschülern garnicht erst zureden


    Es ist einfach eine Illusion, dass man Kinder einfach zusammensteckt und dann wird schon alles gut. Selbst auf "normalen" Schulen leiden viele aufgrund von mobbing oder ähnlichem. Behinderte Kinder haben einfach oft auch andere Bedürfnisse und brauchen einen anderen Umgang.

    War wieder ein schöner Schlefaz, wenn auch nicht unbedingt ein schlechter. Schöner Trash eben. Schade das es am ede 267 zu 8 stand, man hätte den Crocos ruhig mehr szum Futtern geben können.


    Die Komentare waren wieder schön passend ud witzig zu sehen.


    Leider konnte ich das ende nicht sehen, aufgrund eines Gewitters war das Signal weg und kam erst wieder als Kalk eingepennt ist.

    Naja nicht unbedingt. Film 17 mit Xerneas und Yveltal wurde auch erst im Sommer 2014 gezeigt und Film 18, dessen Teaser Kyogre und Groudon beinhaltete, wird erst in 2 Wochen gezeigt. Kann immer noch sein, dass dieses Jahr was kommt, auch wenn alles dagegen spricht. Jedoch glaube ich stark daran, dass diese spätestens im Frühjahr/Sommer 2016 erscheinen werden.

    Dafür ist das Jahr schon viel zu weit vortgeschritten, als dass man jetzt noch sowas für dieses Jahr kommt.
    Nächstes Jahr dürfte aber sicher sein.


    Das Zygarde ein Trio mit Yveltal und Xerneas ist, ist ja mehr oder weniger ein offenes geheimnis, hoffentlich wird dieses Trio etwas mehr Thematisiert. Zu Zygarde fehlt sowieso irgendeine Story

    Frankreich ist vielleicht flächenfähig größer, hat aber weit weniger Einwohner und eine schwächerere Wirtschafft
    Die Beneluxstaaten sind für Länder ihrer größe reich, aber letztendlich auch nur für ihre größe.


    Man kann darüber reden, ob die Verteilung der Last nun Gerecht ist oder nicht, aber dass darauf zurück zu führen, dass man den 2. Weltkrieg verloren hat, ist in meinen Augen lächerlich.

    Einen etwas aktuelleren Link hättest du schon nutzen können, der is immerhin 3 jahre alt. Im übrigen steht im Artikel, dass es nichnur in Griechenland so läuft.


    Von den Schulden sieht man wohl so oder so nichts wieder, sogesehen is wohl jeder Euro ein Gewinn. Es müssen veränderungen her, nur kann man nicht ewig alle Sozialleistung kürzen und es als Gesundsparen bezeichnen. Da sich aber die Geldgeber querr stellen, konnte man aber schlecht einfach so mal eben Reformen durchsetzen.


    Ein Rauswurf wird zwar viel diskutiert is aber kaum umzusetzen. Es gibt absolut garkeine Grundlage, wie man Griechenland rausschmeißen könnte. Solange als Griechenland einfach beim Euro bleibt, kann man wenig machen, da kann Schäuble und co machen was sie wollen.


    Man ist also, egal wie man es dreht und wendet auch auf eine Zusammenarbeit mit Griechenland angewiesen, und sogesehen sollte man das best mögliche anvisieren.

    Das hat eher damit zu tun, das Deutschland das größte land der EU ist und daher auch das meiste geld hat. Wer viel hat muss sich stärker beteiligen.
    Dass es wieder mit dem 2. Weltkrieg zu tun haben soll, hab ich eigentlich noch nie gehört, hört sich eher nach einem typischen rechten Versuch an, sich in eine Opferrolle zu reden