Beiträge von Sunaki

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    Wirklich ein Schock für mich. Warum hat er gewonnen? Eine Fusion aus Biff Tanner, einem Cartoonwiesel und einem Clown.
    Also ich denke der Hauptgrund waren natürlich die Republikaner. Extreme Rechte, Gewohnheitswähler für die ihre Wahl eher von der Partei an sich abhängt und totale Pfosten die Trump missverstehen. Dann hätten wir noch die andere Seite, die den Unterschied macht. Hillary ist für viele ein Symbol der Wirtschaftskontrollierten korrupten Gesellschaft und einige sehen sie als sehr gefährlich an. IS sympathisierende Staaten, oder der KKK unterstützen sie und dann gäbe es die Mordvorwürfe die sehr seltsam sind. Sind die nun tot, oder nicht? Der Punkt ist, einige sehen Hillary als noch gefährlicher an, als kleineres Übel, verachten Trump aber und hoffen das er ausgebremst wird.
    Wieder andere wollen das System einfach zerstören und den Leuten mal einen Schock verpassen. Dann gibts ein minimum an Wahlbetrug, den es bei einer so immensen Menge an Städten die mitwählen einfach geben muss. Hervorgerufen durch kleinere Einzelpersonen. Und schließlich auch, das Hillary einfach die Leute enttäuscht hat, weshalb sie nicht etwa Trump sondern gar niemanden gewählt haben. Oder 3. Parteien, die eh nur als Deko existieren.



    politische Ahnung und/oder einer Menge Populimus und/oder rechtem und/oder allg. minderheitenfeindlichem Gedankengut die Leute erreichen kann und damit dann ziemlich viel erreichen kann, ganz egal ob die Partei oder der Kandidat im Voraus so viel Scheiße verzapft hat, was dann einfach mal gekonnt ausgeblendet wird.

    Ich erinnere mich immer wieder an die Haarspraysache. Er glaubt wirklich daran, das es reicht die Tür nicht aufzumachen.
    Und so jemand kann ein Unternehmen leiten und soll Umweltfragen behandeln? Es wäre ja nett, hätte Trump zumindest das Wissen eines Hauptschülers, was er aber laut dem Zitat nicht hat.

    Aber offenbar spielen Fakten in der heutigen Zeit keine Rolle mehr. Es gewinnt der, der am besten lügt und dramatisiert. War ja beim Brexit genauso.

    Ein ziemlicher Mist ist das. Die Engländer haben klar einen Vorteil daraus bezogen und die Populisten behaupten einfach ungestraft, es wäre ein wirtschaftlicher Nachteil. Genau so als ob wir die D-Mark wieder einführen wollten. Schweinerei das das nicht als Vortäuschung falscher Tatsachen, oder bösartige Manipulation gewertet wird, oder sowas.

    Jetzt kann ich nur hoffen, dass Österreich dem Trend nicht folgt und wir Norbert Hofer nächsten Monat noch ein weiteres Mal ablehnen, sonst sehe ich wirklich schwarz...

    Hör bloß auf, ich rechne stark damit das er gewinnt.
    Und dabei war es so schön, das er knapp verloren hatte. Hoffentlich gleicht er Österreich wirklich an Deutschland an, dann können wir ihn schnell wieder loswerden.
    Spätestens jetzt sollte man an der Demokratie zweifeln. Nur die dümmsten Kälber wählen ihren Schlechter selber.
    Nicht missverstehen, es ist gut das wir eine haben, aber der Zweck das die Leute, das Volk selbst entscheidet was und wer für sie am besten ist, erfüllt sich einfach nicht also muss man sich fragen, ob das überhaupt eine Demokratie ist.

    Die traurige Ironie ist, dass Bernie Sanders Trump heute locker besiegt hätte.

    Bernie forever! Er wäre wirklich gut gewesen. Hätte die Kosten für eine anständige Bildung reduziert und Obamacare weiter etabliert außerdem hätte Amerika gesehen das politisch Linke nichts negatives sein muss.

    1.) Obamacare wird endgültig abgeschafft. Stattdessen werden bald wieder Versicherungsunternehmen miteinander konkurrieren, wer weniger Menschen für höhere Preise ausbeuten wird können

    Das ist vermutlich eines der ersten Dinge die er tun wird. Daran dachte ich auch sofort als ich von seinem Sieg gehört habe.

    Keine Maßnahmen gegen den Klimawandel und keine Finanzierung von Projekten zur Förderung erneuerbarer Energien mehr.

    Er hat sogar vor das Klimaabkommen zu kippen, kann ja eh nichts passieren. Klimawandel ist ja eh natürlich und hat nichts mit der Industrie zu tun. Vielleicht legalisiert er ja sogar den Walfang? Wer weiß, man darf gespannt sein.

    Man sollte IMMER die Person wählen, mit der man am meisten zufrieden ist. Seine Stimme wegzuwerfen ist eine absolut dumme Idee.
    Ich halte von Beiden nichts, würde aber immer noch Hillary nehmen, weil es letztendlich das geringere Übel ist.

    Falsch, bei der Wahl gab es auch Drittparteien. Hätten alle Wähler dieser Parteien Clinton gewählt wäre das Armageddon nicht eingebrochen und Trump hätte verloren. Oder? Die sind ja praktisch nicht existent. Der Punkt ist, es bringt nichts den ultimativen Kandidaten zu wählen, wenn den eh keiner wählen wird.

    Hoffentlich tut uns Hillary wenigstens jetzt den Gefallen und tritt ganz ab, dann kann in vier Jahren der Wechsel gelingen.

    Ich hoffe auch darauf, das es nach vier Jahren wieder besser wird. Sofern er dann noch nicht hingerichtet wurde, könnte Sanders es nochmal versuchen.

    Neuseeland soll um diese Jahreszeit doch sehr nett sein...

    Da komme ich gleich mit.

    Haha, ja, auf Putin vertrauen. xD

    Mich nervt ja immer wieder was mein Vater dazu sagt. "Ja, er ist ein Diktator und verfolgt politische Feinde, aber Russland ist halt nicht so weit wie wir. Die Menschen sind nicht überall gleich, die wollen das so. Bei denen herrschte Chaos und der Putin hat da aufgeräumt."
    Das nervt so.


    Die Welt ist mit diesem Tag so extrem nach Rechts gerückt wie lange, lange Zeit nicht mehr.
    Trump reiht sich nun ein mit anderen radikalen und Metzgern, wie Putin, Erdogan, Polen, Ungarn, der AfD, Hofer (er wird gewinnen), die front Nation, wer auch immer in England gegen den Brexit war und den kleinen Kimy. Ach und China, aber im Vergleich wirken die plötzlich deutlich sympathischer. [Blockierte Grafik: http://www.gewidder.com/uploads/1/0/8/4/10841100/9497572.jpg?280]

    Ich bräuchte mal euren Rat/ optische Inspiration, was wäre das perfekte böse Gegenstück zu Hinata Hyuuga, die Naruto in ihre Gewalt hat. Sie sollte leicht dämonisch sein.

    Das ist leicht. Du kannst dir optische Eigenschaften von Roat to Ninja Hinata, aka Bitch Hinata ausleihen.
    Weiterhin empfehle ich das Sonderkapitel Der Tag an dem Naruto Hokage wurde. Als Hinawara durchdrehte hatte sie etwas sehr dämonisches, wie ein Yokai, oder Oni. Kann dir da nichts verlinken wegen der Rechte, aber du hast ja den Titel.
    Und Kaguya hat auch gewisse Ähnlichkeit. Vor allem die art, wie sie sich die Augenbrauen schneidet würde ich übernehmen.
    Das war in Japan ein Schönheitsideal der reichen. Damals wurden adligen Frauen die Augenbrauen so geschnitten.

    Kannst du das belegen und begründen?

    Man muss ihm natürlich die Freiheit einer anderen Zeit zugestehen, aber nach heutiger Sicht würde ich ihn als sehr unangenehmen Menschen bezeichnen.
    Ich hätte aus einem Leserbrief noch ein paar Zitate übrig.
    "Trotz einiger Zanken hat er sich mit der Obrigkeit gut gestellt. Den romfeindlichen Landesfürsten übertrug er sogar das Kirchenregime." Er war Urheber der protestantischen Obrigkeitshörigkeit."
    Er hat Leibeigenschaft und Sklaverei theologisch gerechtfertigt.
    Dann noch das berühmte Zitat das man nicht leugnen kann über einen Bauernaufstand. "zu würgen, zu stechen wie tolle Hunde. Der Pöbel will mit Gewalt regiert sein." Quelle https://de.wikipedia.org/wiki/…Bauernkrieg#Martin_Luther
    Luther animierte nie selbst zu denken. Er gebrauchte laut der Quelle Sätze wie "Hure der Vernunft, Wer Christ sein will, steche seiner Vernunft die Augen aus."
    Von der Judenhetze sollte ich nicht extra anfangen. Haufen eines hurenhaften und mörderischen Volkes, man zünde ihre Synagogen und Häuser an. Er bezeichnete sie in seiner Hetzschrift als faulen, stinkenden, verrotteten Bodensatz. (Die Quelle wäre der Titel des Buches)
    Seine Mitrevormatoren (Zwingli) nannte er teilweise Unchristlich, stinkende Wanze und hat die Ausweisung und Tötung andersgläubiger gefordert.
    Zudem wollte Luther den Ablasshandel nur nicht anerkennen, weil er kein Teil der christlichen Lehre war und nicht weil er anderen geschadet hatte.
    Noch eine Quelle wenn auch etwas vage. http://hpd.de/node/17681

    Ich glaube, diejenigen, die das jüdische Volk idealisieren, sind eindeutig in der Minderheit. Die Philosemiten sind jedenfalls auch nicht gerade schlau, wenn sie denken, die Juden hätten etwas an sich, das sie besser macht als andere Völker.

    Im großen Umfang vielleicht. Aber im alten Testament kommen nur Juden vor. Und dort wird was beschrieben?
    Ein unterdrücktes Volk das sich friedlich zurückzieht und in der Story komplett positiv besetzt wurde. Alles was sie innerhalb der Story machen wird als gerecht angesehen. Na gut, bin kein Lügner es gab noch die Sache mit dem goldenen Kalb. Aber in dem Fall sind es doch sehr offensichtlich die Protagonisten.

    Kennst du ein historisches Beispiel, wo das so verlaufen ist, wie du es schilderst? Wenn nicht, ist die Chance nicht sehr hoch, dass es wirklich mal so verlaufen ist.

    Knicke? Ich weiß nicht was ich jetzt groß geschildert habe. Der Papst hat Dinge reingeschrieben, um seine Unfehlbarkeit zu legitimieren. Und Knicke hat nicht durch Religion aber durch die Obrigkeit Benimmregeln erfunden. Und Mohammed wies die Leute an, das Schwein schnell schlecht wird und erklärte es als Unrein. Irgendeiner will was durchsetzen und nutzt dabei bestehende Autoritäten. Das meinte ich.

    Das Judentum wiederum kennt eigentlich keine Hölle, insofern hat das bei den Großen Drei gar nichts zu suchen, zumal es auch nicht zu den drei größten Religionsgemeinschaften gehört.

    Mich hat ja überrascht das die größten warte Christentum, Islam und Hindu sind. Dachte eigentlich das Judentum und der Buddhismus wären sicher dabei, bzw einer von beiden. Übrigens ist das Christentum fast so stark wie die drei nachfolgenden Religionen zusammen.

    und sexistisch waren, sondern lediglich darauf hinweisen

    Nein es gab auch männliche Hexen. Wobei es sicher auch solche Leute gab die dachte, keine Ahnung eine Periode oder zu lautes Schreien bei einer Geburt wären Zeichen. So verkorkst wie die waren, gab es sicher auch Leute die nie erfahren haben, was eine Periode ist. Wusste es als Teenager auch lange nicht. Glaube ich. Allerdings wurden im Zuge der christlichen Herrschaft Kräuterhexen und Götter Heidnischer Kulte dämonisiert.

    dass Mohammed als animalischer Lüstling, Zauberer und triebgesteuerter Polyamorist galt. Du stehst hier am Ende einer unheilvollen Tradition.

    Luther war da auch nicht besser und wenn man bei ihm sagt, das es eine andere Zeit war, darf man das bei dem da auch machen.
    Zumal der da deutlich mehr für die Menschen getan hat und aus den richtigen Gründen.

    Erstens, dass die Juden ein Land "an sich gerissen" haben, das ihnen nicht gehörte. Wie schon @Taubiola schrieb, nimmst du die Bibel da vielleicht etwas zu wörtlich.

    Ich weiß nicht was genau da passiert ist, aber falls sie die anderen vertrieben haben, oder sie politisch unterwarfen, war da wohl was dran. Das schadet zwar nicht dem Bild der Gemeinde, reduziert sie aber von einer grund auf guten Sippe zu Leuten die damals waren, wie alle anderen auch. Also verschwände in dem Fall die Idealisierung.

    Falsch. Im restlichen Beitrag bist du mit sehr schlechten Argumenten religionskritisch, hier bist du mit einem sehr schlechten Argument religionsfreundlich. Wie sich nachweisen lässt, antworten Menschen auf grundlegende ethische Fragen überall auf der Welt im Schnitt sehr, sehr ähnlich. Es ist also relativ wurscht, welcher Religion man angehört oder ob man keine besitzt, Moral ist dem Menschen von Natur aus gegeben.

    Ja, das habe ich schon gesagt. Religion gab den Leuten nur eine Autorität um Moral und ein paar Gesetze durchzusetzen, das und ein paar sehr dumme andere Sachen.

    Eine Heirat muss heutzutage nicht mit einem Antrag beschlossen werden. Ich denke wenn man länger zusammenlebt, kann man es auch so regeln, das man es einfach bespricht.


    Das Thema erinnert mich an eine Folge the Bill Crosby Show". Dort wird ein Ball Verkehrt erwähnt, in dem die Mädchen ausnahmsweise die Aufgabe haben, sich ein Date zu besorgen. Könnte damals ein netter Zug sein, um die Emanzipation voran zu treiben, klingt aber ziemlich dämlich.

    Du scheinst ja auch nicht viel davon zu verstehen.

    Kennt ihr die Wikinger? Wikinger waren bekannt als Wohlhabende Handelmänner, die friedlich ihren Handel mit der Welt betrieben

    Nein auf Wiking Fahren bedeutet auf Raubzug gehen. Das mit dem Handeln hat sich später entabliert. Aber witzigerweise hieß es damals, Wikinger leben nur weiter im Jehnseits wenn sie im Kampf fallen. Also ähnlich wie in einigen radikalen islamischen Konvesionen die du erwähnt hast. Die Barbaren waren eher die kulturellen unter den beiden.

    Religion brachte auch positives: Moral.

    Nein keine Moral, Moral gab es schon vorher und wurde schon von den Griechen etwas näher beleuchtet.
    Sie brachten aber etwas anderes, sehr ähnliches. Ordnung. Durch Gesetze von einer höheren Instanz, die man nicht anzweifeln kann, (außer deren Existenz) konnte man für Ordnung sorgen. Später etablierte man auf deren Basis, nämlich auf eine höhere, oder göttliche Distanz dann einen Grund der Moral auch zu folgen. Aber wie gesagt, es ging nicht um Moral, sondern nur um das einhalten von Gesetzen.

    Na ja, wenn man sich mehr als ein paar Bilder ansieht könnte man schon bessere Feinheiten erkennen.
    Irren in dem Sinn, das viele nur die ersten paar Bilder gesehen haben und nicht alles.
    Und Lilia sieht Catchy aus, kann aber sonnst wirklich nichts.

    Ich finde es nur schade, wenn Menschen das Weihnachtsfest vollkommen aushöhlen und es einzig darauf reduzieren, dass es Geschenke gibt

    Das ist ein Problem von Plichtfeiern. Indem man je nach Kultur und Religion gezwungen ist irgendwas zu machen, nehmen wir mal Fastenzeiten, ist das keine Huldigung weil man ja keine Wahl hatte. Wenn es aber freiwillig wäre, wäre es eine größere Sache.

    Was mich stört sind diejenigen, die unter dem Jahr wirklich NIE in der Kirche sind und dann an Weihnachten und Ostern den richtigen Kirchgängern die Plätze wegnehmen. Auch hier muss man präzisieren: Es ist nicht schlimm, wenn neue Leute in den Gottesdienst kommen, im Gegenteil, da freut man sich. Und Feiertage können auf Interessierte eben interessant wirken. Stören tun mich nur die Leute, die Jahr für Jahr nur an den Feiertagen kommen und an diesem Verhalten nie etwas ändern.


    Wir Christen sind keine Dienstleister für Kuschelstimmung! Wer nicht an Gott und Jeschua glaubt, der gehört verdammt noch mal nicht in eine Kirche


    Es nervt mich unglaublich, dass man uns ausnutzen will, um ein bisschen was von positiven Vibe abzubekommen.

    Man geht nicht in die Kirche wegen des Feelings, sondern weil es Pflicht ist. Es gehört sich so, basta.
    Die meisten machen das einfach aus Gewohnheit, weil es sich so gehört und weil sie sonnst schief angesehen werden würden.
    Das mag Scheinheilig wirken, aber die wenigsten davon würde behaupten auch gute Christen zu sein. Ist halt so.
    Die nächste Generation macht es vielleicht besser.

    Hach, erinnert sich noch jemand an den 2. Pokemonfilm. Wie Melody Ash da ganz unbeschwert und leicht ein Küsschen gegeben hat?
    Zwar war das eher ein Flirt, als ein ernsthaftes Interesse, aber das ging damals noch in eine ganz andere Richtung.

    @Bällchen Das klingt nach was. Wird es allein um die finalen Kandidaten gehen, oder auch um die ganze Prozedur von Anfang an?
    Dann bin ich gespannt wie Sanders und der andere meist wenig sympathische Haufen seinen Weg ins Gespräch findet.
    Erzähl dann doch was alles besprochen wurde.

    Mich überrascht wo Froxy und Serpifeu liegen.
    Denn Serpifeu ist in seiner Edition grausig zu spielen. Die Attacken sind meistens nicht sehr effektiv, treffen selten und es entwickelt sich zu langsam. Und Froxys Evoline ist eigentlich nicht nur sehr gut, sondern auch sehr beliebt.
    Hab übrigens auch für Hydropi gestimmt. Es hilft sehr gut gegen die ersten 4 Arenaleiter und sieht einfach epic aus.

    Naja das stimmt so nicht ganz Misty hatte schon ein Traum sie wollte die beste Wasserpokemon Trainerin der welt werden

    Falsch! Diesen Traum hatte sie erst in Jotho, oder den Orange Inseln, vorher hatte sie keinen. Und der Storyark um den Strudelcup und darum das sie immer wieder die Gelegenheit verpasst, sich ein Corasonn zu fangen, war der beste Storyark den sie in allen Staffeln bekam. Und der war recht spät. Also hat man ihn eigentlich erst sehr spät eingebaut und überhaupt nicht benutzt. Erst gegen Ende, oder sagen wir in der Mitte bekam sie Gelegenheit daran zu arbeiten danach nicht mehr.


    Ab Jotho bekam sie dann zumindest noch die Eigenschaft mit dazu, das sie wirklich jedes mal wenn ein Wasserpokemon auftaucht versucht es zu fangen. Außer bei Amonitas. Das macht sie auch etwas erträglicher.

    nach neben Benny die bisher nervigste person im ganzen Pokemon animie war/ist muss ich ihr zu gute halten das sie einen merkbaren traum hatte und diesen zumindes etwas nachging/nachgeht.

    Benny nervt zwar extrem, aber er hat Charakter, eigene Interessen und ein Ziel.

    Beautiful Creatures ein Film den ich mir gerade ansehe hatte eine sehr verstörende Szene.
    Der Film spielt irgendwo in den Südstaaten und dort meinte eine Schülerin, "Das Buch steht auf den Index, die Kirche hat verboten es zu lesen." Gibt es das, sind bestimmte Bücher in den Südstaaten verboten, weil sie unchristlich sind und welche Bücher sind es, oder eher welche Themengebiete. Ist die Entstehung der Arten auch darunter? Weiß einer genaueres darüber? Die Welt schockt mich mal wieder.