Beiträge von Sunaki

Eigentlich sollte meine Post nur ausdrücken das ich das damit sagen wollte. Da besteht schon ein Unterschied zwischen das meinte ich auch und ich stimme dir zu.

Tatsache ist, es gibt keine Möglichkeit faire Regeln aufzustellen und gleichzeitig Regeln gegen rechtsextremismus und Menschenfeindlichkeit zu erstellen. Jede Regel und jede Bedingung kann von beiden Seiten benutzt werden.
Verbietet man bestimmten Menschen die Handlungsfreiheit, kann das von korrupten Leuten benutzt werden,
um Wahlen zu manipulieren. Ich habe selbst öfters daran gedacht was man alles könnte, aber immer bin ich zum Schluss gekommen, das solche und diese Regeln dann eben auch für rechts gelten muss.

Zitat von Bällchen

Meine Idee vor nem Jahr war diese (auch wenn sie schwer umsetzbar wäre) einen jährlichen IQ-Test einzuführen, um so erstmal irgendetwas messen zu können. Später könnten auch andere Anlagen und Faktoren mit reinspielen.

Der IQ Test halte ich für ziemlich unsinnig. Eher ein Fragebogen, wie kritisch man Politik sieht und wie sehr man bereit ist sich mit dem Programm vertraut zu machen. Des weiteren die Fähigkeit Lügen und Halbwahrheiten zu erkennen. Aber so ein System würde natürlich Leute wie die AfD freuen, da man Intriegen draus spinnen kann, oder welche erfinden. Ja, unsere Wähler werden mit Absicht hochgestuft, oder nicht mal zur Wahl zugelassen. Letzteres wäre auch ein Problem. Hinzu kommt das Politik alle möglichen Abteilungen abdeckt. Bürokratie, Länderverhältnisse, Landwirtschaft, Städtebau, was auch immer. Eine Person wird kaum alles abdecken. Dadurch könnte eine einzige Person zwar in einem der Bereiche sehr kompetent werden, in anderen aber überhaupt nicht.

Zitat von Sneek

Deiner Aussage entnehme ich, dass du Pädophilie cool findest?

Nicht so übertreiben mit den Anschuldigungen, das kann einem schnell übel genommen werden. Außerdem fände ich 14 zwar schon sehr Jung, aber noch OK. 14 ist ein Teeny, eine Junge Frau. Die darf man ruhig attraktiv finden. Und er ist mit 21 jetzt auch nicht soooo viel älter. 30 wäre dann doch etwas anderes.

Zitat von Dartiri

Pikachu hier, Pikachu da, der Rest ist Beiwerk oder dient einzig und allein der Verfolgung von Team Rockets Ballon.

Da wäre ich nicht so vorschnell. In Kanto war Glurak ziemlich wichtig, später in Jotho Lorblatt, in Hoenn stach Reptain als der seriöseste deutlich heraus und in Sinnoh war es eindeutig Panferno.

Männlich oder Weiblich?
Sind eure Helden (vorrangig) männlich oder weiblich?

9 Storys 6 weiblich, 2 im Hinterkopf die auch weibliche haben werden. Also 8 von 11.
Eher weiblich

Alt oder Jung?
Sind eure Helden „alt“ (also Erwachsene, die man wirklich als „Erwachsene“ bezeichnen würde – ca. 30 aufwärts) oder „jung“ (Kinder oder Jugendliche)?

Jugendliche. Zwischen 11 und so 26. Wobei einer um die 20 aussieht aber ein paar hundert Jahre alt ist, was aber nicht zählt.
Jung

Verliebt oder Single?
Sind eure Helden verliebt oder gar in Beziehungen oder eher nicht?

Relativ wenig Beziehung. Der Plot dreht sich meist nicht darum und es wäre mir peinlich wenn es nicht ganz glaubhaft rüberkommen sollte. Ein paar Charaktere von mir beschäftigen sich aber damit. Also eher Single.
Single

Homo oder Hetero oder etwas anderes?
Sofern die Sexualität von euren Helden definiert ist: Sind sie heterosexuell, homosexuell oder irgendetwas anderes?

Ich glaube in meiner ersten Yugioh! Story war meine Heldin Bi und in meiner ersten Pokemonstory war eine Begleiterin Homosexuell.
Ein weiterer Bi Sexueller Charakter (tendiert als Frau zu Frauen) ist in Planung. Er sollte eigentlich Lesbisch werden, aber aufgrund der Umstände musste ich das streichen. Es gibt einige A und Homosexuelle Chartaktere die aber meist nicht Main sind.
Hetero

Kämpfer oder Pazifist?
Sind eure Helden eher kämpferisch veranlagt oder versuchen sie Kämpfen aus dem Weg zu gehen?
Bonus dazu: Versuchen sie Konflikte durch Gewalt zu lösen oder mit Worten?

Die ersten waren sehr stark an den typischen Maincharakter Trottel angelehnt. Inzwischen handelt es sich bei ihnen aber um intelligente vorausschauende Charaktere, die nur Kämpfen wenn sie sehen das es sein muss und sonnst versuchen Dinge diplomatisch zu lösen.
Shinka und Rinji sind gute Beispiele. Also Pazifist.

Intelligent oder dumm?
Sind eure Helden eher intelligent und versuchen diese Intelligenz auch einzusetzen, um ihre Ziele zu erreichen, oder sind sie eher von einfältigerer Natur und nutzen eher die einfachere, offensichtliche Lösung?

Eine Brise Taktik und Cleverness verleihen doch erst die rechte Würze, oder? Mein Charakter Uzume z.B. hatte einige clevere Techniken.
Sie konnte mit allem was sie ansieht den Platz tauschen, unter anderem. Defensive Techniken mit denen man allerlei Tricksen kann, sind da deutlich eindrucksvoller als irgendwelche gottgleichen Zestörungsattacken. Aber das bezog sich sicher nicht nur aufs Schlachtfeld, oder?
Also ich bin da nicht sicher. Sie machen sich schon Gedanken um ihre Umwelt und bereiten sich auch vor, aber meistens bricht für sie alles von selbst herein. Sie sind also eher etwas passiv in der Geschichte. Zumindest in meiner derzeitigen Story.
Also ja, eher Intelligent.

Ernst oder fröhlich?
Sind eure Helden eher ernsthafte Gesellen oder eher fröhlicher Natur?

Semi. Bei meinen drei Aktuellen Arbeiten sind zwei Charaktere ruhig und gefasst, während die Letzte ein ziemlicher Wildfang ist, aber auch sie wird langsam erwachsener. Also ernst.

Misstrauisch oder Aufgeschlossen?
Sind eure Helden Fremden (egal ob neuen Erfahrungen oder fremden Menschen) gegenüber eher misstrauisch oder eher aufgeschlossen?

Also das kommt wirklich auf den Charakter an, der sich zu ihnen gesellt und auf den MC.
Ich sage mal, Rinji war sehr Misstrauisch, aber das lag an der Situation. Shinka nicht.
Sie sind also eher aufgeschlossen, sofern die Situation nicht dafür sorgt, das sie achtsam sein müssen.
Keine Ahnung wie man das genau ausmacht. Misstrauisch.

Auserwählt oder selbst gewählt?
Wurden eure Helden von einer höheren Macht auserwählt (einem Gott, irgendeiner Art höheres Wesen etc.) ihre Heldentaten zu vollbringen oder habe sie selbst gewählt auf ihre Abenteuer zu gehen?
Beispiele „Auserwählt“: Buffy, Harry Potter, die „Digiritter“
Beispiele „Selbst gewählt“: Frodo Beutlin, die Digimon Tamer, Satoshi/Ash

Eine sehr gute Frage. Ich hasse Destiny. Die meisten haben sich selbst zum Helden gemacht.
Bei Pokemon gabs natürlich keine Auserwählten. Bei Yugioh könnte man sagen, das die Karten ihre Besitzer auserwählt haben.
In der ersten Yugioh FF hatte aber keinen Einfluss darauf was mein Charakter gemacht hat. Die Karte war quasi ein Dragonball.
Sie hätte sich die selben Feinde aber auch so gemacht, denke ich. Bei zweiterem ist es schon interessanter. Da die Story noch nicht läuft sage ich es mal so. Das was er mit dieser Karte tun kann und das wäre durchaus eine Heldentat, würde keinen einzigen Antagonisten in der Story stören. Selbst gewählt.

Pro-Aktiv oder reaktiv?
Handeln die Charaktere in ihrem Abenteuer von sich aus und machen den ersten Zug oder reagieren sie nur auf ihre Umgebung, nachdem sie bereits in den Konflikt hineingezogen wurden? Sprich: Tragen sie selbst dazu, in einen Konflikt mit ihren etwaigen Antagonisten zu kommen, oder wird der Konflikt komplett vom Antagonisten begonnen (zum Beispiel durch einen Angriff auf die Heimat des Helden oder auf den Helden selbst)?
Beispiele „Pro-Aktiv“: Gon (Hunter X Hunter), Korra, Future Gadget Lab (Steins;Gate)
Beispiele „Reaktiv“: Die Digimon Tamer, Iron Man, Aang

Eher Reaktiv. Gerade wenn man langsam realistischer schreiben möchte lernt man das reale Personen eher selten Nachforschungen betreiben, oder sich irgendwo hin begeben wos gefährlich ist, wenn es sie nicht selbst betrifft.

Willens oder unwillens?
Sind eure Helden aus freiem Willen auf ihrem Abenteuer oder mussten sie in ihr Abenteuer gezwungen werden? Handeln sie weiterhin aus freiem Willen oder weil ihnen keine Wahl bleibt?
Beispiele „Willens“: Satoshi/Ash, Son-Goku, Harry Potter
Beispiele „Unwillens“: Aang, Guardians of the Galaxy, Mad Max

Ist Harry Potter wirklich willens? Ich meine er handelt aktiv, aber er weiß auch, das Voldemord ihn gezielt vernichten möchte.
Du kennst das Franchise besser.
Die meisten meiner Charaktere von mir tun was sie müssen. Also Willens. Nur mein aktueller nicht.
Der will kein Held sein und sich nicht in Gefahr bringen. Erst als ihm gesagt wird, das die Angreifer alles und jeden angreifen werden und er sich nicht raus halten kann, knickt er ein. Ein bisschen so wie in der aktuellen Digimonserie, nur das er mehr Selbstbewusstsein hat und auch etwas egoistisch handelt.

Was man bei MC noch fragen könnte:

Wie stark stehen sie im Mittelpunkt?

Wenn sie kämpfen können, wie stark sind sie?

Wie gut sind sie? Also wie viele negativen Eigenschaften haben sie, mit denen sie vielleicht auch tatsächlich auseinandersetzen müssen?

Update. Wie vorher angekündigt kommen zur Halloweenzeit wieder neue Bilder.
Da es langsam eng wurde mit dem Platz habe ich auch alles abkopiert und neu geordnet. Ich hoffe das es nun akkurater ist.
Wer in diesen Bereich schaut hat vielleicht schon meinen Halloweenkürbis gesehen. Er ist auf jedenfalls Empfehlenswert und in der 3. Startpost zu finden. Außerdem gibt es eine neue Premofigur einer düsteren Monsterkarte.
Außerdem eine Evoline aus drei von mir selbst erstellten Digimon. Die letzten beiden sind übertrieben stark, aber die Übertreibung ist Absicht. Ach egal, es geht ja eh nur um das Design.

So im Oktober, Anfang November rum kommt dann noch ein bisschen was.

Na ja, Sleimok könnte man schon als umweltverschmutzendes Monstrum verkaufen. Kann richtig unheimlich kommen.
Aber du hast schon recht, andere Monsteranimes, oder Kampfanimes würden Pokemon einfach die Show stehlen, weil sie deutlich ernster sind und deutlich freier in ihrer Gestaltung.

Zitat von Ninjutsu

Tomioka tretet anscheinend aus den Pokemon Anime Staff aus. Zurzeit man weis jedoch nicht, ob nur während SM oder dauerhaft.

War er sehr wichtig für den Anime? Was hat er denn genau gemacht?

Ein recht nettes Thema welches man nicht nur auf seine eigenen FFs reduzieren muss.
Tatsache ist, alle Leute lieben Schurken. Sind es nicht zufällig völlig unterlegene Comicrelifeschurken, wie Dr. Dragon, haben sie meist eine gewisse Fangemeinde. Siehe Orochimaru und Itachi. Oder auch Madara.
Im Prinzip sind die Motive eigentlich meistens sehr ähnlich.
Sie wollen etwas haben, worauf sie keinen Anspruch haben.
Sie tun etwas um sich, ihre Angehörigen, oder die gesamte Menschheit zu beschützen, nur mit zu radikalen Mitteln, niemand weiß das sie die guten sind, oder als drittes, sie selbst missverstehen die Maincharaktere und denken diese wären eine Bedrohung.
Oder sie wollen Rache.
Natürlich geht reine Zerstörungswut auch, aber die ist nur sehr bedingt gut geschrieben.
Untergebene neigen auch manchmal dazu als Dank für gute Dienste, wie ein gerettetes Leben, dem Antagonisten ihre Kraft zu verschreiben.

Was man erstmal nicht vergessen sollte. Der Antagonist sollte wissen ob er sich selbst als gut, oder böse sieht und dementsprechend so reagieren. Anders als in dem Zitat.

Zitat von Aramis

Madara Uchiha, der die Welt in ein ewiges Genjtsu bannt

Ein Problem mit diesem Charakter ist, das er und Tobi selbst nicht wissen was sie nun sind.
Er selbst behauptet der gute zu sein, so wie sein Schützling. Er selbst behauptet in einer Szene er wollte Tobi zu seinem Nachfolger und Retter der Welt machen, in einer anderen, er hätte ihn nur benutzt und brauche ihn nicht mehr.
In einer Situation meint einer sogar direkt er sein Böse. In den meisten anderen, das sie für das Allgemeinwohl arbeiten.
Die Charaktere sind einfach schlecht geschrieben, beide.

Antagonisten sind wirklich interessant, weil man so einiges in ihnen sehen kann.
Kurata und Voldemord waren quasi wie Hitler, mit ihren Genozitplänen.
Voldemord wuchs in einem Waisenhaus auf und sah wie viel besser die Welt der Zauberer zu ihm ist. Dort war er ein toller Schüler.
Ergo, ist diese Welt wertvoller als die der Menschen.
Kurata hingegen hatte gesunden Menschenverstand und Angst vor ihnen. Vor allem da es für viele Digimon ein leichtes wäre die Menschenwelt zu betreten und diese auszulöschen. Er sah in ihnen eine Bedrohung.
Ein anderer Antagonist aus der selben Staffel musste als Söldner Geld für seine Geschwister verdienen.

Ein anderer Antagonist, einer der dunkelsten war wohl der Major. Sein Ziel, Alucard vernichten, bzw es zu können.
Sein Grund, die Kränkung wegen der Niederlage im 2. Weltkrieg.
Hody Jones wiederum war ein Symbol für das was Rassismus anrichtet. Ihm selbst geschah nie etwas zuleide. Nur er hörte in den Straßen immer wieder was anderen widerfahren ist. Nahm als Kind ihren Hass auf und wurde so wie er ist, indem er sich an die öffentliche Meinung angepasst hat.

Wie auch immer.
Was für Antagonisten hatte ich? Ja welche eigentlich?
Izanami war die Leiterin einer typischen Pokemon Verbrechergruppe. Ihr Ziel, durch den Verkauf von gestohlenen Pokemon und das Rekrutieren starker Trainer viel Geld verdienen und viel Einfluss gewinnen.
Ihr Grund, quasi der selbe den echte Geschäftsleute haben. Interessant ist das weniger, ihr Mann hingegen schon eher. Er weiß davon und findet das in Ordnung, aus ihren Geschäften hält er sich aber raus und trotz seines Charakters der an Sakaki erinnert hat er eine weiße Weste und behandelt seine Pokemon gut. Er ist also nicht böse, aber hat auch keine wirklich gute Moral.
Aber das kann ich besser.
In meiner Narutostory war ich schon weiter. In dieser wollte Kuro Zetsu Rache übel, da er nach seiner Schöpfung nur Madara und Tobi hatte. Und nach ihrem Ableben hatte er den Sinn seines Lebens verloren und eine Existenzkrise da er feststellen musste, das der Sinn seines Lebens den Plan der beiden durchzuführen nun nicht mehr umgesetzt werden kann und das er keinen Grund zu leben hat.
Ich finde das ist garnicht mal so schlecht als Plot, denn immerhin wurde er nicht geboren und wuchs mit normalen Menschen auf, sondern wurde für eine einzige Aufgabe geschaffen. Es war denke ich ganz gut sich damit zu beschäftigen, wie er sich fühlen würde und was er machen würde, wird ihm das alles genommen.

Antagonisten an denen ich derzeit arbeite können sich auch sehen lassen. Einer ist gewissermaßen ein religiöser Fanatiker der den Befehlen seines Meisters blind folgt, ein anderer wuchs als Kindersoldat und später regulärer Soldat in einem Krieg auf und kannte nie etwas anderes. Das allein ist kein Motiv, sondern nur eine Begründung um ihn zu verstehen als Motiv verwendete ich das vom Major aus Hellsing. Dann gäbe es noch einen der einfach ein brutaler geldgeiler Schläger ist. Solche Typen gibts auch und er war auch nicht wichtig. Ach ja, und noch zwei welche ebenfalls interessante Motive haben. Eine Story die auf einer FF einer anderen Person aufbaut.
Allerdings lohnt es sich nicht sie zu erklären, da ihr Motiv nicht so gut ist wie die Erklärung dazu.

Man kann soetwas wie Rache, Machthunger, Neigung zur Gewalt und Rassismus schon als Motiv benutzen. Es geht aber doch eher darum sich zu fragen, was ihr Verhalten logisch macht. Warum sollte z.B. eine Person eine ganze Rasse auslöschen wollen, oder die Welt mit Krieg überziehen? Ihr Charakter soll schon sehr gut in die Richtung geformt werden, damit es nicht zu böse, weil böse verkommt und auch nicht zum tragische Vergangenheit Klischee. Gerade letzteres zu vermeiden ist nicht immer leicht. Ein Antagonist sollte auch nicht zu Badass rüber kommen. Er sollte auch mal trauern, wenn Topleute von ihm zutode kommen und eine gewisse Liebe zu seinen Untergebenen zeigen. Anders als DBZ Schurken die ihre Untergebenen sofort killen würden, manchmal auch grundlos.
Sie sollten auch nicht ständig in einem verdunkelten Raum auf einem Thron sitzen und gelangweilt drein blicken. Das hat uns als Kinder in gewissen Serien sicher gefallen, aber heute kommt es doch sehr gestellt rüber. Er soll schon im Voraus offen sprechen und seine Gegner respektieren und nicht unterschätzen. Er soll sich bewegen und mit seinen Untergebenen interagieren.
Und er soll immer etwas gutes an sich haben. Vorlieben, vielleicht sogar Hobbys. Natürlich geht all das nicht bei jedem Charakter, aber bei manchen und bei denen wäre es auch wünschenswert.

Ich weiß immer noch nicht ob man in Konkurrenz miteinander steht.
Wie auch immer.
Mein erstes Bild stellt den Vampir Alucard dar.
Das Material war ein Kürbis, ein Messer und eine Kelle, einen Stift, sowie eine Nadel und eine Schablone.
Zuerst habe ich mit dem Bleistift folgendes Bild abgepaust. http://static.comicvine.com/up…6234-0851010030-aluca.png
Im Anschluss habe ich das Bild auf den ausgehöhlten Kürbis gelegt und möglichst genau mit einer Nadel löcher als Markierungen hineingestochen, die ich dann mit einem Filzstift nachgezogen habe. Anschließend habe ich ohne ganz durchzustecken die entsprechenden Linien herausgeschnitten. Anleitung für Blöde könnte man sagen, aber was soll ich sagen, ein paar Schritte eignen sich doch als Tipp zum weitergeben.
Also hier ist er, der NoLifeKind, der Graf, der Beyond Human, Alucard (ich hoffe ich verspreche nicht zu viel und er gefällt euch):

Das nächste was ich euch zeigen möchte ist eine Premofigur einer Yu-Gi-Oh! Karte, die bisher noch nicht im realen Kartenspiel erschienen ist.
Sie heißt Earthbound Servant Geo Glasya-Labolas. Hier wäre ein Bild des Originals. http://yugioh.wikia.com/wiki/E…abolas-JP-Anime-AV-NC.png Die Figur besteht aus Premo, einer Backofenknete. Sie ist der bekannteren Fimo ähnlich, aber etwas spröder.
Ich habe in dem Fall bewusst zwei Teile produziert. Oberkörper und alles was dazu gehört und Der Unterkörper. Auf die Art konnte ich den Oberkörper liegend in den Ofen stellen und so eine eine etwas schönere Körperposition schaffen. Ich fürchte aber das der Klebstoff etwas glänzt. Einer der beiden kleineren Arme ist auch abgefallen, was aber bei größeren Projekten recht oft vorkommt, leider.
Hier ist er, ich denke er wird vielen hier gefallen.

Falls es tatsächlich sowas wie eine Benotung gibt und nur einer zählt, wäre ich für den Kürbis. Die Figur finde ich zwar besser, sie ist dafür aber etwas fehlerhaft, wegen der Ausbesserungen.

Zitat von Feliciá

Kennt ihr das, wenn ihr auf YouTube einen Kommentar lest der euch auf's übelste aufregt, und ihr danach geschlagene 10 Minuten an einer Antwort sitzt, nur um nicht abzuschicken, weil ihr euch letztendlich denkt "Keinen Bock auf ne Diskussion mit dem Spakko"?

Joah, kenne ich. Ich schreibe gelegentlich mal Kommis und schicke sie nicht ab, weil das Thema unter anderem zu unbedeutend ist für das Kommi, oder eine Antwort nur irgendwas lostreten wird.

Kennt ihr das wenn durch jede leiseste Berührung mit dem Stromkabel der Computer sofort ausgeht? Kurios
Kennt ihr das wenn eure Eltern bei jedem Horrorfilm, oder Film indem jemand stirbt sofort sagen, ärk. Nur weil jemand stirbt?

Quatsch, das wäre für einen Starter ungelegen. Es sähe dann vermutlich poseiischer aus, wie Admurai.
Oder es hätte ein männliches Equivalent, wie Guarevoir.
Hab schon einen tollen Spitznamen für meines. Ist ne Nixe, manchmal auch sowas wie eine Sirene und heißt nicht Ariel.

Ich sehe das genau so, ich habe auch lange aufgehört zu Chainen und habe genau so gute Ergebnisse. Wobei das mit der Anzahl der Begegnungen noch hinhauen könnte, da Evoli am Ende doch etwas einfacher wurde. Aber auch nur etwas.
Laut dem Rechner verfünffacht sich die Wahrscheinlichkeit wenn man von null startet und bei 999 aufhört.

Kennt ihr das wenn ihr merkt das Ash schon in Staffel 1 braune Augen hatte?
Sehe mir gerade die Folge mit der Fukano Polizeigruppe als Sinvideo an und da macht er Augen die exakt so aussehen wie seine XY Augen.
hfs on a Boat.

Ich denke es ist OK wenn es in bestimmten Werten gewisse Mary Sues gibt die stärketechnisch deutlich herausstechen, wie Ryo und Alain, oder ein paar meiner Figuren. Sofern sie eben klug eingesetzt werden. Alain hatte soweit ich das abschätzen kann nicht all zu viele Folgen. Demnach war er nie so prässent. Man musste ihn nicht besiegen. Es war klar das Ash verliert und Alain war der letzte Gegner den er haben kann und er war auch kein Gegner beim Team Flair Ark. Er war eher eine interessante Randfigur und mal ein Trainer der wirklich Erfolge erzielt hat. Unter anderem weil niemand damit gerechnet hätte, das jemand von der Top 4, oder der Champ die als unantastbar gelten besiegt werden könnten. Paul konnte es damals nicht und Alain ist im positiven Gegensatz zu ihm auch nicht so ein Griesgram.
Gerade weil Paul so perfekt war und trotzdem ständig miese Laune hatte, mochte ich ihn nicht. Alain ist ein Rivale und stark, aber nicht so abgehoben, was ihn deutlich aufwertet.

Und sein Glurak ist quasi unschlagbar. Er hat was damals sicher keiner erwartet hat sogar das M-Hundemon einer Top 4 besiegt.
Ich denke der Anime braucht unbedingt einen Rivalen, der bleibt. Einen wie Gary, oder Paul den man ernst nimmt und der coole Pokemon hat. Alain war von denen noch der netteste und der vermutlich stärkste. Allgemein gab es keinen Grund damals Paul rauszuschreiben und auch keinen, Alain jetzt raus zuschreiben, außer das er nicht wirklich auf Ordensammeln steht und seinen Kampf schon gehabt hat.

Also ich habe Pikachu nie als Maskottchen aktiv wahrgenommen.
Feelinara war jetzt auch auf einigen Plakaten und Lucario wurde auch oft gezeigt.
Zorua auch und da es sich verwandeln kann, kann man damit auch interessante Cover zeigen.
Mewtu und Glurak sind auch extrem bekannt und beliebt.
Deshalb denke ich lässt sich leicht ein neues Maskottchen finden.
Ich wäre auch dafür das GF mal testet indem sie Pikachu immer mit einem anderen Pokemon zeigen und dann plötzlich nur noch das andere und sehen was passiert.
Wäre für Dragoran, Lucario, oder Zorua.

Gerade die Beschreibung der Haare weisen sehr stark auf eine Berghexe hin.
Auch der Typ passt gut. Psycho, da stelle ich mir vor das sie damit ihre Haare bewegt, ich glaube im Anime kam das auch so vor.
Und Eis als Anspielung auf die rauen Berge, oder eine Yuuki Onna. Eventuell ist Rossana eine Mischung aus verschiedenen japanischen Monsterfrauen?
Ich denke nicht das es rasisstisch ist und finde das Vorgehen dieser Autorin übereilt.
Allerdings hat Gamefreak viele Gerichtskosten umgangen, damit durch die Klagen nicht alles schlimmer wird.
Es ist bemerkenswert das Pokemon wie Kadabra und Rossana nach solchen Skandalen überhaupt noch existieren dürfen.
Und seltsam finde ich auch, das die Folgen mit Rossana noch gezeigt werden. Nur die eine aus Jotho wo Rocko angeekelt von ihr ihren Kuss verschmäht, hat man immer noch raus gelassen.

Zitat von Xerneasx3

ja bestimmt Mogelbaum als Europär bezeichnet oder was ?

Kennt ihr das wenn bei der Zitatfunktion als einzige Option "Zitat entfernen" steht? wtf.
Ja, wahrscheinlich als Pole. Badum Tss.

Vielleicht liegts auch an der Sprachausgabe, ist beides in Deutschland besorgt worden? Oder in dem deutschsprachigen Land indem du eben wohnst.

Hat er den Code vielleicht selbst schon verwendet?

Zitat von Sanji

Den letzten Platz belegte übrigens das Pokémon Grillchita.

Es hat vermutlich Deponitox, Snuthelm und Sabbaione geschlagen, nicht schlecht.

Kann man die gesamte Auswertung irgendwo finden, das interessiert mich nämlich.

Zitat von R0ß50N

Dummiesel ist noch vor grillchita? stark

Ich mag Dumisel, ist schön selten. Und siehe oben, die sind noch schlimmer.

Zitat von Jenra

Das bedeutet das so "tolle" Pokemon wie beliebter sein sollen?

Zitat von Picollo

Und machen diese Arenaleiter zu Köchen!

Kellern

Zitat von Jenra

Außerdem waren die Affen in Gen 5 gut eingebaut, damit man einen Ausgleich zu seinem Starterpokemon hatte.

Na ja, sie waren sehr präsent und das wirkte aufdringlich. Fast überall gab es drei Trainer mit denen im Team.
Wobei in anderen Spielen wird man von Rattfratz und Taubis und solchen Pokemon überrannt, also ist das relativ.

Zitat von cpt_buzz_lightyear

De facto ist es ja "das Lieblingspokemon der wenigsten Leute/ Waehler". Ein anderes Ergebnis laesst die gegebene Fragestellung nicht zu.

Über die Fragestellung habe ich mir auch Gedanken gemacht. Wie viele Pokemon wurden überhaupt gewählt?
Möglicherweise wurde Deponitox 0 mal gewählt, oder 2 mal als Troll und sowas unauffälliges wie Kinoso garnicht?

Am Ende antworte wieder nur ich^^

Zitat von Alaiya

as kommt vorrangig wohl auch aus der ganzen Joanne/Joachim Geschichte, die so angefangen hat, wenngleich es irgendwann mehr geworden ist. Dennoch, ich finde es durchaus interessant, diese Perspektive zu betrachten, vor allem weil ich es immer sehr schade finde, dass Erotik oftmals so zwangsweise an Romantik gebrunden ist.

Ist dir aufgefallen das außer vielleicht bei Pornos jede Freundschaft Plus Beziehung und wirklich JEDE in eine Romanze endete?
Das hat mich auch immer geärgert.

Zitat von Alaiya

uch plane ich aktuell ein paar kleienre Geschichten über ebenfalls durchaus ungewöhnlichere Konstellationen... Aber darüber will ich hier wegen Jugendschutz wohl besser mal nicht sprechen.

Da gibt es sicher viele interessante Konstellationen.
Ich habe selbst ein paar Projekte in der Richtung gehabt.

Früher hatte ich auch mal einen sehr verzwickten Fall. Weißt du, wenn jemand Homosexuell ist wird er meist darauf reduziert, in der Handlung. Bzw er hat dann zumindest eine Beziehung. Kommt mir zumindest so vor. In einer meiner frühen Storys wollte ich einen Nebencharakter Schwul machen und das wurde auch in einem Gespräch erwähnt. Aber mir kam das zu erzwungen rüber.
Das lang aber vermutlich auch daran, das die Story noch zu unausgegoren war und sich fast nur auf den Hauptplot beschränkt hat.
Sonnst hätte ich es auch in einer Gedankensequenz neben ein paar Alltagsgedanken kurz erwähnen können.
Aber die Frage ist, wäre es schwer jemanden als nicht Hetero zu beschreiben, ohne irgendein Klischee zu bedienen und ohne Demjenigen eine Beziehung aufzuzwingen?

Zitat von Alaiya

Zumal es ja doch immer derselbe Einheitsbrei gemischt aus Missverständnissen, Kommunikationsproblemen, Selbstzweifeln und Eifersucht ist. *gähn* Wie langweilig!

Wie eine Soap, furchtbar vorhersehbares Writing. Höchstens zum Eingewöhnen gut. Allgemein sind Eifersüchteleien meist sehr unreif beschrieben. Dabei müsste man sich nur etwas Gedanken machen. Wenn einer sehr wenig Zeit für seinen Partner hat, aus beruflichen Gründen, oder ähnliches, oder na es ist auf jeden Fall möglich ohne das die Charaktere total ausflippen und innerlich sofort in Tränen aus lauter Selbstmitleid ausbrechen.

Allgemein bin ich an Kontrasten interessiert, an widersprüchlichen Klischees. Mit Schubladendenken.
Eichiro Oda hat da ein sehr gutes Beispiel geliefert. Viele seiner Badasscharaktere sehen nicht mal so cool aus.
In anderen Animes zeigt das Aussehen schon fast die Kampfkraft an. Aber bei Oda sind auch Leute die nicht total cool aussehen ziemlich stark, oder interessant. Ob Geko Moria, oder Marko der Phönix. Und vor allem seine Transsexuellen sind zwar durchgehend gekleidet wie Paradiesvögel, aber eben auch sehr seriöse, teils extrem starke Figuren. Ivankov z.B. ist ein Charakter der mir sehr gefiel.

Und das selbe baue ich in meinen Storys so gut es geht ein und ich finde das gehört zu den Stärken meiner Projekte.
Verräter sind meist fröhlich, machen Witze, verstehen sich mit allen, zeigen aber auch Selbstkritik um nicht zu perfekt zu wirken.
In einer anderen Story ist ein völlig unwichtiger Charakter sehr viel stärker als der Protagonist? Warum? Damit man die Intelligenz und Stärke von jemand nicht nach Aussehen, oder Verhalten beurteilt und um zu zeigen das die Protagonisten (oder Theoretisch auch Antagonisten) nur weil sie welche sind nicht zwangsweise stärker sein müssen als andere Unbeteiligte.
Ein anderes Projekt das ich im Auge habe bezieht sich auch wieder auf eine Person deren Aussehen und Charakter man leicht in eine Schublade stecken kann. Ich möchte nicht vorgreifen denn es dauert noch mindestens bis zum Ende des Jahres, voraussichtlich Februar, aber es geht in der Story unterschwellig auch darum das auch eine Person wie sie theoretisch Heldin sein kann und das dieses eine keinen Einfluss auf ihr restliches Privatleben, oder ihre Rolle in der Story als Heldin haben wird.

Also das könnte man benutzen um eine Frage zu stellen. Klischees verstecken sich überall und es ist manchmal schwer sie zu umgehen.
Versucht ihr so wie ich gezielt das Gegenteil zu bringen, haltet ihr euch auch mal an ein Klischee, wie z.B. das Punkmädel mit dem Hohen IQ, oder was auch oft vorkommt: den reichen Eltern? Oder distanziert ihr euch eher von Klischees, wenn ein Charakter nicht bewusst diesem entspricht?

Zitat von Alaiya

Bei Fanfictions: Alternatives Universum - Ja. Ich sehe den Sinn nicht aus Pokémon, Digimon oder sonst was ein Slice of Life zu machen. >___<
Ansonsten noch Porn,

Als Nebengenre? Fände ich in dem Fall auch unpassend.