Beiträge von Cavendish

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    Es steht momentan wahrscheinlich 6:3, wenn die Mafia ihren Godfather nicht geopfert hat.

    Die Mafia kann sich selbst nicht direkt mit ihrem Killziel anwählen, also können wir davon ausgehen, dass es 6:3 steht.


    Da wir effektiv nicht wissen können, ob die Psiau unter den Toten oder den Lurkern/ Leuten die gesubbt werden müssen (Linneas Sklake, Warlock17) sind, würde ich etwas umsatteln wollen.
    Wir sollten jetzt den Doc claimen und leaden lassen (bei CC würde unter diesen gelyncht werden, versteht sich), denn ich glaube ehrlich nicht, dass es funktionieren würde, wenn wir ihn erst claimen lassen würden, wenn es halbwegs ein Lynchziel gibt.


    Das Witzige ist ja natürlich, dass wir bei 4 Leuten keine oder kaum Informationen haben und ich es fast schon schöner finden würde, wenn wir unseren ML dafür nutzen, dass wir in die Lurker schießen und gucken, was wir treffen. So oder so würden sie uns massiv beeinträchtigen, wenn es ans Endgame geht.


    Konkret bedeutet das: Wir lassen jetzt den Doc claimen, womit wir den Kreis der Verdächtigen geringfügig einschränken könnten, allerdings wird kein privater Masseclaim stattfinden. Immerhin kann es sein, dass der echte Doc unter den Lurkern steckt oder Doc und Sub Doc bereits verstorben sind.
    Außerdem sollten jetzt alle mit dem Scumhunten beginnen und anschließend wird abgewägt, ob sich ein Lynch mehr lohnt Lurker als auf einen aktiven.



    //Edit: Hab was vergessen. Ja, wir lynchen heute auf Teufel komm raus, da es uns mehr schaden würde, wenn wir den ML verstreichen lassen.

    generell die Idee dass alle claimen ob sie die jeweilige rolle sind oder nicht finde ich gut wir sollten eine zeit aus machen an der dieser claim stattfindet

    Da ich nicht glaube, dass wir wirklich einen Zeitpunkt finden, an dem wir das relativ zeitgleich machen können, würde ich sagen, dass schnellst möglich nach dem Beginn des Tages geclaimt wird. Es ist aber wichtig, dass zu erst die Psiau claimen und dann Chaneira.

    Nur um zu sehen ob ich Es richtig verstanden habe. Morgen claimen beide Seher und chaneira? Ansonsten keine Einwände

    Ja, das ist korrekt.

    HypoInno
    @crazyMe: Informationen hilfreich und korrekt #22, ausführliche und gute Gedanken zum Psiau Claim und möglichem CC #32 und #39


    HypoScum
    @Warlock17: Verschollen :(



    Mir ist bewusst, dass sich noch nicht alle soweit dazu geäußert haben, aber ich möchte nochmal auf den morgigen Ablauf zusprechen kommen.
    Als erstes werden alle claimen, ob sie Psiau sind oder nicht. Wenn es 3 claims gibt, wird unter diesen gelyncht. Anschließend wird dieser Vorgang mit Chaneira wiederholt und alle claimen auch, ob sie dieses sind oder nicht. Wenn Chaneira nicht CC wird, fungiert es für diesen Tag als Leader.
    Unabhängig davon, wie sich das ganze entwickelt, beginnt dann das scumhunten und es wird in jedem Fall morgen gelyncht. Ein Misslynch selbst ist immer schlechter als eine Möglichkeit zu lynchen, verstreichen zu lassen.


    Sollte es Fragen geben oder noch weitere Einwände, dann bitte noch diese Nacht stellen, da ich "morgen" am besten den ganzen Tag nutzen möchte. Niemand beißt, wenn es Fragen gibt ^~^

    Um einen Leader zu erhalten, der uns beim Lynchen unterstützen kann, stehen uns sowohl Chaneira als auch Wonneira zur Verfügung. Während der ersten Nacht ist @PokeViper verstorben und uns wurde angezeigt, er wäre ein Bisasam. Deshalb kann es sein, dass beide bereits verstorben sind, jedoch kann die Mafia nichts davon wissen.


    Würden wir heute den Sub Doc claimen lassen und es nur einen Claim geben, dann kann es daran liegen, dass die Mafia entweder auf einen CC verzichtet hat oder der echte bereits verstorben ist.
    Wenn wir heute Chaneira claimen lassen, dann kann es nur für heute ein Leader sein und würde wohl in jedem Fall während der Nacht sterben, ohne Informationen weiterzugeben, da sich niemand confirmen kann.


    >> Beide Situation halte ich nicht für optimal


    Während der zweiten Nacht kann die Mafia durch ihre Stalk den Doc oder Sub Doc kennen und töten. Je nach angezeigter Rolle lässt sich dieses geringfügig einschränken. Außerdem sollten an diesem Tag alle Psiau claimen und ihre Report bekannt geben.


    Sollte dann der Sub Doc claimen, ist es das selbe Spiel wie an D1 und er kann bereits verstorben sein, jedoch kommt es hier hinzu, dass die Mafia ihn wissentlich töten konnte. Also dürfte dieser Fall idR. schlimmer sein als an D1
    Wenn aber heute Chaneira claimt und es kein CC gibt, dann kann es nur durch die Mafia gefaked werden, wenn in Nacht 1 Chaneira gestorben ist, die Mafia Wonneira gestalkt und anschließend getötet hat.


    >> Der Chaneira Claim an D2 ist demnach die sichere Möglichkeit einen Leader zu bekommen


    Sollte es bei irgendeiner Möglichkeit zu einem CC geben, dann wüsste man gleichermaßen, dass mindestens einer der beiden zur Mafia gehört. Ich würde deshalb sagen, dass das eher irrelevant ist, was die Entscheidung über diese 4 Fälle betrifft.



    Was würde uns dieser Leader nun bringen? Er kann uns bei der Lynch-Entscheidung helfen, weil er eine weitestgehend confirmed wäre oder er gibt uns die Möglichkeit, dass wir einen Mafiosi auf 2 Spieler einschränken können, wenn es zu einem CC kommt.


    So, dass war jetzt ein ziemlicher Krampf, aber ich hoffe, dass stimmt so weit. Meine Birne raucht jetzt ein bisschen und wenn noch was ist, bin ich jetzt erstmal beim em-Abend~ Den ihr alle besuchen solltet!! Werbung c:


    //HypoScum kommt btw. morgen. Wieder nicht, dass jemand fragen würde~

    Wenn man von der Vorgehensweise abweicht, dann bitte begründen, warum man es tut.
    Es sollen ganz konkret 2 Personen genannt werden und auch nur eine für gut und eine für böse. Dazu soll eine kurze Begründung erfolgen.

    Ich habe mal geguckt, inwiefern sich alle zu den von mir genannten Punkten geäußert haben. NoLynch habe ich unten in der Aufzählung vernachlässigt, da alle unumstritten dafür waren. Wenn etwas nicht stimmt, dann bitte lauthals schreien.


    Doc Claim D2
    Pro: @Cavendish
    Contra: @Lava, @Snow, @Kinaj und @crazyMe


    Seher Claim D2
    Pro: @Cavendish, @Lava und @Kinaj
    Contra: @Snow und @crazyMe


    HypoScum D1
    Pro: @Cavendish, @Lava, @Snow und @crazyMe



    @Champi, @Kinaj, @Linnéas Sklave, @Türkises Blaulicht, @Warlock17 und @Catlas, ihr habt euch noch gar nicht oder noch nicht zu allen Punkten geäußert. Ich würde euch daher bitten, dass ihr eure Meinung sagt :)


    Lynche Niemanden

    Auf diese Weise kann die Mafia gleich beide Seher mit einem Streich ccen, außerdem wäre der Doc offenbart und ein Doc kann alleine nicht 2 Seher schützen, also würde wohl relativ schnell einer der beiden sterben.

    Wenn nicht alle lebenden Seher claimen würden, dann könnte ein Claim der Mafia auch gar nicht auffallen. Außerdem kann die Mafia nicht wissen, wer beschützt wird.

    (wth ist ein WIFOM?)

    Kommt noch ins Glossar. Ein WIFOM ist eine Situation, in der man versuchen muss die Handlung seines gegenüber vorherzusehen. Beispiel: Es verbleiben 2 Seher. Welchen beschützt der Doc und wen töten die Mafia? Beide Parteiin würden dann versuchen so zu handeln, wie es der andere tut bzw. wie er es nicht tun würde.

    PokeViper hätte jede Townrolle sein können, das bringt uns nichts.

    Siehe der Tabelle von @crazyMe. Wir wissen, dass der Suspect noch lebt.



    Jeder Spieler nennt am Ende diesen Tages 2 Spieler, von denen er ausgeht, dass einer am ehesten gut und der andere böse ist. Es muss jemand gewählt werden, aber eine ausführliche Begründung ist nicht verpflichtend.

    Das scheint glaube ich nicht richtig klar geworden zu sein, aber man soll seine Entscheidung durchaus begründen. Ich meinte nur, dass man keinen Roman schreiben soll. Es geht ja gerade darum, dass man sich kurz fasst, um die Informationen an D1 noch auf einem tragbaren Minimum zu halten.

    Also wenn ich jetzt z.B eine Rolle habe, die dem Cop als böse angezeigt wird, wird bei meinem Tod (bzw. dem Seher) auch eine Rolle angezeigt, die dem Cop als böse angezeigt werden würde, oder wie jetzt?

    Ja. Man kann sich das in etwa so vorstellen, dass es zu jeder Rolle eine zweite Karte mit der selben Rolle gibt. Diese werden dann aufgeteilt ihn gut und böse durchgemischt, sodass jeder eine andere Karte als seine ursprüngliche erhält. Es kann jedoch sein, dass man die Karte eines anderen erhält, die die selbe Rolle wie man selbst darstellt.
    Hilft das? >.>

    Daher verstehe ich tbh auch nicht so wirklich, was der Seher bringen soll, da er ja die falsche Rolle sieht und diese komplett random ist.

    Der Seher ist in diesem Setup quasi ein Cop, da die Rollen, die ihm angezeigt wird, der Fraktion entsprechen als der man normalerweise angezeigt wird.

    das wir ausschließen können das Viper Kramshef war

    Stimmt und was können wir noch daraus schließen?

    Aber es steht doch nicht fest, ob Pikachu ein Bisasam ist, oder?

    Ja, das steht nicht fest und das da oben ist nur ein Beispiel, @Champi.

    Moin, ^-^


    diesen Post habe ich bereits in der Nacht vorbereitet. Nicht, dass jemand fragen würde <.<


    Wir haben derzeit ein Verhältnis von 7:3 und haben somit einen NL und einen ML frei. Damit wir später nicht in Bedrängnis geraten, sollten wir heute zunächst niemanden lynchen, damit wir dann bei einem ML in einem Lylo bessere Chancen haben.


    Außerdem sollte bis zu D2 alles besprochen worden sein, was wir an diesen Tag tun, damit wir möglichst keine Zeit verlieren. Was ich vorschlagen möchte, wäre, dass wir an D2 alle lebenden Psiau Seher und Chaneira Doc claimen lassen.
    Mit Chaneira hätten wir einen relativ sicheren Leader, der uns bei der Lynch-Entscheidung helfen kann, da wir durch Wonneira relativ sicher wissen, ob es noch am Leben ist. Allerdings würde ich mich aus Paranoia gegen einen MC aussprechen, da sowohl Sub Doc als auch Doc an D2 bereits tot sein können. Weiterhin kommt bei einem öffentlichen Claim idR. auch eine aufschlussreichere Diskussion zu Stande.
    Die Seher sollten natürlich claimen, weil wir ihre Reports nutzen können und im Falle eines offensichtlichen CC unter ihnen lynchen würden.



    Darüber hinaus würde ich gerne etwas in dieser Runde ausprobieren, was uns dabei helfen soll, dass wir an mehr Scumreading-Material kommen. Ich würde es gerne einen Namen geben, aber mir ist bisher kein passender eingefallen. Es sollen Aspekte von HypoCop und Scumlisten miteinander verbunden werden.
    Der Ablauf ist wie folgt gedacht: Jeder Spieler nennt am Ende diesen Tages 2 Spieler, von denen er ausgeht, dass einer am ehesten gut und der andere böse ist. Es muss jemand gewählt werden, aber eine ausführliche Begründung ist nicht verpflichtend.
    Die Seher können dabei ihre Reports einbringen. Sollten sie jedoch keinen Report auf einem lebenden Spieler besitzen oder einem Verdacht mehr vertrauen als ihrem Report, können sie auch ohne weiteres, wie alle anderen Spieler auch, auf einem Verdacht hin handeln. Beispielweise kann man es sich so vorstellen, dass man die Person lynchen würde, die man für mafsided befindet, obwohl heute niemand gelyncht werden sollte.


    Was für Vorteile bringt es mit sich?

    • Der NL und D1 kann besser genutzt werden, weil ...
    • Alle Spieler bereits zu Beginn des Spiels Position beziehen müssen
    • Ein einzelner Spieler nicht die selbe Aufmerksamkeit auf sich zieht, wenn alle Spieler bereits früh Verdächtigungen äußern
    • Es in erster Linie Reads und keine Reports sind, die geäußert werden

      • Die Mafia kann keinen Spieler direkt als Psiau ausschließen
      • Die Mafia verfügt ohnehin über mehr Informationen durch den Stalker
    • Ein WIFOM entsteht. Wird die Person geschützt, die am häufigsten als gut genannt wurde oder nicht?
    • Beim Tot eines Spielers nicht auf Reports geschlossen werden kann (weniger Fehlentscheidungen durch Suspect und Gf)
    • Hypo(Cop) in dieser Runde nicht möglich ist, da man nicht weiß, wann ein Seher stirbt
    • Notwendige Informationen auf einem Minimum gehalten werden

      • Man muss keine komplette Scumliste führen, die der Mafia weitere Informationen verschaffen würde


    Habe ich das soweit verständlich erklärt und gibt es vielleicht etwas, was ich übersehen habe oder ihr hierzu sonst noch anmerken wollt? Ansonsten braucht das Ding auch einen Namen, wie ich finde, wenn man diese unglaublich kreative und innovative Idee durchziehen würde '-'



    Möchte jemand interpretieren, was wir aus dem Toten schließen können? Btw., dass muss einfach sein, aber du tust mir echt voll leid, @PokeViper ;; Irgendwann darfst du auch mitspielen oder du kannst ja noch als Sub reinkommen!


    Hi, ich bin der Typ aus dem Subraum. Ich habe 13 Tage gelebt und war davon 8 Stück eingesperrt. Ich hätte es besser gefunden, wenn man im Subraum ohne Nachteil hätte diskutieren können und nicht die Möglichkeit bestünde, dass man ausspioniert würde. Man könnte es beispielsweise dadurch eindämmen, dass die Mafia sich nicht selbst und auch keine NPC entführen könnte.
    Außerdem sind Honigkuchenpferde cool!


    Menschen, die mich gehighlighted haben oder so ähnlich: @Impergator, @Romeo Conbolt, @TosTos und @Gockel hihihi
    Ach ja, ich fand die Runde insgesamt ganz gut :)


    Tüdelü!~

    Willkommen,


    dieser Guide soll eine Hilfestellung sein, worum es sich bei Reading eigentlich handelt und wie man es angehen kann.

    Begriffserklärung


    Reading umfasst Alles, was ein Spieler unternehmen kann, um die Fraktion oder Rolle eines Spieler zu erschließen, ohne auf besondere Fähigkeiten zurückzugreifen. Es geht sowohl darum herauszufinden, welche Spieler gegen einen spielen, als auch jene zu finden, die mit einem spielen.
    Dann wird versucht Aktionen wie Lynchvotes und Nachtaktionen möglichst sicher eintreffen zu lassen, um die eigenen Siegeschancen zu erhöhen.


    Wie gehe ich vor?


    Als Grundvoraussetzung gilt es, sich alles gründlich durchzulesen. In kleineren Runden wie Standardrunden ist es ausreichend, wenn du dir die Dinge, die dir aufgefallen sind, entweder gleich ansprichst oder sie während des Lesens über die Zitat-Funktion des Forums zwischenspeicherst.
    Bei Großrunden kannst du dir zusätzlich notieren, welcher User etwas wann und an welchem Tag geschrieben hat, um einen Überblick zu behalten. Dazu kannst auf einen Service wie google-Dokumente zurückgegriffen, um deine Notizen nicht nur übersichtlich, sondern auch zugänglich zu machen. Im angegeben Link findest du dazu eine Beispielvorlage in der Informationen (Claims, Reports, ...) und Reading-Material zusammengefasst werden können.

    Was sollte ich beachten?


    Du kannst Reading von 2 verschiedenen Blickwinkeln aus angehen. Du kannst versuchen die gewünschte Fraktion oder Rolle dadurch herauszufinden, dass du die Spieler jeweils den wahrscheinlichsten Rollen oder Fraktionen zuordnest. Alternativ kannst du auch das Gegenteil versuchen, indem du Spieler für bestimmt Rollen/Fraktionen ausschließt.
    Weiterhin gilt zu beachten, dass ein Read keine absolute Absicherung darstellt. Du musst immer bedenken, dass du gegen andere Spieler spielst und es in deren Interesse liegt, dass man sie nicht korrekt readen kann. Deshalb werden Dinge auftreten, die nicht zu dem passen, was du meinst, herausgefunden zu haben. Auch spielt es eine Rolle, wie groß die Anzahl an Spieler ist, die es zu finden gilt. Wenn die Mafia aus 3 Mitgliedern besteht, hast du bei 2 möglichen Kandidaten einen definitiv noch nicht gefunden.
    Außerdem solltest du beachten, in welcher Phase des Spiels man sich befindet. Desto länger ein Spiel geht, desto mehr spielen sich die Spieler ein und desto schwerer wird es, sie zu finden. Jedoch wird das, was bereits geschrieben wurde, nicht verschwinden. Daher kann ein Rückbezug zu dem, was bereits gesagt wurde, dabei helfen, nicht einen Tunnelblick zu erleiden.

    Aussagen


    Eine Möglichkeit zu erfahren, welche Rolle oder Fraktion ein Spieler besitzt, sind sogenannte slips und softclaims. Bei einem Slip gibt ein Mitglieder der Mafia zu verstehen, dass er zur Mafia gehört. Dies kann direkt dadurch geschehen, dass er unmerklich sagt, er gehört zu Mafia. Ein Beispiel: "Wie viele Mitglieder hat die Mafia nochmal?" "Ich glaube, wir sind noch 3." Auch ist es möglich, dass er über Informationen spricht, die er eigentlich nicht besitzen dürfte. Sollte die Mafia beispielsweise über einen Janitor verfügen und damit alleine über die Rolle eines verstorbene Spieler erfahren, kann er zum Ausdruck bringen, um welche Rolle es sich handelt bzw. Andeutungen in diese Richtung machen. Es gilt jedoch stark zu unterscheiden, ob es dieser Spieler wirklich weiß oder es lediglich eine Vermutung ist.
    Wie die Mafia unabsichtlich zum Ausdruck bringen kann, welche Rolle sie haben, kann es auch dem Dorf passieren, dass sie ihre Rolle indirekt claimen. Ein solcher Claim wird dann softclaim genannt. Hinweise wie "Wir haben ja noch einen Doc." oder "Ich bin mir sicher, dass der Cop diese Nacht einen Mafiosi finden wird." können als softclaim gewertet werden. In der Regel betrifft es alle Aussagen, die zum Ausdruck bringen, dass ein Spieler von einer Rolle überzeugt ist oder generell über sie sprechen möchte. Viele Spieler sind auch daran interessiert, den Zeitpunkt zu erfahren, an dem sie am besten claimen sollen.
    Eine weitere Möglichkeit bieten sogenannte tells. Diese unterscheiden sich von softclaims dahingegend, dass sie absichtlich geschehen können und einen Zweck erfüllen sollen. "Auf ein gutes Spiel!" ist hierbei ein typisches Beispiel dafür, dass ein Spieler nichts zur Runde beizutragen hat, wenn er denn nicht mehr äußert. Solche Floskeln dienen dann nur dem Zweck Aktivität zu suggerieren.

    Perspektiven


    Wenn du dich in die Rolle eines anderen Spielers versuchst hineinzuversetzen, kannst du weitere Informationen erhalten. Dann geht es vor allem darum herauszufinden, warum ein Spieler so handelt, wie er es gerade tut. Dabei solltest du beachten, dass es immer Unterschiede zwischen einem Dörfler und einem Mafiosi gibt.
    Zur Veranschaulichung, was damit gemeint ist, sind hier einige Beispiele für das, was ein Spieler beabsichtigen kann.

    • Blue: Dadurch bestrebt, dass es ihnen an Informationen mangelt, sollten Blues in der Regel wissbegierig auftreten und sehr autonom, wenn nicht sogar waghalsig agieren. Es liegt in ihrem Ermessen, dass sie sterben, bevor es eine PR tut, um deren Fähigkeiten dem Dorf länger zugänglich zu machen. Blues können gerade deswegen bestrebt sein, sich wie eine PR zu verhalten, um die Aufmerksamkeit der Mafia auf sich zu ziehen und diese zu einem falschen Read zu führen.
    • Doc: Ebenfalls eine wichtige Rolle, die sich hauptsächlich darauf konzentrieren wird, unerkannt zu bleiben. Solange muss sie versuchen herauszufinden, welche Spieler auf ihrer Seite sind und ihren Schutz nötig haben. Sie brauch also auf jeden Fall Informationen, um ihre Aktion sinnvoll nutzen zu können. Dabei sollte sie, wie bereits angeschnitten, unerkannt bleiben, was sich in Zurückhaltung wiederspiegeln kann.
      Weiterhin ist auch diese Rolle bestrebt möglichst unerkannt zu bleiben, da sie, wenn der erfolgreiche Schutz einer Person das Dorf nicht voranbringt, nützlich machen kann, indem sie weiß, dass sie kein Blue ist und somit unterscheidbar ist, wenn sie claimt.
    • Cop: Eine wichtige, in den meisten Fällen spielentscheidende Rolle, die darauf aus sein sollte, möglichst lange zu überleben und im Falle des Todes, sollte dem Dorf möglichst viele Informationen, die man sammeln konnte, zur Verfügung stehen.
      Da es sich um eine gewichtige Rolle handelt, sind Spieler mit dieser Rolle vor allem darauf aus, glaubwürdig zu erscheinen. Sie möchten, dass das Dorf ihnen Glauben schenkt, was sich in ihrer Aktivität wiederspiegeln kann. Außerdem kann es vorkommen, dass sie nicht so wissbegierig sind, wie es andere Spieler sind, da sie einen anderen Informationsstand besitzen.
    • Vanilla: Als unteres Ende der Hackordnung sind diese zumeist dafür zuständig, wichtige Rollen des Dorfes zu CC und sich so gesehen zu opfern. Ihnen fällt damit eine unheimlich wichtige Aufgabe zu, die es in erster Linie erfordert, besonders vertrauenswürdig zu sein und die Eigenschaften der PR, die sie darstellen wollen, möglichst authentisch zu kopieren. Dann kann es vorkommen, dass sie sehr auf ihre eigentliche Aufgabe, der CC, erpicht sind und dabei über andere Eigenschaften, die ein Mitglied des Dorfes hat, vergessen.

    Wenn du dir nun die Aussagen von Spielern ansiehst, kannst du versuchen Parallelen zu dem, was du von einer Rolle erwarten würdest, zu finden, um zu erklären, warum dir ein Verhalten als positiv oder negativ aufgefallen ist. Dabei wird es Punkte geben, die du zu verschiedenen Rollen und Fraktionen zuordnen kannst. Du musst dann versuchen durch andere Aspekte, die sie aufweisen sollten, zwischen diesen zu differenzieren.

    Interaktionen


    Hierbei soll es darum gehen, wenn Spieler einander zustimmen oder sich verdächtigen und festzustellen, ob diese Konversationen TownVsTown, TownVsScum oder ScumVsScum sind. Während es für das Dorf generell keine Nachteile bietet, wenn sie mit allen Spielern in Kontakt treten, wird die Mafia häufig dazu geneigt sein, dass sie sich einander im Topic meiden, damit sie nicht zu sehr in den Mittelpunkt rücken. Darum bietet es sich an, wenn du dir einen Überblick darüber machst, welcher Spieler mit wem in Kontakt stand.
    Es kann aber auch genauso gut sein, dass sich die Mafia gegenseitig zustimmt, um mehr townsided erscheinen zu lassen. Du solltest dann unterscheiden, ob diesem Spieler zugestimmt wurde, weil man meinte, er wäre im Recht oder ob es prinzipiell darum ging, diesen Spieler besser dazustehen zu lassen, aber es kann auch ein Versuch sein das Vertrauen eines Spieler zu gewinnen.
    Auf der anderen Seite, wenn es zu einer Verdächtigung kommt, solltest du darauf achten, wie konsequent ein Spieler dabei vorgeht. Wird die Verdächtigung schnell zurückgezogen, weil ein Spieler sich entsprechend verteidigt hat, kann es sich dabei gut um einen Mafiosi handeln, da die Mafia befürchten könnte, dass der Versuch eines ML mehr negative Konsequenzen bergen könnte. Außerdem würde ein Mitglied des Dorfes, wenn er jemanden ernsthaft verdächtigt hätte, nicht sofort zurückziehen, da ein Verdacht i.d.R. nicht völlig aus der Welt geschafft werden kann.

    3rd-Party


    Außerhalb des Schemas Dorf gegen Mafia gibt es noch weitere Rollen, die bis hierher weitestgehend vernachlässigt wurden. 3rd-Party verändern das Spiel dadurch, da sie sich in ihrer Siegesbedingung vom Dorf und der Mafia unterscheiden. Einige von ihnen können mit dem Dorf, der Mafia oder nur alleine gewinnen. Daher sollte man beim Readen darauf acht geben, welche Spieler sich so verhalten, dass sie ihre Siegesbedingung erfüllen könnten.




    Ich hoffe sehr, dass dieser Guide allen weiter geholfen hat, die es geschafft haben, ihn bis zum Schluss durchzulesen s:

    Was ist der Hauptgrund aus welchem du bislang noch kein Treffen besuchen konntest (Entfernung; fehlende Erlaubnis der Eltern etc.)?


    Seitdem ich mich dazu entschlossen habe, mal ein Treffen zu besuchen, bot sich erst eins an, das nicht allzu weit weg war. Allerdings war ich an dem Tag bereits verplant und habe es auch erst zu spät mitbekommen s:


    Was muss bei der Planung von Forentreffen beachtet werden, damit du in Zukunft ein Treffen besuchen kannst?


    Für mich ist alles tuti und im Moment scheint sich auch ein passendes Treffen zu finden ^.^

    Nochmal Danke für das Feedback, @Violet ^-^
    Was die Scanlinien angeht, habe ich den Render dupliziert und mit einem Scaline-Brush radiert, damit nur ein Teil Linien über bleibt und beim Schärfen habe ich zwar alles geschärft, jedoch den Bereich um den Render noch einmal extra, damit er mehr hervorsticht.
    Ansonsten hoffe ich mal, dass es Licht in der nächsten Signatur 02 besser ist, auch da habe ich versuch mich ans Tut zu halten.



    Stock
    Mein Wichtelgeschenk für @*Miro* ^-^


    Da die Ressourcen alle aus dem größeren Ressourcen-Pack entstammen, weiß ich nicht, woher sie stammen.
    Joar, das ist meine Abgabe vom kürzlichen Speed Wettbewerb und wie man vielleicht merkt, hatte ich noch keinen Clue, wie ich es angehen wollte '-' Kann aber nicht schaden, wenn ich das hier auch mit aufnehme s:


    Da die Ressourcen alle dem größeren Ressourcen-Pack entstammen, weiß ich nicht, woher sie kommen.
    Außerdem bin ich froh, dass ich mal wieder etwas halbwegs Ansehnlicheres hinbekommen habe c: Ich wollte mal etwas Abstraktes probieren, bin mir aber beim Flow und dem Licht recht unsicher, was ich hätte besser machen können. Feedback ist gewünscht ^~^



    Und damit besitzt das Inhaltsverzeichnis mehr als einen Punkt ^-^)//

    Um ehrlich zu sein, ist das genau der Termin, den ich mir gewünscht habe ^_^
    Es ist das Wochenende nach meiner mündlichen Prüfung und vor der Abifahrt. Außerdem kann es nicht schaden ein 2 Comic zu besitzen :y
    Von mir also ein klares ja, wenn es dieser Termin werden sollte ^~^

    Beliebteste Großrunde 2015
    Beginnen möchte ich mal mit den A&L-Spiele, weil ich diese Runde sehr unterhaltsam fand, aufgrund der vielen Bündnisse und der Zwietracht, die gesät wurde ^~^ Außerdem gefällt mir die Idee, dass es ein zwangloses Spiel ist und jeder für seinen eigenen Sieg verantwortlich, sodass man währenddessen auch in den Urlaub fahren konnte o.ä.


    Beliebtestes Standardrundensetup
    Hier wähle ich, denke ich, das Dreamer-Setup aus der BBO von @Euler, wobei ich es leider verpasst habe während es in den Standardrunden 061 & 062 gespielt wurde. Aufgrund seiner Größe, die für ein vergleichsweise längere Standardrunde sorgt und der vielen Besuch-Mechaniken finde ich es sehr interessant und wie in der Runde 061 kann es auch schon mal vertrackt werden ^-^


    Interessanteste Fraktion 2015
    Folgt :)


    Interessanteste Rolle 2015 (inkl. Fakerollen)



    Ich habe mich hierbei für eine Rolle aus VGA entschieden, deren volles Potenzial leider nicht getestet wurde, jedoch gefällt mir die Idee eines Kultes, der zum einen langsam aufgebaut wird und es nicht als Ziel hat bis zum Ende des Spiels zu überleben.


    Interessanteste Strategie 2015
    Ich möchte hier den erfolgreichen Retract von @Terra-Freak aus der Großrunde PMD: Team A&L hervorheben. Er konnte durch seinen CC den Eindruck erwecken, dass die Mafia oder der Kult bereits die Pandirs CC hat, sodass Mafia und Kult sich nicht vollständig hätten sicher sein können, ob die jeweils andere Fraktion sich bereits darum bemüht hat, dass es zu keinem Claimzentrum kommt.
    Außerdem hat er es meiner Meinung nach überzeugend herübergebracht, da er die Entscheidung, welches Pandir gelyncht werden sollte, gepusht hat und es so darstellte, als hätte er auch noch ein Pandir als Back-Up, sollte er gelyncht werden. Vorab hatte er noch @Ryokun über sein Vorhaben informierte, wodurch sein Plan glaubwürdig genug war, um letztendlich nicht als Mafia oder Kult dazustehen und gelyncht zu werden.


    Herausragendster Newcomer 2015
    @Lava: Aufgrund ihrer vorbildlichen Entwicklung. Mir fällt dazu ein, wie sie in der Standardrunde 061 noch nach einem Guide verlangt hat 8) und in der Standardrunde 074 sich suverän behaupten konnte s:
    @Pikachamp: Man mag es kaum glauben, ich wusste es zumindest zu erst nicht, aber noch ganz knapp fällt er mit den Neueinsteigerrunden des letzten Jahres noch in dieses Jahr :y Aufgrund seiner Kompetenz in Strategie und Reading ^-^
    @Vegeta: Bereits in der ersten Runde konnte man schon eine beachtliches Spielverständnis verstellen und auch im weiteren Verlauf fällst du weiter positiv auf ^.^


    Bester Spieler 2015
    Folgt :)


    Bester Spielleiter 2015 (inkl. Loren)
    @Clover: Für die vielen, guten und unmenschlich pünktlichen Loren während PMD, den A&L-Spielen und den Standardrunden, die du geleitet hast und die ich alle sehr unterhaltsam fand, sodass ich mich hierbei auf eine Person festlegen möchte ^-^



    Sobald VGA abgeschlossen ist, werde ich noch 2 Punkte ergänzen. Ansonsten bin ich schon mal froh ein paar Entscheidungen fertig zu haben s: War nicht leicht bei den Auswahlmöglichkeiten und ich hoffe, ich habe damit nichts vergessen <.<


    //Hab vergessen, dass ich was nachtragen wollte, haha