Beiträge von PokeViper

Zitat von Pikachamp

Snow hat übrigens seinen Lynchvote auf PokeViper aktiv gelassen...

@Snow hat ja anscheinend seinen Vote abgegeben und sich dann in den Feierabend verabschiedet. Trotzdem sehe ich ihn als Townie, allein schon wegen @Sans .

Zitat von #shiprekt

Aus meinem Post von vor ein paar Tagen. Nehmen wir burst, zorua und viper raus, bleiben Underground, Herkules und Ryo. Eventuell auch Snow, weil ich hier leichtes Teaming mit Ryo sehe.

(Ich hätte nie gedacht, dass ich das noch sagen werde, aber:) Ist @Underground nicht auch ziemlich sicher town? Oder habe ich deinen Post komplett falsch verstanden, @Pikachamp ?

Zitat von Ryo

Maf:PokeViper - am Ende verweigerte Verteidigung und iirc Weigerung, relinked zu lynchen

Mal ehrlich: Das habe ich doch jetzt auch schon unzählige Male erklärt :(

(Ich bin nur ein sturer Townie, @Underground ;) )

Lynche burst

Vielleicht kann mir jemand weiterhelfen: Was genau soll ich machen? Eine Konvi mit @Shizumi und @Pikachamp , in der ich einfach nur meine Rolle claime?

Zitat von Scorchwood

kann man das als Aufgabe werten? dieses voreingenommen sein hat uns bei relinked nen maf gebracht. ich würde es eher als allmähliche sicherheit betrachten, die durch reads und ausschlussverfahren zustande kommt. und wie kommst du darauf, dass es plötzlich ist? du standest ne ganze weile (mit) drauf, seit du diesen alten fakeclaim nochmal ausgegraben hast--nur sind die, die über dir waren mittlerweile tot (nasty plot, relinked,tostos) oder ich hab sie runtergenommen

Du kannst es werten, wie du möchtest. Ich weiß halt auch nicht mehr weiter. Wie soll ich mich verteidigen, wenn mir nicht einmal Gründe gegen mich dargelegt werden? Auf einmal stehe ich auf so vielen Scumlisten und niemand sagt mir, warum. Ich habe einige Mafs mit wichtigen Rollen sofort und ohne Bedenken gelyncht, aber niemand sieht es. Und das war in den jeweiligen Situation kein Sheeping, weil ich alle Mafs bereits vor dem jeweiligen Lynch angegriffen habe. Natürlich lag ich auch mal falsch, aber ich habe ja auch nie behauptet, dass ich richtig gut im Readen bin. Das hört sich unprofessionell an, aber oft verlasse ich mich auf mein Bauchgefühl. Vielleicht noch kurz zu dem Fake-Claim: Ich hatte den Claim noch im Hinterkopf und wollte nur nachfragen, was andere davon halten. Niemals hatte und habe ich vor gegen dich zu pushen. Im Gegenteil: Ich hatte und habe dich immer als Town gereadet. Als dann die Entscheidung zwischen dir und @Nasty Plot fiel, hatte ich zwar ein Problem, weil ihr beide auf meiner Townliste seid/ward (ist klar, oder?), aber mir war sofort klar, dass @Nasty Plot gegen dich pusht und deshalb habe ich sie auch gelyncht.

Zitat von Underground

Da das aber wohl noch eine Weile dauert, frage ich: Wenn wollen wir heute lynchen?Ich wäre für burst oder PokeViper, da sie meine Scumliste momentan noch anführen.

Deine Begründung ist nur ein OMGUS. Ich bekomme auch von dir keine Chance, mich zu verteidigen.

Zitat von Pikachamp

PokeViper enthält sich scheinbar.

Ich bin für einen MC, weil ich dir und @Shizumi vertraue.

Zitat von Scorchwood

spricht imo dich. wenn ich also heute sage, ich lynche zwischen dir und pokeviper, tendiere ich eher zu pokeviper

Wow. Wie schnell ich die Nummer 1 auf deiner Scumliste geworden bin. So ganz ohne Begründung. Wahrscheinlich weil dir keine einfällt. Keine Ahnung, was du hier für eine Show abziehst. Entweder bist du ein übereifriger Town, oder ein wichtiger Maf, der @Nasty Plot geopfert hat, um als Town dazustehen. Ich werde mich auf jeden Fall nicht mehr vor dir verteidigen, weil du viel zu voreingenommen bist und nur das liest, was in deine Strategie passt.

Tipp für die Anderen: Wenn ihr es euch leisten könnt, dann geht nach meinem Tod mit einer Kristallkugel auf @Scorchwood .

Zitat von #shiprekt

Gut, den hattest du jetzt. Wer steht bei dir auf der Scumliste?

Auf meiner Scumliste stehen @burst , @Impergator , @Underground und @Zorua~ .

Besser: @burst > @Underground > @Zorua~ > @Impergator .

Meine neue Nummer 1 auf der Scumliste ist @burst : Bei ihm sehe ich ein für seine Verhältnisse leichtes Lurking, was ich aus den anderen Runden mit ihm überhaupt nicht kenne. Viel schwerwiegender ist aber, dass er in der letzten Tagen andauernd keine Mafs lynchen wollte.

Ebenso verdächtig ist @Underground : Zu ihm brauche ich nicht so viel sagen, weil ich ihn bereits auf meiner Liste hatte. Ich bin immer noch von einem Teaming mit @[SPG] Chelys überzeugt.

Einfach nur seltsam finde ich @Zorua~ : Er lurkt ohne Ende und ich hasse Lurking. Eigentlich kann man ihn kaum readen, weil es nichts zum Readen gibt. Ich sehe es allerdings so, dass Lurken generell dem Dorf mehr schadet als hilft.

Leichter Read auf @Impergator : Ich verstehe einfach immer noch nicht, warum er von @[SPG] Chelys so extrem verteidigt wurde. Eigentlich macht so etwas nur innerhalb der Mafia Sinn.

Zitat von Scorchwood

ok endstand war 7:3
Scorchwood, shiprekt, snow,imp,bällchen,shizumi und pikachamp lynchten relinked
relinked,burst und pokeviper drückten NL
keine gegenlynches gestartet

Zitat von Scorchwood

da, wenn bällchen und imp mafiosi wären, der lynch 5:5 geendet hätte, ist meine scumliste schonmal auf pokeviper, burst und herk zusammengeschrumpft. zitate kommen im laufe der nachtphase.

1) Deine Aufzählung ist unvollständig. Du erwähnst nur diejenigen, die @Relinked oder niemanden gelyncht haben, und verurteilst alle No-Lyncher. Aber was ist mit denen, die gelurkt und gar keinen Vote abgegeben haben? Ich habe wenigstens die Eier in der Hose und stehe zu meinem NL, wenn ich mir selber nicht sicher bin, anstatt zu lurken oder zu sheepen. Es interessiert mich nicht, ob du mich deshalb scummy findest. Ich bin mir zumindest selber treu geblieben.

2) Und da kommen wir auch schon zum Punkt: Ich bin scummy? Ich habe mich gegen @Steampunk Mew (Hundemon!) und @Leviator (Scherox!!) bereits vor dem jeweiligen Lynch gestellt, nur um danach ein unentwickeltes Schneppke zu schützen? Das macht sowas von überhaupt keinen Sinn. Denkt alle mal darüber nach.

Da ich keine Lust habe, mich hier irgendeinem Lynch, von dem ich selber nicht überzeugt bin, anzuschließen, nehme ich mir noch einen Tag Bedenkzeit.

Lynche Niemanden

Zitat von Snow

Ich glaube, die Chance beim Radio ist nach unseren momentanen Informationen 50/50, dass es das Mafradio ist. Wenn wir den Namen des Radios kriegen, könnten wir zusätzlich versuchen, diese Person zu readen. Ich denke 50% ist momentan sicherer als nach Reads zu lynchen, ich habe jedenfalls gerade keinen offensichtlichen Maf im Visier.

Keine schlechte Idee. Mir gehen auch langsam die Maf-Reads aus und ich lag schon bei @V0rdox komplett falsch. Daher finde ich so eine 50/50 Situation eigentlich ziemlich gut.

Mir fällt gerade kein sinnvolleres Lynch-Ziel ein, daher:

Lynche WilliYoo =)

(Endlich Feierabend )

@Scorchwood oder @Nasty Plot ? Ganz ehrlich: Mir fällt die Entscheidung relativ leicht. Ich wähle natürlich die Person, die gestern uns von dem @Leviator - Lynch abhalten wollte, um ihn zu schützen, was für mich einem Maf-Claim entspricht.

Lynche Nasty Plot

(Edit: Nachdem sich @Sans als Maf herausgestellt hat, sehe ich nun @Snow viel eher als Townie)

Zitat von Leviator

Nimm's mir bitte nicht übel, aber an deinen Readingskills musst du noch arbeiten, wenn du mich tatsächlich wegen dieses Beitrags als Maf einstufst.

So viel dazu :D Aber ich muss trotzdem noch an meinen Skills arbeiten.

Zitat von Scorchwood

rot sind hier confirmed mafs(für mich), orange die verdachtsmomente. ich will aber noch auf die 8 noch lebenden mafs kommen, daher schreib ich noch burst und pokeviper dazu. burst wegen der action gegen silence, pokeviper wegen push vorbereitung

Hä? Welcher Push? Wann? Auf wen?

Zitat von Nasty Plot

Daher würde ich einen Lynch zwischen Scorchwood und mir heute befürworten, denn hier liegt das Risiko des Scherox-Ziels bei null. Jeder, der für uns stimmt, handelt im Interesse des Dorfes.

Nein. Die Eliminierung von Scherox hat (für mich) oberste Priorität.

Übrigens fand ich es gestern eher semi-geil, dass sich die Lynch-Votes mal wieder so gesplittet haben, dass (bis zur Mitte des Tages) fast ein NL entstand. Wir sollten uns echt nur auf maximal 2 Ziele fokussieren.

Eigentlich wieder mal eine Win-Win-Situation:

1) @Leviator = Maf

2) @Leviator = Town - @Shizumi = Maf

Lynche Leviator

Anmerkungen:

1) Was ist eigentlich mit dem negativen Cop-Read auf @Scorchwood ?

2) Wenn @Leviator jetzt auch noch Town sein sollte, dann sind meine Readingskills ganz ehrlich für den A****

Ich habe ja gesagt, dass ich auf Nachfrage meine Begründungen liefere.

Hauptargument vs. @Leviator :

Zitat von Leviator

Vor diesem Hintergrund tendiere ich dazu heute einen der beiden zu lynchen, wobei ich zu @LalleVonLanzeloth tendiere. Weil es quasi ausgeschlossen ist, dass sowohl @Pikachamp als auch @andre Mafs sind und ich @Pikachamp von seinen Beiträgen her nicht als Maf wahrnehme. Dazu hat er @Shizumi einfach zu stark verteidigt. Wäre sie Maf wäre ihr Ende auch sein Ende und ich glaube nicht, dass er das riskieren würde.

@[SPG] Chelys würde ich vom Vig abschießen lassen. Wenn alles gut läuft, haben wir dann mit @Pikachamp und @#shiprekt gleich zwei Claimzentren oder aber zwei Mafs enttarnt. Und zwei Claimzentren sind wichtig, um uns vor dem Münzamulett zu schützen.

Beinhaltet:

1) @LalleVonLanzeloth und @andre = Mafs (ist einfach mal sowas von anti-town, vor allem bei @andre)
2) Kein Lynch auf @[SPG] Chelys vorgeschlagen, obwohl es zu dem Zeitpunkt bereits klar war, dass er Maf sein muss.

Hauptargument vs. @Underground :

Zitat von Underground

Bin wieder am Start, les jetzt alles seit gestern nochmal durch.
Lässt sich wohl nicht mehr ändern:

Lynche [SPG] Chelys

Was soll man dazu noch sagen? Slip und Teaming vom feinsten.

Zitat von Ryo

Bällchen = TownBurst = Neutral
Underground = Maf

Hab ich deine LIste richtig gedeutet? :D

Ja, genau. Ich habe mir es mir zwar etwas anders vorgestellt, aber so geht´s auch :D

Moment, bitte. Sieht ja schrecklich aus. Ich versuche mal, meine Liste zu editieren.

Alter, meine Augen. Ich habe jetzt 4 Stunden gereadet

Anbei findet ihr eine vereinfachte Version meiner Readingliste. Wenn aber irgendjemand eine Frage zu meinem Read auf seine Person hat, dann werde ich mich auch erklären.

Town:

@Bällchen
@Ryo
@Herkules
@LalleVonLanzeloth
@Nasty Plot
@Pikachamp
@relinked
@Shizumi
@Silence
@shiprekt
@WilliYoo =)
@Scorchwood

Neutral:

@burst
@Cavendish
@Zorua
@TosTos
@Impergator

@Snow *
@Sans *

Mafia:

@Underground
@Leviator
@V0rdox

* So wie die beiden sich gegenseitig pushen, tendiere ich dazu, dass einer von beiden Town und der andere Maf ist. Aber ich kann mich nicht wirklich entscheiden :(

Okay, meine Liste ist jetzt nicht so gut geworden, wie ich sie mir selber auch erhofft hatte. Ich habe immer noch so ein wenig Probleme, mich durch diesen riesigen Haufen an Posts durchzureaden. Aber ich habe euch eine Liste versprochen und mir dabei auch wirklich Mühe gegeben.

Jetzt reicht´s mir endgültig.

Lynche Steampunk Mew