Beiträge von PokeViper

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

  • Wenn Tote sich verkleiden 1

    Zitat von burst

    Okay, auch wenn von Anfang an davor gewarnt wurde ne Ego-Nummer zu schieben und eigentlich fast alle dagegen sind, muss ich dennoch anders handeln, da ich mich in einer guten Ausgangslage befinde.
    Ich claime hiermit Psiau Seher. Allerdings werde ich meine Reports noch nicht veröffentlichen, bevor ich CCt wurde, das könnte nur der Mafia helfen. Hält sich sonst noch irgendjemand auch für einen Seher?

    Ich habe zwar keine Ahnung, warum du jetzt deine Meinung geändert hast. Und ich weiß im Moment nicht, wie ich das beurteilen soll. Fakt ist aber, dass ich kein Seher bin. Eigentlich hätte man die Aktion in N2 auch ohne mich durchführen können. Wenn ich aber bereits zuvor gesagt hätte, dass ich nicht claime, dann wäre es für die Mafia einfacher gewesen, die Seher zu killen. Da @burst ja nun geclaimt hat, spielen diese Überlegungen keine große Rolle mehr.

  • Wenn Tote sich verkleiden 1

    Zitat von burst

    @Ryokun, @PokeViper, @Piotr wärt ihr so freundlich hierrauf einzugehen?

    Ansonsten weitere Vorgehensweise besprechen

    • Seher-Claim am Ende der Nacht
    • Claim, wenn man als GF gecheckt wurde
    • Massclaim am Ende der Nacht
    • Massclaim während der Nacht
    • Seherclaim während der Nacht
    • Doc-Claim?

    Differenzierung = Option Nr. 2?


    Ich bin immer noch für den Seher-Claim am Ende der Nacht und gegen den Massclaim, um Chaneira zu schützen. Doc-Claim gefällt mir daher eigentlich weniger, weil Chaneira vielleicht nicht mehr lebt und die Fake-Gefahr groß ist. Und wenn es noch leben sollte, dann möchte ich eigentlich nicht, dass die Mafia am Ende der Nacht alle Rollen kennt. So kann sich Chaneira immerhin unter den Bisasams verstecken. Und GF-Claim ist gut, sollte aber meiner Meinung nach erst am Ende der Nacht mit den Psiau-Claims erfolgen, damit die Vertrauensperson der Dörfler nicht gleich gekillt wird. Problem: Wenn der "falsche GF" ein Chaneira sein sollte, dann widerspreche ich mir gerade selber......


    Btw.: Der Plan soll nicht noch einmal wegen mir scheitern. Daher werde ich heute Abend definitiv on sein und darauf warten, dass die entsprechenden Personen claimen.


    Zitat von Aro

    Da burst sich bereits zur Genüge geäußert hat und ich ihn auch, zumindest im Vergleich zu einigen anderen hier, eher weniger für einen Mafiosi halte, rufe ich doch die verbleibenden Teilnehmer zu einer Stellungnahme auf ( @Chili-San, @Piotr, @PokeViper, @Ryokun, @TosTos ), zumal die Aktivität in dieser Runde wirklich enttäuschend ist. Allein der Umstand, dass Spieler hier zu einer Stellungnahme aufgefordert werden müssen, spricht wohl für sich.

    Ich beziehe deine Bemerkung jetzt mal nicht auf mich. Meine Aktivität ist in Ordnung. Ich kann ja nicht 24 h on sein. Nervt mich ehrlich gesagt inzwischen sehr, dass du andauernd das Verhalten der anderen Spieler bemängelst. Da ist @burst viel angenehmer: Er teilt uns seine wirklich produktiven Ideen mit und fordert dann die anderen Teilnehmer bestimmt aber freundlich dazu auf, zu seinen Beiträgen Stellung zu nehmen. Im Übrigen solltest du dich nicht mit ihm auf eine Stufe stellen. Niemand hat die Runde so sehr vorangebracht, wie @burst. Meine Meinung.

  • Wenn Tote sich verkleiden 1

    Zitat von burst

    Wir haben heute eigentlich einige Optionen

    • Wir können alle Seher claimen lassen. Wir werden wahrscheinlich wieder einen CC bekommen, den wir leider nicht so "angenehm" abhaken können, wie es beim Wonneira-Claim war (Ungewissheit bei nur 2 Claims)
    • Seher-Claim am Ende von Nacht 3 (also in knapp 47 Stunden), so wie heute Nacht geplant
    • @Nortia könnte uns sagen, ob sie sich entwickelt hat. (Weiß ich noch nicht so, was ich davon halten soll, wir kriegen zwar Infos, aber die Mafia leider auch. Evtl hat die Mafia diese Infos aber schon durch den Stalker)
    • Sollte Pikachamp ein Seher gewesen sein und in N1 jemanden als GF gesehen haben, kann sich derjenige melden (gleiche negative Anmerkung wie Punkt 2)
    • Ein Seher kann mit einem Guilty claimen -> unsafe, kann von einem Mafioso gefaked worden sein
    • alle Blues claimen (ebenfalls sehr riskant, PRs werden offengelegt, gefällt mir gar nicht)
    • Jemand wurde N1 oder N2 von einem Seher als GF gecheckt - er claimt
    • Hypo-Seher

    Okay, dann bewerte ich auch mal die Optionen:


    1. Seher-Claim halte ich persönlich für sehr sinnvoll. So können die Reports noch schnell dargelegt werden, bevor vielleicht einer der Seher gelyncht wird (sofern er (oder sie) es nicht bereits wurde(n))
    2. Ziehe ich der Nummer 1 vor, da die Mafia kaum reagieren kann.
    3. Ehrlich gesagt, weiß ich nicht, ob man @Nortia überhaupt vertrauen kann. Immerhin ist entweder sie, oder @Terra-Freak ein Maf.
    4. Auch eine sehr gute Idee. Kritisieren würde ich daran, dass ein confirmed Inno (CI) ins Visier der Mafia gerät. Und ein CI ist die einzigste Vertrauensperson der Dörfler.
    5. Wie du ja bereits sagtest: Zu hohe Fake-Gefahr.
    6. Keine gute Idee, da die Mafia gezielt PRs ausschalten kann.
    7. Ist das nicht dasselbe, wie bei Nummer 4?
    8. Was ist überhaupt ein Hypo-Seher?


    Zusammengefasst: Ich bin vorerst für die Option Nr. 2 (Nummer 7 und 8 sind mir ja noch nicht ganz klar)

  • Wenn Tote sich verkleiden 1

    Zitat von Aro

    Mobiles Internet steht dir damit wohl nicht zur Verfügung?

    Natürlich hört sich das jetzt "out of space" an, aber: Mein Handy hat gar kein Internet. Kein Witz! Ich bin so jemand, der an den PC geht, wenn er ins Internet möchte. Ich gebrauche mein Handy nur selten und wenn, dann nur um jemanden anzurufen, oder eine SMS zu schreiben.

  • Wenn Tote sich verkleiden 1

    Zitat von burst

    Das ist leider möglich. Deshalb sollten auch mal alle Potentiellen Seher Stellung dazu nehmen, ob ihm der Zeitpunkt passt. Können wir eigentlich mal machen, es schadet nicht zu wissen, ob jemand vorraussichtlich nicht da is. Bin dementsprechend vorraussichtlich da, sollte es zu einem solchen Claim kommen.
    Was ist mit @Piotr @Pikachamp @Chili-San @Ryokun @Nortia? Lebt ihr noch und habt ihr eine Meinung?

    Wer oder was sind "potientielle Seher"? Alle, außer @Nortia (muss ja eigentlich GF oder Wonneira sein, oder nicht?)?


    Davon abgesehen, kann ich heute nur bis 20:00 Uhr on sein, da ich noch zu einem Geburtstag eingeladen bin. Deswegen habe ich eigentlich auch die Frage gestellt: Ich wollte wissen, ob andere Teilnehmer (darunter vielleicht ein Seher) ebenfalls keine Zeit (wegen RL, etc.) haben.

  • Wenn Tote sich verkleiden 1

    Zitat von burst

    Wie ihr seht, müssen wir dann also manuell posten. Problem ist dann, dass die Seher die Zeitspanne dann optimal timen müssen, nicht, dass der Post hinterher nach der DL abgesendet wird und dann gelöscht usw...

    (Eventuelle blöde) Frage: Woher wissen wir überhaupt, dass heute Abend jeder Teilnehmer on ist? Wenn jetzt ausgerechnet einer der Seher off wäre, könnte ein Maf cc und dann hätten wir ein großes Problem.

  • Wenn Tote sich verkleiden 1

    Zitat von burst

    Das ist sogar ziemlich wahrscheinlich, dass ein Maf Seher claimt. Allerdings ist das der Kniff, warum alle den Post auf 20:59 abschicken stellen sollen. Die Seher kriegen ihre Reports so sicher weg und ein Mafclaim müsste bei seinem Fakereport ins Blaue raten - das erhöht halt die Chance, das sein Claim bei Tageseinbruch schon auffliegt oder sonst früher oder später auffliegt, nachdem mehrere Leute gestorben sind.

    Danke! Wie viele Reports haben die Seher eigentlich zum genannten Zeitpunkt (wegen 20:59 Uhr)? Verschickt die Moderation die Ergebnisse von N2 nicht erst nach 21:00 Uhr?

  • Wenn Tote sich verkleiden 1

    Zitat von Aro

    ........verstehe ich nicht, worauf du hier wirklich hinaus möchtest.


    Traurigerweise hat aber niemand, außer eben Nortia z.T. selbst, Stellung zu meinem Standpunkt genommen und sich stattdessen vom "Bauchgefühl" leiten lassen.


    Wenn dem so ist, kann ich dir ja ebenso eine einfache Frage stellen: Hast du schon Ideen zur weiteren Herangehensweise für Tag 2?

    Auf gar nichts. Ich sage nur, was ich momentan denke. Da ich jetzt wegen einem eventuellen Missverständnis wirklich kein großes Fass aufmachen möchte, belasse ich es hiermit dabei.


    Gut, da gebe ich dir recht. Etwas noobig von mir, sich nur auf das Bauchgefühl zu verlassen......


    Sicher habe ich schon eine Idee. Aber müssen wir nicht erst einmal schauen, was die Nacht ergibt?

  • Wenn Tote sich verkleiden 1

    Zitat von Aro

    Als ob die Beantwortung dieser Frage in irgendeiner Weise relevant für das weitere Spielgeschehen wäre. Und ja, es handelte sich um ein Missverständnis, da ich fälschlicherweise davon ausging, dass das Lynchen auf dem System einer einfachen statt auf einer relativen Mehrheit aufbaut. Darum befürchtete ich, dass es zu einem No-Lynch kommen könnte, würde ich für eine andere Person voten, und lynchte zunächst Terra-Freak. Habt ihr denn sonst noch weiteren produktiven Input oder Fragen, die ihr mir gerne stellen möchtet, zu liefern?

    Ja, habe ich: Seit wann entscheidest du, welche Fragen hier relevant und produktiv sind, und welche nicht? Wenn ausgerechnet ein Lynch-Vote wirklich so uninteressant sein soll, dann haben wir beide definitiv unterschiedliche Auffassungen vom Sinn des Spieles. @Chili-San und ich haben dir nur eine einfache Frage gestellt, mehr nicht. Also mach´ dich mal locker.

  • Wenn Tote sich verkleiden 1

    Zitat von Chili-San

    Sorry, hatte es vor der DL leider nicht mehr geschafft, mir alles durchzulesen. Ich finde eig auch, dass mehr gegen Nortia sprach, aber sei's drum, lynchen müssen wir im Endeffekt eh beide.


    Der Text passt nicht ganz zum Lynchvote... Hattest du den Post noch kurzfristig geändert oder wie kann man das verstehen?

    Das hat mich ebenfalls sehr gewundert! Ursprünglich stand da nämlich "Lynche @Terra-Freak". Schreib- oder Denkfehler? Vielleicht. Oder es war volle Absicht.

  • Wenn Tote sich verkleiden 1

    In meinen Augen sind CCs immer leicht scummy, weil es so aussieht, als würde man den ersten Claimer in ein schlechtes Licht rücken wollen (meine Meinung!). Die Frage ist aber, ob ausgerechnet der GF dieses Risiko eingehen würde. Im Hinblick auf @Aro tendiere ich dazu, @Nortia für einen Maf zu halten. Allerdings empfinde ich es nicht als scummy, dass sie sich noch nicht so gut auskennt. Mir geht es ja genauso!


    Ich muss gleich off und bin mir ehrlich gesagt seeeehr unsicher, ob und wen ich jetzt lynchen soll.........

  • Wenn Tote sich verkleiden 1

    Zitat von Aro

    Da sich der Tag nun für mich dem Ende neigt, die Beteiligung einiger Spieler eher bescheiden ist, zumal ich es recht merkwürdig finde, dass Linneas Sklave durch einen anderen Spieler ersetzt wurde, sich aber @Piotr noch gar nicht zu Wort gemeldet hat, und wir uns noch auf keine Vorgehensweise einigen konnten, verabschiede ich mich mal für heute...


    Lynche Niemanden

    Was soll daran merkwürdig sein, dass "Linneas Sklave" zu inaktiv war und deshalb durch mich, der (schon wieder) in N1 gelyncht wurde, ersetzt wird?

  • Wenn Tote sich verkleiden 1

    Hm.........Ich ziehe auch ein Wonneira-Claim einem Psiau-Claim vor. Wenn ich alles richtig verstanden habe, dann hat doch ein Psiau-Claim den Nachteil, dass bis zu 4 Teilnehmer (2x echte Psiaus und 2x CC) claimen könnten. Bei einem ML wüssten wir so immer noch nicht, wer zur Mafia gehört (1x Real : 2x Fake). Ein Wonneira-Claim bringt uns hingegen mehr Gewissheit, da maximal 2 Teilnehmer claimen. Hier würden wir bei einem ML gleichzeitig einen Maf aufdecken und könnten ihn dann am nächsten Tag lynchen.


    (Sorry, wenn der Beitrag keinen Sinn ergeben sollte! Ich bin noch unerfahren und lasse mir gerne alles erklären bzw. mich verbessern!)

  • Hearthstone

    Zitat von Fenriswölfin

    *will random eine coole Nachricht für sie einwerfen*
    Hab endlich meinen Control (und Patron) Warrior! ^___^
    Freue mich riesig darüber, da ich vor allem den Control Warrior sehr früh schon wollte :3

    Ähm...........Glückwunsch! :D