Beiträge von Yara

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    Warum stimmst du dann nicht für einen NL wenn du solche Last-Minute Aktionen scheiße findest? Wenn der Lynch trotzdem durchgeht kann man dir dafür keinen Vorwurf machen aber so wirkt es einfach dankend angenommen.

    Weil ich auch nicht NL wollte. Ich wollte auch, dass wir endlich mal voran kommen. Aber ich kann wirklich verstehen, dass es stutzig macht, wieso ich beim Lynch mitgegangen bin. Das war wirklich einfach Mitläufermäßig und das tut mir auch echt leid. Ich sehe wirklich ein, dass es doof von mir war und das wird auch nicht noch einmal so vorkommen~


    Mein heutiger Lynch wäre wohl auf Scorch. Gründe habe ich dazu schon genannt. Wobei ich auch hier @Impergator erwähne, der anscheinend auf einmal wieder verschwunden ist. Klar schein er krank zu sein, aber irgendwie finde ich die Sache trotzdem seltsam. Und wenn er sich subben lassen wolle, warum hat er es dann nicht schon getan? Oder fehlt es vielleicht an Subs?
    Aber bisher würde ich noch immer Scorchwood lynchen, wie gesagt, Gründe hatte ich schon erwähnt.
    Hier wurden auch schon Leute wie Kinaj, Frosto, Rexy erwähnt. Was wohl aufgrund der Inaktivität liegt. Kinaj ist tatsächlich wie vom Erdboden verschluckt und Frosto ebenfalls~


    ob du mit (Guilty-)Reports konfrontiert wurdest und ob wir damit auch auf Grundlage dieser lynchen können, oder eben alternativ einen der zuvor erwähnten Kandidaten wählen.

    Oder eben von einem Report aus lynchen, wenn @Zimtos einen gegeben bekam und einen bekommen haben sollte~

    Du hattest in deiner Liste der Lynchkandidaten @Zorua~, @Scorchwood und Hyaku. Hast bist dahin noch nicht ein Wort zu Saraide verloren und trotzdem lynchst du sie. Ich bin der Meinung dass es eigentlich nicht im Interesse eines Dörflers sein sollte jemanden zu lynchen den man eigentlich nicht als Scum hat.


    @Lava, @Shizumi und @zerolino sehe ich ähnlich wie du, Warlock, da ist keine Begründung vorhanden gewesen.


    Ja damit habt ihr auch recht. Ich hatte Sairide eigentlich gar nicht auf meiner Scumlist. Jedoch war es so, dass dieses Last-Minute-Lynch mich vollkommen aus das Konzept brachte. Ich war zu der Zeit kurz mal essen und dann war es schon 20:56 Uhr (?) jedenfalls kurz vor DL. Da hat mir schlicht einfach die Zeit gefehlt, um Begründungen in Erwägung zu ziehen und hatte nicht mehr die Zeit um alles vorher durchzulesen, ich war sogar sehr überrascht als alle ihre Lynchvotes geändert haben und hab da einfach mitgezogen, da ich mich auf euch vertraut habe...
    Ich fande dieses Last-Minute halt echt Mist, vor allem wenn man mal kurz weg muss und dann erst kurz vor Deadline wieder hier ist und alle ihre Meinungen ändern, was das Lynchen betraf... klar, eigentlich hätte ich auch eigentständig (!) denken können, aber da hätte man mich vermutlich auch gefragt, warum ich ohne Begründung lynche, da mir einfach dann die Zeit fiel. Ich wollte sogar erst Scorchwood lynchen, aber da waren so viele NLs und auch andere, da hätte es sich auch nicht ausgewirkt, weshalb ich erstmal abwarten wollte, ob sich noch was ändert... ich entschuldige mich auch für dieses Verhalten.
    Auch jetzt sehe ich Scorchwood noch als scum, er ändert öfters seine Meinung. Bei ihm war ich sogar auch sehr überrascht, dass er auf einmal doch sein Lynchvote änderte~


    ok ich switch vllt bringts was.




    Lynche Saraide

    Dieses "switchen" ist doch auch nicht wirklich ein Grund. Dieses vielleicht bringt es was, was bedeutet das?


    ok ich switch vllt bringts was.




    Lynche Saraide

    sorry wegen des doppelzitates

    Spar dir deine albernen Sticheleien und sieh dir doch einfach an, was du von dir gegeben hast:
    Hier kritisierst du den (scheinbar unbegründeten) Lynch von zerolino, welcher kurz vor Schluss erfolgte, forderst aber komischerweise andere Teilnehmer auf, blind eben diesem Bandwagon zu folgen...
    ...und änderst deinen Lynch in letzter Sekunde, ohne jegliche Begründung, und bloß, damit nun endlich ein Lynch zustandekommt.
    Und dennoch hältst du zeroline dies zum Vorwurf?
    Ach so, so viel dazu.

    Auch das, was Requiem zu Scorchwood sagt, da kann ich @Requiem nur zustimmen~
    Das widerspricht sich alles...



    Übrigens werde ich erst heute Abend wieder daheim sein, nur zur Information, da ich heute unterwegs bin~

    Ich halte auch nichts mehr von NLs wir müssen einfach langsam weiterkommen~
    Eigentlich hatte ich Saraide bisher eher weniger als Verdächtige, aber ich werde wohl mal auf euch vertrauen...



    Lynche Saraide

    Ich gebe selbst zu, ich hab auch noch nicht viel gesagt und hielt mich bisher eher kurz. Ich möchte aber auch nicht alles x Male wiederholen, was schon erwähnt wurde~

    @Scorchwood hier sagte ich es auch bereits, ich weiß nicht ob du das vorher gelesen hab, bevor ich dich erwähnte~

    Und du redest über füllposts? rly?

    Das wegen der Frage der Cops? Tut mir leid, aber ich hatte es erst nicht ganz verstanden was gemeint war, weshalb ich lediglich nachfragte

    lies die zwei posts darüber durch, besonders von zerolino, der sich nach seiner halbherzigen verteidigung auch soweit ich sehe nicht mehr blicken ließ

    Ich möchte nur sagen, dass zu diesem Zeitpunkt mehrere Leute gab, die gegen einen Claim des Morts waren, mehr wollte ich hier nicht sagen~

    Meine bisherigen Lynchziele sähen wohl so aus:


    -> @Zorua~

    Lynche niemanden

    Nun du hast ohne weiteres zu äußern einfach mal deinen Lynchvote abgegeben, gut es gibt andere, die es auch so machen, das streite ich nicht ab~

    Also, ich bekomme ja oft vorgeworfen, dass ich nur Alibiposts erstelle und deshalb scummy erscheine. Wer mich länger kennt (vor allem natürlich in Mafia), weiß aber, dass ich eigentlich immer so spiele. Falls ihr euch das genauer ansehen möchtet, schaut euch die Standardrunde 80 an. In dieser war ich der Substitute Cop Pichu. Es würde wahrscheinlich den Rahmen sprengen, wenn ich hier auch mit Zitaten um die Ecke kommen würde. Außerdem glaub ich gibt es genug, die das auch so bestätigen würden ^^

    So ist es. Auch dies ist in meinen Augen Alibipost. Ich finde einfach, dass es kein Grund ist, zu sagen: "Ich war in einer vorigen Runde der Substitute Cop (Inno), also bin ich diesmal auch Inno"
    Natürlich gibt es hier mehrere, die sich so verhalten wie du. Ich gebe selbst zu, ich hab auch noch nicht viel gesagt und hielt mich bisher eher kurz. Ich möchte aber auch nicht alles x Male wiederholen, was schon erwähnt wurde~
    Aber du sagst auch immer, dass andere viel scummier sind, weil sie sich genauso verhalten. Wenn müssten sie doch genauso scum sein und nicht gleich scummier, oder nicht?



    -> @Scorchwood


    #163 das war dein erster Post und dieser war nur sehr kurz und bündig gehalten. Zu jedem was du zitiertest kam ein halber Satz oder Kurzsätze.


    #Dafür. Hab noch nie irgendwas gehypo`d und wäre mal gespannt wie das ausgeht..

    Irgendwie verunsichert mich dieser Post. Ich war auch noch nie in einer Runde wo noch nie gehypo't wurde. Aber irgendwie ist dieser Post eigentlich total unnötig und macht den Eindruck, du wolltest einfach mal was schreiben~

    Ich hatte burst so verstanden, dass dies nie zur Debatte stand; er hatte virtual headache falsch verstanden. was deinen post in keinem guten Licht darstellt.

    Da frage ich mich nur: Hä, was meinst du damit? Vielleicht stehe ich auch nur auf der Leitung~
    Es waren doch mehrere gegen den Mortclaim, zu diesem Zeitpunkt~

    kann mir einer bei der gelegenheit mal sagen wozu naive und paranoide cop überhaupt im spiel sind? wer denkt sich so nen mist aus?

    Für mich sieht es auch hier aus wie ein "Füllpost" nach dem Motto: hauptsächlich mal gepostet~


    -> @Hyaku nur ein Post, was auch nicht viel mehr weiterbrachte. Stimme hier burst zu, weshalb ich seine Aussage nicht noch wiederholen muss~



    Und mal so nebenher:
    @Rexy, wo bist du denn abgeblieben? Von dir hört man ja nichts~
    @trimaru。 kenne ich eigentlich aktiver~

    Auch ich bin jetzt dafür, langsam anzufangen zu lynchen (Wie Herkules und Gray Ninja erwähnten, auf Readingbasis). Und ich stimme dem zu, dass ein Mort nun claimen sollte, aber erst nachdem halt er auch Bällchen untersucht hat~

    Wir können ja einfach eine Deadline ausmachen, bis zu der ein Mort claimt, falls Virtual Headache ein "richtiger" Cop war.
    Wer heute abend bis 12 da ist, liked bitte meinen Beitrag und wenn jeder aktive Spieler das getan hat, dann machen wir morgen Hypocop, wenn sich heute keiner meldet. Wer nicht kann, schreibt das hier und fertig

    Ich auch nicht~

    Mein Vorschlag wäre fast eine Kombination aus 2 und 4. Jeder schreibt entweder Dummisel oder Morlord als Hypomort, sollte es ein nützlicher Cop gewesen sein, soll einfach ein Mortican genau das Claimen, wenn nicht machen die Morticans mit ihren richtigen Reports beim Hypomortican mit. Einwände?

    Aber wenn der Mort genau das claimt (also es war Victini/Swaroness), dann ist es doch schon praktisch wie ein Mortclaim, dass man weiß, wer der Mort ist. Also wenn alle sagen Dummisel/Morlord und der/die richtig(en) Mort(s) rausfand es ist tatsächlich Victini/Swaroness gestorben und genau dies berichten, dann haben die Morts doch schon praktisch geclaimt? Und ein Claim wollen wir doch gar nicht. Oder hab ich jetzt in deinem Vorschlag irgendwas missverstanden? Wenn ja, dann verzeih meinen Denkfehler.
    Ich hoffe du verstehst, wie ich es meine~


    Edit: Ich denke du meinst, dass ein Mort nur claimt, wenn er einen nützlichen Cop gesehen hat, oder?

    Hypocop jetzt bzw gegen Ende der Nacht ist imo eine Diskussion wert - wir hätten zwar einen Report weniger, die Mafia könnte aber auch weniger daraus schließen, selbst wenn morgen ein Mortclaim kommt.

    Also schlägst du vor, Ende N3 einen Hypocop durchzuführen und danach den Hypomort? Verstehe ich das richtig?


    Also praktisch so, wie du eben schon erwähnt hast:


    - D3 Hypocop + Hypomort
    - N3 Hypocop + D3 Mortclaim (ein Report weniger, aber bessere Chancen)
    - D3 Mortclaim nach VHs Vorschlag und abhängig vom Resultat weiter entscheiden

    Wir können doch auch in der Nacht, also diese, den Hypocop oder Hypomort durchführen, oder? Zumindest sehe ich nichts, was dagegen spricht, dies in der Nacht zu tun~

    Da ich noch nicht mal erwähnt habe, für oder gegen was ich bin, tue ich das mal~


    - Ich bin gegen einen Mortclaim, wieso wurde schon mehrmals erwähnt, weshalb ich das nicht nochmal in den Raum werfen möchte~
    - Hypomort wäre ich dafür, Infos sichern~
    - Hypocop. Auch sinnvoll, Reports sichern~


    Aber die Frage nur, was zuerst? Hypomort oder Hypocop?
    Bin etwas verwirrt, da beides ja schon erwähnt wurde und ich bei manchen vernahm, erst den Hypo von Mort oder erst auch von Cop.


    Heute werden wir wohl keinen Hypocop mehr durchbringen, vond aher haben wir noch die Nacht zum disu- oh, Topic ist ja geschlossen. Ähm.. Naja, im schlimmsten Fall sterben noch die Morts, das Auge und sonstnochwer.

    Topic hatte doch offen letzte Nacht? Oder hab ich mir das eingebildet?
    Wir könnten theoretisch den Hypocop oder -mort auch in der Nacht ausführen?


    Und nun mal zur Lynchabgabe:


    Lynche Niemanden

    Uff, wurde ja einiges geschrieben in der Zeit, wo ich arbeiten war :'3
    Wäre jetzt unnötig, alles zu wiederholen~


    Auch ich tendiere eher zum NL. Ein RL würde ich heute nicht durchziehen, ich weiß nicht, ob das Sinn machen würde. Immerhin gibt es doch ein paar, die eher inaktiv bisher waren. Ich z. B. war jetzt auch noch nicht groß aktiv. Denke es macht eher weniger Sinn jetzt irgendeinen inaktiven rauszuziehen.
    Bisher ist mir wie CrazyMe auch noch keiner groß aufgefallen, der scum wirkt. Bis jetzt bin ich für einen NL~