Beiträge von Yara

Ok, danke, hab nämlich nicht mehr richtig durchgeblickt ^^
Ja ich hab vielen zugestimmt/wiederholt. Aber ich weiß auch nicht ob Inaktivität oder Überaktivität gut ist :(
Ich hab mich schon verteidigt, aber nicht gut genug, irgendwie kann ich das wohl noch nicht richtig :|
Aber es waren eben auch mehrere dabei, die nur bestätigt haben oder sowas.
Ka, ich blick einfach schon nicht mehr durch einfach xD
Aber ich verstehe nicht, wieso man jetzt nur auf mich losgeht, obwohl es mehrere Personen hier gibt, die sich wiederholen, Aussagen bestätigen/wiederholen oder whatever.
Gut, ich scheine scum zu wirken, aber dann müssten es ja auch mehrere, die sich ähnlich wie ich verhalten z. B.?

Zitat von Snoop grogg

mit deinem Beitrag machst du es mir persönlich gerade ziemlich einfach. Gin hat dich wiederholt dazu aufgefordert, dich zur Diskussion zu äußern
und jetzt reagierst du auf meine scumreads auch nur mit einem gegenscumread? ohne begründung oder kommentar.

Magst du mich mal aufklären, sorry, ich stehe grad total auf der Leitung
Allgemein komm ich bei dem Durcheinander gerade nicht mehr so mit
Also wenn du magst, kannst du mir mal genauer erläutern wie du es meinst, damit ich etwas besser drauf eingehen kann '-'
Meinst du mein Verdacht auf dich dass ich besser darauf eingehen soll? Oder wie genau meinst du das?

Edit: kann ja sein, dass sich noch was ändert, es ist ja noch nichts festes

So, da die Zeit langsam knapp wird, sollte ich vielleicht auch mal diese Liste schreiben.

1. @Snoop grogg
2. @crazyMe

Aber langsam sollten wir uns auch auf ein Lynch einigen, oder nicht? Sind nur noch zwei Stunden ^^"

Zitat von Zimtos

@Mizuki. kam mir von Anfang an verdächtig vor.

wieso von anfang an?

Zitat von Zimtos

@Snoop grogg kommt auch komisch rüber. Es könnte auch sein, dass @Aleex der Cop ist und weiß, dass @Snoop grogg zur Mafia gehört (oder?)

Wenn Aleex Cop sein sollte, wäre er sicher vorsichtiger, da die Coprolle ja nicht auffliegen soll

Zitat von Gin Ichimaru

Tages keinen Lynch durchzubringen,

Lynchen sollten wir auf jeden Fall. wir können nicht schon wieder einen NL bringen
An D1 war es nur, damit wir noch länger Zeit für Diskussionen haben

Zitat von Gin Ichimaru

@Mizuki.
Ich verstehe nur deine Vorgehensweise nicht. Du schaffst es anscheinend nicht, dich richtig zu verteidigen, du spielst jetzt irgendwie die Karte aus, dass jeder Fehler machen kann. Das lass ich mir einreden wenn du ganz neu wärst, aber nicht wenn du schon bei 2 Runden teilgenommen hast. Ganz ehrlich. Denn selbst da müsstest du gelernt haben, wie man sich gegen Anschuldigungen verteidigt, um nicht scummy zu wirken. So gibst du mir aber keinen Grund, dich nicht lnchen zu wollen, @Snoop grogg schafft es ja wenigstens, sich zu verteidigen. Wenn ich ehrlich bin, stehst du auf meiner liste jetzt ganz oben, einfach nur aus dem Grund da du wiederholt heute schon posts gebracht hast die einfach nur daraus bestanden: "ja, ich kenn mich trotz meiner 2 Runden noch nicht gut aus, verzeiht mir meine Fehler usw."

Ich sage nicht, dass ihr mir verzeihen sollt.
Dass ich mich nicht mit "Verteidigung" auskenne, liegt daran, dass ich noch nicht beschuldigt wurde, in den letzten zwei Runden (du kannst da gerne in vorigen Standartrunden nachschauen, wenn du möchtest und in Nachbesprechungen siehst du auch wer ich alles war (siehe Standartrunde 074 & 070) da kannst du wie schon erwähnt, meine Posts und denen von andren angucken und da siehst du auch, dass ich noch nicht angeschuldigt wurde, zudem ich in einer Runde relativ früh gekillt wurde.)
Deshalb sage ich ja, dass ich da noch nicht so durchblicke. Bin deshalb selbst noch am lernen.
Du kannst da ruhig nachsehen und damit hab ich auch kein Problem, wenn du mir so nicht glauben solltest, warum ich so "Ahnungslos" was die, Verteidigung betrifft wirke.

Edit: klar mögen Unerfahrenheit nicht als Begründungen gelten, da wie du erwähntest, auch zum ersten Mal mitspielst (das ziemlich gut, finde ich), aber mir kam es so, dass du mir nicht ganz geglaubt, hast, dass ich mit Verteidigung keine Erfahrung habe und das wollte ich mal geklärt haben ^^"

Ja wie gesagt, die Begründungen streite ich auch nicht ab, dass diese scum wirken. Aber ich sag auch gleich, nur weil man 1-2 Runden mal mitspielte, heißt es nicht, dass ich oder auch z. B. Snoop nicht sofort wissen wie Mafia funktioniert. Ich mache auch noch Fehler und habe welche gemacht, snoop vielleicht auch, weiß ja nicht, wie er es sieht.
Und ich reiß dir dafür nicht den Kopf ab, @Kinaj, dass du dich jetzt nicht mit auf die Liste setzt.
Sich zu verteidigen ist hier in dem Spiel ziemlich normal ;) außerdem hast du deine Fehler jetzt auch eingesehen und das können eben auch typische Anfängerfehler sein.
Aus Fehlern lernt man ja, so weiß man, was man beim nächsten mal anders/besser machen kann.
Und ich verstehe auch die Begründungen, dass ich scum wirken könnte. Natürlich hab ich viel zugestimmt, aber andererseits frage ich mich auch, was ich anderes sagen könnte, wenn ich auch der Meinung bin. Aber ja, ich hätte auch was "neues" einbringen können, das stimmt schon ^^"
Aber wie gesagt, ich mache auch mal Fehler auch dass ich jetzt scum wirke.

Aber einigen sollten wir uns schon, wen wir lynchen. Natürlich würde ich keine voreiligen Schlüsse ziehen (wie jetzt @Aleex), ich verstehe nicht ganz, wieso er gleich Snoop lyncht, da es er es nochmal ändern kann, wie er schrieb, hätte er doch auch bis dahin warten können. Da fehlt mir zumindest die Begründung seinerseits, wieso er ausgerechnet Snoop lynchen möchte

Zitat von Aleex

Also ich bin mir bei @Mizuki. & @Kinaj nicht ganz sicher, ob die jetzt wirklich Mafia sind oder nicht, aber bei @'Snopp grogg'.
Ich finds auch ziemlich komisch, dass jetzt plötzlich viele @Zimtos scummy finden.

Ich finde Zimtos nicht direkt scum. Er hat halt nur mal wiedergeben, dass man schnell schnell posten könnte, um was geschrieben zu haben.
Aber das macht einen nicht direkt scummy, ich meinte nur, dass es sich widerspricht, mit dem, dass die Maf lieber nichts postet, wegen Read.
Zudem, muss man auch immer sagen, dass die meisten wirklich das erste Mal mitmachen und auch erst lernen müssen, auch ich muss noch lernen ^^"

Zitat von Kinaj

@Mizuki. du hast meiner Meinung nach @crazyMe vergessen und ich persönlich finde, dass in deiner Liste Platz eins und Platz zwei tauschen müssen (wenn du sie überhaupt nach Verdächtigkeit geordnet hast)

Ich hab das nicht nach Platz sortiert, sondern einfach mal aufgelistet.
Welche Reihenfolge ist es denn deiner Ansicht nach? Kannst ja mal auch so ne Liste erstellen, wenn du möchtest.

Gin scheint für mich sehr inno zu sein, also ihn verdächtige ich definitiv am wenigsten, zudem auch seine Argumente sehr townmäßig klingen.

Zitat von Kinaj

Habe ich nicht. Ich sagte, dass der Cop mit dem Claimen warten soll, bis er zwei böse gefunden hat.
Es können aber nur 4 Leute als Böse angezeigt werden, da der Godfather ja als gut angezeigt wird. Daher stimmt das mit den 50%

Also gut, du scheinst das Warten auch besser zu finden, vielleicht hat er ja schon 1-2 böse gefunden, aber das weiß man auch nicht genau, da er dies auch nicht so offensichtlich posten darf. Vielleicht hat er sogar schon zwei und kann noch einen dritten finden.

Gin, wenn die Vorteile zum nicht claim überwiegen als beim claim, dann sind die Anschuldigungen verständlich und das streit ich etz nich ab. Aber irgendwie muss man sich auch wehren. Jeder kann mal Fehler machen.
Außerdem sagt jeder was anderes. Aber wies aussieht, verdächtigt man mich und snoop jetzt am meisten, verstehe ich das richtig?
Aber dennoch sagen andre auch andres. Wir sollten uns auch mal einigen. Aber ein wenig Zeit ist ja noch. Die Anschuldigungen sind alle begründet und da schlag icj auch nichts ab. Aber man muss verstehen, dass sich Leute verteidigen, die verdächtigt werden.
Scumliste sieht wohl momentan so aus:

- Mizuki
- snopp grogg
- kinaj

Sehe ich das richtig? Wenn nicht dann verbessert mich

Und außerdem sind hier die meisten im unsichtbarmodus, da ist nichts ungewöhnliches dran

Zitat von Zimtos

Für mich wirkte auch dieser Post von Mizuki. etwas verdächtig:

Vorallem das in rot.Weiß aber nicht genau, ob sie das jetzt wirklich verdächtig macht oder nicht.
Was meint ihr?

zimtos, das war nur eine Schätzung wie viel ML wir uns erlauben können. Schaue mal in anderen Runden, da wird auch geschätzt wir viel MLs man sich ca erlauben kann

was den copclaim betrifft, ob du da ne idee hast, also wegen dem post:

Zitat von Snoop grogg

Ok @Gin Ichimaru, deine argumentation ist, weil ich in einer großrunde dabei war, muss ich wissen wie mafia geht? ganz zu schweigen davon dass das hier eine komplett andere rundengröße ist. wenn du dir die betreffende rolle ansiehst, ich musste an d2 outen hab danach aber noch 11(!) tage gelebt und konnte reports sammeln. somit kann ich absolut nicht relativieren wann ein cop nun was machen sollte, erst recht nicht in einer so kleinen runde..
abgesehen davon wirkt gin bisher eher townsided.

Ob warten besser wäre oder nicht
Wie gesagt ich persönlich wollte nur mal einige meinungen hören, was ihr für vor und nachteile habt bzw dran seht

Klar bringt copclaim auch dieser Nachteil mit sich. Ich weiß ja nicht, wie ihr das seht.
Vielleicht sollten wir auch warten mit dem claim. Es war rein nur ein Vorschlag.
Und so wie Gin sagt, sind zwar auch gute Argumente, aber ich und wie auch grogg erwähnte, nur weil wir schon mal mitspielten heisst es nicht, das es gleich Verdacht schöpft.
Egal ob claimen oder nicht, beides hat ne negative Seite.
Vielleicht hat der Cop ja schon herausgefunden wer böse ist? Natürlich können Bestätigungen scum wirken aber das muss nicht sein. Immerhin kann nicht jeder ne andere Meinung haben. Lediglich war der Claimvorschlag nur ein Vorschlag und wollte eure Meinungen hören?
Und ja, der Cop sieht in dem hook leider nur einen guten.

Zudem @Kinaj ist sich auch unsicher. Natürlich hab ich nicht dran gedacht: Hook hookt cop. Damit hast du recht, Gin.
Von beiden Seiten gibts Vor und Nachteile. Die Frage: warten oder nicht? Was wollt ihr? Damit wir mal paar Meinungen sammeln.
Auch Crazy hat desöfteren zugestimmt oder nicht? Nicht nur er sondern auch Zimtos eim wenig.
Wie @Snoop grogg sagt, nur weil man ein oder zwei mal mitmavht weiss man wie mafia geht? Da widerspreche ich. Es gibt Menschen die sind ein Naturtalent und können es sofort und es gibt Menschen, die brauchen länger zu lernen.
Und eine Frage an snoop: wie würdest du handeln?
Und auch für mich wirkt Gin mehr inno

Okay, okay. Ich sag nun auch mal was xD
Ich finde, dass Inaktivität nicht alles begründet. Natürlich kann es sein, dass der Mafiosi nicht möchte gereadet zu werden, jedoch kann es auch normal sein, dass man einfach mal keine Zeit hat.

Zitat von Gin Ichimaru

Für mich persönlich gibt es genau 2 Personen, die ich scummy finde.
Meine erste Person, die ich hier erwähnen möchte ist Mizuki..
Begründet ist mein Verdacht hiermit:

Ja, ich habe viel geschrieben. Aber ich finde, nur dass ich frage, wie man am besten anfängt, nicht gleich verdächtig machen (muss). Man will ja auch Meinung und Äußerung anderer anhören, oder nicht? Ich bin auch so wie ihr Anfänger und so wie ich es verstanden haben, hat @Snoop grogg auch schon an einer Großrunde teilgenommen.
Das heißt, dass ich mich nicht sofort auskenne. Ich muss gestehen, ich hab an der Runde noch teilgenommen, EBEN weil ich das Spiel wirklich noch nicht so kapiere.
Gut ich hab wirklich einigen zugestimmt, vielleicht macht mich das verdächtig. Aber es gibt hier auch andere Leute, die Dingen zustimmen, ist euch dies nicht aufgefallen? Und ihr müsst daran denken, dass nicht alle von uns Mafiosi sind.

Ach ja. Wenn man 1-2 Runden schon mitgemacht hat, ist es dennoch möglich, dass man noch Fragen stellt, nach einer Runde mitgemacht, heißt es nicht direkt "Oh ja, jetzt weiß ich schon alles!"
Und da spielt es keine Rolle, ob man zum 2. Mal als Mafiosi mitmacht oder zum 2. Mal inno ist.
Bei meiner 2. Runde muss ich sagen, hatte ich eher Angst alles kaputt zu machen, da auch Leute dabei waren, die schon viel mehr Ahnung hatten, weshalb ich mich kaum traute etwas zu schreiben.
Deshalb sage ich, dass ich bei Dingen etwas länger brauche zu lernen. Ich weiß ja nicht, wie es bei denen von unserer Runde aussieht, die ebenfalls mind. schon eine Runde mitmachten.

Und so im Großen und Ganzen:
Einige von uns haben Dingen zugestimmt, oder nicht? Es kann ja deshalb nicht jeder gleich verdächtig wirken.
Auf jeden Fall muss heute gelyncht werden. Warum? Sonst kommen wir nicht weiter!
Wir sollte nicht gleich auf ein RL eingehen. Wieso? Weil wir erst readen sollten und Verdächte rausfiltern sollten. (Was ja einige von uns schon taten.)
Wenn wir dann Verdächte sammeln, diskutieren wir drüber, wo wir auch schon damit angefangen haben. Und dann wäre es gut, uns darüber einig zu werden, wen wir lynchen sollten.

Zitat von Zimtos

Hast Recht...
Auffällig ist es, wenn jetzt Leute schnell etwas schreiben, ums nicht nichts geschrieben zu haben.

Das ist für mich natürlich auch Unsinn.
Das finde ich jetzt, das widerspricht sich mit dem: Inaktivität ist verdächtig, damit ein Mafiosi nicht gereadet werden kann
Schnell schnell schreiben ist auch quatsch, ich sage nur D1 da haben fast alle ziemlich viel geschrieben.
Ich erwähnte doch schon, dass man sonst fast alle hier verdächtigen müsste, aber es sind ja hier nicht alle von der Mafia, oder nicht?
Und ihr müsst auch daran denken, dass wir hier Anfänger sind und die Erfahrungen erst sammeln müssen. (Ich hab zwar schon zwei Runden mitgemacht, aber ich hab wirklich auch noch nicht recht viel Ahnung, weshalb ich auch noch hier teilgenommen habe, in der Anfängerrunde)

Langsam kommt die Frage auf, ob Cop claimen lassen oder nicht?
Das blöde ist, dass wir den Watcher verloren haben. Natürlich, der Cop kann von Doc beschützt werden. Ich weiß nicht ganz, ob das jetzt schon gut ist, zumindest ist es auch Risiko. Das andere wäre, wenn er claimt, dann weiß der Doch auch WEN er beschützen kann.
Vielleicht ist es ja doch gut?
Cop claimt. Doc beschützt ihn die nächste Nacht und wir haben keinen weiteren Verlust (zumindest keinen Cop-Verlust). Wir haben wieder Chancen darüber zu diskutieren, wer scummy wirkt. Solange die Mafia nicht weiß, wer der Doc ist, ist das ein guter Vorteil.
Langsam tendiere ich eher dazu, dass er claimt. Ich weiß nicht, wie ihr darüber denkt. Natürlich ist es einerseits auch ein Risiko, aber irgendwie muss man auch mal weiterkommen. Aber es hat eben DEN Vorteil, dass wir noch den Doc haben, der den Cop beschützen kann.
Eben das ist das gute, wenn der Doc dadurch weiß, wen er beschützen muss. So ist der Cop schon mal in Sicherheit, ich weiß nicht wie ihr es seht. Ich bin schon eher fast für ein Claim des Cops.
Natürlich sah ich das gestern noch anders. Naja, das lag daran dass mich der Hooker verunsicherte. Doch ich habe nochmal darüber nachgedacht:
Aber der Hooker muss doch erstmal rausfinden, wer überhaupt der Doc ist, oder nicht? Den muss er erstmal erwischen. Da überwiegt fast der Vorteil darin, Cop zu claimen.
Weiterer Vorteil: Cop kann frei über das berichten, was er bisher gesehen hat! So muss er keine Angst mehr haben, er fliegt als Cop auf, wenn er schon sagte, wer er ist.
Die Wahrscheinlichkeit, dass der Hooker den Doc hookt, ist nicht so hoch. Da spricht es eventuell doch mehr FÜR einen claim. So sehe ich das.
Ich weiß nicht, wie ihr das seht, was den Claim betrifft. Er könnte wohl doch ziemlich nützlich sein.

Zitat von zerolino

Ich würde es so machen, dass jeder einen für sich auswählt, gibt dann morgen seinen Verdacht preis und dann sollte am besten jeder seinen auserwählten begründen und wir stimmen alle untereinander ab, so legen wir uns auf einen fest.

Sehe ich auch so.
Wenn sich jeder noch mal in Ruhe durchliest, wer was so schrieb, könnte man vielleicht auch rausfiltern, wer scummy wirkt. So sammeln wir unsere Verdächte und wir können vielleicht eher was rausfiltern. Und natürlich nochmal intensiver darüber diskutieren und so könnten wir nochmal etwas herausfinden

Zitat von Virtual Headache

ich musste nach dieser Nachricht jetzt ein wenig nachdenken :/

@Snoop grogg Ich fine, dass es wichtig ist, dass der Cop nicht claimt. Warum?
Zwar kann der Doc den Cop direkt beschützen, aber der Cop kann dann gehookt werden und ist somit nutzlos.
Zumindest sollte er hier im Topic nicht claimen so lange der Hooker noch lebt.

Was unseren eventuellen Lynch betrifft, naja, wir müssen halt ein wenig Scumreading betreiben. Der Cop müsste natürlich versuchen, den Lynch möglichst unauffällig in eine bestimmte Richtung zu lenken, sofern er die nötigen Informationen hat.

Ich sehe das auch so. Wir müssen den Cop schützen, auch den Doc.

Was das Lynchen betrifft: Ja, ich bin jetzt diesmal auch für ein Lynch, jetzt müssen wir wirklich handeln. Aber natürlich sollten wir noch etwas diskutieren können, um herauszufinden, wer vielleicht alles scum wirken könnte.
Wenn wir wieder nen NL machen, kommen wir halt wieder keinen Schritt weiter.
Vielleicht hat auch schon jemand Ideen, wer scum wirken könnte.

Zitat von Snoop grogg

mein vorschlag ist, wir warten bis morgen mittag und lynchen dann einen von denen die bis dahin nichts beigetragen haben

Bis morgen Mittag warten ist auch ne gute Idee. Aber bis dahin könnten auch schon alle was beigetragen haben. Wir werden ja sehen, aber falls welche nicht bis Mittag was beitragen, sollten wir dennoch noch etwas darüber diskutieren und dann sehen wir ja weiter.
Auf jeden Fall sollten wir an D2 jemanden lynchen, da stimme ich natürlich vollkommen zu.

Wir werden ja sehen, was die anderen noch so sagen werden, vielleicht hat ja der ein oder andere auch schon einen Verdacht

Lynche Niemanden

Also sind wir uns heute für ein NL einig?

Zitat von Türkises Blaulicht

Blind lynchen sollten wir auf keinen Fall, da sind wir uns wohl einig. Die Verteilung ist 8:4 für uns, zu zwei Dritteln wird's 'n ML und wenn der Nightkill durchgeht, haben wir erstmal eine beschissene Ausgangsposition und wenns ganz übel kommt evtl. noch 'ne PR weniger. Morgen wird man mehr Material haben.

Erstmal Füße stillhalten, schätze ich. Die Zahlenverteilung spricht fürs Dorf.

Ja eben, seh ich auch so. Das spricht auch wieder für ein NL. Aber wir sehen ja dann morgen weiter, bin mir eh sicher, dass sich auch morgen noch die meisten oder alle auf ein NL einig sein werden.

Das wäre ja eben das schlechte, wenn wir einen RL machen und rauskommt, es ist ein ML
Dann erwischt es zwei statt einen.
Und dann werden wir morgen sehen, was passieren wird, wenn wir NL machen, so können wir anhand dessen mehr rausfinden und an D2 weiterdiskutieren
ML am gleich am ersten Tag wäre halt doof ^^"

Zudem kommt hinzu, dass gerade die PR's unauffällig bleiben sollten, damit die Mafia nicht gleich weiß, wer PR ist
Außerdem würde ich nicht jetzt sofort einen Lynch machen, sondern warten wir einfach bis morgen noch ab, da haben wir nämlich auch noch etwas zu diskutieren und lasst uns morgen auf einen Lynch nochmal einigen, wobei ich mir fast sicher bin, es bleibt an D1 bei einem NL

Ja, weil an D1 wissen auch PRs noch nicht viel, sie müssen auch erst was rausfinden was gut wäre
Außerdem haben wir noch fast nen ganzen Tag, vielleicht ergibt sich ja noch was, wer weiß? Aber wie gesagt, am Anfang würde ich nicht gleich ein Risiko eingehen wollen