...Ich sitz schon zu lange dran. Egal. Ich schick das jetzt, erwürgt mich nicht.
Keine Items erhalten!
Neochu... und dann noch Vix. 
Ich mein gut, wenigstens sind sie aus ihrer sehr trostlosen rosa Existenz befreit, aber aus town-Sicht ist das natürlich eine Vollkatastrophe. Ich befürchte nämlich sogar, dass es derzeit worst case 4:3:3 steht... 
Wobei gut, wenn's so ist: Was will man machen, außer hoffen, dass es doch nicht so ist und trotzdem sein Bestes geben? 
Nachdem Neochu sich als Lynchfail herausgestellt hat, war ich erst sehr unsicher. Tatsächlich ist es für mich eher untypisch sofort einen Verdacht zu äußern. Das war gestern dem geschuldet, dass ich in den letzten Runden von den 4-5 Leuten auf meiner sus-Liste 3-4 letztendlich Maf/Third waren und ich mir im Nachhinein gedacht habe, dass ich viel, viel zu lange gezögert habe die Namen zu nennen. Nur ich dachte auch wenn, dann begründe ich das möglichst nachvollziehbar. Das hatte offensichtlich keine guten Folgen. Allerdings hätte ich auch nicht mit so einem harten Effekt gerechnet. Nichtsdestotrotz fand ich Neochu bis fast zum Ende verdächtig - auf den Claim danach konnte ich nicht mehr rechtzeitig reagieren und wäre bei mir in der Hektik, trotz böser Vorahnung, wohl zu verunsichert für einen Wechsel gewesen, eben auch weil ich selbst mit dem Neochu Verdacht angefangen habe, sprich zumindest darin nicht 'beeinflusst' war. Aber gut. Nichts sagen ist wohl auch keine Lösung bei der Quote.
(Und ich muss hier Schadensbegrenzung betreiben, da - so bitter das ist - ich bin mir inzwischen relativ sicher, dass auch Coro - sehr wahrscheinlich - ein Irrtum war. Meine Begründung ist, neben der WOT und einem starken Beitrag danach
Edit: elends lang und nicht sinnvoll, wie mir bei erneutem Lesen aufgefallen ist. Im Gegenteil - es spricht die Frage an Evoluna für Coro als maf. Aaaaaaagh. Und den Rest hab ich auch drauf aufgebaut. Wenn ihr dahingehend was pro-Coro findet ist es evtl. ein Überbleibsel. Der ganze Post wird wirr werden. Ugh. Wenigstens klärt das meine Frage, warum Evoluna Coro verteidigt.
Jedenfalls. Ich vertraue mal derzeit stark RoyalNonsense, um was random positives zu sagen. Edit: Also anscheinend nun Rusalka! Hallo!
Nicht, weil sie mich verteidigt hat, aber Royal hat gestern sehr hilfreiche Posts verfasst und wollte am Ende Wattmacks lynchen, wie ich dann zufällig gesehen habe. Für mich ist die Wahrscheinlichkeit, dass Royal nicht town ist relativ gering. Hat jedenfalls mal mein Vertrauen.
Bronzi Tatsächlich fand ich Dormo beim nochmaligen Durchlesen auch leicht sus. (Sorry, Dormo! 
Bist eben mit Zwirrfinst verwandt... Hmmm... 
Außerdem hast du mich naiv genannt, also kein Mitleid.) Diplomatische Posts gestern, er verteidigte mich zwar - allerdings zu einem Zeitpunkt, an dem Vix seine Verwechslung schon korrigiert hat und ich aus der Lynch-Debatte wieder raus war, was doch irgendwo verwirrend und kontraproduktiv wirkt und weil er heute an Tag 2 instant den Framer erwähnt hat, was ich an D1 begrüßt hätte, aber das vor einem noch ausstehenden Report eines self-claimed Cops, also dem von Wattmacks, zu tun - und nicht danach, finde ich mehr als ungünstig. (Liegt aber vielleicht auch daran, dass als ich vor Jahren anderswo gespielt habe die Grundregel herrschte: Nach claims immer bei Tagesbeginn zuerst die Reports, vorher pfuscht keiner mit irgendwas rein.) Aber. Ich finde es noch im Verhältnis zu den anderen Verdachtsfällen doch deutlich schwächer und besonders fürs Dorf generell ungünstig derzeit anstatt auf Evoluna oder Wattmacks etwas auf gut Glück auf Dormo zu gehen, jedenfalls in der aktuellen Lage.
Für mich kommen heute nur Evoluna und Wattmacks in Frage. Edit: Und Coro, doch, ja. Würde aber, wenn dann von einer Coro - Evoluna maf Kombi ausgehen und diese Votes Evoluna geben.
Und - gut ich weise darauf hin, dass ich gestern falsch lag, also seid kritisch, prüft nach und macht euch euer eigenes, unabhängiges Bild, gerade als town! Aber wie gesagt, nichts sagen ist irgendwie auch keine Lösung, von daher:
Ich bin der Meinung, dass Evoluna nicht town ist. Für mich ist sie maf. Aber! Wattmacks ist aus meiner Sicht auch nicht town, sondern vmtl. der zweite third. Jedenfalls - selbst wenn man mir nicht glaubt oder mich für third/maf hält - ist dennoch recht offensichtlich, dass hier nicht alle beide town sein können, bei diesen Posts.
Ich würde, falls möglich, eine Gun auf Wattmacks feuern tbh, falls noch möglich.
Denn ich fürchte, sonst sind wir sowieso Game Over, falls wir es nicht so oder so schon längst sind.
Zu Wattmacks wurde schon etliches gesagt. Aber das hier.
Die dritte Möglichkeit wäre natürlich, dass ich dich (Anm.: gemeint war hier Evoluna) lynche, wenn ich das Gefühl habe, dass dein Dream bzw. Carol fake ist und du hier 3 Innos in einem Fake-Report stehen hast.
Ich geh mal davon aus, dass du aus deiner Sicht inno bist. Du hast gestern auch geschrieben, dass Coro leicht towny ist.
Warum in aller Welt lynchst du jetzt nicht Evoluna? Besonders wettert Evoluna doch extrem gegen dich. Zu unrecht, wenn du inno bist. Und in einem Ausmaß, dass ich es als inno echt verdächtig finden würde.
Oder sie hat die namen sogar 1:1 behalten und unverändert wiedergegeben und zusammen mit Coro auf den Misslynch hingespielt. Und will genau das heute nochmal tun.
Lynche Coro
Heißt: Du begründest deinen Coro-Lynch EINZIG mit:
Coro ist maf macht Sinn, weil Evoluna auch maf und Teamwork.
a. Evoluna ist maf und Coro auch maf, oder
b. Evoluna ist maf und Coro ist inno
waren die von dir angeführten Optionen. Und dass du die Option 'Evoluna inno, Coro maf' nicht mal durchgehst, wenn du das glauben würdest, kauf ich dir nicht ab.
-> Evoluna ist somit bei dir maf - no matter what - und TROTZDEM lynchst du anstatt ihr lieber Coro, bei dem du es nicht ganz mit Sicherheit sagen kannst? 
Verstehe ich das echt richtig? Das ist extrem sus.
Hm. Hat Evoluna vielleicht eine Sprengladung?
Und: Warum ich Evoluna für nicht town bzw. für maf halte:
Der Carol ist zwar erhalten worden, aber statistisch gesehen... Ich meine, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass die erste, eine und einzige Person, die einen begründeten Verdacht gegen jemanden äußert rein zufällig genau 2 von 3 Leuten aus dem echten Carol gewählt hat - umso mehr, wenn sich mind. eine dann als inno rausstellt? Verglichen damit, dass das die perfekte Gelegenheit und ein gefundenes Fressen für einen maf/third mit einem Carol wäre, um sich draufzusetzen und das zu pushen, wenn es ein falsche Verdacht war? Selbst, wenn es zufällig die Echten waren, dann umso mehr. Auch die granny Frage. Anscheinend ist mein Hinweis von manchen leider nicht richtig verstanden worden, da das zur granny-Frage von anderen nicht angemerkt wurde, aber ich habe in meinem Post direkt davor absichtlich unterschwellig leicht angedeutet, dass ich möglicherweise granny sein könnte bzw. Besuche auf mir vielleicht nicht so toll wären. Aus meiner Sicht macht die granny-claim Frage von Evoluna somit sehr wohl Sinn, besonders, wenn man sich meinen Post als maf/besuchende third durchdenkt und dann demensprechend etwas Sorge bekommt.
Plus, Evoluna kennt Neochu ja sehr gut, soweit ich das mitbekommen habe. Den Verdacht wegen der Tailor-Sache bei ihm zu erhärten, hätte sie da glaub ich doch gewusst, dass es dann Unsinn bei ihm ist. Ich glaube, sie könnte Neochu besser einschätzen, im Gegensatz zu mir, da ich ihn eben nicht gut kenne.
Dann: Neochu fragt sie explizit, ob es ein Carol war oder ob sie Dreamer ist. Liest man sich das nun durch mit dem Wissen, dass es ein Carol war, verstehe ich hier nicht, warum sie das nicht offen sagt. Okay, 'über meine Rolle verrate ich nichts', diesen neutralen 50:50 kann ich noch irgendwo verstehen, als Defensivmaßnahme. Aber danach schreibt sie in einem Folgepost:
Übrigens, falls ich als Maf einen Dreamerclaim faken würde und dann als Maf auffalle – weil ich gelyncht werde oder durch belastende Reports – wären direkt alle Personen in meinem Report als Town confirmed. Das wäre schon ultrarisky als Maf, sowas ohne Not zu machen, vor allem so früh im Spiel ^^'
Bei so vielen Möglichkeiten innos als maf anzeigen zu lassen und umgekehrt?
Und warum suggeriert sie hier extra nochmal fälschlicherweise stark sie wäre deshalb Dreamer, wenn sie doch weiß, dass es ein Carol war? Sie ist hier zu dem Zeitpunkt nicht stark lynchgefährdet. Ich weiß nicht. Also als town würde ich das an dieser Stelle nicht machen. Nicht mal, wenn ich zusätzlich Dreamer wäre. Ich meine, grad dann deute ich es ja nicht auch noch an, wenn ich nicht bereit bin, gleich alle beide reports zu feuern. Und granny lure kommt sowieso ja nicht in Frage, da sonst einen carol bekommen hier unmöglich wäre. Ich denke mir, sie wollte evtl. dreamer fakeclaimen, aber Neochus caroler claim und Beweis durch den Lynch hat da unvorhergesehen reingefunkt.
Edit: Wattmacks: Nein, nicht nur deswegen, sondern auch wegen dem Zeug vorher - Der Rui-Lynch, dessen Begründung ich sehr merkwürdig fand, wo Vix doch einen Townread auf Rui hatte - und später dann der Lynch an mir ohne Begründung.
- Das war ein Antäuschen von Vix. Überlegt euch, was wahrscheinlich passiert ist.
Also ja, irgendwas passt hier imo so gar nicht.
Ich geh mit beiden gern mit was die Lynchvotes angeht.
Aber ich möchte die Worte von Vix nochmal ins Gedächtnis rufen, da ich es auch so sehe:
Wattmacks sehe ich nicht als Maf, aber weiterhin gut möglich als Third. Das liegt auch daran, dass imo seine Kollegen nicht so happy über seinen ersten Beitrag wären.
Aber wie gesagt, dieser Post von Macks macht ihn noch mehr zum Einzelspieler.
Wattmacks ist sehr, sehr wahrscheinlich Third, das glaub ich auch. Und Evoluna vmtl maf.
...Vielleicht lieg ich total daneben, mein Hirn käst langsam. Macht mein Post überhaupt noch irgendwo Sinn? Ich werde leicht paranoid. Bah.
Lyncht gerne Wattmacks, damit hab ich kein Problem. Wie gesagt, verlasst euch nicht auf mich, ich bin grad offenbar nicht so auf der Höhe. Und Wattmacks ist nicht town, aber auch bestimmt nicht maf. Lest euch die Posts selber kritisch durch. Wenn alle Wattmacks wollen, zieh ich mit, persönlich hätte ich aber Evoluna gewählt. Third lynchen ist... okay, glaub ich. Riskant, da wir nicht wissen wie viel Schaden das anrichtet, aber gut.
Meine Prio liegt derzeit auf maf, daher... wie gesagt, ginge evtl nen Plosivsamen auf Wattmacks noch? Das würde ich mal machen. Das wäre sicher sinnvoll. ...Wobei so knapp davor hätten wir jetzt Lynchchaos, hm?
Evoluna hat gezeigt, dass man sie jedenfalls gefahrlos besuchen kann, also sollte town das imo - wenn wir sie heute nicht lynchen - vielleicht auch möglichst tun, um sie entweder maf oder town zu confirmen, oder nicht? Soweit eben möglich, oder? ...Btw, das macht Wattmacks auf Vix noch unwahrscheinlicher, nicht? ... ...
Ansonsten.
Lynche Evoluna
(mit Bereitschaft zum Wattmacks-Wechsel zur Not)
besonders auch, da ich durch den späteren Schwert-Run gemerkt habe, wie viel besser als Liberlo es ist und wie sehr es mir im Team fehlt... 
Dieses eine Barrikadax wäre Platz 1, aber allgemein gesehen ist es Platz 2.
! Weil... 
...Entwickle dich gefälligst schnell, du doofer Eibecher mit Pudelhündchenzopf! 
hat die beste Haartolle! 
, da es auch die Haare recht schön hat und außerdem: Wasser-Pokémon supporten!
... äh... existiert. 
Boah, das ist viel. Also ein bisschen erweitern ist Zutaten schon, aber ja. Das braucht noch mehr Platz! 
Für letzte Woche!
Ich mag das fiese Design und im Sonne&Mond Anime war es auch ganz großartig! Plus, seine Weiterentwicklung ist Yasus Image-Pokémon! 
wäre mein Platz 2 - auch größtenteils dank des Animes und weil Nostalgie.
wäre an sich wohl die effizienteste Wahl für Kämpfe, aaaber... es ist übriggeblieben. 
- ICH BEREUE NICHTS!! 
Es hat 
Wenn irgendwie möglich, immer Luxusbälle! 
Aus optischen Gründen. Und weil:
💧🔫
und Lokroko 
... aber KEIN Fuentente?! 
