Bei Owei beispielsweise sehe ich da eigentlich auch kein Problem:) die Erklärung, dass ein Owei aus Alola mit dem Blattstein in seine normale Form entwickelt wird und ohne eben in seine 'ursprüngliche' Alola-Form finde ich ok. Raichu fällt in die selbe Kategorie. Da die Standard-Entwicklung nur durch den Stein möglich ist, ist es ok, dass es diese alternative Entwicklung kriegt, aber auch hier müsste es eine spezielle Evo-Methode geben.Vielleicht muss man es mit Poffels vollstopfen:D...wobei hier natürlich auch die Möglichkeit besteht: Pikachu entwickelt sich per Level-Up zu Alola-Raichu, aber eben nur auf Alola.
Die Erklärung bei Knogga finde ich aber etwas ungeschickt. Die Alola-Form existiert ja nur bei den Tragosso, die auf der Insel aufgewachsen sind. Ein Kalos-Tragosso zum Beispiel würde doch garnichts von den Problemen mir den Pflanzenpokémon wissen. Es hätte gar keinen Grund sich in Alola-Knogga zu entwickeln, aber wo wird da dann unterschieden? Dann müsste mit Gen 7 definitv ein neues Zeichen hinzugefügt werden, wie das Pentagon aus Gen 6 um anzuzeigen, in was sich die Mons entwickeln. Im Grunde genommen wäre es da dann doch eigentlich einfacher ein Alola-Tragosso einzuführen.
Mauzi ist bisher die einzige Vorstufe mit einer Alola-Form, wo wir nicht wissen wie die Entwicklung aussieht. Es könnte natürlich auch sein, dass sich Alola-Mauzi garnicht entwickeln kann? Ein angepasstes Mauzi, dass sich in ein ganz normales Snobilikat entwickelt wäre ziemlich witzlos...