Beiträge von Edex

Am Ende dieses Video zeigte Gauland eine altbekannte Hand- und Armbewegung und zwar den Hitlergruß. Ist es für Euch auch der Hitlergruß und wie findet ihr die Ordnungsbestrafung wegen eines Antifa Steckers bei Frau. Renner? Kubicki hat doch übertrieben.

https://www.zeit.de/wirtschaft…zon_link_sf&utm_medium=sm

Berlin wird Ende des Jahres knapp 6.000 Wohnungen von Immobilienkonzern zurückkaufen. Diese Wohnungen waren eigentlich Sozialwohnungen, die aber von den Immobilienkonzernen greist ausgenutzt wurden. Letztendlich stiegen die Mietpreise nur an und Mieter waren total überfordert.

Zitat von Duscario

Deutschland steigt in der Nations League, aufgrund einer Aufstockung nicht ab und bleibt somit erstklassig.

Auch Island, Polen und WM-Finalist Kroatien bleiben ebenfalls vom Abstieg befreit.

UEFA-Aufstockung der Nations League

Ich weiß nicht was ich dazu sagen soll...haben die es wegen Deutschland die Aufstockung beschlossen?

Zitat von Namine

Zitat von QueFueMejor

Zitat von niemand

Autoland Deutschland ist ja schon allein durch das überragende Nahverkehrsnetz nicht anders möglich

Weil die Bahn aber auch immer weiter Strecken einstampft. Irgendwie zieht sich das immer weiter durch, die Politik verschlimmbessert irgendwas, damit dann erklärt werden kann, dass das ja die freie Wirtschaft viel besser könne.

Davon abgesehen sind ja auch Großstädte verstopft von Autos und die Leute wehren sich gegen autofreie Zonen.

Aber sobald man nur vorschlägt den Individualverkehr einzuschränken, leben 80 Mio Deutsche plötzlich auf dem abgelegenen Bergdorf, wo täglich nur ein Bus hin und ein Bus zurück fährt, und haben auch schwerkranke Familienmitglieder, die dringend versorgt werden müssen.

Umgekehrt ist es leider auch so: wenn ein dichtes Netz besteht, steht alles still, sobald irgendwo was falsch läuft. Zumindest ist das hier im Ruhrgebiet so, wenn ein Kleiner Faktor streikt, läuft hier nichts mehr x=

Und da sind die Meisten eben einfach mehr bei dem persönlichen Luxus der Einzelfahrt, was ich durchaus verstehen kann. Zwar nicht in den Innenstädten, da würde ich mein Auto auch stehen lassen, aber wenn man in umliegende Städte fahren muss, um zur Arbeit zu kommen, dabei noch länger schlafen kann, als wenn man zur Bahn müsste, sich nicht mit anderen Leuten im selben Zugabteil herumärgern muss... Ist vielleicht keine Rechtfertigung, aber zumindest eine Erklärung.

Alles anzeigen

Wenn es ein dichteres Netz gibt, dann gibt es auch mehr Fahrer und Fahrzeuge. Die Zukunft ist autonom. Autonome Bahnen gibt es teilweise schon. Irgendwann wird es auch autonome Busse geben. Noch mehr Potenzial sehe ich in Taxi Unternehmen. Der heutige Taxi verlangt Wucherpreise. Da bin ich echt ehrlich. Da braucht man vielleicht ein oder zweimal ein Taxi pro Jahr, weil es Fahrtausfälle gibt oder so und gleich kostet der Taxi so viel. Das nervt mich jedesmal. Warum sind Taxis soo teuer? Viele Leute finden es halt angenehmer wenn man im Auto unterwegs ist als in vollen Bussen und Bahnen. Hier wäre ein vom Staat gefördertes Abruftaxi nicht schlecht. Ein Taxi, womit man zum Beispiel immer zur Arbeit fahren kann oder zum Einkaufen gehen und das nur ein bisschen teurer als mit Bus oder Bahn. Wenn man auf Bus und Bahn angewiesen ist, kann man ja schlecht einen Großeinkauf erledigen oder warum sehe ich keine volle Einkaufswagen in der Bahn oder Bus? Es ist zwar erlaubt, einen Einkaufswagen nach Hause zu schieben, wenn man ihn dann wieder zurück bringt. Also heißt bei Bahn und Bus. Voller Wagen in die Bahn nach Hause, auspacken und anschließend mit leeren Wagen wieder zurückfahren. Ganz ehrlich, wer macht das? Wenn mal die Taxis staatlich gefördert werden um menschenfreundlichere Preise anbieten zu können, dann würden bestimmt viele mit dem Taxi einkaufen oder zur Arbeit fahren statt mit Bus und Bahn. Wenn dann das autonome Autofahren kommt, dann kann man einfach einsteigen und wird entsprechend hingebracht und das ohne einen Fahrer zu brauchen. Ich meine die Ideen und Möglichkeiten sind da, wie wir zu auch ohne selbst fahren zu müssen vorran zu kommen. Problem bei Taxi wäre nur, dass man viele Fahrzeuge braucht. Bei Bussen würde man viele einzelne Fahrzeuge ersetzen. Deshalb sollte der Nahverkehr mit Bus und Bahn umsonst sein und mit Taxi sollte es zumindest deutlich billiger sein. Am Besten so billig, dass man quasi nur für die Spritkosten und noch 1% Trinkgeld bezahlen müsste. Aber letztendlich muss ich sagen, dass das geil wäre wenn es so wäre.

Ein gutes Video zur Kirche und der Gründe für den Kirchenaustritt. Auch wenn meime Gründe vielfältiger waren sind hier gute Gründe genannt worden.

Zitat von niemand

Ist doch eigentlich selbsterklärend?

Ausgangslage:

Aktuell dürfen 2. Mannschaften in Liga 3 spielen, wenn die Hauptmannschaft in Liga 2 oder höher ist. Jeder möchte einer Verbannung der 2. Mannschaften aus Liga 3, damit Amateure eine Chance haben. (dagegen kann nur der DFL etwas machen).

Meine Aussage: Die DFL wird es nicht ändern und dadurch haben wir bald:

Alles anzeigen

Der DFB ist für die Ligen ab der 3.Liga abwärts zuständig. Die DFL nur für die 1. und 2.Bundesliga. Sicher könnte der DFB gegen die Amateure vorgehen. Man hat aber ledglich Kompromisse eingegangen. Früher musste jeder Verein eine 2.Mannschaft haben. Diese Pflicht hat man auf Freiwilligkeit umgeändert. Jeder Verein kann nun selbst entscheiden, ob man eine Reserve möchtet oder nicht.

Zitat von niemand

Begründung:

Da am Regelwerk wohl so schnell nichts geändert wird und somit weiterhin 2. Teams in Liga 2 spielen können, ändert sich so schnell nix.

In der 2.Liga spielen und dürfen keine 2.Teams spielen.

Zitat von niemand

Grund ist wie immer das Geld, denn Geld regiert wie immer die Welt.

Jede 2. Mannschaft eines Bundesligisten hat wahrscheinlich einen höheren Etat als jeder normale Verein in Liga 3, wodurch diese die jungen und entwicklungsfähigen Spieler zu sich holen und dort erhalten sie Spielpraxis.

Das habe ich ja auch so geschrieben, dass 2.Mannschaften im Vergleich zu anderen Erstmannschaften bevorzugt werden, weil der Etat beim Mutterverein ist und die sind deutlich höher. Da die Gelder sehr ungerecht verteilt sind.

Zitat von niemand

Hier kommen zum Beispiel die Fernsehgelder ins Spiel.

Als Beispiel hier mal eine Statistik der Verteilung in der Bundesliga Fernsehgelder Bundesliga 2019/20

Und hier einmal ein Vergleich der 3. Liga: Information zum Fernsehbudget

Stimmt so. Noch ergänzend: Ab der Regionalliga gibt es keine Fernsehgelder, auch wenn man im TV kommt.

Zitat von niemand

Wieso schmeißt man hier nicht alles in einen Topf und verteilt das Geld dann. Wieso lässt man nicht zB auch die Zuschauerbesuche in diesen Verteilungsgrad mit einfließen?

Nehmen wir hier einmal einen Vergleich zu Rate, der FC Magdeburg hat seit Jahren einen Zuschauerschnitt von ca. 18 000 Leuten im Stadion, mal mehr und mal weniger. Der Bundesligist Paderborn dagegen hatte bisher nicht einmal einen Zuschauerschnitt der dem der Magdeburger entspricht. Trotzdem erhält die Paderbornertruppe (dass die Bundesliga schon wieder spielen dürfen ist eh eine Frechheit) wesentlich mehr Fernsehgelder als Magdeburg. Und so geht es anderen auch, von den Summer von Dortmund, München und auch Leipzig will ich da gar nicht sprechen.

Diese fördern aber die Machtlosigkeit der Vereine aus Liga 3.

Deine Idee würde ich unterstützen, wenn neben der Zuschaueranzahl auch die Einschaltquoten gemeint ist. Warum auch soll Hoffenheim genauso viel an Fernsehgelder bekommen wenn ihre Einschaltquoten deutlich geringer als bei Dortmund? Man soll doch die Vereine belohnen, die großes Interesse erwecken.

Zitat von niemand

Europaprämien ist da ähnlich, der Ligakrösus FC Bayern erhält aus europäischen Wettbewerben die meisten Fernsehgelder, natürlich haben sie es verdient da sie es sich er spielt haben. Aber unter welcher Berechtigung?.

Nimmt man hier zB die 5Jahreswertung zurate, dann holte Bayern dort die meisten Punkte, blickt man aber auf die letzten 2 Jahre holte Frankfurt (glaube ich nur) allerdings die meisten Punkte.

Wieso wird hier nicht ein System entwickelt was die erspielenden Mannschaften ihren verdienten Lohn gibt, aber gleichzeitig auch den Amateurfußball etwas fördert um eine gesamte Liga und nicht nur einen Verein zu stärken?

Führt wieder zu einer finanziellen Bevorzugung von 2. Mannschaften.

Die Prämien sind generell viel zu hoch. Es geht um viel zu viel Geld.

https://www.sport1.de/fussball…cebook#Echobox=1569400083

45 Millionen Euro bekommt Bayern an Fernsehgeldern nur aus der Bundesliga. Mehr als Dortmund und Schalke. Das ist alles so ungerecht verteilt. Aber Schuld an der Verteilung ist der DFL!

Dazu kommt noch, dass fast immer die selben Vereine international spielen und die bekommen auch Millionen zusätzlich, wo Andere, die sich nicht dafür qualifiziert haben nichts bekommen.

Wenn es nach mir gehen würde, dann gäbe es eine andere Verteilung. Mehr für die Amateuren und weniger für die Profis. Gelder werden dann hauptsächlich nach Merkmalen wie Jugendarbeit, Zuschauerinteresse, Vereinsarbeit, Einhaltung von Regeln usw.. bemessen. So würden insbesondere Vereine wie Freiburg schonmal sehr helfen, die eine sehr gute Jugendarbeit machen. Aber Europaweit gesehen bräuchten wir eine Budgetobergrenze. Damit solche unmenschlichen Transferausgaben wie bei Neymar nicht mehr vorkommen. Kein Mensch auf der Welt sollte das Recht haben 100 Millionen für einem Spieler auszugeben bzw. das Recht haben diese Summe zu verdienen. Wofür brauchen wir soviel Geld? Wenn das Höchstetat innerhalb der UEFA bei 100 Millionen Euro im Jahr läge, dann hätten auch die jetzt kleineren Vereinen bessere Chancen international zu spielen, die eben nicht bereit sind abnormale Beträge für Spieler auszugeben, die nicht bereit sind, dass bestimmte Superreiche einem Verein selbst führen und kostet was es wolle. Sondern es sind die Vereine, die insbesondere durch ehrliche Arbeit wie gute Jugendarbeit, die von einer Etatobergrenze am meisten profitieren und viele davon halten hier in Deutschland an der 50+1 Regel fest. Viele haben anerkannt und für viele ist es die DNA, dass ein Verein von den Mitgliedern im Ganzen geführt wird.

Ich habe einen riesigen Hass auf die Leute, die wegen den internationalen Wettbewerbsvergleich die 50+1 Regel abschaffen wollen. Die schaffen damit nicht die 50+1 Regel ab, sondern die schaffen damit den Fußball ab!

Zitat von niemand

Und daher einmal auf 50+1 einzugehen, aktuell wäre nur ein Scheich finanziell in der Lage ein Team aus Liga 3 so zu pushen, dass dieses Konkurrenzfähig wird. (Beispiel RBL, wo es kein Scheich ist sondern ein Brausekonzern :D).

Fast jeder Verein hat Investoren, aber dank der 50+1 Regel ist ihr Einfluss begrenzt. Wenn ich Leuten wie Ismaik anhöre, was die haben am liebsten machen wollen, dann bin ich froh, dass wir die 50+1 Regel haben. Vielen ist es garnicht bewusst, was ohne die 50+1 Regel sich ändern würde. Raba Leipzig wurde so sehr von Ratten Bull gepuscht, dass Raba Leipzig bei RB Schulden hat und dabei proklamieren die immer von guter Jugendarbeit, wobei die Spieler alle von anderen Bundesligisten aufgekauft wurden so wie bei Werner.

Zitat von niemand

Und die Rückkehr eines weiteren Europapokal

Wird da sein übriges tun. Man hätte ja wieder nen Pokal der Pokalsieger einführen können, wo dann Abwärts die Pokalteilnehmer spielen. Wenn es dann mal wieder zu nem Finale wie Herne vs Duisburg kommt, könnte Duisburg auch mal etwas Geld einnehmen.

Der 3. Europapokal

Na, hoffentlich kommt das. Die Superliga erst recht. "Achtung: Kuschelzone" steht dann als Aufhängung. Da können sich die Bayern, Paris, Madrid usw.. dann innerhalb der Hall of Shame..ähm Fame ihr Geld verbuttern.

---

Ich wünsche mir das nur, damit man auch mal richtig auf die Schnauze fällt!

Zitat von niemand

Zitat von Gucky

Zitat von Edex

Dazu kommt, dass Spiele gegen die Reserven nicht so einen Reiz hat als wenn RW Essen kommt oder so.

. Es wäre eine schreckliche Vorstellung, wenn die halbe 3. Liga irgendwann aus solchen 2. Mannschaften bestehen würde.

Mit der aktuellen Verteilung von Fernsegeldern, Europaprämien und 50+1 wird es aber irgendwann so kommen.

Begründe deine Aussage, bitte.

Zitat von Gucky

Zitat von Edex

Mit der Linken gibt es (leider) keine Mehrheit im Bundestag. Die Linke war noch nie an der Regierung auf Bundesenene.

Ja, aktuell ist da eh nicht mer dran zu denken. Früher hätte es aber mal diese Möglichkeit gegeben. Auf Landesebene war die Linke halt gerade im Osten dann oft so stark, dass an ihr kein Weg vorbei führte. Die Rolle hat gerade dort nun oft die AfD übernommen, egal ob es sich um Protestwähler oder was auch immer handelt. Auch die Linke hat einige Wähler an sie verloren, was ja irgendwie unlogisch erscheint, da man kaum von heute auf morgen von der roten Socke zum Nazi mutiert.

Bin gespannt, wie das in Thüringen ausgehen wird. Dass in den drei Bundesländern jeweils unterschiedliche Parteien vor der AfD liegen (ich gehe mal davon aus, dass in Thüringen die Linke die Mehrheit bekommt), haben die wohl hauptsächlich ihren Ministerpräsidenten zu verdanken. Ohne diese hätten wir dort wohl eine noch stärkere AfD. Auf Bundesebene fehlen solche Personen aus meiner Sicht aber momentan.

Die SPD hat ihr linkes Profil schon sehr früh aufgegeben. Helmut Schmidt war der letzte Sozialdemokrat, der auch Bundeskanzler war. Schröder ist für mich kein Sozialdemokrat, er hat damals gegen die Gewerkschaft Politik betrieben und die Agenda 2010 war ein Reinfall. Man hätte Hartz IV nie einführen sollen. CDU Politik hat er betrieben.

Und heute? Ich hoffe einfach, dass die Mitglieder der SPD nicht nochmal so blöd sind und nicht Scholz als Parteichef wählen. Scholz ist CDU nah, er liebäugelt ja mit denen. Alle anderen Kandidaten sind eher links zu ordnen und ich hoffe, dass ein linkes Kandidatenduo auch durchsetzt und dann aus der Groko austritt. Wer Mut zu Veränderungen hat, der muss auch mal die Reißleine ziehen. Wenn Scholz gewählt wird, dann erleben wir tatsächlich wie die SPD auf unter 5% kommt.

Ich sehe die Zukunft bei Rot-Rot-Grün, aber nur wenn die Personen auch stimmen.

Ramelow ist wirklich ein guter Ministerpräsident. Sein Rezept gegen Nazis ist einfach mit den Bürgern ins Gespräch zu kommen. Ich frage mich viel mehr, wann die AfD eine Wahl endlich verliert. Bei jeder Wahl verbessert sie ihr Ergebnis zur letzten Wahl. Das darf nicht so weiter gehen. Dass linke Wähler AfD wählen verstehe ich auch nicht. Deutschland ist ein erzkonservatives Land und beherbergt viele Nazis. Ja, es sind Nazis, weil sie Menschen von ihrer Herkunft unterscheiden. Haben so viele aus der Geschichte nichts gelernt?

Zitat von Gucky

Zitat von Edex

Also auch für die 3.Liga wäre ich für ein Verbot von Reserven. Bis maximal Regionalliga ist ok.

Hatte ich ja früher schonmal gesagt, dass mir diese Mannschaften total auf die Nerven gehen. In der 3. Liga haben die nach meiner Ansicht absolut nichts zu suchen. Nicht nur, dass sich kein Mensch für ihre Spiele interessiert und sie schlicht begehrte Plätze in dieser Liga wegnehmen, sie verzerren im schlimmsten Fall auch die Tabelle. Du weisst nie, was dich erwartet. Wenn du Pech hast, können sie mit einer ziemlich guten Mannschaft antreten und in der kommenden Woche kann das wieder anders aussehen.

Gerade wenn ich mir die Regionalligen aus dem Westen ansehe, sind dort ja mittlerweile fast mehr 2. Mannschaften vertreten als 1. Und dann gibts teilweise noch direkte Aufstiegsplätze für die. Absolut lächerlich. Mir geht schon Hertha II in der Regionalliga Nordost auf den Keks, wenn die aufsteigen würden, wäre das echt zu kotzen.

Ansonsten fände ich die Idee mit den zwei 4. Ligen garnicht mal so schlecht. Das würde der Aufstiegsgeschichte zumindest sehr viel mehr Spielraum geben. Die derzeitige Situation ist genauso untragbar, wie sie es vor der Änderung der Aufstiegsregel war.

Mir gehen die Reserven auch auf die Nerven. Aber eine Abschaffung der Reserven oder eine eigene Liga für die Reserven wird man kaum durchbringen können. Im DFB Bundestag sitzen sämtlichen Vertretern aus allen Richtungen. Wenigstens in den Profiligen sollen sie nicht spielen. Leider haben die Reserven einen unfairen Vorteil zu den anderen Vereinen. Sie müssen nicht offenlegen, ob die Finanzen stimmen. Denn die Finanzen liegen beim Mutterverein. Dazu kommt, dass bei den Reserven die Kaderkosten viel höher sind. Die können es sich erlauben und so können da auch 10 Millionen Spieler auflaufen. Dazu kommt, dass Spiele gegen die Reserven nicht so einen Reiz hat als wenn RW Essen kommt oder so.

Zitat von Gucky

Zitat von Edex

Aber seit Schröder verliert sie immer mehr das Vertrauen an die Leute und viele ehemalige SPD Wähler wählen heute SPD.

Sie sind einfach immer mehr zu einer linken CDU geworden. Ist doch schon ziemlich bezeichnend, dass sie auf Bundesebene nie eine Koalition mit der Linken eingehen wollten, eine große Koalition mit der CDU hingegen kein Problem war. Und dann fragen sie sich ernsthaft, wo ihr Profil abgeblieben ist.

Ich meine: "Viele ehemalige SPD Wähler wählen heute AfD"

Mit der Linken gibt es (leider) keine Mehrheit im Bundestag. Die Linke war noch nie an der Regierung auf Bundesenene. Aber auf Landesebene erweist sie insbesondere in Thüringen große Beliebtheit. Wäre die SPD linker, dann wäre die Linke schwächer und wir hätten keine AfD. Wo kommen die Wähler der AfD her? Von der SPD hauptsächtlich und Nichtwähler. Von den Nichtwähler haben viele früher SPD gewählt, die aber seit Schröder zum Nichtwähler wurden. Das ist meine These.

Wobei ich glaube, dass auch die Sozialdemokraten Schuld an den Erfolg der AfD sind. Die SPD war mal Arbeitnehmerpartei und hatten oftmals absolute Mehrheiten von 50%. Aber seit Schröder verliert sie immer mehr das Vertrauen an die Leute und viele ehemalige SPD Wähler wählen heute AfD.

Es würde der SPD tut tun sich von der CDU/CSU zu trennen und endlich ihr Hauptaugenmerk als Partei der Arbeiter wieder wahrzunehmen.

https://www.google.com/amp/s/w…hr-fussball-im-pay-tv.amp

Er wieder. Größter Unterstützer von Kommerzialisierung und riesige Klappe. Anstatt zu sagen, dass dieser Fußballwettbewerb einfach nur krankhaft ist, will er noch mehr Wettbewerb...

@Smaarty

Wie heißt denn dein Verein? Und Glückwunsch!! Das ist sehr gut.

Am kommenden Wochenende findet der DFB Bundestag statt und ich finde etwas schwach, dass ich keinen aktuellen Bericht dazu finde.

Außer der Fahrplan:

https://www.dfb.de/news/detail…um-bundestag-fest-201038/

Ich hoffe, dass Fritz Keller Präsident wird.

https://www.sol.de/sport/fussb…otionaler-Abschied,401278

Von Freiburg kommt meist nur Gutes.

Aber der DFB Bundestag bestimmt nicht nur den Präsidenten sondern auch grundlegende Veränderungen.

Meine Forderungen als Änderung ist Folgendes:

- Abschaffung des DFL (Deutscher Fußballligaverband)

Ja, es ist einfach besser wenn nur ein Verband für alle Ligen zuständig ist und da der DFL nur für die 1.Bundesliga und 2.Bundesliga zuständig ist, gibt es hier eine Klassenstruktur. Der DFL bekommt übermäßig viel Geld überwiesen, wobei der DFB sehr wenig was abbekommt für die Ligen ab 3.Liga und unterhalb. Wir brauchen eine generelle neue Verteilung der Gelder. Mehr für die Amateuren, weniger für die Profis.

- 50+1 Regel muss bleiben

Ist für mich das wichtigste Thema. Dank der 50+1 Regel bleibt immer mindestens 51% der Anteile beim Verein. Zum Verein gehören alle Mitglieder. Das heißt, mit der 50+1 Regel verfügen die Vereinsmitglieder über die Mehrheit der Selbstbestimmung. Ohne die 50+1 Regel wären die Mitglieder entmachtet und ein Investor wäre dann in der Lage alles zu machen, was er will.

https://www.dfb.de/verbandsstruktur/mitglieder/

Über 7,1 Millionen Menschen sind Mitglied in einem der Vereinen. Mit der 50+1 Regel können die Mitglieder gemeinsam einen Vorstand und weitere Personalien wählen, die den Verein anschließend leiten.

Die einzige weitere Änderung wäre die Streichung aller Ausnahmeregelungen von der 50+1 Regel. 1899 Hoffenheim, Vfl Wolfsburg und Bayer Leverkusen sind die einzigen Vereinen, die von der 50+1 Regel teilweise befreit sind. Da die Mehrheit an der 50+1 Regel hält, sollten in Sinne der Gleichberechtigung keine Ausnahmeregelungen geben. Weil eine Befreiung aus der 50+1 Regel beschafft nunmal einen Vorteil zu den anderen Vereinen. Die Basis, also die Mitglieder brauchen sowie in guten wie auch in schlechten Zeiten Anerkennung und eine gemeinsame Stimme.

- Reservemannschaften

Fast jeder Verein unterhält eine Reservemannschaft. Bayern, Dortmund, Schalke haben zum Beispiel alle eine 2. Mannschaft. Die Reservemannschaften hat viele Vorteile. So können verletzte Spieler der 1.Mannschaft sich wieder einspielen und andere Spieler können sich für die 1.Mannschaft präsentieren. Blöderweise finden viele Spiele der Reserve am selben Tag wie der 1.Mannschaft. Also wenn Dortmund am Samstag spielt, dann spielt auch oft die Reserve am Samstag. Das ist zu kritisieren, weil es gibt auch Fans der 1.Mannschaft, die die 2.Mannschaft mitunterstützen wollen. Aber durch die zeitgleiche Ansetzung nicht können. Folgen daraus wäre ein geringerer Zuschaueraufkommen bei den Reserven. Daher schlage ich hier vor, dass die Reserve immer an einem anderen Tag als die 1.Mannschaft spielen soll. Dortmund 1. am Samstag und die Reserve am Sonntag ist ok. Übrigens gehören für mich in den Profiligen keine Reservemannschaften. Also auch für die 3.Liga wäre ich für ein Verbot von Reserven. Bis maximal Regionalliga ist ok.

- Neues Ligasystem (Meister müssen aufsteigen)

Mit der 3.Liga dachtet man, dass man alle Probleme mit den Ligen gelöst hätte. Leider nicht. In der Regionalliga, die es zurzeit 5 teilig gibt, gibt es viele Spannungen bei der Frage, wie alle Meister direkt aufsteigen können. Ich habe lange darüber überlebt und komme zum Entschluss, dass wir eine 2-gleisige 4.Liga als Unterbau der 3.Liga und Überbau der Regionalligen brauchen. Nur dann könnten wir garantieren, dass alle Meister aufsteigen.

Es würde in etwas so aussehen:

Ab der 3.Liga verdoppelt die Anzahl der Ligen.

Für die 1.Bundesliga und 2.Bundesliga wünsche ich mir 20 statt 18 Vereine wie es in Spanien, England, Frankreich usw... auch ist. So kommen mehrere Vereine in den Genuss in einem der Profiligen zu spielen.

Gänzliche Abschaffung der Relegation in allen Ligen. Die Relegation kann nie gerecht sein. Man kann nicht anhand an 2 Spielen bestimmen, wer besser ist und wer nicht. Viele Träume wurden mit der Relegation zerstört. Es gab Trauer, Enttäuschung, Wut, Gewalt usw.. alles Folgen der Relegation.

- Spielplanansetzung

Ich würde mir wünschen, dass man die Winterpause verlängert und dafür die Sommerpause verkürzt. Der Grund ist einfach, dass der Winter keine tolle Zeit für Fußball ist. Auch wenn es für die Fußballer Einschnitte bei der Urlaubsplanung bedeutet. Ich habe nie verstanden warum gerade im Mai und im Juni kein Fußball gespielt wird. Gerade da, wo bestes Fußballwetter gibt.

Das sind erstmal meine Forderungen und Wünsche an dem DFB Bundestag.

Ich wäre auch schon froh, wenn nur eins der oben genannten Punkten umgesetzt wird. Aufjedenfall braucht es Veränderungen, damit das Vertrauen zum DFB wieder da ist.

Was sind eure Wünsche, Forderungen, Kritikpunkte an dem DFB?

bellchen

Zitat von bellchen

Ein Grund warum ich pro Klima aber gegen die CO²-Steuer bin.

"Ja, wir tun was. Nur nichts richtig."

Zu wenig tun wir. Zu wenig. Die Klimaziele für 2020 werden nicht erreicht.

https://www.google.com/amp/s/w…0-immissionen-klimawandel

Das ist ein guter Grund diese Regierung zu hinterfragen und wo neue Mehrheitsverhältnissen geschaffen soll. Merkel stellt sich dann noch hin und feiert es, dass man was erreicht hätte.

https://www.google.com/amp/s/a…r-Klimaziele-gegeben.html

Auch die Klimaziele für 2030 werden nicht erreicht werden wenn man nicht mehr tut als bisher.

Zitat von bellchen

Hier liegt ein großes Problem, was schon Arrior angesprochen hat. Wenn wir jetzt wieder Kraftwerke bauen, ham die nächsten Generationen das Problem. Anstatt Kraftwerke zu bauen, könnte man gescheite Speichermethoden erforschen, denn eneuerbare Energien haben nicht das Problem der Verfügbarkeit, sondern der Speicherung. Ein aufgeladener Speicher im Sommer hält lang im Winter.... Wenn wir welche hätten...

Wir brauchen keine neuen Kraftwerke. Wir sollten so schnell wie möglich den Übergang zu 100% erneuerbare Energien schaffen. Jedes Kraftwerk, was abgeschaltet wird ist ein Gewinn für Mensch, Tier und Natur.

Ich hasse Singapur. Eine Strecke, wo keiner überholen kann oder wer hat an der Spitze überholt? Ein Rennen, was in der Box entscheidet ist kein Rennen. Singapur gibt es doch nur wegen Money, Money... Außer viel Glitzer nichts Besonderes. Vettel hat gewonnen. Ferrari Doppelsieg. Bottas ist für mich ein Lappen. Man kann ihn vollsaugen und aussaugen. Für mich kein Rennfahrer. Von Anfang ist Bottas für mich kein Finne. Ein Finne ist der Räikkönen.

Die Regelungen, dass das Rennen nur maximal 2 Stunden laufen darf ist Blödsinn. Safety Car Phasen und Unterbrechungen sind nunmal nicht vorauszusehen. Und, dass Magnussen den Bonuspunkt nicht bekommt ist eine Frechheit. Gerade für ihn hätte ich es gegönnt. Aber so sind die Formel 1 Regeln, Scheiße.

Nie wieder Singapur!

Leclerc überzeugt weiterhin. Verstappen auf Platz 4, das ist auch stark. Wird spannend, obwohl in Singapur sind Überholungen selten.

Wir haben heute mit 4:0 gewonnen. Endlich mal ein Sieg und dazu eine tolle 1.Halbzeit. Mir hat auch das Spielerische viel besser gefallen. Wir brauchen jetzt eine Siegesserie um oben zu bleiben.

https://www.faszination-fankur…news_detail&news_id=20827

Über 20.000 Dynamo Fans werden in Berlin erwartet. Das ist einfach unglaublich. Das kann man sich garnicht ausdenken. Davon können sich so manche Vereine mal abgucken. Besonders Konstrukte wie Raba Leipzig, Golfsburg und Hoppenheim.

Für mich steht Dynamo Dresden mit Eintracht Frankfurt auf gleicher Ebene wenn es um Auswärtsfans geht.

Zitat von Smaarty

Zitat von Edex

elekom kauft alle Liverechte zur EM 2024 ab. Damit werden nur die Spiele mit deutscher Beteiligung im freien Fernsehen zu sehen sein.

Nein, Halbfinale und Finale müssen im Free TV zu sehen sein. Ich bin überhaupt kein Freund davon, das Sport im Pay TV kommt, aber damit machen Sky und Co sehr viel Geld.

WM und EM sollten nicht auch noch gegen Geld im TV zu sehen sein.

Schlimm das ARD und ZDF keine Bundesliga mehr zeigen, da sollten nicht auch noch EM/WM kommen.

Ja, gut. Die Halbfinals und das Finale auch. Danke.

Jaa, aber es ist aber vorauszusehen. Die privaten Sender fokussieren nur auf das, was am meisten Geld generiert. Die öffentlichten Sender sollen insbesondere Sender aussenden, die uns weiterbildet. Also eine Art Komfort aus verschiedenen Rubriken und deshalb gibt es für Sport auch nur ein bestimmtes Budget. Auch wenn sich viele darüber aufregen, die öffentlichen Sender haben nunmal die Aufgabe souveräne, neutrale Bildungsprogramme zu zeigen.

Das größere Problem ist einfach, dass die Nachfrage danach zu groß ist. Wo die hohe Nachfrage ist, da kommen die privaten Sender im Spiel. Einfach weniger Fußball schauen, dann werden die Liverechte auch wieder billiger.

Zitat von short king

Ich befürchte fast, es wird Zeit für dich, den Zustand des modernen Fussballs zu akzeptieren, statt wöchentlich zu proklamieren, wie böse die Kommerzialisierung ist. Mal abgesehen davon, dass das wortwörtlich nichts mit dem Thema der beiden Beiträge zu tun hatte.

Warum soll ich jemals diesen modernen Fußball akzeptieren wenn dabei die Basis des Fußballs, wo viele Talente herkamen ausgehöhlt wird?

https://www.google.com/amp/s/w…-bosdorf-oranienburg/amp/

Ein gutes Video dazu:

https://www1.wdr.de/mediathek/…r-fussball-basis-100.html

Und das soll ich unterstützen? Warum findest du diesen Weg richtig, @short king?

Zitat von short king

Zitat von Schatterig

Wieder ein Grund mehr, wieso mir die deutsche Beteiligung im internationalen Wettbewerb gehörig aufm Piss geht. Einfach nur noch grauenvoll

Bayern gewinnt 3:0, RB Leipzig 2:1, Wolfsburg 3:1; Dortmund spielt gegen Barcelona (!) 0:0 in einem Spiel, dass sie von den Chancen her auch gut und gerne hätten gewinnen können; Frankfurt hält gegen den Vorjahresfinalisten sehr gut mit und verliert in einer Höhe, die wohl nur bedingt den Spielverlauf widerspiegelt. Ja, der Untergang des deutschen Fussballs ist kaum noch auf zu halten.

Das mag sein, aber immer die selben Vereine, die international spielen und bei Wolfsburg waren gerade mal 10.000 Leute da. Es geht einfach nur um das Geld. Das einzige Spiel, was im Fernsehen kam war das Gladbach Spiel. Es wird Zeit, dass die Superliga kommt. Umso schneller geht der Fußball kaputt.

Ich kann jeden raten, geh auf die Sportplätze! Unterstütze den örtlichen Fußball, dort wo die Welt noch in Ordnung ist.