Zitat von QueFueMejor
Der Vergleich hinkt allerdings aufs übelste, da es hier üblicherweise um Fressfeinde und Krankheitserreger geht, die Tiere mit einschleppen, gegen die sie aber selbst immun sind. Das ist beim Menschen nicht der Fall. Menschen aus dem Nahen und Mittleren Osten, Afrikaner, Asiaten, jeder Mensch hat Probleme mit den gleichen Krankheiten und hat die gleichen Fressfeinde. Viren und Bakterien fragen nicht, wo der Mensch gerade herkommt. Und Fressfeinde haben wir, soweit ich mich erinnern kann, keine.
Der einzige Weg für Menschen eine Gefahr für andere Menschen darzustellen ist böse Absicht. Gewalttätiges Verhalten mit dem Wunsch anderen Menschen zu schaden. Das den Menschen, die hierher kommen, zu unterstellen, weil sie anders aussehen, ist nunmal plumper Rassismus.
Leider hinkt deine Antwort auch oder hat einen Hänger. Auch Menschen können keine Probleme haben mit den Krankheitserregern. Wenn ein Mensch immun ist können alle Anderen noch nicht gegen das Virus immun sein. Die Naturvölker starben ja auch deswegen, dass Krankheiten eingeschleppt wurden, gegen die man nicht immun war. Wir ähnlichen uns mehr mit den Tieren und Pflanzen als wir uns das denken. Auch Tiere und Pflanzen können immun und auch nicht sein. Bei Pflanzen zum Beispiel gibt es das Erlensterben. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Erlensterben
Wo sogar die ganze Art bedroht ist und es gibt aber Anzeichen, dass erste Erlen immun gegen die Pilzart sind, also Abwehrkräfte entwickelt.
Auch wir haben Fressfeinde. Besonders Bären, Tiger, Schlangen.. nun die meisten Feinde kommen eher im Dschungel vor. Ich weiß ja nicht was du unter Fressfeinde verstehst. Meinst du damit auch Tiere, die den Menschen vergiften und anhand des Giftes sterben und es anschließend fressen?
Es ist aber nunmal auch so, dass der Mensch an dem Lebensraum anpasst. Deswegen sind ja die Schwarzen auch schwarz und die Weißen weiß. Auch in der Tierwelt gibt es Tiere mit fast identischen Erbgut, aber trotzdem leben sie weit voneinander und haben sich angepasst. (Längeres Fell, größere Zähne usw..) Ganz früher kletterte der Mensch noch auf Bäumen und hatte eher Greifhände, aber jetzt brauchen wir vieles nicht mehr. (Kleiner Finger, Blinddarm, Steißbein, Haare (Früher hatte der Mensch ein dicht behaartes Fell) usw.. der Mensch passt sich der Umgebung an und erst in vielen Jahren, Generationenübergreifend, kann man den Menschen kaum noch mit den Ureinwohnern unterscheiden. Ich weiß nicht ob das jetzt rassistisch ist, aber ich kenne ja den Obama gut, sehr häufige Fernsehauftritte, aber bin ich jetzt Naiv wenn ich sage, dass sich seine Hautfarbe vom Antritt als Präsident bis Heute verhellert hat?
Und auch bei Pflanzen findet die Anpassung statt. Standortbedingungen bestimmen meist auch die Wuchshöhen. In hohen Höhenlagen werden sonst große Bäume nur so groß wie ein Strauch.
Rassismus ist wenn man sagt, dass man selber was Besseres ist als ein Schwarzer, weil man selber weiß ist und er ist schwarz. Aber es ist kein Rassismus zu sagen, dass die Menschen, die zuwandern anders sind, weil sie wie von einer ganz anderen Gegend kommen und ich sage auch nicht, dass diese Menschen nicht anpassen könnten.
Zitat von QueFueMejor
Für wen? Und inwiefern besser?
Ich kann dir die Frage allerdings ohnehin nicht beantworten, da ich mir die alternative Welt nicht ansehen kann.
Für die Ureinwohner, besser finde ich das, weil Kontakte mit fremden Personen nicht nur Gutes bedeuten kann, sondern auch Konflikte und Existenzängste der eigenen Lebkultur.
Zitat von Bastet
Darum ging es aber nicht. -_- Naturvölker wollen Großteils einfach nur in Frieden in ihrer Kultur und ihrem Gebiet leben.
Ebenso finde ich es schade, wenn Sprachen in Vergessenheit geraten, weil sie niemand mehr spricht oder der Baustil sich teilweise auf der Welt immer mehr der Marke Betonklotz angleicht, statt eine gewisse Individualität zu bewahren. Nein, ehrlich, es gibt schöne Hochhäuser und neue Unis, aber meistend stellt man einfach nur Betonbauten hin und mah... ^^" Ich war erst in der Hauptuni, die 1365 erbaut wurde, dann in meiner Fakultät und man fühlt sich richtig eingeengt in diesen Bauten IMO, weil sie nur mehr funktional sind und es einfach an... Stil fehlt? ^^" Ich schweife ab, darum geht es nicht.
Die AfD möchte sicher nicht das Kulturgut und die Individualität eben anderer Kulturen erhalten. Wenn man behauptet, eine Moschee müsse vor zB. bauliche Maßnahmen geschützt sein und als Weltkulturerbe gelten, da sie zur kulturellen und religiösen Identität einer Bevölkerungsgruppe und damit ebenso ins Landesgebiet gehöre, wäre die AfD doch die Erste, die aufschreit und jammert. Was sie wollen ist nicht wie Naturvölker bloß endlich zu Frieden gelassen werden (Trump und die Indianer, davon gehört? -_-), sondern ein gesamtes, riesiges Land, das eben nicht so "Deutsch ist", wie sie gerne hätten, am liebsten "rein zu halten". Wer da nicht panisch an Nazis denkt...
Gibt es nicht irgendeine irre Sekte an Nazis, die sich iwo auf einer Burg oder so von der Welt abschottet? Ich meine, wenn wer einen solchen Bammel vor Fremden hat, kann er ja da mitmachen... xDD
Bastet, aber das ist bei vielen in Deutschland nicht anders. Diejenigen, die Dialekt sprechen sind meist ältere Menschen. Die Jungen sprechen hauptsächlich Hochdeutsch und mehrere Internationalen Sprachen als die meisten Älteren. Durch die Schulen, wo nur das Hochdeutsche als deutsche Sprache gelernt wird sterben die Dialekte aus oder zumindest ist ihr Sprachgebrauch immer schwächer. Meine Oma sprach Dialekt. Sie war ziemlich schwer zu verstehen, da ich kein Dialekt kann. Aber meine Oma sprach nur Dialekt, als kannte sie garkein Hochdeutsch und eine richtige Deutsche Sprache gibt es nicht. Man hat das Hochdeutsche als gesamtdeutsche Sprache genommen, damit alle mit einer deutschen Sprache verstehen können. Ist ja auch schön und gut. Aber mit diesem einzigen Weg würden die Dialekte aussterben. Von daher fände ich es auch schade wenn das so kommt. Es gibt Sprachkurse in Dialekt, aber der Andrang ist eher gering, wahrscheinlich auch weil man das Dialekt nicht so bräuchlich ist.
Und das mit dem Neubauten, das aber nur weil es billiger ist als wenn man Häuser baut in altmodischen Stil mit Skulpturen, Verzierungen usw..
