Beiträge von Arthilas

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    1:1 gegen Ultra.


    Die erste Partie war echt hart, nachdem ich frühzeitig einen Bauern einstellte und dadurch in Nachteil geriet, am Ende hätte ich noch gewinnen können, aber mit 59...Kf3 statt Kf4 stellte ich die Partie ein, da das Springeropfer sich leider als inkorrekt erwies.


    Die zweite Partie konnte ich dagegen recht schnell gewinnnen.

    Sorry, aber es stand nirgendwo, dass so etwas nur per Konversation geregelt werden dürfe. Beim nächsten Mal werde ich das beachten.


    Dass es beim ersten Mal mein Fehler/von mir verschuldetes Missverständnis war - ich hatte nicht auf das Datum der Nachricht meines Gegners geachtet, die ganz in der Früh des 17. kam, und dachte daher, sie wäre vom 16., weshalb ich dachte, "morgen" meine den 17. - habe ich ja schon zugegeben. Da ich am 20. eine wichtige Prüfung auf der Uni hatte, für die ich lernen musste, hatte ich nicht viel Zeitl und fragte daher, ob wir auch nach dem eigentlichen Ende der Frist spielen könnten, sollte es sich bei mir nicht früher ausgehen. Aber der Fall trat eh nicht ein, weil wir dann am 18. am Abend spielen konnten.


    Den Freisieg habe ich hier deshalb eingefordert, weil ich mich total veräppelt fühlte, als ich sah, dass mein Gegner fröhlich auf Lichess gespielt hatte, aber meine Aufforderungen auf der Pinnwand und meine Lichess-Einladung ignorierte. Ich habe bis kurz vor 23 Uhr gewartet, dann habe ich hier gepostet und bin schlafen gegangen. Danach war ich hier nicht mehr online bis heute Vormittag.


    Ich bitte um Entschuldigung, falls mein Beitrag zu "hart" war. Vielleicht findet sich ja noch ein Termin für unsere Partie.


    Aber andererseits, im realen Schach gibt es nunmal auch keine zweite Chance, wenn man nicht rechtzeitig innerhalb der Karenzzeit zu seiner Turnierpartie erscheint. Ich bin schon oft genug umsonst zum Spielort angereist, nur um dann festzustellen, dass mein Gegner nicht da ist und dann ohne gespielt zu haben nach Ablauf der Karenzzeit mit einem kampflosen Punkt wieder heimzufahren...

    Ich fordere einen Freisieg gegen Ultra.


    Normalerweise mache ich so etwas extrem ungern (deshalb habe ich ja auch in der letzten Runde gefragt, ob die Frist verlängert werden könnte, aber zum Glück hat es sich aufgeklärt und ich konnte doch noch mit meinem Gegner rechtzeitig spielen, zumal ich eigentlich schuld war, da icih den Tag verwechselt hatte), aber in diesem Fall möchte ich schon den Freewin, wenn das in Ordnung ist :: Nadeshiko ::?


    Vereinbart war heute Abend um 22 Uhr, ich schrieb ihn auf seinem Profil an, eröffnete die Partie auf Lichess und lud ihn auch dort über seinen Lichess-Nicknamen ein, aber er meldete sich einfach nicht. Mal abgesehen davon, dass ich 22 Uhr schon recht spät fand und zum Schachspielen extra länger aufgeblieben bin als geplant, habe ich festgestellt, dass das erstens nicht das erste Mal war, dass Ultra seinen Gegner sitzen gelassen hat (gegen Mimimi ist das auch schon passiert), und dass er bis zum ausgemachten Zeitpunkt auf Lichess online war und Blitzpartien gespielt hat, und auch während meine Einladung auf Lichess aktiv war, war er dort noch online, er hätte also zumindest absagen und sich entschuldigen können.

    2:0 gegn Letarking GGs!


    Dann beantworte ich mal die Fragen:


    Wie gut oder schlecht lief die Partie, und warum?

    Ziemlich gut, vor allem die erste war sehr schnell vorbei, bei der zweiten habe ich etwas weniger aggressiv gespielt, wodurch sie sich etwas länger hinausgezögert hat. Habe in der ersten Partie mit weiß gespielt und habe ziemlich schnell auf F7 mit dem Springer einschlagen können, dann war die gegnerische Stellung kaputt.
    In der zweiten Partie habe ich weniger aggressiv gespielt und lieber in Ruhe meine Stellung aufgebaut. Obwohl das Material lange Zeit ausgewogen war, hatte ich die deutlich bessere Stellung, schließlich konnte ich auch noch die gegnerische Dane fesseln, damit war die Partie quasi vorbei, obwohl ich dann noch leichtsinnig einen Springer herschenkte.


    Wie war die Partie für euch, wie habt ihr euch dabei gefühlt?

    Leider war der Skill-Unterschied ziemlich deutlich, sodass die Partien nicht so besonders spannend waren...


    Für die Statistik: wie viel wurde während der Partie gechattet?

    Nicht viel, nur am Anfang und einmal während der zweiten Partie.

    Mein Gegner Letarking wollte heute um 17 Uhr spielen, aber hat sich dann nicht mehr gemeldet und meine Lichess-Einladung nicht angenommen.

    Das Problem ist, dass ich am Mittwoch eine große Prüfung habe, für die ich viel lernen muss, weshalb ich vielleicht erst am Donnerstag wieder spielen kann - hängt natürlich auch davon ab, wann mein Gegner dann kann. Wie soll es nun weitergehen?

    Wenn es nur noch ein paar Tage dauert, dann werde ich mich eher nicht als Sub melden, da ich am Mittwoch ne wichtige Prüfung auf der Uni habe und lieber dafür lerne, als Mafia zu spielen ;)


    Ich müsste mich dann ja auch noch ein bisschen ein arbeiten, ich habe bisher nur Die Werwölfe von Düsterwald diesbezüglich gespielt, da gibt es nicht so viele verschiedene Rollen und Sonderregeln ^^

    Ich habe die Anmeldung für die aktuelle Mafia-Runde verpasst, die ja jetzt schon läuft. Ist es möglich nachträglich einzusteigen, oder wenn nicht, wie lange dauert so eine Runde hier, sodass ich mich rechtzeitig für die nächste Runde anmelden kann?

    Zitat
    • Wie gut oder schlecht lief die Partie, und warum?

    Das hab ich ja oben schon geschrieben, aber hier erzähle ich nochmals ausführlicher ;)


    Die erste Partie spielte ich mit weiß. Sie begann mit einer Variante der sizilianischen Verteidigung, nachdem ich mit 1. e4 eröffnet hatte. Ich stellte dann eine Falle mit einen vergifteten Bauern, in die mein Gegner fiel, sodass ich eine Qualität gewinnen konnte - mein Springer kam dann nach dem Schlagen des Damenturmes aus der Ecke nicht mehr raus.

    Im weiteren Verlauf habe ich mich ziemlich dumm angestellt, meinem Vorteil wieder verzockt und so doch noch verloren.


    Die zweite Partie spielte ich mit Schwarz und wählte nach 1. c4 die Rubinstein-Variante der Englischen Partie, doch im dritten Zug machte mein Gegner einen Zug, der so nicht im Eröffnungsverzeichnis steht. Ein schlechter Zug war das aber trotzdem nicht.

    Ich entschied mich dann für ein Fianchetto am Königsflügel, sodass die Stellung ein wenig an die königsindische Verteidigung erinnerte. Wir hatten beide kurz rochiert, ic stand recht tief in meiner Hälfte und eher defensiv, hatte aber die Partie gut im Griff. Weder mir noch meinem Gegner passierten gröbere Fehler, und die Parte blieb recht ausgeglichen und spannend, irgendwann hatte ich schließlich einen leichten Stellungsvorteil erspielt. Doch dann wurde uns beiden die Zeit knapp, und wie oben beschrieben, verlor ich, weil ich gegen meinen Gegner, der Erfahrung mit Premoves hatte, in der Zeitnotphase ohne Inkrement einfach keine Chance hatte. Als ich mich dann in höchster Not einmal an Premoves versuchte, stellte ich prompt einen Turm ein...

    Zitat
    • Für die Statistik: wie viel wurde während der Partie gechattet?

    Nicht viel mehr als “glhf“ und Begrüßung, der Rest lief über Discord. Nur nach der zweiten Partie schrieben wir etwas mehr im lichess-Chat, da Discord Probleme machte.

    Zitat
    • Wie lange ist euer letztes Schachspiel her? Wie oft und seriös habt ihr bisher gespielt?

    Ich habe zuletzt Samstag vor einer Woche im Rahmen der wiener Vereinsmeisterschaft für meinen Schachverein gespielt. Ich bin Vereinsschachspieler, aber nur ein Durchschnittlicher und noch weit von 2000 Elo (für manche wäre der Begriff Ego-Zahl passender xD) entfernt ;)


    Danke :: Nadeshiko :: für die Annahme des Vorschlages! Ich freue mich schon auf die nächste Runde!

    Zum Thema der vorherigen Posts. Ich kenn beide Varianten, also mit und ohne inkrements und mir isses prinzipiell auch egal wie gespielt wird. Wenn man weiß das man keine Zeit mehr gut machen kann hat man insgesamt mehr Druck, wobei Spiele mit inkrements verglichen sehr lange dauern können wenn die Spieler ihre nächsten Züge schon wissen (was beim Schach ja auch nicht ungewöhnlich ist). Ich denke die Spieler die auf hohem Niveau spielen können mit oder auch ohne ihre Bedenkzeit und Züge gut abschätzen und ich bin mir nicht sicher obs tatsächlich einen Unterschied macht ^^'

    Auf Offline-Schach mag das in etwa zutreffen, aber im Online-Schach ist, wie in meinem Post dargelegt, das Inkrement noch viel wichtiger und macht definitiv einen großen Unterschied.

    Habe 0:2 gegen Alice verloren. GGs!


    Beide Partien waren echt knapp, die erste habe ich in besserer Stellung durch schlechtes Spiel doch noch hergeschenkt :rolleyes:. Bei der zweiten Partie hat dagegen einzig und allein entschieden, dass Aprikose als Online-Schachspieler Erfahrung mit Bulletschach und Premoves hat, ich haber nicht. Ich hatte eine leicht bessere Stellung bei ausgeglichenem Material, konnte aber gegen Ende, als wir beide in Zeitnot waren, einfach nicht mithalten, obwohl ich meine Züge so schnell wie möglich eingegeben habe und eine sehr, sehr gute Internetleitung habe und habe so schließlich verloren.


    Deshalb schließe ich mich dem Vorschlag meines Gegners - Beitrag über mir - an, dass ab der nächsten Runde mit Inkrement gespielt werden soll, beispielsweise 30min + 3 oder 5 Sekunden, gerne auch mehr Inkrement. (Schnellschach beispielsweise hat hier in Wien in den Vereinen eine Zeitkontrolle von 8 Minuten + 4 Sekunden Inkrement als Beispiel).


    Mit Inkrement zu spielen ist heutzutage Standard, oline wie auch offline. Und zwar nicht nur im Blitz oder Schnellschach, sondern auch beim Turnierschach. Was früher mit 2 Stunden für die ersten 40 Züge + 30 Minuten für den Rest gespielt wurde, wird heutzutage mit 1:30h + 30 Sekunden Inkrement gespielt. Deshalb sind die meisten Vereinsschachspieler, so auch ich, eben mittlerweile gewöhnt, mit Inkrement zu spielen. Online ist das Inkrement noch wichtiger, zumal es so Zeug wie Premoves gibt, durch das bei Partien ohne Inkrement Spieler, die sich damit auskennen, gegenüber Spielern, die sich nicht damit auskennen, einen enormen Vorteil haben, wenn beiden Spielern die Zeit knapp wird. Ich würde sagen, das geht sogar so weit, dass man die Partie praktisch aufgeben kann, wenn man nicht einen signifikanten Stellungs- oder Materialvorteil hat, den man schnell genug in einen Sieg verwandeln kann.

    In


    WIe wird festgelegt, wer die Farbe auswählen dar bzw. wer mit weiß spielt?

    Der, der als erstes lichess.org besucht nimmt die Einstellungen vor und darf somit entscheiden, der Gegner dem der generierte Link dieser Partie dann geschickt wird als Einladung kommt "nur" dazu.

    Wäre es nicht besser, wenn der Schiedsrichter die Farbverteilung festlegt, so wie bei einem "Offline-Schachturnier" auch, um eine gleihcmäßige Farbverteilung zu gewährleisten?