So, wie angekündigt kommt hier noch eine allgemeine Einschätzung zu Spielern der Runde, in der Reihenfolge wie sie im Startpost aufgeführt sind:
3 Brisingr:
Habe bei ihm bislang keine klare Tendenz, dafür ist er mir noch zu zurückhaltend in seinen Äußerungen, aber neige ganz leicht eher zu Dorf. Hat sich zur gun Nutzung recht spät erst geäußert und im Grunde nur wiederholt, was die breite Masse vertreten hat. Hat sich dafür aber sehr früh pro Hypocop positioniert, dies auch schlüssig begründet und versucht, contra-Argumente nachvollziehbar zu entkräften. SuppE hatte zudem einen leichten town read auf ihm, der ja Dörfler ist, wobei ich diese Einschätzung nicht überbewerten möchte, da er halt ein einfacher Blue war. Hat sich mit seinem Lynch Vote erst kurz vor knapp festgelegt, ist dabei aber auf Roxas Oblivion gegangen, als sich hier noch keine Mehrheit bei den Votes abzeichnete. Die Begründung war sehr dürftig und die knappen Äußerungen bzgl. "viel zu passiv" und/oder "zu wenig aktiv pro Town" trafen zu dem Zeitpunkt auch auf einige andere Spieler zu, die aber nicht in Betracht gezogen wurden. Am Ende gibt der Erfolg ihm aber Recht, das kann man nicht von der Hand weisen und ich habe so meine Zweifel, ob man als Maf solch ein Vote-Verhalten an den Tag legen würde. (Wenn es in der Hinsicht andere Erfahrungen gibt, gerne darauf hinweisen.) Abschließend sei noch gesagt, dass sich an D 2 seine Haltung zum Hypocop grundlegend geändert hat. Nachdem er sich an D 1 noch für diese Strategie stark gemacht hat, positioniert er sich nun klar dagegen, was mit der Veröffentlichung der Nachricht, die eventuell wie eine Art "last will" wirkt, zusammenhängt. Nun frage ich mich, ob das plausibel ist. Bei der Hypocop-Strategie ging es ja darum, Reports festzuhalten, falls der cop draufgeht, damit Erkenntnisse nicht verlorengehen. Wenn Reports im "last will" weiterleben können, ist der Wechsel von der klaren Pro- zur Contra-Haltung daher nachvollziehbar, oder? (Wenn ich hier irgendwas falsch verstanden habe, bitte einfach aufklären.)
5 Coro:
Isamu sieht bei ihm Maf-Tendenzen, was mich umso mehr in die gegensätzliche Richtung zieht. Zu Anfang gab er an, prinzipiell pro Hypocop zu sein, aber nicht in einem closed setup wie diesem. Dafür war er für die Benutzung der Gun und nahm damit zwei potenziell tote Dörfler in Kauf. Begründet wurde dies mit den dadurch gewonnenen Informationen und dass evtl. town-Fähigkeiten getriggert worden wären. An die town-Fähigkeiten hatte ich zwar gar nicht gedacht, aber den Rest hätte ich inkl. der Totenkalkulation genau so unterschrieben. Von daher alles für mich nachvollziehbar. Hat zum Thema Hypocop noch eingeworfen, dass dieser evtl. nur die Namen der Pokémon erfährt, nicht aber die Gesinnung. Ist das plausibel? Gibt es dazu Erfahrungswerte aus vergangenen Runden? Und macht es einen großen Unterschied, wenn man sich eh die Gesinnung wohl an der Lore ableiten können wird? (Third party gibt es ja auch nicht.) Im weiteren Verlauf konnte er nachvollziehen, dass Sirius Olynien dazu gedrängt hat, selbst einen Vorschlag zur Gun-Benutzung zu machen. Muss mich auch da anschließen, dass ich das in der Situation menschlich nachvollziehbar finde, auch wenn wir sicher Besseres zu tun gehabt hätten, als darüber zu streiten. Hier hätte man sich als Maf jedenfalls auch auf Sirius einschießen können, hat Coro aber nicht gemacht. Abschließend als sehr interessant empfand ich noch sein ambivalentes Verhältnis zu Toffee. Zuerst hat er ziemlich heftig gegen ihn ausgeteilt und ihn in die Zange genommen; schließlich mit TosTos auch den vermeintlichen Lynch an ihm vorangetrieben. Dann kam die Erkenntnis, dass das mit dem Lynch zu einfach und willig hinterhergesheept wird. Interessanterweise kam dann aber nicht der Wechsel auf Perfection, sondern auf Roxas Oblivion, obwohl geäußert wurde, dass hier eigentlich kein Maf vermutet wurde. Im Endeffekt egal, weil er sich hier in der Einschätzung geirrt hat und der Richtige gelyncht wurde. Finde den Vorgang dennoch kurios, obwohl er damit begründet wurde, dass man sich da auf andere verlässt, denen man tendenziell traut. Jedenfalls war Toffee da für ihn immer noch nicht vom Tisch. Vor einigen Stunden wurde auch nochmal wiederholt, dass man Toffee sus findet. Dann vor wenigen Stunden wurde nachgeschoben, dass Toffee anti-town agiert, aber er auf der Meta-Ebene keinen Maf-Read auf ihn hat und daher von einem Lynch absieht. Wow, what a ride! Ebenfalls interessant fand ich seine Angabe, dass er angeblich einen Town-Read auf SuppE hatte. Finde, da macht man es sich doch sehr leicht rückblickend, zumal ich zu dieser Tendenz nichts im Topic von ihm finden konnte. Und abschließend noch zu Letarking: Kann den Einwand, dass man selbst auch gerne zu Anfang Mechanic-Fragen stellt, nachvollziehen. Aber mir ist die Aussage, dass er bei Letarking eher ein gutes Gefühl hat, nach wie vor suspekt. Sehe ich durch nichts begründet und müsste definitiv näher erläutert werden.
1 Elize Thorne:
Habe hier so gar keine Einschätzung bislang, Aktivität ist einfach ausbaufähig, aber habe zumindest das Gefühl, dass sie so langsam Fahrt aufnimmt. Hat am Anfang lediglich hinterfragt, wieso Olynien überhaupt den gun claim gedropt hat (womit sie nicht alleine war) und sich auch für eine Benutzung der Gun ausgesprochen, wie die überwiegende Mehrheit. Gebe daher nicht so viel darauf. Ansonsten hat sie sich offenbar ziemlich auf Isamu eingeschossen. Wollte sie direkt an Tag 1 lynchen und frontet sie auch an Tag 2 wieder. Bin gespannt, wie sich das weiterentwickelt, kann hier aber ansonsten recht wenig sagen.
13 Evoluna:
Ist direkt sehr fachspezifisch in die Runde eingestiegen und ich habe dementsprechend wenig von dem verstanden, was sie gesagt hat. Habe aber den Eindruck, dass zumindest andere, wie TosTos, Olynien und Toffee, mehr verstanden haben als ich. Jedenfalls hat sie von Anfang an viel Aktivität gezeigt und sich mit anderen über Strategien ausgetauscht. War für mich erst nicht so richtig klar, aber hat sich anscheinend für die Hypocop-Strategie ausgesprochen. Ist dann noch den "Lurkern" (Onel, Letarking, lukadup) auf die Nerven gegangen, um sie zu Aktivität zu drängen und sich dann interessanterweise für einen Lynch an Impergator ausgesprochen. Würde das, was sie zu ihm geschrieben hat, zwar im Großen und Ganzen abnicken, aber hatte ihn jetzt nicht so sehr auf dem Schirm. Ob das von mir so klug war, wird sich zeigen. SuppE hatte wiederum sie in der erweiterten Auswahl bei der Benutzung der Gun (jedoch mit Bauchschmerzen), aber Kräme noch mehr. Später rudert er bei Beiden wieder zurück Ansonsten möchte ich noch festhalten, dass sowohl Sirius als auch Olynien für sie tendenziell Dorf sind. Toffee findet Evoluna nicht scummy, wobei ich hier eine Erklärung vermisst habe. Dafür nahm Olynien sie in die Zange, wieso sie denn nun ausgerechnet Impergator lynchen will, worauf sie dann aber auch eingegangen ist. Schließlich kam es dann aber noch zum Lynch-Wechsel (weil für Impergator keine Mehrheit absehbar war?), wofür sie aber keinen Town Read bekommen kann, da der Vote einfach zu spät war. So wie ich sie einschätze, weiß sie das selbst.
18 Hallo Sprite:
Ist super spät in die Runde eingestiegen, praktischerweise auch erst, nachdem Olynien die Bombe mit der fake gun zum Platzen gebracht hatte. Hat also bis dahin gar kein Reading Material geliefert, was natürlich sehr schade ist und kommt vor dem Lynch auch nicht mehr dazu, selbst Einschätzungen zu seinem eigenen Reading zu geben. Hat sich aber zumindest noch klar gegen Hypocop positioniert und begründet dies damit, dass evtl. ein Paranoid Cop anwesend sein könnte. Kann ich aus Mangel an Erfahrung nicht wirklich beurteilen, nehme ich daher einfahc mal so zur Kenntnis. Ansonsten stellt er bei Toffee noch Wortklauberei als auffälliges Verhalten heraus, das ihm scummy vorkam und das mir ebenfalls aufgefallen war, und geht ähnlich wie Elize Thorne direkt gegen Isamu mit dem Vorwurf des Sheepens. Am Ende entscheidet er sich für den Lynch Vote an Perfection, da dieser sich selbst nicht einmal verteidigt und sich mit seinem Vote an andere drangehängt hatte. Kann man so machen, würde ich sagen. Später rechtfertigt sich Perfection dann aber noch, was Hallo Sprite offenbar so nachvollziehen konnte. Die Zeit war am Ende halt für viele sehr knapp - für mich übrigens auch.
14 Impergator:
Ist direkt in die Diskussion eingestiegen und hat sich sehr aktiv gezeigt. Gehörte von Anfang an zu denjenigen, die sich am deutlichsten gegen den Hypocop ausgesprochen haben. Er verweist darauf, dass es vermutlich einen Cop geben wird, wir aber nichts über das sonstige Setup wissen, und die Mafia sowohl über die Hypocop Reports dem echten Cop auf die Schliche kommen oder Reports verfälschen könnte. Wobei TosTos Imps Annahme kritisiert, dass deshalb reports wertlos seien. Dann kam nicht mehr viel bis zum Lynch Vote an Isamu, weil sie ihm am verdächtigsten vorkam. Das macht mich tatsächlich sehr stutzig. Verdächtig? Von mir aus. Aber von allen am verdächtigsten? Ich weiß ja nicht. Ist seitdem auch komplett abgetaucht. Könnte natürlich sein, dass er sich dadurch aus der Schussbahn nehmen will, weil er bislang eh noch nicht zu den allerverdächtigsten zu gehören scheint, aber schon Skepsis auf sich gezogen hat. Keine klare Tendenz bislang, aber super vertrauenswürdig wirkt er jetzt auch nicht auf mich.
12 Isamu_17:
Verhält sich anti-town, möchte den Spieler lynchen, den ich mit am ehesten als Town ansehe. Werde nicht schlau aus ihrem Verhalten. ?__?
Letarking:
Gehört zu den Lurkern, die sich erst aus dem Loch gewagt haben, nachdem sie von Evoluna gefrontet wurden. Ich wiederhole mich hier teilweise, aber nur der Vollständigkeit halber: Hat sich vermutlich alles genau durchgelesen, was den Tag über geschrieben wurde und sich dann dazu entschlossen, das Band vom möglichen Thief abzuspulen, was zuvor wohl am häufigsten genannt wurde. Beim Hypocop wählt er hingegen die Option, sich am besten gar nicht irgendwie zu positionieren. Ansonsten hat er sich bei meiner Diskussion mit Perfection hier auch für meine Begriffe zu sehr an mich drangehängt anstatt sich eigenen Gesprächsstoff zu suchen und selbstständig bei anderen nachzuhaken. Vielleicht interpretiere ich da zu viel rein, aber das war in der SItuation für mich so ein Aha-Moment. Später hat dann auch noch TosTos die Bewertung abgegeben, dass er den Beitrag recht scummy fand. Mipha fand ihn später ebenfalls nicht so überzeugend, aber ich kann nicht so recht beurteilen, ob sie sich nicht einfach nur mit der Kritik dranhängt. Einzig Coro positioniert sich hier klar anders und hat bei Letarking ein gutes Gefühl, warum auch immer ... wird für mich nicht richtig klar. Außer dem Lynch Vote kam dann auch nichts mehr von ihm. Heute hat er sich zumindest die Mühe gemacht, das Lynch-Verhalten nochmal darzustellen, was sicherlich etwas Arbeit war, aber im Grunde ja auch nur das Offensichtliche zeigt, das jeder der will sehen könnte. Möchte ihm aber zugute halten, dass er in seinem Post noch Unstimmigkeiten zu Krämes Verhalten in den Fokus rückt, wobei ich aber nich zu sagen vermag, ob er damit von sich selbst ablenken möchte oder wirklich an Aufklärung interessiert ist. Das war's soweit von ihm. Denke, ich werde noch abwarten, wie sich der Abend entwickelt, was den Lynch Vote betrifft, aber er ist nach wie vor einer der heißesten Kandidaten bei mir. Wenn das Unterfangen aussichtslos zu sein scheint, weil ich mit meinem Gespür in der Minderheit bin, werde ich meinen Vote womöglich nicht auf ihn verschwenden - gerade wenn es irgendwo knapp werden sollte. Und mehr in den Fokus rücken kann ich ihn auch nicht.
8 Lukadup:
Das Mastermind der Runde. Einfach unschlagbar, wie er Roxas Oblivion ausgespielt hat. Schreib doch auch heute bitte noch, wen du am liebsten gelyncht sehen möchtest. Scheinst ein verlässliches Orakel zu sein, Lukadup Naja, so wie du dich verhalten hast, scheinst du jedenfalls kein Maf zu sein.
22 Mipha:
Ist direkt aktiv in die Runge eingestiegen, hat sich früh für eine Nutzung der vermeiuntlichen Gun ausgesprochen und fleißig Strategien besprochen und hinterfragt. Gefiel mir tendenziell erst einmal gut. Hat dann auch bei Toffee kritisch nachgehakt, als das Thema Thief aufkam. Bislang habe ich bei allem, was ich von ihr so sehe, einen leichten Town-Read auf ihr. Vor dem fake-gun-reveal waren ihr vor allem Onel und Sirius suspekt, da diese kurz vor der Gun-Nutzung nichts Besseres zu tun hatten, als gegen Olynien zu argumentieren. Insbesondere zwischen ihr und Sirius entwickelte sich dann am Abend noch ein längerer Schlagabtausch. Gleichzeitig hat sie mich auch noch in meiner Skepsis gegenüber Letarking bestärkt. Naja, trotzdem hat es am Ende dann Toffee getroffen, dem sie ja schon eingangs mit Skepsis begegnet ist. Finde den Lynch Vote daher jetzt nicht aufsehenerregend. Apropos, Lynch Vote: Sie kritisiert dann noch Impergators Lynch Vote an Isamu und irgendwie leuchtet mir auch diese Kritik ein. Interessant fand ich noch, dass Onel Miphas Lynch Vote wegen mangelhafter Begründung hier rügt, wobei mir eher die Rüge suspekt vorkommt, da Mipha ja schon zuvor Toffee konfrontiert hatte und das jetzt nicht überraschend kam. Also, alles in allem ist Mipha mit am aktivsten, für mich in ihrem Verhalten in keiner Weise widersprüchlich, spricht Ungereimtheiten an, fragt kritisch nach und macht auf mich neben Olynien, zu dem ich gleich komme, mit den towniesten Eindruck.
10 Olynien:
Hat für mich mit die stärkste town-Tendenz. 1. Der fake gun claim hat in meinen Augen eher dem Dorf geholfen, viel reading material produziert und schlussendlich zum Lynch an einem Maf geführt. 2. Es war Olynien, der den Widerspruch in Roxas Oblivions Aussagen bezüglich der Nutzung der gun hier klar herausgestellt hat. Erschließt sich mir nicht, weshalb man seinen Maf-Kollegen so angehen sollte, anstatt von der Aussage abzulenken oder sie zu überspielen. 3. Nach reiflicher Überlegung bin ich zu dem Schluss gekommen, dass ich einen Maf-Sacrifice für äußerst unwahrscheinlich halte.
9 Onel:
Ich starte direkt damit, dass mir Onel suspekt ist. Hat sich am ersten Tag gar nicht geäußert bis abends das Highlight von Evoluna kam und hat dann auch eher Zweifel an der Nutzung der Gun mit dem Verweis gesäht, dass es ja doch eher unwahrscheinlich wäre, "den Richtigen" zu treffen. Dass die Gun geklaut werden kann, wurde dabei völlig außer Acht gelassen, genau so wie der Umstand, dass dadurch Reading Material erhalten wird. Danach wird die vorhandene Zeit erstmal für einen konfrontativen Kurs gegen Olynien aufgewandt. Mein schlechtes Gefühl gegenüber Onel wurde dann auch von Mipha gestützt, die ich als eher Town ansehe, sowie von Coro, der einen leichten Maf-Read auf Onel hat(te?). Kräme fand ihn kurz vor 21 Uhr danna uch sus, votet aber lieber für Toffee. Keine Ahnung, wie ich das einschätzen soll. Wie dem auch sei, wurde von Onel dann Roxas Oblivion mit einem Lynch Vote versehen, wobei auf eine Begründung verzichtet wurde. Mit der Kritik daran wurde so verfahren, indem man einfach mit dem Finger auf denjenigen zeigt, der kritisiert (in dem Fall Mipha). Long story short: Er erscheint mir scummy.
21 Perfection:
Hat sich als einer der wenigen gegen eine Nutzung der vermeintlichen Gun an D1 ausgesprochen. Fand die Argumentation alles andere als stichhaltig, was er auch wissen sollte, da ich ihn direkt damit konfrontiert habe. (Ist später dann auch ziemlich zurückgerudert.) Coro hat einen leichten Maf-Read auf ihm, was nicht unplausibel klingt, da auch beim Lynch Vote Sheeping im Raum steht, wobei hier die Votes zeitlich sehr eng getaktet sind. Am Ende sind es aber Letarking und Hello Sprite, die ihn lynchen wollen. Was mich hier stutzig macht, ist der Unwillen sich zu verteidigen. Okay, scheinbar ist er recht neu bei Mafia dabei, aber gerade wenn man Maf-Kollegen im Rücken hat, könnte ich mir vorstellen, dass sein Auftreten doch etwas mehr gesteuert werden kann. Kommt mir auf jeden Fall suspekt vor, aber eine genauere Einschätzung fällt mir schwer. Hoffe da kommt noch etwas mehr, empfinde ihn zwar als etwas planlos und unsicher, aber zumindest bemühter als Isamu.
23 Rexy:
Hat richtig stark gestartet mit seiner Enzyklopädie zu SMD, aber dann auch richtig stark nachgelassen. Dachte mir jedenfalls direkt "So viel Mühe macht sich kein Maf zur Start einer Runde", but who knows. War anscheinend länger abwesend und dies auch glaubhaft, daher belasse ich es erst mal dabei und hoffe, da kommt mit der Zeit noch mehr. Edit: Okay, jetzt kam tatsächlich noch was, das sich hauptsächlich kritisch mit Onel befasst.
7 Ryokun:
Wurde direkt von Olynien random ins Rampenlicht gerückt, hat aber den ersten Tag augenscheinlich mehr oder weniger verpennt. Beim Hypocop hat er sich kritisch geäußert und dies ebenfalls mit dem Einwand verbunden, dass Reports verfälscht und dem Cop auf die Spur gekommen werden kann, wobei bei Zweiterem Evoluna dann entgegnet hat, dass dies bei so vielen Spielern dann ja doch unwahrscheinlich sei. Außerdem hat er den Watcher ins Spiel gebracht, der auf Olynien gehen könnte, was offenbar SuppE von der Idee her ganz gut gefiel. Kann dazu selbst jetzt nicht so viel sagen. Des Weitern hat er sich gegen die Nutzung der Gun ausgesprochen, was mich bei ihm jetzt weniger verwundert als bei anderen, da sein Name direkt genannt wurde. Und wer hat schon Lust darauf, zu sterben? Anyway, Kräme hat scheinbar einen Town-Read auf dich, wobei ich nicht genau weiß, was ich davon halten soll. Habe hier eher keine Tendenz bislang.
11 Sirius:
Hat direkt zum Start der Runde einen absolut nichtssagenden Post verfasst und ist dann erst mal in der Versenkung verschwunden. Am Abend kam dann noch die Aussage, dass man an Olyniens Stelle selbst auch die Gun geclaimed hätte (warum auch immer?) und sich pro gun use ausgesprochen. Aufsehenserregend war dann aber die Konfrontation mit Olynien, weil es in der SItuation mit dem Zeitdruck ja nichts Wichtigeres zu tun gibt. Die Positionierung contra Hypocop empfand ich als sehr floskelhaft und lieblos hingeklatscht. Im Endeffekt war Sirius dann auch Olyniens erstes Lynch-Ziel. Am Ende des Tages stellt er Olyniens Vorgehen als verschwendeten D1 dar, der ja kein sinnvolles Reading Material hervorgebracht hat. Was ich definitiv anders sehe. Und ich finde es ein wenig merkwürdig, dass Kräme ihm dann in ihrem Read noch ein neutral zuschreibt - insbesondere, weil das von ihr kommt. Toffee findet ihn auch nicht wirklich scummy. Für TosTos ist Sirius auch "fine". Für mich ist er jetzt nicht prime suspect, aber manches Verhalten empfinde ich zumindest als schwierig.
15 Toffee:
Mag er vermutlich gar nicht mehr hören, wurde auch schon zigfach erwähnt: verhält sich halt irgendwie anti-town, speziell mit der Äußerung zum Thief, fand aber tatsächlich das Lynch Voting-Verhalten merkwürdig, was sein Verhalten nicht relativiert, aber mich zumindest grübeln lässt. Auf der anderen Seite bringt mich auch TosTos ins Grübeln, weil es tatsächlich irgendwie nicht in sich schlüssig ist, dass Toffee für Isamu statt für Roxas Oblivion gevotet hat. Bleibt die Frage im Raum: Wieso? Habe so meine Zweifel, dass die Frage noch beantwortet wird, da man viel über Toffee liest, aber wenig von ihm.
17 TosTos:
Von der allgemeinen Argumentation her wirkt er auf mich recht towny, wobei ich ihn für den erfahrensten Spieler der Runde halte und ich nicht gänzlich ausschließen will, dass er das nicht auch sehr gut spielen kann. Jedenfalls geht er auf flaws anderer ziemlich präzise ein und legt den Finger in die Wunde. Das, was ich lese, egal ob Kritik, Vorschläge oder auch das Umschwenken beim Lynch Vote erscheint mir nachvollziehbar. Habe daher bislang zumindest keinen Grund ihn irgendwie als Maf zu verdächtigen. Das würde mich dann doch schon sehr wundern. Bei mir ist jetzt aber auch schon irgendwie die Luft raus, weshalb ich es dabei belasse.
19 Kräme:
Bist mir mit deinem Umschwenken und dem Gesheepe bislang eher negativ aufgefallen. Ansonsten aber bemüht und recht aktiv, wodurch du natürlich auch viel Reading Material hinterlässt, das ich aber in anderen Punkten unverdächtiger wahrnehmen. Deswegen, keine Ahnung, bin irgendwie argwöhnisch ihr gegenüber, aber würde sie jetzt nicht als erstes Lynch-Ziel ausgeben.
So, im Endeffekt erscheinen mir vor allem Letarking, Onel, Perfection und Toffee verdächtig. Bei Kräme und Impergator sind es einzelne Punkte, die mir scummy vorkommen, aber hier ist die Unsicherheit etwas größer.
