Also, erstmal für alle zum Mitschreiben: Nach allem, was wir uns nach außen möglichst sachlich zusammenpuzzlen können, bin ich town. Das jetzt direkt durch einen Lynch an mir zu gefährden, ist aus Dorf-Sicht hochgradig fahrlässig. Bislang habe ich keinen falschen Lynch mitgetragen, es wäre also vorteilhafter, mich erstmal weiterlynchen zu lassen. Je länger ich richtig liege, desto klarer ist es, dass ich kein Mafioso sein kann.
Die Herleitung, weshalb ich zur Mafia gehöre, ist hochgradig konstruiert. Es fängt schon mit der Argumentation an, dass ich zu town-sided bin um wirklich town zu sein. Ich kann anscheinend auch einfach alle PRs steuern, wie es mir beliebt, damit keiner meinen diabolischen Master-Plan gefährdet. Dass ich einen Appell an die (vielleicht recht unsicheren) PRs richte, damit ich die Nacht überlebe, wird scheinbar auch nicht in Betracht gezogen. Einen Mit-Maf so früh im Spiel auf diese Weise zu opfern, erscheint mir viel zu riskant. Ich kann mich dennoch als Maf verraten und dann wären 2 Mafiosi weg. Wertet zudem mal alle meine Beiträge seit Tag 0 aus, da deutet nichts darauf hin, dass ich Maf bin. Ich gehe von Anfang an allen auf die Nerven, um von jedem möglichst viel reading material zu erzwingen, ich erzwinge reading material dadurch, dass ich versuche, die Mafia beim Lynchvote bloßzustellen, ich spreche Ungereimtheiten an, wenn sie mir auffallen und nur so nebenbei bemerkt, komme ich auch in Elizes Readingliste hier ganz gut weg, während sie eher bei anderen Leuten Bauchschmerzen hatte.
Wenn man townsided spielt, ist es schlichtweg nicht sinnvoll, mich heute zu lynchen. Das ist ein halsbrecherisches Himmelfahrtskommando, das auf wackeligen Beinen steht.
Führt euch auch nochmal Flowey s Aussage zur Gemüte, die mal zur Abwechslung erfrischend nachvollziehbar ist:
Der Tag danach. Der Freekill würde ich nicht missen wollen, schon gar nicht, um meinen Mitspieler stattdessen aufzuhängen.
Das Dorf hat 1 ML. Warum nicht einfach den forcieren und stattdessen auf einen Mitmaf umschwenken, um sich irgendwie Vertrauen zu erschleichen? Da nehme ich doch lieber den "Free kill", denn wenn der Doc nicht protected, darf sich das Dorf danach keinen Fehler mehr erlauben. Die Rechnung, die ihr hier macht, geht doch einfach nicht auf.
Aus Wattmacks Sicht müsste das Verhalten gleich doppelt keinen SInn machen, denn er geht ja davon aus, dass Flowey nicht Maf ist. Ergo habe ich als angeblicher Maf einen Lynch an einem Dörfler sabotiert, um eine viel riskantere Strategie zu fahren, als einfach das Dorf immer mehr in die endgültige Entscheidungsphase des Spiels zu drängen:
[...] Falls du mit dem anderen Maf-Kollegen Flowey meinst: Ich habe mich von meinem Verdacht an Flowey abgewendet. Ich gehe icht davon aus, dass Flowey Maf ist. [...]
Jetzt zum Rest:
Wattmacks ist mir ja zuvor gekommen, was nicht weiter schlimm ist, da die Dreier Kombo mich ja zu großem Teil eh als Maf hinstellen wollte.
Wer wollte dich wann als Maf hinstellen? Bitte mit konkreten Belegen, konnte hier im Topic nichts dazu finden.
Da ich jetzt erst wieder zurück bin und müde, werde ich den chat jetzt noch nicht bringen. Da ich aber morgen auch nur bis früher nachmittag hier bin, werd ich das vorher bringen. Nehme ja mal an (wattmacks) du hast Tragosso das zukommen lassen und wir werden wahrscheinlich dasgleiche haben?
Von Wattmacks habe ich was bekommen, von dir nicht. Und an der Stelle drängt sich mir die Frage auf: Wieso nicht? Es gibt nichts, was dagegenspräche, mir einen Chatausschnitt, an dem ich angeblich selbst beteiligt sein soll, zu zeigen. Ich müsste den wahren Inhalt ja kennen, erfahre also nichts neues, was mir irgendwie verraten werden könnte, könnte aber umgekehrt verifizieren. Also nochmal die Aufforderung an dich, mir den Gesprächsverlauf, von dem du sprichst, zukommen zu lassen.
Da ich gefragt wurde, wer für mich gut ist. Grundsätzlich erstmal niemand. Nur weil jemand nen Maf trifft, hat der keinen Freifahrtschein. Das wäre töricht dem Blind zu folgen, sofern keine gute Rolle confirmed ist bei dieser Person.
Sagt die Person, die den cop-report über sich einfach als Fakt hinnimmt ohne den godfather zu berücksichtigen. Also bist du als einsamer Einzelkämpfer unterwegs, der bislang noch keine Dorf-Allianzen schmieden konnte? Glückwunsch dazu.
Dazu hab ich zu oft Mafia Runden mitgelesen und den Move mit nem eigenen Kollegen verpfeifen kenne ich auch daher.
Einmal bitte querverlinken, woher du das kennst, wenn du das bei Mafia-Runden mitgelesen hast, wie du sagst.
Nur hat ihm wohl Pikachu elize nicht ganz vertraut, sonst hätte sie mir nicht den log geschickt [...] Das Elize nicht Maf ist, dürfte ja jeder einsehen, bevor es heißt wir drei stecken unter einer Decke.
Natürlich hat mir der Cop nicht einfach blind vertraut, wäre als Cop genau so vorsichtig wie sie. Wem hat Elize denn freimütig vertraut? Niemandem. Zeig mir bitte die Person, der sie ganz vertraut hätte. Sie war extrem vorsichtig und in ihren Aktionen immer zögerlich hinten dran, das halte ich für nachvollziehbar. Kann nur allen nochmal ans Herz legen, sich ihre Reading-Liste anzuschauen. Und natürlich ist Elize nicht Maf und steckt mit anderen unter einer Decke. Was ist das bitte für eine Aussage? lol
Elizes Abfrage hätte ja nichts eingebracht, wäre gut reported worden, da Kramshef. Zumindest laut meiner Vermutung.
Finde es immer wieder spannend, wie du so selbstverständlich von einem Masterplan ausgehst, der beinhaltet, dass ich Kramshef sein muss, die Möglichkeit, dass du trotz hypo-cop selbst godfather bist, aber kategorisch ausschließt. Ich meine, du weißt es natürlich, wenn du es nicht bist, aber rein logisch betrachtet, müsstest du anderen dies zugestehen, die zumindest auf diese Möglichkeit hinweisen, nachdem andere einfach blind die Schlussfolgerung getroffen haben, dass du gut bist, obwohl es den godfather noch gibt.
das hier bestätigt mich zumindest dahingehend, das an meinem Gefühl was dran sein kann und Darling , Flowey und Tragosso das Trio ist.
Du schreibst die ganze Zeit nur von Gefühlen und Vermutungen. Wieso versuchst du nicht mal stichhaltig zu argumentieren? Aber gut zu wissen, dass Flowey und Darling mit mir das Maf-Trio bilden. Da kann ich ja froh sein, dass sie das anders sehen und mich nicht lynchen wollen, weil ich obv. town bin, so town-sided wie ich spiele.
Das auf eine banale Frage die man mit Ja oder Nein beantworten kann, einfach nur Gegenfragen kommen, sollte eigentlich andere Dorfbewohner stutzig machen.
Nein, deine Fragen sollten stutzig machen, weil sie nicht town-sided sondern eher anti-town rüberkommen. Wieso fragt man sowas als town? Hast du mir immer noch nicht beantwortet. Ich meine, wenn du - auch wenn die Chance nur sehr gering ist - Maf (=Kramshef) sein solltest, kann ich dir da noch nicht mal einen Vorwurf machen, aber wenn du Dorf bist, ist dein Vorgehen von gestern Abend bis heute desaströs.