Ich frage mich eher warum die SPD verloren hat? Die SPD hat nach dem Schulz-Effekt eigentlich einen Schub bekommen.
Als Norddeutscher: Es gibt hier keinen Schulz-Effekt. Wir waren hier oben schon immer auf eigene Politik fokussiert denn Bundesebene, und genau das war die Quittung fuer Albig. Abgesehen von dem Artikel, den Gucky bereits verlinkt hat, ging die SPD mit ihren Themen an vielen Waehlern schlichtweg vorbei. 77% der Eltern sind fuer G9, was will die SPD? An G8 festhalten. Wie lange kann es dauern, 10km Autobahn zu bauen? In SH mindestens 5 Jahre denn Froesche, Fledermauese und seit einem Jahr leerstehende Adlerhorste muessen beachtet werden - dass die Leute auf einer vielbefahrenen Strasse aka Autobahn seit Jahren im Stau stehen, weil man teils nur 60 fahren darf (stellenweise 30!!!), interessiert hierbei nicht. Und wir reden hier von einer Strasse in die Landeshauptstadt.
Bruecken und Kanal muessen saniert werden, alles broeckelt vor sich (der Nord-Ostsee-Kanal ist ueberigens die meist befahrenste kuenstliche Wasserstrasse der Welt, glaubt man kaum). Aber dafuer ist kein Geld da. Natuerlich nicht, weil Gelder nach Bayern gehen da die Regierung hier nichts gebacken bekommt.
Dass die AfD eingezogen ist, finde ich persoenlich bedauerlich, auf der anderen Seite kuemmern sich die etablierten Parteien nun auch mal um andere Themen, innere Sicherheit z.B.
Kubicki ist sowieso ein Politiker, der sich den Mund nicht verbieten laesst und auch mal seiner eigenen Partei ueber den Mund faehrt. Damit will ich nicht sagen, dass er alles richtig macht, aber wenn er im Sommer/Herbst wirklich nach Berlin gehen sollte ist das ein Verlust hier oben. Dank ihm wurde so manches mal kontrovers diskutiert was meiner Meinung nach viel haeufiger passieren sollte. Aber die meisten Politiker trauen sich nicht, da sie um den Rueckhalt ihrer Partei fuerchten.
Schade um die Piraten ist es mir nicht, gleiches gilt fuer die Linke. Erstere sind fuer mich schlichtweg ein Phaenomen, dass fuer Aufruhr gesorgt hat, aber ohne grossen Plan agiert. Mit den Linken kann ich mich sowieso nicht identifizieren, dafuer bin ich zu sehr Arbeitnehmer.
Der Trend geht definitiv in Richtung Zersplitterung.
In Bezug auf SH: Den SSW kannst du nicht "wirklich" als sechste Partei dazu zaehlen, sie sind von den 5% eben ausgenommen. Ich habe meine Erststimme uebrigens dem SSW zukommen lassen, da mich keine der Parteien angesprochen hat. Lieber einer Winzpartei zustimmen, die so oder so einzieht, als meine Stimme verfallen zu lassen. Ansonsten gab es fuer mich keinen themenbezogenen Grund (ausser Unzufriedenheit mit den anderen), den SSW zu nehmen.
Auf Bundesebene sehe ich ebenfalls kein Problem. Natuerlich wird es schwieriger, Koalitionen zu bilden je mehr Parteien die Landschaft bestimmen, aber es sorgt auch fuer mehr Vielfalt. Jede Bevoelkerungsgruppe moechte sich in einer Form vertreten fuehlen und wenn das CDU und SPD nicht (mehr) schaffen, dann ist es halt die AfD. Und so kritisch ich der AfD auch gegenueber stehe, sie HAT fuer ein Aufwachen der anderen Parteien gesorgt. In welchem Umfang sei mal dahingestellt. Wenn wir nur noch Willkommenskultur predigen haben wir wirklich Probleme. Nein man soll keinem verzweifelten Syrer das Asyl verweigern, sondern lediglich fuer vernuenftige Einwanderungsgesetze sorgen.
Mittlerweile ist es zu einem Problem geworden, dass sobald man sich kritisch zu Fluechtlingen aeussert, auf die rechte Schiene geschoben zu werden. Dabei ist nicht jeder, der eine Regulierung dieser fordert (und generell einem Zustrom an Auslaendern) ein Rechter. Andere Laender haben diese Gesetze auch (USA, Kanada, ... prominente Beispiele).
Regulierung und Kontrollen, aussperren soll man nur die, die hier nichts zu suchen haben - Terroristen, gesuchte und vorbestrafte Gewaltverbrecher z.B.
Und jetzt habe ich mich in Rage geschrieben, dabei wollte ich nur etwas ueber die Wahl anreissen x'D Bin ein bisschen OT geworden, sorry dafuer.
