Beiträge von Vynn

Evoli vs. Vulnona
Ampharos vs. Guardevoir
Gengar vs. Ho-Oh
Knakrack vs. Arkani
Mew vs. Suicune
Absol vs. Luxtra
Karpador vs. Gewaldro
Mimigma vs. Nachtara

Hä man dieses hässliche Mimigma ist weiter ;_; Cu Ray </3 Und Lucario ist geiler als Mew!

Naja gut, ruhen all meine Hoffnungen nun auf Suicune, Karpador und Nachtara. Immerhin ist dieser Pseudodrache nicht weiter, Evoli hats gerissen!

Pokemon X/Y
Ich liebe Kalos. Das erste Spiel im 3D-Design für DS ist wunderschön gestaltet, die meisten neuen Monster sagen mir ebenfalls zu und auch die anfangs misstrauisch beäugte Megaentwicklung gefällt mir mittlerweile. Aber diese Story... diese Freunde des Protagonisten... dieses Team... für mich mit Abstand das schlechteste aller Pokemonspiele. Nicht nur dass Flare die mit Abstand lächerlichsten Kostüme hat, nein auch der Hintergrund für das Team selbst ist bescheuert: Komm wir löschen einfach mal (fast) alle Menschen und Pokemon aus um eine Überbevölkerung zu vermeiden! Wtf??? Genozid beschreibt diesen Plan nicht annähernd. In allen anderen Editionen waren die Motive irgendwie noch, hm, nachvollziehbar ab DAS ist ja wohl der übelste Schwachsinn! Und ständig labern die Teammitglieder von ihrem stylischen Outfit und darüber, dass sie die Modeevolution wären und ich dachte mir die ganze Zeit, was die Entwickler sich bei dem Schrott nur gedacht haben. Dazu kommt dann diese total unlustige und übertriebene Kiddieclique, die uns von Beginn an mit bescheuertem Singsang und lästigen Tänzen auf den Sack geht. Der einzig halbwegs vernünftige Charakter, Kalem, ist eine Mischung aus Gary Eich und Tali Hat-keinen-Nachnamen, der mal so tut als wären wir der totale Überrivale und dann wieder einen auf ABFFFIUE macht. Darauf komme ich nicht klar. Überhaupt ist diese ganze Gruppe sehr lästig, ständig kommen Sequenzen mit ihnen die sich nicht skippen lassen und einen auf Freundschaft und Abenteuer machen sollen, dabei will man sie nur los werden. Fordern sie einen heraus und sie verlieren (logischerweise), feiern sie dich anschließend als hätte man soeben die Pokeliga geschafft. Was war ich froh, in Hoenn weniger aufgesetztes Friendship am Hals zu haben...

Pokemon Sonne/Mond
Kurz und knapp: Wunderschöne, etwas zu kleine Region, eine schöne Story (ja die gefällt mir wirklich) und neue Ideen, die durch so viele Dinge zerstört werden.
1.: Das ständige an-die-Hand-nehmen inklusive Rotomdex, der dich bis zum Gehtnichtmehr vollabert. Warum muss denn alles erklärt werden, warum kann man nicht Dinge selbst herausfinden? Dazu zählen auch die linearen "Prüfungsbarrieren", die überall im Weg sind. Ich möchte dann mal die Logik durchleuchten: Diese Barrieren werden nur entfernt, wenn man eine Prüfung schafft. Also wir, als Protagonist. Trotzdem sind auf der Strecke dahinter Trainer, die teamtechnisch nicht Ansatzweise die Prüfung geschafft hätten, unterwegs. Und diese Barrieren, ist das eine Art Ausweiskontrolle? Müssen wir das vorzeigen bevor der Zutritt gestattet ist (angenommen wir wären nicht der Protagonist)? Wie kommt es dann, dass wir außer Tali quasi keinem begegnen, der die Inselwanderschaft abgeschlossen hat?
2.: Z-Attacken. Das Prinzip dahinter finde ich in Ordnung, eine Attacke wird gestärkt, okay. Dass die Megaentwicklungen dadurch komplett unter den Tisch fallen ist sehr schade, aber lässt sich nicht ändern. Nur... diese Animationen! Ich setze die Attacken so gut wie nie ein weil es den Kampf total unnötig in die Länge zieht und bei der "Stärke" der anwesenden Trainer sowieso unnütz ist. Dazu kommt dass mittlerweile gefühlt jedes dritte Pokemon einen eigenen Kristall hat und man somit eine Hundertschaft an Blingbling herumschleppt. Tauschbar sind sie auch nicht.
3.: Die Trainer. Die nur 1-2 Monster im Team haben. Langweilig. Selbst ohne EP-Teiler rennt man sehr einfach durch, ich hatte bis zur Pokeliga null Probleme (und selbst dort habe ich nur kurz trainiert).
4.: Die Ultrabestien selbst. Die Story von S/M hat mir zwar gefallen, aber das Design und auch die "Stellung" der UB sind nicht meins (dieses merkwürdig besondere aus einer anderen Dimension, mir leuchtet auch die Verbindung von Lunala und Solgaleo dazu nicht ein. Was haben Mond und Sonne mit der Ultradimension zu tun?).
5.: Der Festivalplaza. Das Teil ist nur nervig, verkompliziert alles unnötig und macht auch keinen Spaß. Leute ansprechen, ihre "Fragen" beantworten und die dafür erhaltenen Punkte können wir in neue Buden investieren. Globale Spektakel sind ebenfalls nicht sehr spannend.
6.: Warum muss man eigentlich 4 (!) Ultrabestien der gleichen Art fangen? Hätte nicht eine gereicht? Oder dass man sie besiegt? Stattdessen rennt man ewig herum und muss Bälle verschleudern...
7.: Neue Pokemon. Einige sind gut, aber die meisten sagen mir vom Design nicht zu, wobei das natürlich sehr stark geschmackssache ist.

Wars das an Gen-7-Gemoser? Hm ja, reicht erst einmal. Natürlich gefällt mir auch vieles, S/M ist jedoch sehr schwach und einen Mehrspielwert sehe ich bis heute nicht. Bei Platin habe ich die 999h voll gemacht weil es immer etwas zu tun gab, Smaragd das gleiche. Hier fehlt komplett die Motivation.

Update Aus privaten Gründen löse ich den größten Teil meiner Pokemon-Sammlung auf. Deshalb neu im Angebot:

Pokemon Mond + Steelbook
Pokemon Omega Rubin
Pokemon X
Pokemon HeartGold (ohne Pokewalker)
Pokemon SoulSilver (Vorbestelleredition mit Lugia-Figur, Münze und Pokewalker)
Pokemon Schwarze Edition 2
Pokemon Schwarze Edition (nur Cartridge, Aufkleber fehlt)
Pokemon Platin

Ich weiß was die Spiele wert sind, vor allem SS/HG, also seht bitte von absurden Preisanfragen ab, danke :)

Zitat von Yveltal

Protestwahlen allgemein sind einfach kacke.

Jein. Um ehrlich zu sein habe ich meine Zweitstimme auch aus "Protest" keiner großen Partei geschenkt, aber nicht der AfD sondern Die Partei. Das gebe ich auch offen zu, denn eine Protestwahl =/= schlecht. Es kommt meiner Meinung nach stark darauf an WEN man aus Protest wählt und auch das warum ist wichtig. Aus Protest die AfD zu wählen weil sie "polarisiert" ist der falsche Weg, möchte ich meine Stimme nicht wegwerfen und trotzdem wählen gehen dann nehme ich eine der kleineren, die mir am ehesten zusagt. Sei es weil sie keine Chance hat oder das Konzept wirklich überzeugt, die AfD-Protestwähler die sagen "weil ich keine andere Wahl hatte" verstehe ich nicht. Es traten 33 Parteien zur Wahl an, da gibts genug Kleinkram für Proteste.

Zitat von Yveltal

Hauptsache, die Wähler wissen, wen sie wählen und warum sie wen wählen.

Und ich wusste bis gestern kurz nach 15 Uhr noch immer nicht, wen ich wählen sollte und das hat nichts mit Dummheit zu tun. Dank @Alaiya habe ich mich noch einmal intensiver in diverse Parteiprogramme eingearbeitet und kam dann zu dem Schluss, das im Endeffekt alle scheiße sind, tut mir Leid das mal so zu sagen. Die eine Partei setzt Dinge, die mir zusagen, aber dafür ignoriert sie wichtige Aspekte die mir ebenfalls wichtig sind. Im Grunde teilen sich meine Vorstellungen vom Leben im Deutschland grob auf drei Parteigebilde - und welche davon wähle ich jetzt? Das kleinste Übel? Den kleinsten Kompromiss? Die mit den größten Erfolgsaussichten oder genau das Gegenteil, damit die negativen Punkte nicht umgesetzt werden? Du sagst das so einfach als wäre es nichts, zur Wahl zu gehen, aber das ist es eben nicht.

Zitat von HappyBoy

Du müssest dann nicht 40h arbeiten und am ende bleibt fast nichts übrig. Noch dazu hätte man diese große Angst nicht, dass man seinen Job verliert, denn seine Grundbedürfnisse sind ja abgesichert und Billiglöhne und Zeitverträge wären damit nicht mehr notwendig bzw. wäre dann wie Taschengeld.

Und nun die brennende Frage: Wer soll das alles bezahlen? Die "Reichen" haben da unter Garantie keine Lust drauf. Du sprichst davon dass man "stressfreier" Teilzeitarbeiten kann. Schön und gut, aber wer bezahlt denn die Ausgaben die mir durch die Teilzeit flöten gehen? Wenn jeder auf dieses System so zugreift wie du es vorschlägst, und ich bin mir sicher dass die meisten das dann tun würden weil sie es können (denn wer will nicht gerne weniger arbeiten für mehr Geld?), wer finanziert das dann?
Kinderarmut ist mit Sicherheit ein wichtiges und schwieriges Thema, hier hilft es meiner Meinung nach jedoch nicht viel den Eltern noch mehr Geld in die Hand zu drücken die das schlimmstenfalls für andere Dinge ausgeben (aka sich selbst). Da muss ein Kind direkt gefördert werden, warmes Mittagessen, kostenlose Sportvereine & Bildungsmöglichkeiten (Museen, Nachhilfe, Weiterbildungen etc.), Übernahme von Kosten für Ferienlager, ...
Der Staat bezahlt laufende Nebenkosten von arbeitslosen Familien direkt an entsprechenden Stellen (Miete, Strom, Wasser, ...) und die Familie bekommt genau so viel in "bar" auf das Konto wie für Lebensmittel und Kleidung benötigt wird. Zigaretten und Alkohol zählen für mich dort nicht hinein. Das ist für mich das Existenzminimum für die Leute, die sich weigern, aktiv an der Gesellschaft teilnehmen zu wollen. Und mit teilnehmen meine ich arbeiten. Kein Luxus. Betroffene Kinder bekommen durch besagte Maßnahmen die Möglichkeit, aktiv zu werden denn sie können nichts für das (Nichts-)Tun ihrer Eltern.

Oke, das Thema driftet schon in Richtung BGE ab und weniger Bundestagswahl, bin schon leise :x

Zitat von Alaiya

in welchen Themen dir die Grünen denn zu links sind

Mit links kam ich nie klar und rechts sowieso nicht. Obergrenzen zur "Asylanteneindämmung" ist der größte Schwachsinn überhaupt, wenn man das, wie einige es nennen, "Problem" der vielen Flüchtlinge eindämmen möchte helfen die ganz sicherlich nicht.

Zu deiner Frage:
- gegen Verschärfung des Asylrechts: Ja diesen Punkt sehe ich kritisch, dann für mich klingt das nach "alles ist gut, machen wir einfach weiter". Aber es ist nicht alles gut und es müssen Änderungen, vernünftige Änderungen, geschehen. In dem Punkt gehen die Grünen sicherlich nicht so weit wie die Linken, dennoch ist mir das zu sehr "laisse faire".
- Vermögenssteuer für Superreiche: Okay, ich sehe ein dass die, die mehr verdienen, mehr zahlen müssen. Ab einem Punkt haben die Reichen aber keine Lust mehr, die Hälfte ihres Lohnes an Steuern abdrücken zu müssen und verabschieden sich. Auch sehe ich nicht, inwiefern das den Geringverdiener entlasten soll, hier muss die Grenze für das Jahreseinkommen deutlich gesenkt werden. Wer mit ~4500 Euro brutto monatlich bereits als "reich" eingruppiert wird ist hier meiner Meinung nach falsch.
- Befristungen ohne Begründungen ablehnen (Arbeitsverträge): Natürlich sind Befristungen für den betreffenden Arbeitnehmer meist ein ungünstiger Zustand und ich sehe hier im ÖD oft genug, wie eine Vertragsverlängerung der nächsten folgt (was wirklich kein Zustand ist -.-). Andererseits machen diese unbefristeten Verträge den Arbeitsmarkt flexibler, besonders in Hochzeiten oder Leistungsspitzen von Betrieben. Ein direktes Verbot halte ich für den falschen Weg, vielmehr sollten Ansätze geschaffen werden die den Arbeitgeber dazu bewegen, unbefristete Verträge auszusprechen. Aber es geht nicht immer, nicht jede Firma kann sich das leisten. Hier sehe ich die Gefahr dass im Falle einer solchen Umsetzung komplett auf Neueinstellungen verzichtet wird und vorhandene Arbeitnehmer die Arbeit der sonst befristeten Beschäftigten mittragen müssen.

Klar habe ich hier Picking betrieben, sollte eben nur kurz darstellen was mir "zu links" ist. Andere Themen der Grünen halte ich durchaus für sinnvoll, davon mal ab, nur sind es u.a. die oben genannten Punkte die dann am Nein die Schuld tragen.

Zitat von Alaiya

Warum lässt es dich als Arbeitnehmer erschaudern?

Ich wurde dazu erzogen, für Geld eine Arbeit zu verrichten. Habe ich im Haushalt nichts getan, gab es kein Taschengeld. Habe ich mir keinen Minijob in den Sommerferien gesucht, gab es keinen neuen Laptop. Habe ich während der Ausbildung nichts beiseite gelegt, gab es keine neue Grafikkarte usw. Meine Eltern sind gewiss nicht reich sondern befinden sich am unteren Rand des mittleren Lohnes, dennoch habe ich für mein Studium nur acht Euro Bafög bekommen. Das ist ein Witz. Und dann sehe ich diese Menschen, die zu faul zum Arbeiten sind (denn nur um die geht es mir) und die sollen jeden Monat fürs Nichtstun 1050 Euro erhalten. Ich gehe 40 Stunden die Woche arbeiten und habe netto nicht einmal das doppelte raus. Mir fehlt hier die Relation, das steht für mich in keinem Verhältnis. Sicherlich ist Hartz 4 kein tolles System und wer seinen Job verliert und in dieser Spirale landet, meistens noch unverschuldet, der soll auch entsprechende Unterstützung erhalten denn niemand soll in Deutschland auf der Straße leben müssen oder am Hungertuch nagen.
Mein Problem ist diese massive Verallgemeinerung, dass auch die Untätigen einen derart hohen Betrag erhalten sollen für den einige drei Jobs ausüben und 60h die Woche arbeiten. Tatsächlich ist das RTL-Nachmittagsprogramm der Realität sehr nahe was den Punkt "Asis", wie man sie nennt, angeht, die Arbeitsmoral die diese Personen besitzen wurde mir vor zwei Wochen erst wieder demonstriert. Um das nochmal zu verdeutlichen: Nur mit diesen Leuten habe ich ein Problem. Nur wegen diesen Leuten bin ich nicht bereit, Teile meines Lohnes abzugeben und schon gar nicht in dieser Summe.
Wer (lange) Arbeitslosengeld erhalten möchte soll auch etwas dafür tun und sei es nur einmal die Woche in seinem Viertel den Müll zu sammeln, das ist keine unzumutbare Tätigkeit. Oder den Bürgersteig vor den Schulen fegen. Oder in öffentlichen Grünanlagen Unkraut entfernen. Wird das nicht getan, werden Leistungen gekürzt bis man nur noch bei einem Existenzminimum angekommen ist. Es gibt genug Menschen die nicht arbeiten können obwohl sie gerne würden, sei es weil sie krank sind oder einfach keinen Job finden obwohl sie sich anstrengen (Stichwort "zu alt") und hier habe ich kein Problem damit, Teile meines eigenen Gehaltes abzugeben. Sollte ich meinen Job verlieren möchte ich auch aufgefangen werden bis ich eine neue Arbeit gefunden habe, dafür haben wie dieses Sozialsystem.

Zitat von Alaiya

Ich gebe offen zu, dass ich auch hier ein mangelndes Verständnis habe, was genau an der FDP ansprechend sein soll. Gerade als Arbeitnehmer, aber auch, wenn man organitionelle Probleme und frühere Skandale der Partei bedenkt.

Das Programm bei der Landtagswahl in SH '17 hat mir gut gefallen weshalb ich mich erneut in diese Richtung orientiert habe. Wie gesagt, mir gefallen auch einige Punkte nicht weshalb ich unschlüssig bin. Was mich anspricht:
- Abschaffung des Solis
- Absenkung des Steuersatzes für niedrige und mittlere Einkommen
- überarbeitetes Einwanderungsgesetz
- Voranschreiten der Digitalisierung in Bildung, Beruf und Privatem
- elternunabhängiges Bafög (auch wenn das für mich mittlerweile irrelevant ist)
- keine Vorratsspeicherung sowie Ausweitung der Überwachung via Kameras

Es überwiegen bisher jedoch die Aspekte, die ich kritisch sehe (keine klaren Klimaziele, dieses leicht ominös umschriebene Bürgergeld, stellenweise Zulassung genmanipulierter Pflanzen, ...). Überhaupt werden Umweltaspekte die mir wichtig sind nicht bis kaum thematisiert (Schadstoffausstoß, Massentierhaltung, Stromerzeugung) was dann widerum für die Grünen spricht.
Du hast Recht wenn du sagst dass in der Vergangenheit einiges in der FDP bescheiden gelaufen ist, dennoch sind wir in der Gegenwart und ich bin noch immer der Meinung, dass die Menschen aus Fehlern lernen. Also gehe ich vom Ist-Zustand der Parteien aus, was anderes bleibt einem auch kaum übrig.

Thematisch liegen meine Schwerpunkte und Interesseren somit irgendwo zwischen FDP und Grünen, doch keine überzeugt mich bisher ausreichend um eine Stimme zu vergeben; dieses Jahr fällt mir das wirklich schwer. Anderseits möchte ich keiner weiteren Zwergpartei eine Stimme zukommen lassen. Hm-hm.

Kann natürlich auch sein dass ich einige genannte Aspekte anders verstanden habe, als angedacht ist, insofern lasse ich mich da auch gerne korrigieren. Diskutieren geht ja sowieso immer.

Zitat von Impergator

Vielleicht sollte ich wirklich Die PARTEI wählen. Hab gehört, sie ist sehr gut.

"Jede Stimme für uns ist eine Stimme für uns."

Tatsächlich werde ich Die PARTEI eine Stimme zukommen lassen, muss nur noch schauen wer Nummer 2 bekommt haha. Die Wahllandschaft ist für meine Meinung eher bescheiden. CDU ist ein No-Go, denn "Mutti" Merkel mag Deutschland zwar mehr oder weniger solide geführt haben, dennoch bin ich für einen Wechsel damit sich hier wieder mal etwas bewegt. So sehr ich die AfD nicht leiden kann sorgen sie doch dafür, dass wieder Leben in die trockene Politiklandschaft kommt, denn: Die anderen Parteien mögen sie auch nicht. Ich bin gespannt wie sich das auf die kommende Regierung auswirkt und wie viele Stimmen sie letztendlich erhalten.
Vor einigen Jahren habe ich noch die Grünen gewählt, aber... wow haben die einen Schrott in ihrem Programm für die Bundestagswahl. Grauenvoll. In einigen Positionen sind sie mir viel zu stark nach links gewandert und in anderen Bereichen wollen sie den Bürger stark einschränken. Die Linke ist und war noch nie eine Option für mich, allein der Begriff "Bedingsloses Grundeinkommen" lässt den Arbeitnehmer in mir erschaudern (was übrigens für alle Parteien mit diesem Schwerpunkt gilt). SPD, hm ja, schwierig, auch hier finde ich mich inhaltlich kaum wieder. Zudem ist Schulz für mich kein ernstzunehmender Kanzlerkandidat, mag sein dass unter seinem Bartwuchs eine kompetente Person steckt, sonderlich repräsentativ wirkt er damit jedoch nicht. Momentan bin ich thematisch der FDP am nächsten, bin mir aber wegen vieler kleinerer Punkte unschlüssig ob ich die wirklich wählen soll.

Da wird immer gesagt "Geh wählen!", aber WAS man wählen soll ist die viel schwierigere Frage...

Zitat von Germignon

Karpador zum Sieger erklären.

Dafür!!!

Lapras ist voll das Weichei-Pokemon, dass Karpador da gewinnt ist doch logisch! Ersteres wird immer als supercool und mega stark dargestellt dabei paddelt es nur doof im Wasser herum! *Laaaaaaa.... ngweilig*

Nachtara mag zwar schwächer als Dragoran sein, aber mittlerweile finde ich den Drachen nicht mehr so cool wie früher. Nachtara ist vor allem als Shiny total mysteriös und düster, Unlicht eben, deshalb liegt es weit vorne.

Mit Rayquaza habe ich damals auf Smaragd die Pokeliga Nonstop erobert, pure Nostalgie, Mimigma ist zwar interessant aber kein Highlight. Gegen ein anderes Pokemon wie Feurigel hätte es evtl. gewonnen.

Und Latias war mein erstes gefangenes Wanderpokemon (jaja ich habe auf Kristall voll versagt), da muss sich Knackrack hinten anstellen.

5 Punkte: Abgabe 7
4 Punkte: Abgabe 2
3 Punkte: Abgabe 3
2 Punkte: Abgabe 8
1 Punkt: Abgabe 6

Woah Leute, was für geile Abgaben! Es fiel mir echt schwer die Punkte zu verteilen, ich bin begeistert!

Der Stil von Nummer 7 ist ein Traum, da habe ich mich direkt verguckt, cool! Das Fell geht toll in die "Sterne" über, hat etwas Mystisches oder auch Sternzeichen-Darstellung. Nummer 2 wäre ohne den blauen Balken auf der ersten Position gelandet, bin kein Fan von Balken weil sie für mich recht grob und massiv wirken. Die Einarbeitung der Tiere in die bunten Ressourcen finde ich total gelungen, trotz der Unruhe wirkt es stimmig. Für 3 gilt ähnliches wie bei 2, nur ist es mir einen kleinen Tick zu langweilig im direkten Vergleich. Bei 8 gefällt mir wieder die Einarbeitung der Katze, nur dass sie im 90° Winkel guckt stört mich ein wenig, ich denke "gerade" oder nur leicht schräg würden besser aussehen. Die grünen Augen harmonieren toll mit dem grau und geben der Grafik einen tollen Effekt. Bei 6 gefällt mir das Tier zwar nicht, dafür aber Lichtsetzung und allgemein die Stimmung. Wirklich toll!
Deshalb musste ich auch was dazu schreiben x'D

Vote

Why Glurak??? Es ist so blöd! is love, is life! Da sind nur noch zwei meiner Lieblinge übrig, und , ich weine mich heute Nacht in den Schlaf ;_;

Zitat von Pluto

Müssten die beiden Werte nicht getauscht werden?

Ja müssten sie, ich habe mich beim Vorschlag im Olympiatopic vertippt und er hat es 1 zu 1 übernommen. sry :x

Heya, so als Anregung für GFX, Avatare zu erstellen ist wegen der geringen Größe total langweilig... Wenigstens ne Sig (120x500) als Aufgabe dazu wäre toll. :)

Welchen DS hast du und wie alt ist der? Trat das Problem plötzlich auf oder ist dir z.B. heruntergefallen oder hast du ein Update aus dem eShop geladen?

Hast du die Möglichkeit, deine Editionen auf einem anderen Gerät zu testen? Ich vermute mal dass es viel mehr an deinem DS liegt da alle abstürzen.

Sagt euch das Spiel zu, habt ihr bereits Erfahrungen mit anderen Monster Hunter Spielen?
Bisher macht es mir großen Spaß! Um ehrlich zu sein bin ich mit MH vorher nie warm geworden, allein schon die Grafik auf dem DS war gruselig. Ich habe immer meine Probleme damit, Landschaften, Chars & Co. richtig zu erkennen, durch die veränderte Grafik ist es bei Stories aber sehr gut gelöst.
Ich weiß nicht mehr welchen MH-Teil ich gespielt hatte da es scho eine Weile her ist, aber sehr lange war das nicht.

Wie empfindet ihr die geschaffene Ähnlichkeit zu Pokémon?
Um ehrlich zu sein finde ich beide Franchises nicht sooooo ähnlich, zumindest würde ich es nicht direkt mit Pokemon vergleichen. Zwar sammelt man auch hier Monster und kämpft mit ihnen, aber der Aufbau und das Konzept sind unterschiedlich. Viele RPGs haben "Sammel Monster, kämpfe damit"-Aspekte, in unterschiedlichster Form (z.B. Esper in Final Fantasy, Dragon Quest: Monsters Joker). Es war auf jeden Fall nicht der Grund dafür, das Spiel zu kaufen. ^^

Welches Monster ist euer Favorit und warum?
Hier muss ich (noch) passen, denn bisher habe ich nur ~zehn verschiedene Monster gesehen und alle waren jetzt nichts, was ich als Favorit bezeichnen würde. Da ich mich auch nicht spoilern lassen will habe ich es vermieden, mir online das Aussehen der weiteren Monster zu ergooglen.

Warum könnt ihr dieses Spiel klar empfehlen und was fehlt euch im Vergleich zu den Vorgängern?
Die Story selbst gefällt mir und auch die Aufmachung des Spiels. Es hat zwar bunte, teils niedliche Grafiken dennoch wirkt das große Ganze sehr stimmig. Es macht Spaß, auf seinem Monster die Gegenden zu erkunden, Items zu suchen und andere Monster zu bekämpfen. Ein echter Zeitfresser. ^^

Welche Erwartungen habt ihr und wurden diese erfüllt?
Hm, eigentlich hatte ich nur die Erwartung, mir möge das Spiel gefallen und das tut es. Ich brauchte mal wieder etwas anderes als Pokemon auf dem DS, irgendwas Rollenspielmäßiges, das habe ich mit Stories definitiv bekommen.

Um ehrlich zu sein war ich sogar überrascht, dass man den Char dermaßen anpassen kann, sogar die Rüstung in begrenzten Maßen. Was mir hingegen schon wieder zu viel ist, ist das Sammeln von Gegenständen fürs Craften. Wenn das Crafting optional wäre, kein Problem, aber man muss es machen und ich bin allgemein kein Freund davon :/ Ewiges Grinden und Suchen nach Pflanze XY hat mir noch nie Spaß gemacht, aber okay, der Aspekt lässt sich aufgrund der Vielzahl positiver verschmerzen.
Ein wenig schade finde ich auch, dass man sich seinen Anfangsgefährten nicht aussuchen konnte. Natürlich muss das kein Flugmonster sein, aber vlt einmal dieser Velo, dann noch etwas katzenartiges und iwas Richtung Golem oder so.

Nun aber zu meinem Hauptgrund des Posts hier: Möge mir bitte einer dieses Kampfsystem erklären? Ja, es macht Spaß, denn es ist einfach auszuführen und (bisher) übersichtlich. Aber wann setze ich welchen Angriff ein, muss ich das wirklich erraten und dann ausprobieren? Kann man bei besiegten Monstern eine Anzeige finden, welcher Angriff effektiv ist (das kann ich mir nicht alles merken lol)? Und sind diese Konfrontationen und Doppelangriffe Zufall oder lassen die sich gezielt einleiten? Manchmal schüchtert mein Monstie den Gegner ein anstatt anzugreifen, kann ich auch das ändern? Das ging mir bei der Erklärung des Systems einfach nicht auf, entweder habe ich es überlesen oder es war nicht wirklich gut beschrieben.