Beiträge von Cyrano

Ich finde es echt schwer dies zu definieren, denn hier sind tatsächlich drei Varianten denkbar (wahrscheinlich auch mehr):

• DP-Remake - obviously
• Let's Go Johto - hier finde ich gerade auch das Kristall-Jubiläum als Grundlage spannend und eben die Nähe zu Kanto und die einfache Variante für GF Kanto dadurch wiederverwerten zu können (Kostenersparnis)
• SwoSh 2 - wie bei USUM könnte auch die Spezialedi direkt folgen.

letzteres hoffe ich nicht; es gab schon zweimal die Variante, dass die Spezialedition (vorausgesetzt es kommt überhaupt eine) direkt im Folgejahr kam:

Gen I -> 2 Jahre (Pause dazwischen)

Gen II -> 1 Jahr

Gen III -> 2 Jahre (FRBG dazwischen)

Gen IV -> 2 Jahre (Pause dazwischen + HGSS am Ende)

Gen V -> 2 Jahre (Pause dazwischen)

Gen VI -> wegfall (ORAS + Pause)

Gen VII -> 1 Jahr (Re-Remake am Ende)

Spannend finde ich, dass bei zwei Jahren zwischen den Spielen meist eine Pause dazwischen war und nur im Fall von FRBG ein Remake die Lücke gefüllt hat. Ich denke aber, dass sie Pausenjahre minimieren wollen und deswegen auch auf Let's Go als neue Re-Remake-Schiene fahren. Demzufolge wäre die Frage ob wir eine Variante bekommen mit "Remake dazwischen" (wie Gen III) oder mit dem Remake am Ende (wie in Gen VII). Deswegen finde ich es auch echt schwer vorhersehbar.

Ich persönlich mag Spezialeditionen, finde aber es sollte ein Jahr dazwischen liegen. USUM war einfach zu frisch auf SM folgend, mit ein wenig was anderem dazwischen können sich Spezialeditionen auch viel besser entfalten, weil man dann das Original nicht mehr so im Kopf hat (sondern im besten Fall das Remake) und deswegen dieses "das wiederholt sich alles" etwas ausgehebelt wird und das Gefühl abgeschwächt wird.

Bezüglich Johto (Let's Go) und Sinnoh, weiß ich echt nicht was ich für wahrscheinlicher halte. Hoffe aber auch auf ein Remake dazwischen (Hoffnung liegt eher auf Sinnoh, Gefühl sagt eher Let's Go und da könnte es wie in Gen VII wieder erst nach der Spezial-Edi kommen *seufzt*)

Webu Johnson Nun, ich wollte mit meiner Argumentation nicht sagen, dass es nur und ausschließlich wegen des Fan-Wunsches kommt. Es ist natürlich auch eine wirtschaftliche Abwägung -> sie kosten weniger Geld, da man die konzeptionelle Arbeit reduzieren kann (es kommen nur so Sachen wie die Delta-Episode oder Megas/andere Mechaniken dazu) - sie bringen aber auch weniger Geld ein als es eine neue Generation ist. Das ganze wiegt man gegenseitig auf und bisher scheint die Rechnung zugunsten der Remakes aufzugehen.

Ich wollte damit aber sagen, dass der Fan-Wunsch da mit reinspielt, denn ohne den wäre der Part mit den Verkäufen natürlich noch geringer, wenn die Fans einhellig sagen würden "öh, Remake, bleib mir weg davon, wir wollen ausschließlich neue Gens" (ich weiß, das ist eine unrealistische Aussage, da es immer Personen gibt, die das eine und Personen gibt, die das andere wollen).

Mich hatte eher die Aussage vorher gestört, wo zwischen den Zeilen sowas ähnliches gesagt wurde wie: "ihr glaubt an Remakes von DP? Macht GF eh nicht, da ihnen Fan-Wünsche egal sind". Das finde ich kann man so pauschal nicht sagen, denn ohne die Fan-Wünsche würden die Spiele wesentlich weniger gekauft werden und darauf folgt dann, dass sie nicht produziert würden. Weiterhin spielt genau der Punkt rein, den du gebracht hast. Die Remakes werden jetzt von Generation zu Generation wahrscheinlicher. Da ist die Aussage des wir nicht auf Remakes hoffen sollen, weil GF Fan-Wünsche egal sind, doch schon aus der wirtschaftlichen Perspektive von GF her falsch. (war nicht deine Aussage!)

Zitat von Catriam Flockentanz

Wenn du den Ignaz-Pfad folgst kannst du sogar ein recht ausgeglichenes Team aufstellen, ohne dein Theme zu verlassen.

Ne du, ich geh meinen eignen Weg. ^^ Bin deswegen schon gespannt was für Feuermons dazu kommen in Galar.

Zitat von Ariah

Im regelären Spielverlauf nehmen die sonst nur wieder Platz für neue normale Pokis weg.

Würde ich so nicht zwangsläufig sagen. Die Entscheidung ob es wenige Pokémon gibt, muss nicht in Zusammenhang stehen ob es Megas/Rüstungs-Evos und dergleichen gibt. Die Entscheidung wenige Poké zu machen kann auch einfach damit begründet werden, dass wir schon eine krasse Vielfalt haben. Setzt euch dabei auch immer in neue Spieler rein, die davon dann quasi erschlagen werden. Man kann die alten Poké ja nicht einfach verringern um wieder ein "normales" Gesamtmaß zu erhalten. (kann man schon aber einen wirklichen Hard-Reboot zieht hoffentlich keiner in der Zukunft in Betracht).

Soll heißen, die Wahrscheinlichkeit ist nicht gering, dass es dennoch wenige neue Pokémon gibt, ungeachtet ob Megas/Rüstungs-Poké dazu kommen. Diese wären dann optional on top und demzufolge positiv zu bewerten. Wir wissen nicht ob sie einen Einfluss auf die Poké-Anzahl im negativen Sinne haben.

Zitat von Catriam Flockentanz

Normalerweise ist es aber: Sympathie (hatte ich es schon) und Ausgewogenheit im Team.

Ausgewogenheit im Team finde ich auch immer sehr wichtig. Ich spiele immer (im ersten Run) mit genau einem Pokémon: dem Feuerstarter. Platz zwei bekommt ein Poké mit Trugschlag als "Fangsklave" - zuletzt Parasek mit Pilzspore dazu. Platz 4-6 sind die "Entwicklungsplätze" dort werden nach und nach Pokémon per EP-Teiler trainiert, bis sie sich entwickeln, dann ist das nächste dran.

Für die Liga wird dann ein Pseudo-Team zusammengestellt. 6x Feuer und an sich eine schöne Mischung aus Zweit-Typen. Da will ich dann natürlich auch Ausgewogenheit. Ich wär in der Pokémonwelt wahrscheinlich so ein typischer Feuer-Leiter/Top4 bei dem Fokus, den ich auf Feuermons lege. Aber durchrocken tu ich das Spiel dennoch erstmal hauptsächlich mit dem Starter, die anderen sind dabei, des dabei seins Willen!

Zitat von SuperSaiyajin Gogeta

Deine Bilder sind aber eindeutig Fakes. ^^"

Irks, ich hätte mir die Seite angucken sollen...^^ das kommt davon unterwegs schnell mal die Bildersuche anzuwerfen. Aber hey zumindest bestätigt es, dass es schon damals den Fanbegriff dazu gab.

Zitat von SuperSaiyajin Gogeta

Das ist aber auch wieder was anderes. Spiele werden gerne gefascht, aber seit wann Trademarken sie ein einzelne Pokémon Form die keine Verwendung findet ?

http://www.mypokecard.com/en/G…Pokemon-Armored-Mewtwo-67

Sie fand schon Verwendung im TCG und ja auch für das TCG wurden schon formen getrademarkt. Ggf. musste das Trademark erneuert werden oder dieses gab es tatsächlich noch nicht. Da nun aber durch Evolution die armored Form zurückkehrt und dementsprechend auch das Merch neu aufgelegt wird, ergibt auch ein neues Trademark nur für das Merch+TCG Sinn.

Wobei ich mir mindestens eine Form wir Strubbelohr-Pichu oder Ash-Quajutsu gut vorstellen kann.

Zitat von Galladash

Das "Aufkommen des Wunsches" ist doch immer dann, wenn eine neue Gen beginnt... Dass GF Remakes bringt würde ich jetzt nicht unbedingt auf explizite Fan-Wünsche zurückführen, sondern die allgemeine Tatsache, dass sich sowas gut verkauft und bei vorhandener Engine und Spielvorlage weniger Aufwand bedeutet als was komplett neues.

Das eine schließt doch das andere nicht aus. ^^ Es verkauft sich ja auch unter anderem gut, weil es ein Fan-Wunsch ist. Das eine unterstützt doch eher das andere. Fan-Wunsch -> verkauft sich gut -> GF programmiert Remakes. ;-)

Zitat von Galladash

Naja, ich bin einfach nicht der Meinung, dass man bei erst 3 existierenden Remakes, bei dem eines aus der Reihe tanzt, schon so von Regeln sprechen kann...

Stimme ich dir zu. Ich selber finde es aber auch als Spieler sinnvoller, wenn eine Konsolen-Generation übersprungen wird. (hab auch FR/BG nie gekauft zum Beispiel und sonst immer eines von beiden Spielen mir seit RB zugelegt). Eben aus den Gründen, dass der Grafikspruch dann auch besser ist. Ich find die Idee von Sinnoh auf der Switch wesentlich geiler als wenn es schnell noch auf dem 3DS gekommen wäre. Heißt ich will hier nicht von einer fest definierten Regel sprechen, sondern eher aufzeigen, dass Zeit lassen auch einen Grund haben kann. Kann natürlich jeder anders sehen.

Zitat von SuperSaiyajin Gogeta

Wie kann nun Mewtu auch ohne andere armored Pokémon in die Spiele finden? <--Den Satz verstehe ich nciht ganz ?( Kannste den näher erläutern ?

Eh siehe Anmerkung hinter dem Satz: Ash-Quajutsu in den Spielen kennst du? Wurde durch die Demo-Verteilt und ist eine spezielle Form von Quajutsu. Sprich es könnte auch sein, wenn sie armored Mewtu über das Merch hinaus in die Spiele integrieren, dass es einfach nur eine special einmalige Form sein könnte, mit einmaliger Fähigkeit, wie damals Ash-Quajutsu. Das wäre kein Beweis für eine eigene Mechanik zu armored Pokémon. ^^

Edit: SuperSaiyajin Gogeta Hab ich mir angesehen, bringt aber nicht mehr und nicht weniger News als das andere Bild. Es lenkt den Fokus mehr zu Mewtu, wo wir ja eh schon zum Schluss gekommen sind, dass armored Mewtu-Merch durchaus wahrscheinlich ist.

Zitat von SuperSaiyajin Gogeta

Klar können das auch nur Fanartikel sein, aber DAS eine so kurz auftretende Form Mewtus überhaupt soviel Fanartikel bekommen soll, zeigt eigentlich schon das da mehr dran sein könnte.

Nur um das kurz noch anzumerken. Selbst wenn es ein armored Mewtu im Spiel gibt, ist das kein Beweis für andere armored Pokémon. Klar ist, die Funktion ergibt in Zusammenhang mit den Titeln Sinn. Ob es eine solche Funktion aber gibt ist fraglich (wir hatten ja die Diskussion warum dann zur armored Evolution kein Symbol im japanischen Titel ist, sondern das Liga-Symbol).

Wie kann nun Mewtu auch ohne andere armored Pokémon in die Spiele finden? Ich sag nur Ash-Quajutsu. ^^

Anmerkung: Das heißt nicht, dass ich armored Pokémon im generellen ausschließe. Ich will nur alle Möglichkeiten in Betracht ziehen und verhindern das ein zutreffender Punkt als Beweis für andere Punkte hergenommen wird. Wenn dann sind es Indizien dafür oder dagegen. =)

Zitat von Fan4now

Naja "Armored Mewtwo" wurde ja auch in der Warengruppe 28 (Aus der Meldung zu entnehmen) eingetragen, welche neben Sportartikeln und Spielen auch Videospiele beinhaltet. Das muss natürlich nichts heißen und kann auch nur eine Absicherung sein, aber interessant ist es allemal.

Die Warengruppe wird meines Wissens auch bei TCG verwendet (gibt ja auch TCG online und gehört in der Variante dann logisch auf zu Videospielen). TCG greift meines Wissens auch auf den Anime und die Filme zurück. Ein Armored Mewtu innerhalb des TCG kann ich mir deswegen auch super vorstellen, was aber dennoch nichts für die Spiele heißen muss. Ich denke hier ist echt alles noch offen.

Edit: Steht ja auch in den News. Hatte die noch nicht gelesen. Aber da steht auch nochmal das diese Kombo fürs TCG oft genutzt wurde.

Zitat von Weltenbummler Johnson

Wurde recht viel geschrieben aber bezüglich Remakes, ja es stimmt, nach X/Y waren die Hoffnungen hoch, dass GF ein R/S Remake bringt, aber: schon während der 5. Generation wünschten sich einige ein Remake der 3. Generation. Das selbe wird der Fall sein falls das Gen 4 Remake in der 8. Generation nicht zu Zuge kommt: GF veröffentlicht wohlmöglich in Gen 9 das (schon zuvor) gewünschte Remake => GF erfüllt Wünsche. Problem ist nur, msn vergisst gerne, das dies scho eine Gen zuvor gewünscht wurde. Irgendwann wird Gf ein Remake oder zumindest ein Let‘s Go Ableger bringen aber wenn man es herauszögert ist, dann wir bei jeder Generation spekuliert, ob das gewünschte Remake kommt. Deshalb finde ich es falsch, dass manbei jeder neuen Generation sagt, GF geht auf die Wünsche der Fans ein. Dass die Remakes kommen werden, in welcher Form auch immer, ist sehr, sehr wahrscheinlich...

Was Leafeon sagt. Zeit ist die Komponente, die bei deiner Argumentation fehlt. Nur weil sich Fans etwas wünschen, kann GF nicht einfach mit dem Finger schnipsen und es ist da. ;)

By the way anderer Grund: Remakes sollen vor allem eine Konsolengeneration überspringen. Zumindest war das bis jetzt sinnvoll.

RS war auf dem DS noch spielbar (der DS hatte dafür nen Slot), demzufolge ist es auch sinnvoll (von der Entwicklungszeit abgesehen), dass sie bis XY gewartet haben. Ebenso DP, es ist auf dem 3DS noch spielbar, weswegen es sinnvoll war, dass es eben nicht in Gen VII kam, sondern auf der Switch. Die Wartezeit hat in meinen Augen nichts mit Wünsche nicht erfüllen zu tun. Es gibt halt auch sinnvolle Gründe, dass der ein oder andere Wunsch erst später erfüllt wird. ;)

Zitat von SuperSaiyajin Gogeta

Toller Leaker, er hat etwas vorausgesagt was Nintendo seit 20 Jahren bei so gut wie jedem Film macht.

Nein. Die Voraussage war das zu der Filmfigur mit Rüstung eine Merchendise-Figur kommt - also es wurde sowohl das Bild vorausgesagt als auch eben was unter einem der Fragezeichen versteckt ist. Auf dem Bild geht es doch um Merch-Figuren. ^^

Zitat von SuperSaiyajin Gogeta

NEW!

Wie die Fanartikel Seite Pokeshopper über ihren Youtube Chanal meldet, wurden in Japan wieder Figuren zum neuesten Kinofilm gemeldet. 2 Felder sind hierbei durch ein ???-Feld verdeckt.

Für gewöhnlich werden so neue Pokémon oder neue Formen von bereits bekannten Pokémon verdeckt. Und in dem Film ist ein neues Pokémon eigentlich zu erwarten. :)

Dazu gab es das Gerücht (vor der Veröffentlichung des Bildes), dass genau so ein Bild folgen soll und eines der Kreise mit einem Mewtu in Rüstung gefüllt werden soll. Ich erinnere jedoch daran, dass es für den Film typisch ist -> muss also keine armored Evolution sein. ^^

Würde das stimmen, kann das andere ein neues Pokémon sein, beispielsweise falls Donphan im Film ersetzt wird.

Spannend ist auch die Form. Mew und Mewtu bekommen eine ovale Form, Glurak und Pika eine runde. Die freien Platze sind jeweils einmal rund und einmal oval. Könnte dafür sprechen, dass Oval = Verbindung zu Mew+Mewtu oder generell Legis+Maboroshi und Rund = normale Pokémon.

Zitat von Rusalka

Wenn der Partner so "wichtig" wie in Let's Go wäre, hätte man den doch schon im Trailer gesehen. Insofern ist es sehr wahrscheinlich, dass einfach die drei Starter gemeint sind.

Das sowieso. Die Frage ist nur welchen Stellenwert genau die Starter einnehmen. Ist die Umfirmierung in Partner ein Zeichen, dass die Starter nochmal wichtiger werden (muss sich ja nicht durch overworld-existenz bemerkbar machen)? Oder ist es lediglich die Nutzung eines neuen Begriffs? =)

Zitat von SuperSaiyajin Gogeta

Würde auch gut passen, da die Arenen Scheinbar Fußball als Thema haben. Nur Tabellenspitze darf antreten oder so. Oder es gibt keinen Leiter sondern Teams und das beste Team erhält am ende den Orden.

Ich würde immer noch den alleinigen Fokus auf Fußball rauslassen. Ich denke eher es ist eine Mischung aus mehreren für England typischen Sportarten:

• Rugby -> In London das Gebäude erinnert am ehesten an das Wimbledon Stadion (der Bogen darüber) in Verbindung mit dem Rosen-Symbol der Rugby Rose (Symbol der engl. Rugby Nationalmannschaft); zudem hat das Trikot einen Kragen, wie man ihn öfter bei Rugby-Trikots sieht. Weder bei Fußball, noch bei Baseball hab ich einen Kragen bisher finden können.
• Baseball -> Der einzelne Handschuh des Trainers. Weiß nicht ob es noch äquivalente Sportarten mit Trikot gibt, wo man einen einzelnen Handschuh und keine zwei trägt. Aber da auch Baseball in England sehr prominent ist, passt das auch mit dem Handschuh.
• Fußball -> Zugegeben, ich hab kein konkretes Beispiel im Trailer gefunden, welches nur auf Fußball hindeutet. (Trikot mit Kragen eher Rugby, Handschuh eher Baseball, Feld in der Arena ist ein Kampffeld, was seit der ersten Gen so existiert) Wegen der Popularität kann es aber dennoch auch mit einfließen.

Wer weiß ob nicht noch Cricket und weitere Sportarten ihre Anleihen haben. Deswegen würde ich mich weniger auf Fußball versteifen und die Zusammenhänge dort. ^^

Zitat von Dähr Macks

Nein hab ich leider nicht und ich kann auch nicht mehr so wiedergeben, was dort stand, da ich mir den Tweet selber nur kurz angeguckt habe. Aber es stand das drin, was ich beschrieben habe. Der Tweet wird die nächsten Tage bestimmt wieder auftauchen, man hat ihn sicher schon zu früh veröffentlicht. Vielleicht gibt's demnächst schon einen ersten richtigen Trailer zum Spiel.

https://nintendosoup.com/pokem…s-are-called-gym-masters/

Hab nen Artikel gefunden, der den Tweet gespeichert hat. Für alle die den Original-Wortlaut lesen wollen! =)

Zitat von Dähr Macks

Eigentlich war es ja schon vorher klar, aber jetzt ist's offiziell. Die Stadien, die man auch auf der Karte sieht, sind tatsächlich die Arenen und die Arenaleiter heißen nun Arenameister.

https://twitter.com/NintendoAm…tatus/1104087157033951232

du hast den Tweet nicht zufällig gesichert? Ist nicht mehr aufrufbar. :-/

Zitat von SuperSaiyajin Gogeta

Wer sagt denn das 100 neue gleichbedeutend mit schlechten Designs sein muss ?^^

Das habe ich nicht behauptet. Sorry, kam falsch rüber. Mir ging es darum die Gesamtmenge nicht immer wieder zu stark aufzublasen, als Kritik an den 100. Das mit den guten Designs war eher gedacht als "In XY hat mich die geringe Menge absolut nicht gestört, weil die Designs (für meinen Geschmack) geil waren". Heißt nicht das eine größere Menge schlechte Designs hat. ^^

Zitat von Smugmog

Von dem, was ich gelesen habe, wären diese Remakes auch von vielen Fans erwünscht, andererseits, wann hat sich GF je nach dem gerichtet, was die Fans wollen, lmao.

Warte... RS-Remake wurde gewünscht und die Schreie danach waren gerade in Gen VI besonders laut. -> GF bringt ORAS raus -> aber ja, seit wann richtet sich denn GF nach dem, was die Fans wollen? [ironie]. So pauschal würde ich deine Aussage also nicht stehen lassen.

Ganz ungeachtet, das Fanwünsche sehr vielfältig sind, klar kommt nicht immer was man sich wünscht. Manche Wünsche stehen aber auch anderen gegenüber. Die einen sagen "Megas würde ich mir wieder wünschen" - die anderen "blos nicht, ich will mehr Z-Attacken" - die einen wieder "um Himmels Willen nicht Z-Attacken haben genervt". ... manchmal ist es komplex und kompliziert alle Wünsche erfüllen zu sollen. ^^

Zitat von SuperSaiyajin Gogeta

Das hat nichts mit nicht wahrhaben zu wollen. Nur verhält es sich mit den Spielen wie mit Spin-Offs. Bzw. wirken diese auf die Leute wie Spin-Offs.

Ein Spin-Off hat aber ein vollständig anderes Spielprinzip -> Ranger, Mystery Dungeon usw. Let's Go hatte das Spielprinzip nicht so stark verändert als das man es Spin-Off nennen kann, auch nicht was die Wirkung angeht. Dann sollte man sich einfach mal informieren was der Unterschied zwischen einem Spin-Off und einem Remake ist.^^

Das einzige was das Spielprinzip verändert hat ist die Go-Fangmechanik und die Verbindung zu Go. Weglassen von tragbaren Items und Wesen ist sogar noch etwas, was dem Remake geschuldet ist, die Punkte gab es in Gen I eben auch nicht. Die Änderung ist ungefähr so umfangreich wie Arenen durch Prüfungen zu ersetzen. Deswegen ist SM/USUM aber doch auch kein Spin-Off geworden, nur weil es erstmals keine Arenen und Orden gab. Und ja, Arenen und Orden wurden gemeinhin (neben anderen Punkten) als "das Spielprinzip" der Pokémon-Hauptreihe angesehen. Klar es gab stattdessen einen Ersatz, den gibt es beim Fangsystem in Let's GO aber auch, man hat das fangen oder trainieren der Pokémon nicht raus gestrichen sondern angepasst, wie man Arenen in Prüfungen angepasst hat.

Zitat von Alexia

Apropos Box: Ich hätte die gerne auch in der Gen 8! Das war mega praktisch nicht immer zum Center zurücklatschen zu müssen. Ich hoffe, die übernehmen die positiven Features und entwickeln sie meinetwegen noch weiter. Aber gerade die Pokémon-Box ist ein MUSS für jede weitere Generation!

Nun, ähnliches sagte man auch über das Dex Navi in ORAS, welches ich auch sehr sehr vermisse. Leider bieten Remakes auch Features, die richtig gut und nützlich sind, die es aber leider nicht schaffen, in folgende Spiele übernommen zu werden.

Soll nicht heißen, dass ich es ausschließe. Aber man sollte auch nicht ganz fest damit rechnen.

Zitat von Galladash

Nach dieser Logik hätten in Gen 7 auch neue Megas kommen müssen ^^

Teilweise. Wie die anderen schon sagten haben die Z-Attacken den Fokus übernommen, den die Megas hatten. Wenn wir keine neue Mechanik bekommen sollten, dann steht dem fortführen alter Mechaniken nichts im Wege (damalige Aussage war, dass sie den Fokus auf der neuen Mechanik haben wollten).

Regionalformen würde ich davon sogar nochmal unberücksichtigt lassen. Kann ein Feature sein was Gen-VII-Exclusiv ist. Kann aber auch sein, dass sie diese nun als Nostalgie-Faktor für andere Generationen (jetzt vll Gen II) nutzen. Es ist im Gegenzug zu Mega/Z ja keine Mechanik für den Kampf und da liegt der Unterschied und die Hoffnung.

Wobei eben selbst neue Megas möglich wären (aber wahrscheinlich unwahrscheinlich) -> sofern keine neue Mechanik ähnlicher Art kommen sollte. Mit neuer Mechanik sehe ich allerdings schwarz.

Zitat von SuperSaiyajin Gogeta

Genau. 100 muss wieder Minimum werden. 70 und 80 war definitive zu wenig.

Widerspruch! Hoffentlich nicht. Ich fand Gen VI gerade geil, weil ich die Designs vollkommen genial fand und gut fand, dass sie mal weniger schnell steigen. Bei 800+ Pokémon gibt es genug Varietät die man nutzen kann. Da bin ich froh, wenn das nicht zu schnell nach oben geht und explodiert. ^^

Zitat von Leafeon

Entweder hat die Stadt eine so große Bedeutung in den Spielen, dass sie einfach als Wahrzeichen dafür gut gepasst hat, oder aber, die Starter treffen hier das erste Mal auf den Spieler, sodass man sich diese hier aussuchen kann.

Je nachdem worauf es bei London hinausläuft (Kampfareal oder sowas wie das Plaza vs. klassische Stadt), könnte die Steampunk-Stadt auch einfach die Hauptstadt sein (im Falle von Kampfareal/Plaza). Das würde deren Fokus erklären. Es sind ja nicht nur die Starter, sondern auch die Ohmori-Szene, die dort spielte.

Zitat von Leafeon

Denke mir nur allgemein, wieso hat man den Trailer mit den Startern so gewähl, dass man ausgerechnet diese Stadt zeigt?

Grundsätzlich tolle Ideen. Wäre auch mal was neues, da man endlich mal Legis anders einbauen könnte, statt nur "besuche es und fange es" draus zu machen. Erinner mich noch an die Wanderlegis von damals. Kann mir sowas übrigens auch gut für die Wildnis (statt im Wald) vorstellen, man läuft/fährt über die Brücke und sieht ein Legi in der Wildnis stehen, was dann flüchtet und später dann als Wanderpokémon innerhalb der Wildnis *_*