Beiträge von Cyrano

Zitat von Mars_X

Genau das hat doch Inspector Lookergesagt?

Nope. Inspector Looker sagte des bestimmte Pokémon in der Naturzone auftauchen nach dem besiegen im Raid. Also als normale Pokémon und "normal" fangbar.

Leafeon sagte wiederum, dass man bestimmte Pokémon nur im Raid fangen kann. Das sagt nicht aus, dass diese danach nochmal "normal" in der Naturzone auftauchen können.

Dieses "Unter ihnen befinden sich Pokémon, die nur gefangen werden können, nachdem sie in einem Dyna-Raid besiegt wurden." kann tatsächlich beides bedeuten, da wir im Game gesehen haben, dass nach dem Sieg über den Raid "Pokémon fangen" als Menü-Auswahl zur Verfügung steht und man sie noch während des Raids fängt. Ob sie danach nochmal "normal" auftauchen wurde eben nicht explizit erwähnt, aber auch nicht ausgeschlossen.

Zitat von Pokémon Yonkō

... Wobei ich dabei sagen muss das dies nur im deutschen so übersetzt wurde. Im japanischen ist es Prinzessin, und Weiße /graue Haare. ^^.... Vllt. Gibt es noch die Urgroßmutter oder ein vor Entwicklung als baby ^^... Aber Cottomi finde ich so schon ganz cool ^^

Nun das stimmt, aber es steckt ja auch nicht nur im Namen, sondern das zeigt sich ja auch im Design super gut, wenn man genau hinschaut. ^^

Zitat von Smugmog

Die neuen Mons:

Gefallen mir bis jetzt alle gut! Manche mehr als andere, aber keines von ihnen hinterlässt ein „autsch“ Gefühl. Die beiden Blumenmons werden wohl sie Richtung Dressella/Elfun gehen, denke ich. Finde die auf jeden Fall süß und werde mir das editionsspezifische Mon ins Team holen. Bin gespannt auf die Entwicklungen.

Die Blumenmons werden keine Richtung mehr gehen. Die sind so fertig, wie sie sind. Denn Cottomi ist die Entwicklung von Cottini. Man sah sogar im Direct die Entwicklungsanimation und es wurde klar so gesagt. Also auch aller Wahrscheinlichkeit nicht editionsspezifisch. Ne dritte Stufe ist praktisch zwar noch möglich, in der Theorie aber unwahrscheinlich. Denn Cottini basiert auf einer jungen Frau bzw. einem Mädchen (steckt Mini im Name; oder wie man es spricht Teenie) und Cottomi auf einer alten Frau bzw. Omi, wie es im Name steckt. Ne weitere Stufe müsste dann schon fast den Tod thematisieren und Pflanze/Geist werden. Wäre eine coole Idee, aber ich denke sie werden bei Cottomi enden.

Zitat von Phoenixfighter

Ja, nur gibt es eben Spekulation und Spekulation. Spekulationen die auf etwas hinweisen könnten oder Spekulationen die nur einer Vermutung/Wunsch entsprechen. Die meisten Spieleentwickler versuchen aber bei sowas immer eine verständliche Message mitzuteilen also eine Hinweisspekulation. Und da geht es oft mit Zahlenkombis um ein Datum. Da hier ja auch zusätzlich noch eine Rückennummer existiert ist das eigentlich schon sehr verständlich was man aussagen will. Am 31.08. passiert etwas. Der Tag ist auch noch ein Samstag würde also ganz gut für eine Demo passen. Ginge es um eine Pokedex Nummer wäre das keine verständliche Message da wir ja auch einfach noch gar nichts von den neuen Spielen wissen und das jetzt auch nicht wirklich besonders wäre. Deshalb schrieb ich ja von extrem spekulativ. Man könnte es auch als eine Art Wette bezeichnen. Fall A tritt mit einer Quote von 1,45 und Fall B mit einer Quote von 2,15 ein.

Es muss ja aber auch kein Hinweis oder keine Message sein. Es kann schlicht und ergreifend das Design des Arenaleiters sein ( Webu Johnson wies ja auch schon darauf hin), dass diese Zahl auch das offizielle Artwork ziert, was eher dafür spricht, dass es eine Zahl ist, die auch in den Spielen existiert. Dann passt ein Datum weniger, eine Dexnummer schon wieder mehr. Wenn es also zum Design gehört, versuchen sie auch keinen Hinweis zu verpacken, das würde nur passen, wenn die Nummer ausschließlich für den Trailer existiert (wie beim Protagonist).

Ich will damit nicht gegen den Hinweis argumentieren, nur dahingehend, dass ich beides für möglich erachte. Denn ich halte den 31.08. durchaus als Datum für möglich, wo eine Demo angekündigt werden könnte, beispielsweise. Würde aber dennoch nicht soooo stark gegen die Dexnummer argumentieren, da das offizielle Artwork eher dafür spricht. Damit haben sich die Wettquoten meiner Meinung nochmal etwas verschoben. ^^

Zitat von Leafeon

Geht mir genauso, eindeutig konnte ich noch keine Elektro-Arena ausmachen, denke aber in Anbetracht der Tatsache, dass dieser Typ bisher in jeder Gen seine eigene Arena/Prüfung besaß, dass wir auch in dieser Gen damit rechnen können. Nur Johto besaß keine, weil diese in Kanto war.

Das sehe ich ehrlich gesagt nicht als Argument. Es kann ja auch mal einen Elektro-Top 4 geben. Außerdem kann es auch sein, dass auch mal die Elektro-Arena aussetzt. Ich denke nicht, dass sie irgendein festes Muster bei den Arenen haben und gerade Elektro hatte - neben Wasser - genug Aufmerksamkeit. Wasser wird ja aller Voraussicht auch wieder dabei sein, dann muss das nicht unbedingt bei Elektro auch der Fall sein.

Bei der Steampunk-Stadt würde ich sogar noch eher auf Metall setzen. ^^

Zitat von SuperSaiyajin Gogeta

Diesen Ratschlag gebe ich gerne zurück, denn er schrieb "Aber zumindest muss man sich nicht wundern warum es eine andere Meinung gibt," was eben genau diesen eindruck vermittelt.

Ich schrieb nämlich, "ich wundere mich das die Meinung nun umschlug", nicht das ich mich wundere das es eine andere Meinung gibt.

Die Verwunderung war eben das im Februar dahingehend keiner die Theorie anzweifelte und nun nach 3 Monaten die Meinung ins genaue gegenteil schwappte. Nicht wie gesagt DAS ihr ne andere Meinung habt.

Hier wurde also erstens falsch bzw. nicht korrekt auf meinen Beitrag eingegangen und zweitens eine Handlung meinerseits geäußert, die so nicht stattgefunden hat. Womit ich eben das Gefühl hatte, das MEIN Beitrag nicht richtig gelesen wurde und die Äußerungen dementsprechend Kränkend empfand.

Wow danke. Aber wenn du nicht nur einzelne Teile meiner Aussage rausnimmst, sondern einfach mal alles liest, dann würdest du auch die Aussage verstehen. Leafeon hats auch vollkommen korrekt verstanden, was zeigt, dass es nicht sooo falsch formuliert sein kann, wie du das hinstellst. Ich packe den Rest mal in Spoiler:

Zitat von Vynn

Ich bin gerade hierüber durch Zufall gestolpert:

https://www.deviantart.com/emi…who-see-that-no-800636635

Hat das schon jemand hier erwähnt? Sehe nicht mehr so wirklich durch. Wenn Zacian sein Schwert quasi durch Körperteile aufbauen kann wäre auch klar, wo es das Teil lässt wenn es nicht gebraucht wird - es geht einfach vollständig in seinem Körper auf. Evtl. lässt das auch Rückschlüsse auf sein Kampfverhalten ziehen, es hat womöglich eine Fähigkeit seinen Angriff zu verstärken wodurch aber seine Verteidigung sinkt? Bei Zamazenta dann genau umgekehrt.

Mir ist zwar das Leuchten aufgefallen, aber diese starke Veränderung und auch noch woher die Waffenerweiterung kommt. Spannend. Ich hab mal eine Bilderserie erstellt, die die Veränderung gut zeigt:

Zitat von Tsunade Daimon

Zitat von Dähr Macks

Ich kann mir Krarmor als Anfangsvogel tatsächlich vorstellen. Evtl. mit Vor- und Weiterentwicklung, oder mit 2 Weiterentwicklungen,

Echt? Ich finde den ziemlich groß und denke mir, das der sich nur einmal entwickelt oder schon die erste Entwicklung ist (was aber seltsam wäre, ihn schon vorzustellen.)

Ich finde es gut, das es keine "Armor-Evo." gibt, aber sowas wie Krarmor finde ich von der Idee her nett und ausreichend.

Ich stelle mir auch vor, dass es der Anfangsvogel ist. Allerdings mit 1-2 Vorstufen und nicht mit Evo. Nach "hinten" sieht der Vogel durchaus schon ausentwickelt aus und ist mit 2m20 durchaus groß genug, dass man da nichts mehr drauf legen muss. So seltsam ihn schon vorzustellen ist es gar nicht. War bei Chevrumm damals genauso und da wurde es auch erst in der Endstufe vorgestellt, weil es das Illumina-Taxi war. Krarmor ist nun das Galar-Taxi, gar nicht so unwahrscheinlich des man hier einfach auch die Vorstufen weggelassen hat um mehr den Fokus auch aufm Taxi und nicht auf dem Status "Anfangsvogel" zu haben.

Zitat von Tsunade Daimon

Wurde nicht gesagt, das man nur Online gegen manche Pokemon kämpfen kann und diese dann nur fangen kann? Wenn nicht okay, aber ich meine, so wurde das gesagt.

Edit: Es wird doch gesagt, das man mit anderen Spielern diese Raids machen kann.

Das einzige was eben ist, man kann auch mit Freunden die in der Nähe sind das zocken, aber wenn man keine in der Nähe hat oder keinen der das hat, dann muss man online dafür sein, also ist es, so gesehen, für einige eine Art "Online-Zwang." Besonders dann, wenn sie in diese Raids besondere Pokis, wie Legis oder so einbauen (womit ich fast schon rechne, wenn ich an Mew die beiden Lets Go spiele denke.)

Zitat von Pokémon Yonkō

So wie ich das jetzt mitbekommen habe, gehen die Raids nur mit dem Nintendo Online Abo. Und wenn da weniger als 4 Spieler zusammen kommen, wird man mit KI Leuten aufgefüllt. Also ohne Abo keine Raids?

Ich bin mir da immer noch nicht sicher. Denn so genau steht es auf der offiziellen Seite nicht. Dass sie im Direct die Online-Möglichkeiten bewerben und nichts über "Solo" spielen sagen ist klar, sie wollen ja bei der Raid-Funktion den Fokus auf das gemeinsame Spielen legen. Auf der Offiziellen Seite steht:

"HINWEIS: Wenn keine drei Spieler für die Teilnahme an Dyna-Raids zur Verfügung stehen, werden deiner Gruppe automatisch computergesteuerte Trainer hinzugefügt, um dir im Kampf gegen das wilde Dynamax-Pokémon zu helfen."

und

"HINWEIS: Für die Nutzung von Online-Funktionen ist eine Mitgliedschaft beim kostenpflichtigen Nintendo Switch Online-Service notwendig."

Da steht nur das, wenn man die Online-Funktion nutzt, dann den Online-Service nutzen muss. Da steht aber nicht, dass man die Online-Funktion auch nutzen muss. Bei der Funktion mit Freunden aus der Nähe, die @Tsunade Daimon ja auch anspricht kann es ja auch sein, dass dann schon mit 3x KI aufgefüllt wird, wenn es keine Freunde in der nähe geben. Ergo für diesen Fall braucht man dann wahrscheinlich weder Freunde (das klingt so tragisch) noch den Online-Modus.

Zitat von Weltenbummler Johnson

Wäre aber ziemlich weit von der Anfangsstadt entfernt oder denktst du, dass die London-Stadt eine Art Plaza werden wird, wo man schon früh betreten kann?

Ich gehe aufgrund der Karte von Beginn an aus, dass "London" keine Story-Stadt ist. Ich sehe darin immer noch die Möglichkeit von Postgame-Content oder eben einer Art Plaza. Über die Zugverbindungen oder auch das Krarmor-Taxi sollte ein hinkommen sogar logisch und ohne porten begründbar sein. Also ja, mit dem neuen Wissen ist das Plaza doch gar nicht so abwegig.

Zitat von Mars_X

was glaubt ihr welches Pokemon der bisherigen wird ne Evo bekommen?

Der Rabe denke ich bekommt keine! Der wird wahrscheinlich ne offensive Panzaeron Variante, so meine Vermutung.

Die Schildkröte denke ich bekommt nochmal ne Evo.

Zitat von pokemonislifee

Meinst du die, die wir gestern gesehen haben oder die aus den vorherigen Gens?

Wenn du die von gestern meinst dann glaube ich Wolly auf jeden Fall.

Die Schildkröte auch.

Das Pflanzen-Pokemon könnte eventuell auch eine dritte Stufe bekommen.

Beim Raben bin ich mir auch zu 90% sicher, dass es keine Entwicklung bekommt.

Schildkröte könnte auch Mono bleiben. Bei Wolly stimme ich zu.

Bei dem Pflanzenpokémon will ich aber widersprechen. Da dachte ich zuerst auch, dass da noch ne dritte Evo kommt. Aber - schaut euch mal das Design an. Cottini (steckt auch Mini im Name) basiert auf einem jungen Mädel mit Blume im Haar und Cottomi (da steckt dafür die Omi im Name) auf einer alten Frau. Was soll als drittes kommen? eine Skelett-Blume? (was ich tatsächlich cool fände, aber eher unwahrscheinlich). Wir haben hier schlicht jung -> alt und sind bei der Omi wahrscheinlich am Ende angelangt.

Bei Krarmor stelle ich mir halt die Frage ob es ggf. die Endstufe einer 2- oder 3-stufigen Entwicklung ist. Ja ich erwarte keine Entwicklung, aber vielleicht Vorstufen. Ich halte es auch für möglich, dass Krarmor die Endstufe des Anfangsvogels sein könnte. Chevrumm (Illumina-Taxi) wurde auch VOR Mähikel vorgestellt. Sehe da eine gewisse Parallele, dass ich es nicht für nötig ansehe, dass man die Vorstufen schon hätte zeigen müssen.

https://swordshield.pokemon.co…emon-become-huge-dynamax/

Schaut euch mal die ersten vier Bilder zur Dynamaximierung an (sorry, falls das schon wer schrieb). Das ist keine normale Arena. Das ist eine Online-Kampf-Arena. Wie ich darauf komme. Krarmor gegen Pikachu; Level 50 vs 50; weiblicher Trainer vs männlicher Trainer. Im Gegensatz zu echten Arena-Kämpfen steht findet man hier auch eine Match Time. Weiterhin ist an der Stelle des einstigen Arena-Symbols ein Welt-Symbol was auf eine Connection hindeutet.

Damit sollte eine Online-Kampf-Einrichtung bzw. Möglichkeit bestätigt sein. Ich würde diese "Arena" in London in der Rosen-Arena vermuten. Da dort das Arena-Symbol vorzufinden ist, aber kein Typen-Symbol und diese Arena aus dem Standard ausbricht.

Zitat von Gaudium

Der Dynamaximierung stehe ich ebenfalls kritisch gegenüber, da dieses Feature nach "Hallo, ich bin Gen 8 exklusiv und danach werdet ihr nie wieder etwas von mir sehen" schreit. Allerdings stütze ich nicht - wie andere hier - mein ganzes Fazit auf dieses eine neue Features und blende systematisch alles andere aus und boykottiere die Games sofort, weil GF erneut ein weiteres Gimmick einbaut, was ohnehin bereits zu erwarten war. Davon abgesehen ist das Konzept von großgewachsenen Pokémon auch kein Novum in Pokémon. Sowohl der Anime hat häufig von riesigen Pokémon Gebrauch gemacht und der Umstand, dass die dynamaximierten Pokémon wesentlich stärker werden erinnert an die Herrscher-Pokémon aus Gen 7. Jedenfalls haben sie mich sofort daran erinnert.

Dem will ich hinzufügen, dass Pokémon seit der ersten Folge und dem ersten Spiel ähnlich Funktioniert. Nur in entgegengesetzte Richtung. Ich sag nur Pokébälle. Diese sind doch ein ähnliches Verfahren, Pokémon werden (in dem Fall durch Technik) verkleinert, regelrecht minimiert. Während die Dynamaximierung nun in die entgegengesetzte Richtung geht, der Maximierung. Dieses Mal nicht durch Technik ausgelöst, wie scheint, sondern durch ein Phänomen. Aber Technik spielt da ja wie es scheint (siehe Armband) auch wieder eine Rolle, dieses Phänomen an bestimmten Orten zu kontrollieren.

Das System ist also nicht neu, es ist Uralt - nur in die andere Richtung gedacht. (und mit Z-Attacken kombiniert ^^)

Zitat von Reptein

Was mir mal so einfällt. Hatte man nicht so erwähnt, dass man einen bestimmten Ort braucht um Dynamax zu verwenden? Also nicht dauerhaft wie bei den Z Kristallen und Mega-Evo.

Ja, es wurde auch gesagt, dass die Arenen an Stellen platziert wurden, wo Dynamax möglich ist. Die Wahrscheinlichkeit ist gegeben, dass es nicht überall geht.

Zitat von SuperSaiyajin Gogeta

Jupp, nicht nur dir, als der erste Direct raus war, sah eigentlich jeder 2. Darin Meltan. ^^ las man sowohl hier als auch im Netz. Wunder mich eher warum es nun hier in diesem Topic zumindest so ins gegenteilige umgeschlagen ist.

So verwunderlich ist das nicht, es wurden ja von mehreren Personen durchaus logische Gegenargumente gebracht, warum es eben nicht passt. Bzw. dass die Antenne lediglich auf den offensichtlichen (Blitze) Elektro-Typ hinweisen kann und deswegen noch gar nichts über Meltan aussagt und der Kopf selbst die Seit/Profil-Ansicht ist und der Riese durchaus 2 Augen haben wird. Aber ja, darf jeder glauben was er oder sie will - vollkommen in Ordnung. Aber zumindest muss man sich nicht wundern warum es eine andere Meinung gibt, wenn die sehr umfangreich sogar begründet wurde.

---

anderes Thema. Ich muss mich selbst korrigieren. Die Festung hat doch einen Drachenkopf, wo ich einen Wolfskopf gesehen habe. Weiterhin ist die ganze Stadt an einen Drachen angelehnt (Danke an @TekilaOnRice, die das gesehen hat). Schaut selbst:

Zitat von 126er

Ahhhh verdammt wieder ein rotomdex

Hier die Infos, dieses mal ein Rotom-Smartphone: https://swordshield.pokemon.co…bout-pokedex-rotom-phone/

Zitat von Hurley

hab ich das eben richtig gelesen? Man kann wieder Fahrrad fahren?

Auf der obigen Seite über das Smart-Rotom ist das Fahrrad auch zu sehen. ;)

Zitat von Dähr Macks

Übrigens kann es sein, dass man die Grafik nochmal ordentlich aufpoliert hat? Das sieht um Welten besser aus als noch zum Reveal!

Hatten wir bereits beim Bild mit dem T-Shirt vom Wettbewerb gesehen, dass da nochmal ordentlich an der Grafik gedreht wurde. Finde ich auch sehr sehr gut.

Gucken wir mal, was wir für weitere Hinweise auf neue Pokémon-Silhuetten (können natürlich auch alte Pokémon sein) finden:

https://swordshield.pokemon.com/de-de/

Infos auch bereits auf der offiziellen Website!

Uff, da muss man sich erstmal sammeln. Ich finde es gut, dass das Legi für Schwert, eben jenen Gegenstand im Maul trägt und er nicht irgendwie ins Design gequetscht wurde. xD

Dynamax finde ich zumindest vom Name schonmal besser als Ultra und Mega - auch wenn "Maximierung" drin steckt. Was ich aber sonst grundsätzlich davon halten soll weiß ich nicht. Mit dem Feature denke ich können wir uns aber wahrscheinlich wirklich vom Gedanken verabschieden, dass neue Megas kommen (war eh unwahrscheinlicher). Dyna-Raids ist für "Einzelkämpfer" ein schwieriger Bestandteil. Fand Raids bei Go schon nicht wirklich gut.

Die Charaktere gefallen mir. Die Pokémon muss ich mir nochmal genauer anschauen.

Aber wie geil sieht bitte die Umgebung aus, gerade in der Naturzone. Diese ist übrigens wie ich es bereits erwartet habe. Ein großes Open-Worldish Gebiet, während der Rest (Story und Städte und so) eher linear verläuft. Entspricht auch der open-worldish Ankündigung. Muss man gucken wie es sich auswirkt.

Bin auch schon mega hyped. Egal was kommt. Vor allem - und die dürfen wir wohl erwarten - auf die Cover-Mon(s) oder eben nur das eine.

Edit: Alter, Wtf? Mehr kann ich dazu noch nicht sagen.

Zitat von Mars_X

Zitat von Zeraora1994

Der Donnerhund war auf einer Wand in der Arena, wo der Prota auf den Feld steht im allerersten Trailer zu sehen. 🙂

Hat zufällig jemand nen Screenshot davon? Bin beim Arbeiten...

Ich weiß net ob man Screenshots posten darf, sende es dir per PN.

Zitat von ewok

Anscheinend ist wohl der Pokédex geleaked worden:

http://pokemon-matome.net/articles/197677.html

(133 Pokémon)

Noch unbestätigt, obwohl die Namen doch schon sehr "speziell" sind...

wurde hier: Die 8. Generation - Ein neues Abenteuer - Pokémon Schwert & Pokémon Schild schon gepostet. Bitte das ganze auch eher Gerücht nennen, etwas was leaked ist im Gegensatz zu einem Gerücht ja wahr, nur durchgesickert. Auch wenn das "Anscheinend" in deinem Satz auf den Gerüchtstatus hinweisen soll. ^^

Wurde auch auf den letzten paar Seiten (z. B. eine Seite zurück) mit vielen Beispielen benannt, warum es zu einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit Fake ist (hohe Anzahl, Berücksichtigung zu vieler Fanwünsche usw.). Werde das jetzt aber nicht nochmal aufrollen, haben andere schon alles wichtige zu geschrieben. Einfach vom Link aus die Posts ein wenig überfliegen.

Zitat von SuperSaiyajin Gogeta

Allerdings gibt's ja den möglichen Hint auf ne neue Meltan Form. :)

Zitat von Leafeon

Zitat von SuperSaiyajin Gogeta

Allerdings gibt's ja den möglichen Hint auf ne neue Meltan Form. :)

Wenn du mir noch erklärst, wo du dort den Hinweis siehst, verstehe ich es evtl auch.

Gibt es dazu ein Gerücht, welches sich schon als wahrscheinlich herausgestellt hat, sodass du das als Hinweis siehst?

Mir fällt es schwer, darin überhaupt Meltan oder Melmetal zu erkennen, weshalb ich entweder davon ausgehe, dass es im besten Fall sich hierbei um neue Pokémon handelt, oder aber, es einfach nur Mal wieder etwas ist, was aus der realen Welt übernommen wurde, ohne dass es direkt den Bezug zu Pokémon bekommt. Gen6 hatte in der Top4 auch diverse Statuen, die bis heute keinem Pokémon klar zugeordnet werden konnten.

Nun, ich weiß welchen Hint er meint, sehe da aber eher ein Missverständnis. Es geht unter anderem um das Auge (dazu gleich mehr) und um den Schweif, der einer Antenne gleicht. Letzteres wird als Hint gewertet, weil Meltan ja ein Kabel als Schweif hat. Vom Kabel zur Antenne ist es zugegeben nicht schwer. Die Antenne, wie auch die Blitze können aber auch schlicht auf ein Elektro-Pokémon hindeuten. Als hinreichenden Hint für eine Verbindung für Meltan sehe ich dies nicht.

Nun aber zum Auge, denn hier sehe ich schlicht eine Missinterpretation der Geoglyphe. Interpretiert wird das Auge als Aussparung mit einer Kugel drin, das Gras wäre in dem Moment tatsächlich nichts, quasi ein Loch. Das würde auf Meltan schließen lassen. Ohne es natürlich genau zu wissen halte ich die Interpretation für falsch (Vermutung meinerseits, nicht das mir wer unterstellt ich würde es als Tatsache hinstellen, dass es falsch ist). Für mich sieht es eher so aus als würde die Figur klar nach links schauen. Wir sehen also ein Seitenprofil des Kopfes mit einem Auge. Die andere Seite des Kopfes hat aber wahrscheinlich auch ein Auge. Das Gras heißt nicht, dass dort "Leere" ist, sondern es dient meiner Meinung lediglich der Abgrenzung der Augen. Das sieht man vor allem an den kleinen Wesen, die um den Riesen drum rum sind. Denn dort geht doch auch keiner davon aus, dass die Löcher im Kopf haben. Da danken doch (hoffentlich) auch alle, dass diese "Löcher" nur die Augen andeuten. Nichts anderes sollte das beim Riesen sein. Gras = Auge; das Runde innen drin = Pupille und Iris. Durch die Gleichfarbigkeit der gesamten Figur kann man die Augen auch gar nicht anders andeuten als durch eine Aussparung, was aber nicht heißt, das da nichts ist.

Bei einem Seitlichen Profil von einem Pokémon - hier Porygon - denkt doch auch keiner, das hat nur ein Auge, nur weil man den Kopf von der Seite sieht und deswegen nur ein Auge zu sehen ist. Ähnlich verhält es sich meiner Meinung mit der Geoglyphe.

Edit: Das was Ninjatom-ate sagt. Genau das. Wurde abgelenkt, war zu langsam. ^^

Zitat von SuperSaiyajin Gogeta

Leafeondazu wurde nun wirklich alles gesagt und wir drehen uns nur im Kreis, verstehe auch ehrlich nicht, warum das so ein Diskussionsthema ist. Wenn du oder andere das klären wollt, hätte ich da eine bessere und klärendere Idee, einen Vote der Woche, der abfragt wer ein smartphone hat und wer ein neueres hat (hierbei ist wichtig beides abzufragen).

Ich stimme Leafeon, dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Aber falls man sich wirklich für den Vote der Woche entscheidet muss man in diesem auch definieren was "neueres" Smartphone bedeutet. Bluetooth 5 - um was es geht - existiert seit Ende 2016/Beginn 2017. Ergo sollten Smartphones ab 2017 keine Probleme haben (Ausnahmen bestätigen die Regel). Die, von den Usern die sich hier gemeldet hatten, waren meist wirklich ältere Modelle (2016 und früher). Wenn ich nun umgangssprachlich von einem neueren Modell rede, meine ich normal nämlich nicht Smartphones, die es seit mehr als 2 Jahren gibt. Demzufolge sollte das bei einer etwaigen Umfrage berücksichtigt werden. ^^

Beispiel: Ich hatte bis vor 2 Monaten nämlich genau ein Smartphone von Anfang 2017 (was mit Let's Go funktioniert), hättest du mich da nur gefragt "neueres" oder "älteres" Modell, hätte ich definitiv älteres gesagt, weil die gleiche Firma schon wieder mehr als zwei neue Modelle in mehreren Varianten rausgebracht hat. Das noch so als Anmerkung.

Zitat von Duscario

(so langsam finde ich nimmt es absurde Züge an, meine Meinung)

Nun ich finde das eher weniger absurd. Klar klingt es erstmal befremdlich, aber die Intension dahinter ist doch eher positiv. Denn ausreichend Bewegung (GO) ist für die Gesundheit genauso wichtig wie ausreichend Schlaf. Wer quasi nur die Nacht durchzockt tut seinem Körper weniger etwas gutes als Jemand der ein ausgewogenes Schlafverhältnis hat. Diese Verbindung versucht Go+Sleep zu nutzen, was gar nicht so dumm oder absurd ist.