Beiträge von Zarathustra

Thingyman hat mir geschrieben, das ich euch fragen soll ob ihr euch schon entschieden habt wen ihr schickt.

Fals ja schreibt ihm unter Thingyman#6075 auf discord

Zitat von Thingyman

INVITATION TO THE MAFIA CHAMPIONSHIP (SEASON 5)

Hello there! :)

It is with great pleasure that I hereby invite your community to take part in Season 5 of the Mafia Championship.

The Mafia Championship is an annual forum tournament series that pits representatives from various online Mafia (aka Werewolf) communities against one another as they compete to determine the Internet’s greatest forum Mafia player. Each participating community democratically elects one person to represent them and be their “Champion”.

The whole thing started back in 2013, and since then more than 225+ different communities and 50+ different nationalities have been represented.

I hope it sounds like a fun and exciting event :)

1. DO YOU ACCEPT THE INVITE?

If your community wishes to participate, please confirm your participation to me as soon as you can to ensure yourselves a spot.

If you agree to participate, the deadline for selecting your representative is May 1. If this is too soon for you to decide on anyone, let me know and we can work something out.

The games will take place on Mafia Universe. If it’s okay, I can link directly to the general discussion thread regarding this topic on Mafia Universe.

Important notes

• You may decide yourselves how you want to elect your representative, but we highly recommend some sort of democratic process (public nominations followed by a poll usually works out well).
• In addition to electing a representative, you should also name an alternate who will be asked to step in if the first choice needs to back out.
• Your representative should be prepared for having to read upwards of 500 posts per 24 hours during the early stages of the game. Additionally, there’s a requirement that each player must make at least 10 posts per Game Day. Only active players should apply/participate. I repeat: Your chosen player needs to be able to promise a good amount of activity on a daily basis.

2. SEASON 5 FORMAT

The tournament structure

• 170 communities will participate, each sending one representative.
• 10 Qualifying Games will be played, consisting of 17 players each. I.e. every representative plays in one Qualifying Game. The players themselves vote post-game to determine who is deserving of advancement. 1st place will advance directly to the Finale Game (i.e. 10 of the 17 finalists are found this way), while the 2nd places will advance directly to one of the two Wildcard Games.
• A Jury consisting of finalists from Season 4 will discuss and vote to determine 25 players in total deserving of a second chance: 1 will advance directly to the finale, and the 24 other players will play in 2 Wildcard Games along with the 2nd places that advanced directly to these. From each game, three players will directly advance to the Finale Game based on a post-game player vote.
• The Finale Game is played. Once it has completed, the players vote to determine who shall receive the title of Season 5 Champion and a winner’s certificate signed by Dmitry Davidoff, the creator of mafia.

The setup explained very briefly (more details on host site)
This (view picture below) is a semi-open grid setup meant for 17 players: 4 mafia versus 13 townies. First you randomly select a number to decide the mafia team's composition of Power Roles (1-2), then you randomly select a letter to decide the town's composition of Power Roles (A-E). Fill in the number of Vanilla Townies needed to make the town team have 13 members total, and you have your setup.

[Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/3mIrAVM.jpg]

*Town Jack of All Trades: 1x Vigilante, 1x Roleblocker, 1x Tracker.

Relevant mechanics info

• Day start.
• Deadline Lynch w/ Option for Majority starting Day 2. I.e. when day timer runs out, person with most votes will be lynched. However, day can also be ended early (starting Day 2) if there is ever a majority of votes on one person.
• If there is a tied lynch, one of the tied players will be randomly lynched.
• No outside communication. I.e. you may not contact the other players outside of the thread (unless you are Mafia and wish to speak with your teammates).
• Phase Lengths and Deadlines will be up to the players themselves (I’ll organize them into games with deadlines that suit their preferences).
• Thread is locked during Night Phases.

3. SEASON 5 TIMELINE

There will be 10 Qualifying Games, and your representative plays in just one of these. They will have start dates during the months of May and June. So in other words, as long as your representative can play sometime during that period, they should be good and I’ll make sure they get scheduled into a game that suits their schedule well. I.e. if your rep is busy until June, that isn’t a problem.

Wildcard games will be played in July, and the Finale Game sometime in August/September (whenever we can work out something that suits everyone).

Kind regards,
Thingyman

If you want to get in contact with me ASAP, you can find me on Discord (Thingyman#6075).

Alles anzeigen

Ja Thingyman hat mir gesagt, das ich euch das hier schicken soll.

Habt spaß

Liebe Mituser und Mituserinnen,

Ich muss schwere Missstände in diesen Forum ansprechen. Seit langer Zeit lese ich mit Begeisterung die posts im Allgemeinen Diskussionsforum, doch kürzlich wurde ich schwer davon enttäuscht wie dieser Bereich geleitet wird. Mir hat es immer gefallen, dass hier immer auf beide Seiten sachlich eingegangen worden ist, jedoch hat sich dieses verändert. Aus einem Treffpunkt der Philosophen wurde eine Echokammer der Moderation und eine Meinungsdiktatur. Bei einigen Themen gibt es anscheinend nur eine richtige Meinung anders kann ich mir nicht erklären warum ein Moderator einfach so einen Sachlichen Post löscht, weil meine Argumente seinen Vorlieben widersprechen.
Ich hoffe stark, dass die Moderation diese Misstände zur Kenntnis nimmt damit dieser Bereich wieder zur seiner alten Größe aufsteigt.

• Name:Zarathustra
• Disziplinen:Mafia, Videospiele die nicht auf Wii/Switch sind und kein Pokemon
• Abwesenheit: Nie weil Hartzer for lyfe

Da die championship heute startet muss ich leider meine Anmeldung zurück ziehen. Es tut mir leid aber das championship game verlangt meinen Fokus.

ich bin drin

@Torge
Ich würde diese Aktion als Reaktion bait werten. Emotionen sollten bei mafia außen vor stehen. Wenn sie es nicht tun erwischt du nämlich Spieler die dich bewusst aus den Spiel provozieren.
Hier ist ein kleiner Ausschnitt aus einen Text welcher ein Bekannter von mir bezüglich Metagaming schrieb in einen Mafiaspiel.

Zitat

Metagaming is probably one of the weakest arguments you make, precisely because f what it doesn't account for. Note I'm not saying to ignore how people play or anything like that. Indeed, when a player has established a playstyle for themselves wherein they consistently play one way as town and one way as scum, then metagaming is fine because it is based on actual evidence. In this case, as I pointed out the evidence for his so-called meta is thin at best.

More importantly though, metagaming shouldn't ever be the crux of an argument. I can understand, for instance, people taking meta into account when formulating opinions of that player. But as a standalone reason, it's weak. Anyone can change their meta, especially if it is the kind of meta that leads to them being lynched a lot. I'd go further, and say what you're describing here isn't exactly what I consider metagaming. We can establish behavioural baselines for players early on in the game, and judge them from that, and that's perfectly fine. I remember Dante always using Day 1 to get that baseline on all players, it only makes sense. Reading between the lines comes from analysing posts, which I consider entirely separate. I feel like you can generally get a good enough of an idea on a player judging from the strength of their arguments (relative to their general ability to argue - this is only meta bit that I feel should be considered), their reaction to pressure and accusation and the strength of their claim - picking out bits here and there and calling it an established playstyle just doesn't stand up the same.

How do we know he just has this "normal behaviour", when he has played, what, one traditional mafia game to date? It's simply not enough of a pool to draw up to "er, he always plays that way". By virtue, if he knows he plays that way, then he can replicate that as scum, and so it should not be used in any way to argue in favour of him being Town.

TLDR My point here is that while meta has its place somewhere along the line, as an argument itself it is poor. If Yasopp is an established player with known traits when playing as town and known traits when playing as scum, great, fine. But he's not an established player, and the traits listed are alignment-neutral to scummy, and so it does not prove or even justify any kind of town read, and thus, should not be used an an argument in favour of him being town. If there are other reasons to read him as Town as I am told, then great, handwave the other stuff to meta and then we have an actual reason to read him as such. The fact that his play follows these traits in this game is meaningless. And to a wider point outside of this specific example, by the time you get these established traits people play as certain alignments, that player would generally be good enough to mask them, and so where does it lead us? Does the fact a player did something as Town twice mean that is their Town meta? etc etc.

To touch on hosting metagaming, that's bad because it's unproveable, and could simply just be made up by the player.

Alles anzeigen

@Torge
Um Verhalten zu analysieren braucht man selten den Kontext zu den anderen Spielern. Immerhin ist es ja schon in seinen posts drin. Ich würde sagen das, weil man die posts einzeln hat, es besser analysieren kann. Man kann genau Formulierungen, Aussagen, slips etc sehen und notieren. Man kann auch genau sehen wie er spielt tut und anhand dessen das play analysieren.
Wenn wir von einem guten Spiel ausgehen müsste Town immer gewinnen. Die Faustregel im Partyspiel ist : "Wenn town sich Aussagen notieren darf müsste sie gewinnen". "müsste"

Zunächst die Aussage ist metagaming und das ist wie gesagt Inhaltslos. Die Logik mangelt, da ich es mit einer einzigen Aussage entkräfte.
"Ich hab mein play geändert" oder ich cherrypicke Runden wo ich exakt so als Town gespielt habe.
(es wird besonders Sinnlos sobald Spieler genug skill haben, da man dann anfängt sein play zu mirrorn d.H. es aufeinander anzupassen damit es sich gleicht)

Aber jetzt zu der eigentlichen Sache.
Ich hatte persönlich nicht so große Probleme damit. Nach ein paar Spielen wusste ich einfach halt wie ich genauer werde. Erfahrung macht es halt aus.
Ich denke mal das wenn man Notizen schreibt mit Stichpunkten was einen auffällt und warum, sollte es möglich sein Aussagen besser auszuformulieren.

@Torge
Isolieren hilft besonders in dem Fall, wenn man versucht mögliche slips oder Widersprüche zu finden. Nicht speziell um Formulierungen anzuschauen. Man möchte sehen was diese Person in den moment getan hat oder wollte, was er dachte, wie seine Begründungen für Sachen waren. Es ist einfach weitaus übersichtlicher. Ich würde es besonders nutzen, wenn jemand z.B. gerade geclaimed hat. Sagen wir z.B. ein scum claimed Cop (weiß wer halt town ist und wer nicht). Sag dann die namen ein paar toter spieler die er investigated hat. Dann guckt man sich genau wie er sich verhalten hat. Ein vote auf einen dieser Spieler die er angeblich investigated hat wäre ein klarer slip, wenn sie nach der nachtphase kamen die er angab. Auch das verhalten zu diesen Spielern sollte untersucht werden da ein kluger scum sich nicht so einfach erwischen lässt. Man muss sich dann fragen wie er sich zu diesen Spielern verhalten hat und warum er sie investigaten würde. Da finde ich Isolation nun mal am besten.

Aber genug mit Fallbeispielen.

Formulierungsschwierigkeiten sind im Grunde ein Problem des Vokabulars. Jedoch würde ich Rhetorik an zweiter Stelle setzen. Eine gute Begründung kann man auch in allgemein Sprache schreiben und die sollte hier jeder beherrschen. Solange man sich gut verständlich ausdrückt ist alles okay. Wenn es halt nicht verständlich ist sollte man sich fragen warum. Dann ist dort meistens ein Fehler in der Logik.

Nur um das mal so in den Raum zu werfen. Bauchgefühl kann ein Grund sein, um einen bestimmten read zu haben. Jedoch ist nicht gut genug um jemanden zu voten (außer halt pressure votes).
Bauchgefühl liegt auf den selben Niveau wie metagaming oder wifom imo. Zu leicht zu entkräften und im Grunde inhaltslos.
Im normal Fall sollte man, wenn man schlechte vibes von einem Spieler bekommt, ihn isolieren (heißt alle seine posts ohne kontext durchlesen) und gucken was einen daran nicht gefallen hat. Dieses schreibt man dann auf und begründet seinen vote damit.

Ich geh eh japan tag. Vllt schau ich mal vorbei

Zarathustra // maNga - Bir Kadin Çizeceksin

Happy birthday TJ """""Henry""""" Yoshi

Kann mir einer sagen wann das nächste sign up ist?

Edit:
Ich weiß nicht genau wie es in dieser community läuft aber ich hab noch ein paar setups die ich hosten könnte. Sind alle full claiming balanced. Sind aber nicht pokemon themed.

Hey ich bin Zarathustra! Ich hab früher pokemon gespielt aber habe mich entschlossen das Bisaboard beizutreten, da ich gehört habe das hier mafia gespielt wird.
Ich hoffe wir haben eine gute Zeit zusammen!