Ich habe es auch damals nicht gerechtfertigt, dass Palästinenser getötet worden sind.
Du musst es aber auch einsehen, dass es durch vergangene Posts von Dir nicht den Eindruck macht, als ob Dich der Mord an Palästinensern sehr betrifft.
Eine Seite hat mehr als zehn Mal so viele Zivilisten getötet wie die andere.
Und nein, es geht Israel nicht um Hamas. Hamas ist nur eine Ausrede um einen Vernichtungskrieg zu führen. Es ist Genozid, nichts anderes.Der Einsatz der Israelis ist ja auch schon Monate lang, der Einsatz der Hamas in Israel war nur von ganz kurzer Dauer. Ich möchte garnicht wissen wie es ausgegangen wäre wenn die Hamas Monatelang in Israel herumtreiben würden.
(Text ist von mir fett hervorgehoben aber sonst unverändert; Beitrag vom 04.03.24)
Wenn in einem Beitrag etwas gesagt wird wie "35.000 Palästinenser wurden bisher von der israelischen Armee umgebracht", und die Reaktion ist in keinster Weise betroffen und stattdessen wird gesagt "Es wäre wahrscheinlich noch schlimmer, wenn die Hamas/Palästina an der Macht wäre", lässt sich sehr stark daraus lesen, dass der Person palästinensische/arabische Leben egal sind.
So eine Reaktion ist nicht hilfreich, und "Spekulationen" dazu, was passieren würde, wenn eine unterdrückte Gruppe von Menschen... nicht mehr unterdrückt wird, ist insgesamt einfach fearmongering.
Schwarze Menschen (bzw. generell people of color) möchten nur in Frieden leben ohne die Angst haben zu müssen, jeden Moment von irgendeinem Polizisten auf der Straße erschossen zu werden. LGBT+ Menschen wollen einfach nur für sich existieren, ohne dass jemand sie anschreit, sie würden Kinder "verschwulen" oder "vertransen". Juden wollten weder vor noch nach dem Zweiten Weltkrieg die Weltherrschaft an sich reißen, sondern auch einfach nur ihr Leben leben.
(Merke: Es geht bei der Kritik und den Palästina-Demos nicht um Juden oder das Judentum im Allgemeinen, es geht spezifisch um Israel.)
Nach Ende der Apartheid in Südafrika wurden auch nicht auf einmal alle weißen Südafrikaner hingerichtet.
In allen dieser Fälle kam bzw. kommt immer genau diese Angstmacherei, dass es viel schlimmer sein würde, wenn unterdrückte Menschen ihre Rechte bekommen. Und es ist ja anscheinend nicht viel passiert, der Westen hat immer noch das Sagen in der Welt.
Warum soll es hier anders sein? Weil es die "bösen Araber" sind?
Generell sehe ich diese Angstmacherei immer von Leuten, die selbst an der Spitze der Gesellschaft stehen und sich nie und nimmer in ihrem gesamten Leben um eine Einschränkung ihrer Rechte sorgen müssen (sprich: meistens weiße, cis-hetero, nichtbehinderte, wohlhabende Menschen).
Hört auf immer die Sitten von den vielen muslimischen Länder in Schutz zu nehmen, was ist daran so schützenswert wenn man sieht was es mit den Menschen macht. Egal ob in Ägypten, Algerien, Iran, Jemen und sonstwo.
Hältst Du es nicht aber auch für falsch und rassistisch/islamophob, jedes muslimische Land als böse abzustempeln? In der Welt, in der wir leben, ist das für einige Menschen (in Machtpositionen) Grund genug, einen Ort einfach so zu zerbomben.
Keiner hat hier jemals behauptet, dass die Umstände in diesen Ländern gut seien oder dass keine menschenverachtenden Dinge von deren Regierungen durchgezogen werden. Und Du sagst es ja auch: die Bevölkerung selbst will einfach nur in Frieden leben.
Wenn man außerdem in manchen Fällen auf geschichtliche Ereignisse achtet, fällt auch auf, dass (besonders) die USA praktisch überall ihre Finger mit im Spiel hatte, sobald ein Land auch nur einen Hauch zu sozialistisch wurde (Beispiel: 1953 Iranian coup d'état, wo ein demokratisch gewählter Sozialist mit Eingriff der USA durch einen Diktator ersetzt wurde).
Darum regt es mich immer auf, wenn Leute in meinem Umfeld davon reden, wie schlecht es im Nahen Osten und in Afrikanischen Gebieten alles mit den Menschenrechten aussehe und wie fortgeschritten der Westen dagegen sei. Viele Probleme wurden in anderen Teilen der Welt eben erst durch Kolonialisierung etc. geschaffen.
(((Und ja, mir ist bewusst, dass man auch nicht für immer in der Geschichte rumwühlen kann um irgendwelche Dinge zu rechtfertigen. Aber ich halte es schon noch für einen Unterschied, wenn auf der einen Seite Ereignisse von vor ca. 70-80 Jahren genommen werden, zu denen es heute noch Zeitzeugen gibt, die am Leben sind, und auf der anderen Seite mit Geschehnissen von vor Jahrhunderten oder sogar Jahrtausenden argumentiert wird, auf die keine heute lebendige Person noch irgendeinen Einfluss haben kann. 80 Jahre ist gar keine lange Zeit wenn es um Geschichte geht.
Bei manchen Wortwahlen in dem Zusammenhang würde ich zusätzlich noch sehr spezifisch sein, z.B.: Die Vertreibung und Ermordung von Palästinensern ist nicht vor 75 Jahren passiert, sondern geschieht seit 75 Jahren. Es hat nie aufgehört.)))
Nachdem ich aus der Schule raus war und Fächer wie Politik und Geschichte nicht mehr verpflichtend waren, habe ich angefangen, mich selbst mehr für solche Themen zu interessieren. Und für viele Personen war das bestimmt schon immer klar, aber mir ist es besonders jetzt beim Thema Palästina das erste Mal richtig aufgefallen, wie heftig tatsächlich Voreingenommenheit/Zensur in den tollen 'westlichen' Medien vorkommt.
Da gibt es Entmenschlichung von einer der beiden Seiten (Wortwahl bei Israel: Geiseln, Frauen und Kinder <-> Wortwahl bei Palästina/Gaza: Häftlinge, Minderjährige, Unter-18-Jährige) und straight up Weglassen von Geschehnissen (Irans Angriff auf Israel wird als unprovoked bezeichnet, aber Israels voriger Angriff auf die Iranische Botschaft in Syrien wird oft gerne ausgelassen).
Bevor ich die Tagesschau im Dezember von meinem Handy gelöscht habe, hatte ich bis dahin die Todeszahl an palästinensischen Opfern genau einmal gesehen, und zwar in einem Zitat von Erdogan. Natürlich kann niemand Erdogan ausstehen, also wurde das wahrscheinlich nicht ernst genommen unabhängig davon ob es stimmt oder nicht.
Auch die Sache, die schon PLUSQUAMPERFEKTION erwähnt hat: dass Pro Palästina immer mit Pro Hamas/Judenhass gleichgesetzt wird und jeder, der Israel nur das kleinste bisschen kritisiert, gleich als antisemitisch bezeichnet wird, ist auffallend.
Ja, es kommt vor, dass sich Nazis unter die Demos mischen und judenfeindliche Dinge von sich geben. Das ist aber natürlich absolut widerlich und auch nicht, was Leute durch diese Proteste bewirken wollen. Es soll niemand mehr sterben oder leiden. Das Verhalten von zwei Personen auf die gesamte Masse zu übertragen ist also auch irgendwie disinformation.
aber ein palästinensischer Staat wäre zum Leben wahrscheinlich nicht besser als Israel. Es wäre wahrscheinlich noch undemokratischer.
Weißt Du, wie es mit den Menschenrechten in Israel aussieht? Das Recht auf Selbstbestimmung ist literally im Gesetz als das exklusive Recht für Juden formuliert:
Defines Israel as the nation-state of the Jewish people.[46] The Nation-State Law also asserts that the Jewish people have the unique claim to national self-determination in the State of Israel, defines Hebrew as the official language of the state, and gives Arabic a special status in the state. It additionally defines the national symbols, holidays, and calendar of the state.[47] |
(Text wieder von mir hervorgehoben)
Aber dann gibt es doch auch wieder nur bestimmte 'gute' Juden, die tatsächlich anerkannt werden.
Eigentlich kann man Israel selbst schon als antisemitisch bezeichnen, da für den Staat nicht alle Juden einen Wert zu haben scheinen.
Dass Holocaust-Überlebende nicht gut behandelt werden, wurde hier glaube ich schon mal erwähnt vor einer Weile.
Google zudem einfach mal "Israel birth scandal" und Du wirst genügend Berichte darüber finden, wie Israel äthiopischen Jüdinnen ohne deren Einverständnis Verhütungsmittel verabreicht und dies auch zugegeben hat.
Auch die Tatsache, dass gemeint wird, antizionistische Juden seien 'Fakes', ist doch irgendwie antisemitisch, oder?
Hier ein Gesetz, das es verbietet, dass bei einer Heirat zwischen Israelis und Palästinensern Letztere in den gleichen Haushalt ziehen dürfen. Das wurde 2003 eingeführt und seitdem jedes Jahr erneuert.
Und Das "Nakba-Gesetz", welches praktisch verbietet, über den Genozid und die Vertreibung von Palästinensern im Jahr 1948 zu sprechen. (Wieder Thema Zensur und Apartheid)
Zu dem ganzen Thema mit Rechten, Umfragen in der Bevölkerung und israelischen Politikern habe ich mir mal ein Video abgespeichert vor einer Weile. Das ist jetzt wohl aber nicht (mehr) auf YouTube verfügbar. Bin mir nicht sicher, ob es okay wäre, das hier zu posten, weil einige Clips mit Gewaltanwendung enthalten sind (wenn auch nicht sehr grafisch).
an 
!