Gibt es auch nicht, aber das hat nichts mit dem Furry-Fandom zu tun. Klar, ein Anthromorphes Wesen ist tierähnlich, aber es ist weder Tier noch Mensch, jedenfalls nicht ganz.
Schwachsinn. Du argumentierst ernsthaft, dass die explizite Sexualisierung von Wesen, deren einziger Unterschied zu Menschen Tiermerkmale sind, nichts mit der Sexualisierung von Tieren zu tun hat? Weshalb sollte man diese Wesen sonst explizit sexualisieren, wenn nicht eben wegen dem Unterschied zum Mensch? Du wiederholst hier ständig dein "Furry-Porn ist kein Fetisch für Tiere"-Mantra ohne für diesen Fetisch eine alternative These anzubieten.
Außerdem ist der Mensch aus Sicht der Biologie auch ein Tier, nur hat die Gesellschaft hier selber einen Unterschied gesetzt.
Weil Fische in der Natur auch ständig mit Hunden ficken, richtig? 
Davon abgesehen wird Zoophilie sehr abgelehnt von Furrys, und es ist eigentlich schon fast sehr offensive, das damit zu verbinden.
Nenn mir doch bitte eine große Furry-Internetcommunity, welche explizit Furry-NSFW-Inhalte verurteilt. Die größte mir bekannte deutsche Furry-Community - Furbase - hat z.B. explizit Foren zu dem Thema eingerichtet und deren Existenz ist für jeden beim Aufruf des Forums problemlos sichtbar. Selbstverständlich gibt es hier eine klare Assoziation und das ist eben nicht nur eine kleine unbedeutende Minderheit. Um in dem Kontext deinem Pokemon-Argument vorzugreifen: siehst du sowas, also eine explizite Hervorhebung von sexuellen Inhalten im Fandom, auch in den großen deutschen Pokemon-Communities, z.B. hier? Eben.
Die Definition von Furry alleine besagt, dass es nicht um irgendeinen Fetisch geht. Und so ziemlich jedes Fandom - ausnahmslos - hat Leute, die ihre Kinks/Seualitäten/Wünsche in das Fandom einbauen. Warum sonst gibt es Fanfictions in denen sich die Protagonisten des Pokémon-Animes beglücken? Warum sonst gibt es Fanfictions mit Self Insert, in denen man jeden Protagonisten durchnimmt? Warum sonst gibt es so viel Bild- und Videomaterial?
Das sind aber Menschen und keine "anthromorphen Wesen". Und ja, Pornographie von Pokemon gibt es auch, welche aber 1) klar als Furry eingestuft wird und 2) wie oben bereits erwähnt in der Community und selbst Pornographie eine extreme Nische ausmacht. Dass du hier explizit mit Protagonisten argumentierst impliziert ja z.B. bereits, dass du dir über eine Community mit Fokus auf die Pokemon selbst nicht einmal bewusst bist.
Leute übersehen einfach gerne, dass jedes Fandom Sex beinhaltet, weil das jemand aus irgendeinem Grund will. Nur weil es Furry-Porn gibt, ist das nicht die Schuld der Furrys. Oder blame ich jetzt alle Overwatch-Spieler, weil es Overwatch-Porn gibt? Hier stürzt man sich einfach auf etwas, dass man einfach nicht verarbeiten kann, imo.
Der Fokus bei Furry ist aber nicht ein Franchise wie Overwatch mit vielen verschiedenen Charakteren und Aspekten zum Universum, sondern eine franchise-übergreifende, exklusive Konzentration auf Charaktere mit sehr spezifischen Merkmalen. Diese ständige Pokemon-Argumentation, und auch dein Overwatch-Argument, sind deshalb vollkommener Unsinn weil bei Pokemon und Overwatch Marken, Stories, Produkte, ... unter einer Marke von milliardenschweren Konzernen verkauft und vermarket werden und der Fokus hier z.B. vor allem auf den Videospielen liegt.
Gibt es sowas beim Furry-Fandom? Nein, es geht explizit nur um "anthromorphe Wesen". Und das ist eben der Punkt. Einerseits gibt es z.B. Emo- oder Punk-"Fandoms", was entweder auf einer gesellschaftlichen Überzeugung basiert, eine Jugendphase ist für die man keine €3000 investiert, oder durch pures Mitlaufen entstanden ist. Und trotzdem werden solche Fandoms immer noch oftmals recht stereotypisch behandelt, was allerdings eben zu einem großen Anteil stimmt. Die eigene Identität als Mensch wird allerdings immer bei sowas weiterhin akzeptiert.
Wenn ich nun aber jemandem sage, dass ich Elfen voll cool finde, dann ist das erstmal ok und akzeptabel. Wenn ich aber ständig mit "ich wär gern ein Elf" ankomme und das in meine Identität einbaue, oder mich als Teil eines Elfen-Fandoms assoziiere, oder unironisch Sachen wie "ich bin kein Elf, sondern ein Halbblut-Elb-Ork im Herr-der-Ringe-Universum namens Moromir" von mir gebe, dann wird es selbstverständlich als merkwürdig angesehen weil man sich mit nichtmenschlichen oder gar Fantasiewesen eher als mit Mitmenschen assoziiert, und hat in vielen Fällen natürlich sexuelle Aspekte, so wie "ich steh auf blonde Haare" meistens bedeutet dass man Blondinen geil findet. Und jetzt ist es bei Furry vor allem ja nicht so, als wären da nur die Ohren oder Haare anders.
Deshalb finde ich es übrigens auch extrem kritisch zu sagen, dass jemand der z.B. Micky Maus cool findet und gern das Lustige Taschenbuch liest ein Furry ist nur weil das Universum vor allem anthromorphe Charaktere enthält.
Joa, und da tuts mir auch Leid für dich. Und ich hatte schlechte Erfahrungen mit Lehrern, Eltern, jugendlichen Gruppen, Mitschülern,...
Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen, aber das sollte ja eh aus meinem voherigen Paragraph hervorgehen.
-
Ich muss ehrlich sagen, manche Begründungen die ich hier von den Furry-Verteidigern lese wirken sehr dünn und fast schon unheimlich weil sich die Argumente sehr leicht z.B. auf das Loli-Fandom (gezeichnete minderjährige Charaktere) übertragen lassen. "Sie ist doch garkein realer Charakter und sieht vielleicht aus als wär sie 6 Jahre alt, aber in der Story ist sie eigentlich 5000 Millienia alt!"
Dafür dass das Thema kaum sexuell ausgerichtet ist, finde ich es dazu schon interessant, dass sowohl der Eröffnungsbeitrag fast zur Hälfte sowohl die meisten Beiträge hier sich fast hauptsächlich mit dem Thema beschäftigen - sei es um sich zu verteidigen oder offen dazu zu stehen. Wie wäre es denn dann zur Abwechslung einfach mal mit mehr nicht-sexuellen Einsichten? Was genau macht für euch den nicht-sexuellen Furry-Alltag aus? "Ich sehe mich selbst als X an" - wie drückt ihr das im Alltag aus? Was ist in eurem Alltag durch eure Assoziation mit einem anthromorphen Wesen anders mit/ohne Suit? Wenn ihr Tiere platonisch liebt, setzt ihr euch z.B. in dem Kontext auch bei entsprechenden Organisationen ein?
Wenn Furry nicht sexuell ist, was ist denn dann typisches Furry-Fandom? Anstatt weiterhin zu pushen wie krass Furry nix mit Pornographie zu tun hat (wobei ich bei einer Person im Thema da eh etwas Trolling herauslese), wärs doch vllt. mal angebrachter eben das Leuten näherzubringen.