Man hat nur ein bisschen das Gefühl, dass SwoSh akribisch mainly nach Dingen abgegrast werden, die doof sind, seit dem der Dex-Cut erwähnt wurde.
Das liegt unter anderem auch daran, dass sich viele vom ersten Konsolen-Spiel einfach mehr erhofft hatten. Ein Teil des Problems ist, dass die Fans sich in ihrem Kopf schöne Dinge ausgemalt haben, die das Spiel gar nicht erfüllen konnte (ein Grund, weswegen ich mich von Hype-Threads vor Release eines Spiels meistens fernhalte), andererseits ist der Umfang der Welt aber auch objektiv ein bisschen enttäuschend.
Es ist auch ziemlich ominös wie sie die restlichen Pokemon jetzt hinter einer Paywall verstecken... klar, man kann sie auch ohne das DLC bekommen, aber anders bekommt man sie nur durch tauschen.
Ich will das Geschäftsmodell an sich nicht verteidigen, aber: Wenn dich das jetzt stört, dann hätte es dich auch in den vergangenen 20 Jahren an Pokémon stören müssen. In dieser Hinsicht hat sich rein gar nichts geändert; das ganze Franchise lebt teilweise davon, dass Pokémon künstlich rar gemacht werden, damit sich die Leute neue Spiele kaufen.
30 Euro für 2 neue Inseln und keine 10 neuen Pokemon? Ist das wirklich 30 Euro Wert? Hmm... Für manchen vielleicht, für andere nein.
Oooooh was haben wir denn da: 200 neue Pokemon ?! Kann ich die denn nicht kostenlos, wie bisher per GTS erlangen? Oh nein, wir erinnern uns das geht nicht mehr, aus bisher nicht genannten Gründen...
Ich persönlich warte ja erst mal Pokémon Home und dessen Preismodell ab, bevor ich mir dazu ein Urteil bilde. Vor allem, wofür genau man zahlen muss. Im Direct stand ja was von kostenlosem Download - vielleicht bedeutet das, dass nicht alle Funktionen kosten? Und dann wäre schon spannend, ob die GTS vielleicht nicht über diesen Umweg kostenlos nachkommt.
Und versteh mich bitte nicht falsch. Jeder kann mögen oder nicht mögen was er will. Das ist jedem selbst überlassen. Aber jemandem schlecht nachrufen nur, weil man nicht die gleiche Meinung hat finde ich kindisch.
Um fair zu bleiben: Das haben beide Seiten gemacht und tun es immer noch. Wer Schwert und Schild toll findet, wurde und wird von Teilen der Community als Mikrotransaktions-liebender Idiot dargestellt, der durch den Nicht-Boykott an allem Bösen in der Spieleindustrie schuld ist. Klingt übertrieben? Nur ein paar Posts über deinen wurde von Lootboxen und EA gefaselt.
Ich finde, es sollten einfach alle mal verbal abrüsten, akzeptieren, dass es unterschiedliche Meinungen gibt, und diese Grundsatzdiskussion erst einmal zu den Akten legen. Solche fast schon ideologischen Grabenkämpfe bringen außer hohem Blutdruck rein gar nichts. Schwert und Schild wurde jetzt nun einmal so veröffentlicht, wie es veröffentlicht wurde. Kritik und Lob dazu kann man weiterhin sachlich erwähnen, ohne dabei ein Manifesto über die Spieleindustrie zu verfassen, und die Antworten darauf sollten dann auch sachlich bleiben.