Zudem sieht man in LGE/P einen Kalender in der eine große und eine kleine Insel zu sehen ist. Sie hat eine ähnliche Form zum echten Gegenstück, nur hierbei ist das ganze Spiegelverkehrt. Auch in einer Sonne & Mond Folge ist eine Dokumentation? (hab die Folge nie gesehen) zu sehen, in der man eine neblige Stadt mit Turmuhr sieht. Auch der Banhof in XY kann ein Hinweis auf England sein, da es in echt auch eine ähnliche verbindung gibt.
Da muss ich mal reingrätschen, denn ich bin bestimmt nicht der einzige Fan, der dort absolut keine Ähnlichkeit zu Großbritannien sieht:
Pokémon hat mit seinen Regionen oft exakt die geographischen Verhältnisse der Vorlage übernommen, sodass ich persönlich einfach nicht glauben möchte, dass man sich dieses Mal in der Vorlage so sehr vertan hat.
Kalos spiegelt nur Nordfrankreich wieder, übernimmt wichtige Landmarken, wie Gebirge, Flüsse, Städte und auch Sehenswürdigkeiten, wie sie in Frankreich zu sehen sind, Einall nimmt sich die komplette Region von New York als Vorbild heraus und fügt ihnen weitere Klimazonen hinzu, um teilweise Parallelen zu Las Vegas noch einbauen zu können und selbst Alola mit seiner reduzierten Anzahl an Hawaianischen Inseln hat dessen Umrisse und die größeren Städte und Sehenswürdigkeiten in eigener Pokémonversion umgesetzt.
Wieso sollte man nun mit diesen beiden Inseln Großbritannien in Pokémon aufnehmen wollen, wenn man seinen Vorlagen immer sehr treu geblieben ist?
Die Chancen, dass das eine Region werden wird, die auf Großbritannien beruhen, sind alleine wegen der Vorlage sehr gering, sodass ich eher irgendwo zwischen Indien und Australien die Vorlage vermute, bei der Anzahl an Ländern, Inseln und Regionen es dort gibt.
Bisher sind das alles nur Fantheorien, die so sehr hinken, wie ein Kriegsveteran, der Tretmienen mit Thunfischdosen verwechselt hat. Leg doch mal die Vorlage mit der Landkarte von Großbritannien übereinander, da stimmt nichts überein.
