Beiträge von Leafeon

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    SuperSaiyajin Gogeta

    Nein, hier geht es nicht darum, was ich möchte, sondern um das, was wir bereits aus den offiziellen Quellen unter Anderem auch direkt von GameFreak selbst oder Reggie Fills Aime über die Spiele gesagt bekommen haben. So leid es mir tut, aber da kannst du noch so oft von Spin off oder Cross over sprechen, denn das wird durchs Wiederholen nicht wahrer.


    1. GameFreak entwickelt keine Spin offs, das sollten wir langsam mal geklärt haben. Das Spiel ist der nächste Titel von GameFreak nach USUM. Da führt kein Weg dran vorbei, jedes Spiel von GameFreak gehört zur Hauptreihe, weil so die Definition von Hauptreihe ist. Pokémon Go ist ein Spin off.


    2. Cross over ist falsch, da es sich um ein und dieselbe Marke handelt, nämlich Pokémon. Außerdem ist nicht bestätigt, dass diese Anbindung zu Pokémon Go wirklich besteht.


    3. Reboot heißt nicht, dass Pokémon späterer Generationen wegfallen, wie S/W bereits bewiesen hat. Hier wurde lediglich ein Neustart angestrebt, indem man vorerst bestimmte Pokémon nicht in den Spielen auffinden konnte, sie existierten weiterhin und wurden danach wieder in die Spiele eingebunden.

    Dachte ich mir auch, deswegen denke ich auch das "Let's GO! ne art Spin off/Cross Over ist, das genau das macht. Was ja auch die Leaker sagten. Wäre zumindest nachvollziehbar, das Nintendo die ganzen GO Spieler auf die Switch haben möchte als nur die Pokémon Fans vom 3DS. Also ein Cross Over von Gelb und GO.

    Ist evtl etwas ungünstig in deinem Text formuliert, sodass es in dem Zusammenhang so klingt, aber die Leaker sprachen bisher nicht von einem Spin off oder einem Cross over, sondern von etwas in die Richtung Remake, Hauptedition und Reboot mit einer Möglichkeit, Pokémon Go an die Spiele anzubinden.

    Mir selbst ist es bisher nur ein Mal passiert, dass meine Lizenz für 2 Wochen ausgelaufen war, jedoch hatte ich Glück und meine Pokémon wurden nicht gelöscht. Mir Sicherheit kann man nicht sagen, ab welchen Zeitraum die gelagerten Pokémon nach Ablauf der Lizenz gelöscht werden, jedoch gehen die Berichte online von wenigen Tagen bis knapp 1 Jahr, bei denen nichts passiert ist.


    Denke, das wird ähnlich wie mit dem Defragmentieren eines Computers sein, sodass regelmäßig Löschungen stattfinden, wenn sich genügend angesammelt haben. Würde daher, wenn jemandem die gelagerten Pokémon wichtig sind, auf sowas achten. Hatte in anderen Foren schon Berichte von Usern gelesen, deren ganze Eventsammlung oder Living-Dex wegen einer abgelaufenen Lizenz gelöscht wurde.

    Das weißt du woher?

    Hatte das irgendwo im Zusammeng mit dem Auseinandernehmen der Switch gelesen, kann aber sein, dass ich da nicht auf dem neuesten Stand bin, da die Switch doch mehrere Engines nutzen kann. Oder evtl war es auf die Systemsoftware bezogen, finde dazu bei einer schnellen Suche grade leider nichts mehr.

    Ich ahne es: Goruchu wird wie Luigi aussehen. 😂


    Mich würde es auch nicht wundern, wenn die "Leaks" gezielt von GF/Nintendo gesteuert wurden, um den Hype so langsam zu steigern. Es wird derzeit überall im Internet über "Pokémon Switch" diskutiert. Etwas Besseres kann Nintendo/GF doch gar nicht passieren, auch im Hinblick auf das Interesse an der E3.

    Sehe ich auch so.

    Die Japaner sind, was die Arbeitsmoral angeht, viel strenger und strikter, als wir in Europa und, wenn jemand Firmengeheimnisse ausplaudert, kann es diese Person nicht nur den Job kosten, sowie eine Klage nach sich ziehen, sondern eben auch bedeuten, dass diese Person unehrenhaft ist.


    Bei Gen7 waren es chinesische Leaks, durch die man eigentlich Erfahrungen im Umgang mit Leaks gesammelt haben müsste. Kann mir irgendwo schwer vorstellen, dass das einfach so ohne Konsequenzen hingenommen wurde, weshalb ich dazu tendiere, dass es evtl sogar gewollt war.

    Sieht mittlerweile natürlich alles sehr danach aus als würden die Spiele kommen, aber GF könnte die Domains auch gesichert haben damit sich niemand sonst diese Domains sichern kann um damit Schindluder zu treiben. Höchst wahrscheinlich ist es nicht so und die Spiele werden wahrscheinlich bald angekündigt ( laut Emily Rogers ja noch diesen Monat also in den Nächsten 10 Tagen oder so ) Aber wer weis ?

    Ja, es handelt sich dabei mit sehr großer Wahrscheinlichkeit um die neuen Spiele.

    Nintendo hat bisher nur Namen für mögliche Spiele rechtlich sichern lassen, aber noch keine Domains, denn das ist eigentlich der Schritt nach dem Sichern der Namen. Wenn erstere eingetragen sind, so folgt dann meistens der nächste Schritt zu den Domains.

    Ich persönlich stellen mit 2 Fragen. Warum sollte man versuchen auf der Switch, eine Grafik Engine zu programmieren die ähnlich zu Sonne und Mond ist? Ich meine durch die Switch bieten sich so viele möglichkeiten eine wirklich geile Engine mit wirklich guter Grafik zu bauen. Klar würde es Resourcen und Arbeit sparen, dennoch finde ich das ehrer merkwürdig . Und zweitens, warum zum Teufel ist das Evoli auf den Kopf des Trainers gebugt? Rein logisch würde man das Pokemon für die strecke in den Ball tun, wie es in HGSS der Fall ist. Ich meine es wirkt einfach merkwürdig, ein Pokemon so nahe am Kopf zu platzieren.

    Das kann ich dir sogar beantworten:

    Die Switch benutzt die weiterentwickelte Engine des 3DS, sodass eine Portierung von SuMo/USUM auf die Switch durchaus beim Programmieren der neuen Spiele als Basis genutzt werden kann. Die Spiele hatten bereits auf dem 3DS eine runter skalierte Graphik, sodass man auf sowas wirklich leicht aufbauen und vor allem weitere Entwicklungen anstreben kann. Gehe deshalb auch davon aus, dass das Switchspiel Ähnlichkeiten zu USUM haben wird.


    Für mich gibt es bei dem Bild durchaus noch die Möglichkeit, dass es a) sowas wie ein frühes Konzeptbild der Spiele darstellt (Fotoshop lässt grüßen), oder aber b) ein Bild aus einem frühen Entwicklungsstand der Spiele zeigt. Man darf nicht vergessen, dass selbst bei Trailern der Spiele immer wieder eingeblendet wird, dass sie nicht das fertige Spiel zeigen und sich die Optik oder andere Elemente noch im finalen Spiel ändern könnten.


    Was Evoli angeht, so könnte es einfach die neuste Form von hinterher laufenden Pokémon sein, einfach weil die Technik es jetzt ermöglicht, mehr darzustellen, muss das Pokémon nicht mehr in den Ball, sondern kann zB auf der Schulter oder auf dem Kopf des Spielers sitzen. Vor allem hier denke ich, sollte das Bild echt sein, wird sich das wohl nur auf Pikachu und Evoli beschränken, denn wie Kurai schon ansprach, würde das alleine wegen der Größe nicht zu jedem Pokémon passen und man möchte wohl den Begleiter, der im Titel der Spiele vorkommt, stärker hervor heben und mit dem Spieler interagieren lassen.

    Hey, ich bin es mal wieder.

    Hätte interesse an einem [pokémon]Isso[/pokémon] und einem [pokémon]Mobai[/pokémon], beide im TB, gerne ohne VF und einem [pokémon]Lilminip[/pokémon] im TB mit VF.


    Wenn du Interesse hast, ich besitze noch diverse Pokémon selbst in TB teils mit VF. Habe aber noch keinen wirklichen Überblick oder eine Liste, was ich mir bei den vielen Spielen mal anlegen sollte. Eilt nicht.

    Genannt wurde zum Beispiel Balancing. Und das wäre heute ja kein Grund mehr, eine Idee aus Gen 1 nicht zu nutzen. Man kann ja mit den Typen und Stats rumspielen.

    Nicht nur das Balancing war einer der Gründe, ein wichtiger Grund stellte ebenfalls der begrenzte Speicherplatz dar, welchem es auch zu verdanken ist, dass Mew in Gen1 nur über einen Glitch fangbar ist.


    Denke, da sich die Technik weiter entwickelt hat und der Speicherplatz keine Probleme mehr bereitet, wäre die Idee, Kanto nun mit neuen Versionen der verworfenen Konzepte aufleben zu lassen, gar keine so schlechte Idee.

    Irgendwie habe ich im Gefühl, dass wir am Dienstag mehr erfahren werden, also Montag die Ankündigung einer Direct, Dienstag dann die Direct. Die letzten Direct-Formate waren ja immer an einem Dienstag. Für nächste Woche spricht auch die Registrierung der Domains.

    Sagen wir es mal so, nächste Woche Dienstag ist der 21. Mai und Project Eevee hebt diesen Tag in seinen Kalenderblättern immer als Tag des Evoli hervor, sodass ich fast davon ausgehe, wir könnten am Montag die Ankündigung und am Dienstag dann die ersten Infos bekommen.

    Saboras

    Am VGC hat sich nicht so viel verändert, gab aber ein paar kleinere Änderungen, so wie bei Sonderedis üblich ist.

    Ich glaube, die größte Änderung war Fuegro, der vor kurzem mit seiner VF offiziell erhältlich wurde, sodass dieses Pokémon nun sehr häufig benutzt wird. Ein paar neue Z-Kristalle kamen auch dazu.


    Mehr ins Detail würde ich aber nicht gehen, da das durchaus ein Spoiler für dich sein könnte, falls du die News zu USUM damals nicht verfolgt hast.


    Die Zucht bleibt eigentlich unverändert, wie in SuMo schon.

    Also als ich gerade bei GameStop war wegen Codes. Sagte mir der Mitarbeiter das die Namen Fakes sein sollen und das es eine Open World sein wird und das es etwas mit rot und blau zu tun hat.


    Es soll aber kein direktes Remake der Editionen sein!


    Kann das jemand eventuell auch bestätigen?

    Hey,

    also ich kann dich darüber aufklären, habe die ganzen Gerüchte und "Leaks" in den letzten Monaten verfolgt und einen recht guten Überblick darüber.


    Allgemein scheint dir der Mitarbeiter echt Unsinn erzählt zu haben, bzw selbst die echten Infos mit den Gerüchten vermischt zu haben. Aus einem Interview mit Masuda und Ohmori von 2017 ging hervor, dass das neue Spiel eine "openish world" habe, was übersetzt nicht heißt, dass es ein Open-World-Spiel ist, sondern nur so in der Art (ist ähnlich, wie bei Wiener Schnitzeln und Schnitzeln Wiener Art). Da ist definitiv ein Unterschied und das wurde offiziell bestätigt.


    Was das Thema angeht, dass es kein Remake ist, so stellt das aktuell noch ein Gerücht dar. Viele unabhängige Leaker sprachen von einem Reboot und meinten auch, es sei weder neue Generation noch Remake, aber das ist definitiv noch kein Fakt.


    Was meinte der Verkäufer mit Rot und Blau?
    Sind damit die Spiele gemeint, denn so wie es aussieht, könnte es ein Reboot von Pokémon Gelb sein, was dieses Jahr 20. Jubiläum hat. Oder sind damit die Charaktere gemeint, denn auch die wurden in den Gerüchten erwähnt und sollen laut diesen wieder vorkommen. Ist aber auch noch nicht bestätigt.


    Lass dir von Mitarbeitern in Läden keinen Bären aufbinden, denn die wissen teilweise noch weniger, als wir Fans. Ich sag nur Code-Verteilung, bei der es immer Gamestop-Mitarbeiter gibt, die davon noch nie etwas gehört haben und felsenfest behaupten, sie würden weder Codes bekommen, noch verteilen.

    Um die Domains geht es mir nicht. Aber diese "leaks" wirken auf mich viel zu sehr gekünstelt. Darum erachte gerade das meiste, dass hier rein kommt, als ein Fake an.

    Ich denke, das ist auch der vernünftigste Umgang mit den größeren Leaks, vor allem bei jenen, wo nicht zugeordnet werden kann, woher oder von wem sie stammen. Inhaltlich passen viele wirklich sehr gut zusammen und würden sogar Sinn ergeben, aber wie groß der Wahrheitsgehalt ist, lässt sich zum jetzigen Zeitpunkt schwer einschätzen. Sollte die offizielle Ankündigung kommen, können wir allerdings mit diesen Infos Leakbingo spielen und abgleichen, welche Information stimmt und welche Gerüchte auch der Wahrheit entsprechen könnten.

    Interessanter "Leak", allerdings ein paar Sachen die ich merkwürdig finde: Zum einen glaube ich nicht daran, dass Johto als download nachgereicht wird. Halte ich schlichtweg für unwahrscheinlich. Weiterhin finde ich auch merkwürdig, dass einige Gen8 Pokemon schon da sein sollen, und der Rest erst mit der wirklichen Gen8 kommt, das fände ich einfach sehr merkwürdig, Pokemon aus einer komplett neuen Region nach Kanto zu stopfen, nur damit auch was neues an Pokemon dabei ist. Und das mit der Pikachuentwicklung passt zwar gut zu dem angeblich geleakten Pikachu bild, kann aber schlichtweg auch einfach nur auf diesem aufbauen.

    Ja, diese Punkte machen mich auch etwas skeptisch, jedoch muss ich aus Erfahrung sagen, dass bei solchen Leaks, auch wenn manche Punkte die Wahrheit sein könnten, selten wirklich alles der Wahrheit entspricht und wir oft auch falsche Infos dazwischen wiederfinden (ich vermisse bis heute den Schneemann und den Delphin in Alola).

    Was die neuen Pokémon betrifft, so muss ich sagen, dass mich gerade dieser Punkt nicht stutzig machen würde, bedenkt man, wie in USUM einfach neue Pokémon eingeführt wurden. Bereits hier hat man in meinen Augen die bisherige Grenze der Spiele etwas erweitert und, sollten es Pokémon sein, die ursprünglich für Kanto geplant waren, jedoch verworfen wurden, so wäre das auf inhaltlicher Ebene trotzdem passend.


    Viele sprachen ja bereits davon, dass GameFreaks evtl mit diesem Spiel eine Art Testlauf auf der Switch starten könnte (auch wenn ich dafür ein Spin-off für sehr unwahrscheinlich hielt), wieso also nicht mal eine neue Einführung in eine neue Gen mit einer neuen Form von Hauptspiel, die wir so noch nicht hatten?


    Mit neuen Spieleformen wird seit den ersten Remakes immer mal wieder experimentiert, könnte also wirklich ein neuer Ansatz sein, nicht jedes Mal ein 1:1 Remake produzieren zu müssen, wenn man alte Regionen wieder aufleben lassen will.


    Ich weiß, dass wohl nicht alle Leaks stimmen werden, jedoch muss ich an diesem Punkt auch zugeben, dass ich viele Leaks gelesen und für Unsinn gehalten habe, bis schließlich die Namen geleakt wurden. Ab diesem Zeitpunkt klangen viele Leaks wirklich deutlich wahrscheinlicher, als zuerst angenommen. Zum beispiel sprach jene chinesische Leakerin, deren Posts ich regelmäßig lese, von einem neuen Elefanten-Pokémon und das bereits vor über einem Monat. Im neuen Manga sah man ein verworfenes Design eines Elefanten, was reiner Zufall sein könnte, jedoch so langsam überschneiden sich Leaks, die vorher sich gegenseitig zu wiedersprechen schienen.

    Diese Leaks passen nicht nur zusammen, sondern machen auch Sinn...

    Ich muss dir da wirklich zustimmen, dass es so ist, wäre aber allgemein trotzdem noch etwas skeptisch. Auf inhaltlicher Ebene wäre ein Pikachu mit besonderem Schweif, welches sich zu Gorochu entwickelt, keine Neuerung für die Spiele, schaut man auf das Event-Wuffels zurück und bedenkt, wie oft Pikachu innerhalb der Spiele eine Extrawurst bekommt.


    Mich hat die Tage ein Kumpel auf die Team Rocket Performance Evaluation hingewiesen, die im Zuge der Seitenübernahme durch Team Rocket auf Pokémon.com gepostet wurde. Es ist zwar auffällig, dass dies am 1. April stattfand, also an jenem Tag, an welchem auch andere Leaks die Kompatibilität mit Pokémon Go ankündigten, jedoch springt mir da ein Punkt besonders ins Auge, nämlich der letzte Satz auf jener Seite:

    We will continue tomonitor the productivity of these workers and re-evaluate i n another 20 years.

    Die Beurteilung steht im Zusammenhang mit Team Rocket aus Pokémon Gelb, wie die bunten Bilder zeigen, sodass diese aus aus dem Jahr 1998, dem Erscheinungsjahr von Gelb in Japan stammen müsste. Man möchte die Produktivität der Rocketmitglieder in 20 Jahren erneut evaluieren, was rechnerisch dann auf 2018 fällt. Das passt zu den Gerüchten, dass Let´s Go wirklich im Zusammenhang mit Pokémon Gelb steht, bzw auch Team Rocket erneut dabei sein wird, wie dein Leak auch behauptet.

    Es könnte ebenfalls ein Hinweis darauf sein, dass das Kanto, welches wir evtl erneut besuchen werden, auch 20 Jahre durchlebt hat und wir nun auch 20 Jahre nach den Ereignissen in Pokémon Gelb eine neue Story erleben werden. Das würde bedeuten, wir bekommen wohl neue Protagonisten und Rot/Grün könnten in ihrer älteren Form, die wir aus Alola kennen, vorkommen, was diverse Leaks auch vor Wochen und Monaten schon angeteasert haben.

    Neue Pokémon wären durchaus möglich, auch in geringere Anzahl wie USUM es gemacht hat, schaut man sich an, wie viele der verworfenen Designs wir nun so plötzlich vorgestellt bekommen, würde das auch Sinn ergeben. Das würde die Frage beantworten, wieso wir sie nun vorgestellt bekommen, obwohl sie ja eigentlich mehr als 20 Jahre alt sind und wir wirklich nur sehr selten verworfene Konzepte von GameFreaks gezeigt bekommen. Irgendwer auf Twitter sprach an, dass das verworfene Krokodil wohl sogar sehr beliebt unter den Mitarbeitern von GF sei und man sich wundern müsse, wieso es nicht in die aufgenommen wurde.


    Wäre es nicht irgendwo ein interessanter Ansatz, wenn man nun Kanto so gestalten könnte, wie man es damals bereits vorgehabt hatte, aber wegen technischer Begrenzung einfach nicht umsetzen konnte?


    Neue Pokémon, die eigentlich in der Planungsphase bereits zu Kanto gehört haben, die wir nun auf neue, und doch so vertraute Art kennen lernen könnten. Mew, welches nun evtl einen festen Bestandteil in den Spielen bekommen könnte, statt nur per Glitch fangbar zu sein und noch so vieles mehr. Irgendwie ist das ein zufriedenstellender Gedanke für mich, der wirklich gut mit all den Infos, Bildern und Leaks vereinbar wäre.


    Sorry für den wall of text. Wollte das noch schnell festhalten, bevor es mir wieder alles entfällt. :S

    Smarty

    Da stimme ich dir auch zu, es gibt immer viele Leute, die meinen, sie müssten mit irgendwelchen falschen Informationen ihre 5 Minuten Aufmerksamkeit ergattern, doch es ist auffällig, dass sehr viele Leaker, teilweise auch die glaubwürdigen davon sprechen. Joe Merrick ist zwar kein Leaker, aber wenn er darüber berichtet, dass Pokémon Let´s Go Pikachu/Evoli die neuen Spielenamen sein könnten, dann hat das was zu bedeuten und es gibt wirklich auch Leaks, die in direktem Zusammenhang mit den Namen genannt wurden, die exakt das behaupten, sodass sie in der aktuellen Lage einfach glaubwüdig erscheinen.

    Ich würde nicht daraus schließen, das es nochmal ein Remake der 1. Gen gibt.

    Ja, das muss es natürlich nicht sein, es könnte auch eine neue Story in Kanto sein, oder eine neue Form der Spiele, die GF nun auf den Markt bringt. Die Leaker sagen recht häufig, es ist nicht ganz Remake, eher sowas, wie ein Reboot.

    Germignon  Smarty

    Laut Serebii wurden die Domains von der selben Firma gesichert, die damals schon die Domains für Sonne/Mond gesichert haben, sodass man davon ausgehen kann, dass sie echt sind. Namen werden häufiger patentiert, ohne dass sie benutzt werden, aber nicht Domains.

    Und der Titel der Spiele ist wohl kaum eine Hauptgeneration, zumal Evoli keine Hauptrolle in Gen 1 spielt, wie Pikachu.

    Die Namen müssen nicht automatisch heißen, dass sie keine Hauptspiele sind.

    Bedenke einfach, dass Pokémon Gelb damals auch den langen Titel "Pokémon Special Pikachu Edition Gelbe Edition" besaß, was damals schon nicht so typisch war. In Japan hieß sie sogar nur "Pokémon Pikachu".


    Könnte eine Anlehnung an das Pikachu sein, welches man in Gelb geschenkt bekommt, nachdem Evoli, das einzige übrig gebliebene Starterpokémon von Eichs Enkel Grün/Gary genommen wird. Das würde wie die Faust aufs Auge passen und wäre zeitgleich eine Hauptgen.

    Da wir ja von den Entwicklungsmethoden haben und wie es aussieht, dass Evoli vor kommt. Glaubt ihr an eine weitere Entwicklung in dem Spiel?

    Ich muss ehrlich sagen, dass ich das weiterhin bezweifle.

    Sollte es ein Remake von Pokémon Gelb sein, nur jetzt eben auch mit Evoli, welches einem hinterher laufen kann, so könnte der Fokus nur auf Evoli liegen. In Gelb wollte sich Pikachu nicht weiter entwickeln, weshalb ich durchaus annehme, dass dies in diesen Spielen evtl für Evoli und Pikachu zutreffen könnte.


    Manche Dinge wurden von Fans als mögliche Flug-Entwicklung (Evoli im Flugzeug, neuer Kinofilm erzählt die Geschichte von Lugia, Evoli im Merchandise) ausgelegt, jedoch machen sie eben auch Sinn, sollte der Fokus der neuen Spiele auf Pikachu und Evoli liegen.


    Sollte eine neue Entwicklung im Film vorkommen, so würde das bedeuten, dass es in den Spielen neue Pokémon geben wird, was für mich mit den aktuellen Leaks nicht ganz zusammen passt, da nicht viele von neuen Pokémon sprechen.

    Wie realistisch ist denn dieses "Pokemon Let's Go Pikachu/Evoli" oder war das Fake?

    Aus aktueller Sicht würde ich die Spiele als sehr wahrscheinlich einstufen:

    Gab schon die Sicherung der Domains, die von der selben Agentur vorgenommen wurden, wie die zu USUM. Hinzu kommen diverse Twitterbilder von Masuda, die genau so ausgelegt werden können, diverses und extrem häufiges Merchandise von Pikachu mit Evoli und einige Leaks, die in genau diese Richtung gehen.

    SandanFan

    Keine Sorge, ich habe es auch nicht als provzierend empfunden, finde es nur immer etwas schade, wenn wir eigentlich von den Spielen noch nichts Offizielles kennen und trotzdem schon so viel über die Spiele gemeckert wird.


    Bin selbst kein großer Fan von Kanto mehr, weil ich es seit Gen1 immer wieder miterlebt habe, kann dich da also wirklich verstehen und würde dir auch bei den Stichpunkten Recht geben, denn auch anderen Regionen könnten mal etwas mehr Zuneigung nicht schaden.


    Ich für meinen Teil war jemand, der zuvor eine Rückkehr nach Kanto komplett ausschloss, jedoch seitdem sich die Leaks und die offiziellen Hinweise so stark auf Kanto verdichten, selbst die Hoffnung habe, dass man mit diesen Spielen die Region einfach auf den neuesten Stand bringen wird. Damit gemeint ist nicht nur die Graphik, sondern wirklich alles. In den Interviews von GameInformer, wovon ich eines auf der Seite zuvor gepostet habe, war die Rede von "openish world" und, dass man im neuen Spiel durch die bessere Graphik auch stärkeren Wert auf die Story legen würde, sodass ich genau diese Punkte als Update im neuen Spiel vermute.


    Kanto ist, was die Story angeht, jenes Spiel, welches am leersten wirkt. Stell dir mal vor, es könnte mit der neueren technik so viel belebter werden. Alleine die neuen Entwicklungsmethoden müssten alle Einzug halten, sprich der Moos- und der Eisfelsen werden irgendwo integriert, PokéMonami/Pause muss irgendwie neu umgesetzt werden etc. Diese Spiele könnten einfach so viele Neuerungen in Kanto einführen, gerade weil die VC-Titel erst vor Kurzem erschienen sind und man sich von diesen abheben muss, sonst kauft die Spiele niemand, der die VC-Spiele schon hat.

    SandanFan
    Bin Fan der ersten Stunde und hatte meine Höhen und Tiefen mit der Reihe, weil mir nicht jedes Spiel gefallen hat. Würde das nicht so verallgemeinern, dass die Luft seit ORAS raus ist, weil ORAS für mich persönlich die schrecklichste Graphik der Landschaften bot, jedoch inhaltlich gar nicht so schlecht empfand. Gen7 hat mir zum Beispiel auch am Anfang kaum gefallen, doch ich muss sagen, auch wenn alles quietsch bunt und atypisch wirkte, habe ich selbst in dieser Region Dinge gefunden, die ich als toll emfpand. Klar war nicht alles super, aber nicht jeder empfindet gleich und nicht jeder ist Fan der ersten Stunde. Manche steigen mit solchen Spielen erst ein und erinnern sich dann in 20 Jahren an das "gute, alte Alola" zurück, während wir doch mehr Spiele schon durch haben und daher auch stärker miteinander vergleichen.


    Momentan gehen die Hinweise einfach in Richtung Kanto, egal wie sehr wir als Fans das uns wünschen oder verteufeln. Sieht wohl fast so aus, als ob man mit Let´s Go Pikachu/Evoli eher ein Remake der Gelben Edition zum diesjährigen, 20. Jubiläum anstrebt, statt zum 20. Jubiläum von Rot/Grün.

    Fakt ist doch einfach, das es ein Riesen fehlen wäre nach Kanto zurück zu gehen! Punkt!

    Wo ist das bitte ein Fakt?

    Nur weil du das so empfindest?


    Ich persönlich hatte mich eher auf Gen8 eingestellt und wäre über Kanto auch nicht ganz so begeistert, da ich es einfach schon mehrfach bereist habe, jedoch darfst du nicht vergessen, dass wir kaum Informationen über die Spiele haben, sodass wir jetzt schwer einschätzen können, ob das wirklich ein so großer Fehler werden wird, wie du behauptest.


    Warte doch einfach ab, bis wir die ersten, offiziellen Infos, Bilder oder Videos gezeigt bekommen und bilde dir dann eine richtige Meinung. ;)