Beiträge von Leafeon

~Kairi~

Du hast schon recht damit, dass Pikachu und Evoli in den letzten Jahren immer wieder Merchandise spendiert bekamen, weil sie eben die Maskottchen sind. Pikachu seitdem es als offizielles Symbol für die Pokémonspiele steht und Evoli, da es durch seine Entwicklungen symbolisch für die neu eingeführten Dinge in den Spielen und die Vielfalt steht, jedoch muss ich als langjähriger Fan sagen, dass dies meist getrennt voneinander stattfand und nicht so stark zusammen.

Dieses Jahr haben sie erstaunlicher Weise sehr viel Merchandise, welches sich auf Evoli selbst und in Kombination mit Pikachu konzentriert, was eher ungewöhnlich ist. Getrennt oder hin und wieder im Merchandise zusammen war bisher normal, aber nicht in dieser Häufigkeit zusammen.

Wie wäre es denn mit einer neuen Form von Remake, nämlich einem Reboot?

Das hätte die Vorteile, dass man mehr verändern kann, als bei Remakes bisher üblich war und auch mit einer ganz anderen Story aufkommen könnte. Es müssen einfach nur genügend Neuerungen kommen, sodass sich das lohnen würde.

Ich persönlich rechne mit einer offiziellen Ankündigung/Direct am 21.05. und einem Release am 21.11., denn Project Eevee scheint den 21. jeden Monats zum Evoli-Tag gemacht zu haben und mit diversen Posts auf den 21.11. hinzuweisen.

Phoenix

Noch kurioser wird es, wenn man sich den Twitterverlauf vom James Turner (verantwortlich für Pokémonreihen von Golbit, Gellatini, Skallyk, Paragoni, Masskito, Schlingking, Venicro) ansieht, denn er postete ein Bild, mit noch mindestens 3 weiteren Pokémon, die im Laufe der Entwicklung von Gen1 verworfen wurden.

Scheint fast so, als ob man alte Konzepte wieder aufleben lassen könnte.

SuperSaiyajin Gogeta  Phoenix

Ich setze auf die ganzen Gerüchte noch mal eine Schippe drauf, denn wir wissen bereits mehr von offizieller Seite, als nur Core RPG mit den typischen Elementen "fangen, trainieren, kämpfen":

Letztes Jahr durfte die Redaktion von GameInformer einen exsklusiven Einblick hinter die Kulissen von GameFreaks wagen, hat dabei mit diverse Videos und Interviews für neue Informationen zu USUM gesorgt, jedoch auch schon erste Infos zum Switchspiel heraus gefunden.

Diese Infos aus diesem Video stammen direkt von Masuda und Ohmori selbst, weshalb wir sie auch als offizielle Infos wahrnehmen sollten. Wer es noch nicht kennt, seht es euch an.

Kurzfassung:

• Die Nintendo Switch ist eine Hybridkonsole (kann also den 3DS ersetzen)
• Das Spiel ist dieses mal definitiv anders
• Große Open-World artige Spielewelt (nicht Open-World, aber sowas in der Art)
• RPG-Spiel auf (Heim-) Konsole

Das nun die geleakten Titel nur Spin-Offs sind, ist lediglich ein Wunsch von enttäuschten Fans, der sich hartnäckig gegen jedes Argument hält, obwohl es totaler Unsinn ist.

Zitat von Regnat

Es wird wohl kaum eine vierte Stufe werden sondern, falls dieses Goruchu tatsächlich kommen sollte, eine Zweigentwicklung werden, die parallel zu Raichu ist.

Pikachu ist ein Sonderfall, bei dem man immer eine Extrawurst einbaut, weshalb ich das mit der 4. Stufe nicht ganz als unmöglich hinstellen würde. Wenn sie die Babystufen nun endlich auch als solche extra stellen und wie im Kartenspiel zu jener Zeit Pikachu als Basisstufe definieren, so könnte eine zweite Entwicklung nach Raichu noch vorkommen.

Halte es aber mit einer Splitterentwicklung für wahrscheinlicher.

Zitat von Paski2

Das war auch mein erster Gedanke dazu. Es könnte einfach "Let's Go" heißen, weil dein Pikachu/Evoli dir hinterherläuft und nicht, weil es zwingend GO kompatibel ist. Man kann es durch die hohe Playerbase nicht ausschließen aber ich finde es eher unwahrscheinlich.

Ich würde eine Go-Kompatibilität nicht ausschließen.

Gab, bevor SuMo heraus gekommen ist ein Interview mit Masuda, der meinte, man würde daran arbeiten, dass man auch gefangene Pokémon aus Go auf die Hauptspiele bringen könnte. Früher nahm man an, man würde es mit Gen7 dann so machen, aber bisher kam noch nichts, sodass viele davon ausgehen, dass dies in den kommenden Spielen nun möglich sein könnte.

Theoretisch kann auch "Pokémon Let´s Go" doppeldeutig gemeint sein:
Ersteres, wie viele hier offensichtlich schon geschrieben haben, dass Pikachu und Evoli hinterher laufen können und Zweitere dann der mögliche Transfer zwischen Hauptspielen und Pokémon Go. Vor allem mit dem Wissen des Interviews im Hinterkopf würde das sehr sinnig sein.

IcEDoG

Mal anders herum, was spricht dafür, Spin-Offs durch GameFreaks entwickeln zu lassen?

Ich lese überall nur, dass man es niemals ausschließen solle, aber das war es auch schon. Nur, weil es theoretisch möglich wäre, heißt es nicht, dass es sich lohnt oder irgendwann mal so gemacht wird.

Dafür:

• GameFreaks könnte sich austoben und etwas Übung bekommen
• Neue Ideen für Hauptspiele
• ???

Dagegen:

• GameFreaks kann sich nicht mehr auf Hauptspiele konzentrieren
• Zusätzliche Spin-Offs würden den Entwicklungszyklus stören, sodass wir auf Hauptspiele evtl länger warten müssten, da 2 Teams die Spiele entwickeln
• Evtl sogar so große Verzögerungen, sodass wir jeweils nur jedes Jahr ein Spiel bekommen
• Gewinnverlust durch geringere Anzahl an Spiele
• Nintendo hat so viele Tochterstudios und Anteile an anderen Entwicklerstudios, sodass sich sowas recht gut auslagern lässt (Grezzo hat schon bewiesen, dass man dem Studio solche Spiele anvertrauen kann)
• In insgesamt 29 Jahren hat GF kein einziges Spin-Off entwickelt (sorry, aber da kann mir niemand sagen, dass das kein Argument ist)
• GameFreaks hat keine Erfahrungen bei Spin-Offs und müsste sich mit bereits bestehenden Marken erst vertraut machen
• Verschiedene Spiele nutzen verschiedene Stile, sodass ein größeres Umdenken zwischen unterschiedlichen Spielen erforderlich wäre, statt einfach die Hauptspiele weiter zu entwickeln

Das wäre so direkt alles, was mir auf die Schnell einfällt. Sehe da leider mehr Punkte, die dagegen sprächen, als dafür. Es wird seine Gründe haben, wieso GameFreaks seit Gründung des Studios vor 29 Jahren kein einziges Spin-Off entwickelt hat.

Zitat von SuperSaiyajin Gogeta

wo das nach Spin-Off klingt, wobei das ja sowieso recht unwahrscheinlich ist.<--Naja alleine mit diesen Spielen hat Game Freak schon gezeigt das sie nun auch was anderes machen als die üblichen Spiele.

Warten wir es ab.

Bisher haben wir nur die Leaks, die Gerüchte und das eine Bild. Das kann auch weiterhin wie alle früheren Pokémonspiele werden. Und nur, weil du die Namen für typisch für Spin-Offs hälst, heißt das absolut nichts.

Zitat von SandanFan

Aber das wäre kein Gleichgewicht zur Pika-Edition

Nee ich hoffe das werden keine Maintitel.

Naja, Pikachu ist DAS Maskottchen schlechthin, welches sich doch so großer Beliebtheit erfreut, da könnte man das aus Sicht der Japaner auch eher anders herum formulieren, dass Evoli sich nicht annähernd so großer Beliebtheit erfreut.

Wenn das das neue Projekt von GameFreaks ist, sind das Maintitel/Core games/Hauptspiele.

Zitat von Regnat

Und außerdem hat keiner der "Leaker" geschrieben, dass es Spin-offs werden würden. Nur, dass es sich wohl um Remakes handelt und diese sind ebenfalls Haupteditionen und keine Spin-offs.

Spin-Offs machen bei GameFreaks sowieso keinen Sinn.

Haben sie noch nie gemacht, wieso sollten sie es also jetzt machen, obwohl Nintendo so viele Anteile an Entwicklerstudios hat, zu denen sie es auslagern können. Grezzo ist da aktuell ja so ein beliebtes Beispiel, nachdem es schon 3 Zelda-Titel gut umgesetzt hat.

Zitat von SuperSaiyajin Gogeta

Bei den Namen halte ich es eher für ein Spin Off.

Sieht das nur keiner, oder ist das wirklich so unoffensichtlich?

Die Namen wären eine perfekte Ergänzung zur Pokémon Special Pikachu Edition Gelbe Edition, wenn es wirklich ein Remake dieser Edition ist und bringen zeitgleich genügend Neuerung mit sich, sodass sie nicht zu altbacken klingen. Sehe da nirgends, wo das nach Spin-Off klingt, wobei das ja sowieso recht unwahrscheinlich ist.

IcEDoG

Tut mir Leid, aber ich muss dich leider korrigieren:

Pokémon Let´s Go Pikachu/Evoli wären nicht mal ein Stilbruch innerhalb der Hauptreihe, da wir bereits die Pokémon Special Pikachu Edition Gelbe Edition haben. Es wäre eine echt gute Anlehnung an diesen Namen und gleichzeitig ein neuer Ansatz.

GameFreaks entwickelt keine Spin-Offs, das wäre Unsinn, wenn sie das jetzt täten. Spin-Offs wurden bisher immer an andere Entwicklerstudios ausgelagert, damit GameFreaks sich weiterhin auf die Hauptspiele konzentrieren kann, da wird man jetzt nicht damit anfangen, Spin-Offs durch das Team alter Entwickler von GameFreaks entwickeln lassen. Vor allem nicht, wenn Nintendo so viele Anteile an anderen Entwicklerstudios hat und sowas auslagern könnte. Bitte nicht böse nehmen, aber die Aussage, dass GameFreaks ein mögliches Spin-Off entwickelt ist Quatsch.

Zitat von IcEDoG

Was denkt ihr eigentlich zu den Editions Namen?

Edition Pikachu und Edition Evoli (wenn es denn wahr sein sollte).

Was soll das fürs Spiel genau bedeuten?

Gehen wir davon aus, die Leaks stimmen und es ist in irgendeiner Form erneut Kanto, dann wird das wohl eine Anlehnung an die Gelbe Version sein, die damals schon Pikachu als Coverpokémon hatte. Ebenfalls hob sich diese Edition hervor, indem Grün/Garry ein Evoli bekam, während für uns extra ein Pikachu gefangen wurde (Anlehnung an Rot und Ash).

Inhaltlich könnte das bedeuten, dass man evtl mit Pikachu oder Evoli starten und die restlichen Starter (Bisasam, Schiggy, Glumanda) im Verlauf des Spiels geschenkt bekommt.

Zitat von Philmatics

Die Domains von den Titeln wurden grade durch die gleiche Seite gesichert, die auch einen Tag vor Release von Pokemon Sonne und Mond deren Domains gesichert hat. Man darf nicht vergessen, dass es sich auch um jemand anderen handeln kann, der die Domain gesichert hat, aber da es die gleiche Company ist die die Domain jetzt auch wieder gesichert hat ist die Wahrscheinlichkeit natürlich etwas höher.

(Die Domains sind: http://pokemonletsgopikachu.com/ und http://pokemonletsgoeevee.com/)

Das lässt zumindest die Leaks noch wahrscheinlicher wirken.

Sowas wird eigentlich nur gemacht, wenn eine Ankündigung bald bevorsteht, sodass wir innerhalb der nächsten 2 Wochen mit News rechnen können, so wie Emily Rogers es gesagt hat.

Zitat von SuperSaiyajin Gogeta

Achso, und ist dieser Pixeltyp jemand den man Beachtung schenken kann, also jemand der schon oft was richtig geleakt hat ?

Ich persönlich dachte das bis vor kurzem nicht und nahm an, er möchte einfach Aufmerksamkeit haben, indem er so vage Infos auf Twitter postet, die eigentlich bei offiziellen Infos in jedem Fall als richtig ausgelegt werden können, jedoch hat sich das für mich geändert, nachdem Joe Merrick diese Meldung retweetet und sogar als News gepostet hat.

Rückwirkend fiel auf, dass er auch immer wieder in seinem Forum meinte, dass es nicht zwangsläufig eine komplett neue Gen sein müsse und muss zugeben, dass ich erstaunt bin, wie gut die aktuellen Leaks ins Gesamtbild mit dem geleakten Bild und den vielen Tweets von Masuda passen würden.

Joe schien immer irgendwelches Insiderwissen zu haben und lag in nur sehr wenigen Fällen falsch. Was Gerüchte angeht, so postet er sowas nur sehr selten und auch nur, wenn er sich recht sicher ist, dass es auch der Wahrheit entspricht. Also hält er es zumindest für wahrscheinlich.

Zitat von SuperSaiyajin Gogeta

Nebenbei, wenn die Namen stimmen, wären es die ersten Pokémon Spiele (nach Hey you Pikachu, das ist aber nie erschienen), das nicht das Wort Pokémon im Titel haben. Oder vergesse ich grad ein Spiel ?:/

Ahne warte, fällt mir grad ein, da gabs ja noch Meisterdetektiv Pikachu.

Auf dem Logo, auf welches sich auch Joe Merrick bezieht, steht in Grün Pokémon darüber und er hat es erwähnt als Pokémon Let´s go Pikachu/Eevee, muss also nicht wegfallen. Meister Detektiv Pikachu ist ein Spin-Off, die müssen nicht immer Pokémon im Titel haben (alles, was auf dem Pokémon Mini erschienen ist und eine Hand voll anderer Spiele hatte das auch nicht).

Zitat von SuperSaiyajin Gogeta

Keine Sorge 4chan, das sagt schon alles. XD Und unrealistisch klingt es alle mal, warum sollte man Pikachu und Evoli nähmen und nciht einfach RB als Cover ? Und SO starke Interaktionen mit GO halte ich auch für überflüssig, als das es Real sein könnte. Pokémon übertragen ok, aber der rest ?

Sei dir da mal nicht so sicher, dass es fake ist:

Zitat von Leafeon

Allgemein würde ich dir da zustimmen, aber das verhält sich eher so mit Infos, die direkt von 4chan stammen und diese Infos stammen nicht direkt daher. Der Twitteruser Pixelpar hat diverse Infos gepostet und aus seinen gezeichnet Twitterverlauf stammt das Logo.

Die User auf 4chan sind allgemein gerne am Trollen, jedoch sollten wir auch bedenken, dass dort diverse Leaks zu SuMo frühzeitig auftauchten, weil wirklich jeder es als Plattform nutzen kann. Dort wurden die ersten Bilder zu Togedemaru, Donarion, Akkup und auch Sen-Long gepostet, was damals niemals für echt halten wollte.

Zitat von Kurai

Es muss nicht unbedingt nur in Alola so sein. Ich würde schätzen, dass es in den nachfolgenden Games (auch den Generationen) so oder so ähnlich gemacht wird, vielleicht nur mit anderen Pokémon. Alleine schon aus dem Grund, dass man immer gezwungen war, 5 Pokémon im Team zu haben und einen VM-Sklaven und das sollte eigentlich nicht der Sinn sein.

Muss dir da zustimmen.

In Alola wurde das PokéMobil extra eingeführt, weil man es schade fand, dass manche Pokémon nur als VM-Sklaven genutzt wurden. Ging da um Bidiza, welches wohl bei Masuda & Co recht beliebt war, aber leider eben von den Fans nicht gewürdigt wurde, weshalb man das ändern wollte. Kann gut sein, dass man das dauerhaft so löst.

Zitat von Regnat

Ich bin aber sehr skeptisch. Gerade auch, weil es von 4chan.org kommt. Gerade dort kommt gerne so viel Müll rum.

Allgemein würde ich dir da zustimmen, aber das verhält sich eher so mit Infos, die direkt von 4chan stammen und diese Infos stammen nicht direkt daher. Der Twitteruser Pixelpar hat diverse Infos gepostet und aus seinen gezeichnet Twitterverlauf stammt das Logo.

Die User auf 4chan sind allgemein gerne am Trollen, jedoch sollten wir auch bedenken, dass dort diverse Leaks zu SuMo frühzeitig auftauchten, weil wirklich jeder es als Plattform nutzen kann. Dort wurden die ersten Bilder zu Togedemaru, Donarion, Akkup und auch Sen-Long gepostet, was damals niemals für echt halten wollte.

ZoéZero#

Aber es gab doch mal von offizieller Seite die Aussage, dass man daran arbeite, Pokémon Go mit den Hauptspielen zu verbinden, sodass man Pokémon übertragen könne. Glaube, die Aussage stammte sogar von Masuda selbst, sodass mich der Name der Spiele und eine mögliche Verbindung zu Pokémon Go gar nicht sonderlich überraschen würde.

War damals um den Release von Sonne/Mond und bisher haben wir davon nichts mehr gehört. Evtl hat man es einfach auf das nächste Spiel verlagert. Würde es gerade wegen der offiziellen Aussage als realistisch einstufen.

Zitat von Panflam1234

Scheinbar wurden die Namen geleakt.DIe Spiele sollen Pokemon Lets GO Pikachu und Pokemon Lets GO Evoli heißenhttps://twitter.com/SerebiiNet/status/996392637732130817

Also wird es wohl ein Gelb Remake.

Habe davon vorhin noch über diverse Tweets gelesen, es aber angezweifelt und muss nun sagen, wenn Joe Merrick das postet, hat das in den meisten Fällen wirklich was zu bedeuten.

Zitat von Bällchen

Ich find das Anniversary event toll. Also das kommende - anscheinend sind alle cosmetics wieder da.

Ja, dem scheint so.

Falls wer frühere Cosmetics noch haben möchte, ist dann der perfekte Zeitpunkt dafür gekommen.

Zusätzlich zum bereits bekannten Junkrat-Piratenskin wurden noch 10 weitere Skins (8 legendäre, 3 epische) und Tanz-Emotes für Doomfist, Moira und Brigitte bestätigt.

Kleine Erinnerung:
Der rosane Mercy-Skin wird nur noch bis zum 21. Mai kaufbar sein.

Zitat von Ioki

"which follow the standard model of a player's journey through a specific region to catch and raise Pokémon, battle Trainers, fight crime, and earn recognition (usually by collecting Badges from Gym Leaders) until they are acknowledged as the strongest Trainer."

Nach dieser Definition wären Spiele wie Snap, Stadium, Pinball, usw. auch Spin-Offs wenn GF sie hergestellt HÄTTE.

Außerdem ist dieses "haben sie noch nie gemacht, deswegen werden sie es auch nie machen" Argument spätestens seit Gen 5 nicht mehr zu gebrauchen.

Nein, sie entsprächen nicht mal der Definition, selbst wenn GF sie entwickelt hätten, da man bei diesen Spielen durch keine Region reist und in Spielen wie Stadium keine Pokémon fangen und trainieren kann.

Wozu diskutieren wir eigentlich darüber, wenn doch schon klar ist, dass das Switchspiel kein Spin-Off, sondern ein Core game wird?

Zitat von Ioki

Würde GF sich jetzt also dazu entscheiden, ein Snap Remake zu machen, dann wäre Snap auf einmal eine Haupt-Edition? Ne ne ne

Nur weil es NOCH NIE passiert ist, kann es trotzdem theoretisch (!) irgendwann (!) mal passieren. Das macht ein Spiel dann aber nicht automatisch zu einem "Core RPG" oder welche Bezeichnung sie jetzt auch immer dafür verwendet hatten.

Bisher wurde Hauptspiel aber so definiert und Core RPG (Pokémon fangen, trainieren, kämpfen etc) trifft diese Beschreibung.

Ja, weil sie es in 25 Jahren noch kein einziges Mal gemacht haben, kann man davon ausgehen, dass das weiterhin so bleibt, da sie eben nur Hauptspiele entwickeln und Spin-Offs an andere Studios auslagern.