Findet ihr die USK sinnvoll oder nicht?
Hier bin ich zweigeteilt. Ja, die USK kann schon eine gewisse Richtung bieten, ob ein Spiel nun für ein Kind bzw. einen Jugendlichen geeignet ist, aber man sollte es jetzt nicht unbedingt als Allheilmittel sehen.
Jeder Mensch entwickelt sich unterschiedlich schnell bzw. haben auch unterschiedliche "Schmerzgrenzen". Dementsprechend kann ein Jugendlicher mit 13 Jahren durchaus mit Inhalten aus Spielen mit USK 16 klar kommen, wobei das auch für manche Erwachsenen mit über 20 Jahren zu viel sein kann.
Ja, besagter Erwachsener muss dann für sich selbst entscheiden, dass es dann vielleicht nicht das beste Spiel für ihn ist, aber bei KIndern/Jugendlichen unter 18 Jahren haben die Eltern noch im gewissen Maße ihrer Aufsichtspflicht nach zu kommen, und gerade wenn die Eltern sich dann nicht mit der Materie auskennen, kann die USK als sinnvolle Richtlinie dienen. Optimaler wäre es natürlich, das immer in Abstimmung auf das eigene Kind zu sehen, aber das ist wohl nicht immer möglich.
Haltet ihr euch selbst daran oder lasst ihr euch Spiele kaufen, die nicht für euer Alter sind?
Ich bin inzwischen ja über 18, dementsprechend kann ich nur sagen, wie es zu meiner Kindheit/Jugend war, und da muss ich sagen, ich habe mich (indirekt) an die USK gehalten, aber nur, weil mich entsprechende Spiele auch erst später interessiert haben. Mein erstes Spiel mit USK 12 habe ich mit 15 gespielt, mein erstes Spiel ab 18 mit 18 und mein erstes Spiel ab 16, glaube ich, sogar noch später. Bei mir hat es sich also eher nebenbei ergeben, gerade da mein Vater auch wenig Probleme damit gehabt hätte, es etwas lockerer zu sehen, wenn ich mir nicht gerade mit 10 ein Spiel ab 18 gewünscht hätte.
Spielt ihr solche Spiele dann heimlich woanders?
Wie bereits erwähnt, habe ich mich sowieso indirekt an die USK gehalten, da hat es für mich wenig Grund gegeben, es heimlich woanders zu zocken, davon zu schweigen, dass ich eh in meinem Bekanntenkreis niemanden gehabt hätte, der dafür in Frage gekommen wäre.
Habt ihr auf eurer Konsole eine Alterssperre?
Eine Alterssperre hatte ich nie. Mein Vater hat mir immer soweit vertraut und wusste in der Regel eh, welche Spiele ich so zocke, da er sie mir meistens kaufte.
Sprechen eure Eltern mit euch über das Thema USK oder kenne sie sich da nicht aus?
Mein Vater hat mit mir sowohl über USK, als auch über FSK geredet und war bei beiden relativ entspannt. Gerade bei den meisten Spielen, die ich bis ca. 15 gespielt habe, wusste er, um was es geht, zumindest einigermaßen. Bei allem danach hat er auf meine Aussaen dann entsprechend vertraut.
Findet ihr es in Ordnung wenn Kinder Spiele spielen, die nicht für ihr Alter sind?
Nicht unbedingt. Gerade an der PS4 bekomm ich es teilweise mit, dass 10-13-Jährige Destiny 2, GTA5, Dead By Daylight oder ähnliches spielen, und die Spiele sogar noch von den Eltern gekauft wurden. Bei solchen Sachen bin ich tatsächlich dann auch skeptisch, ob das unbedingt sein muss. Auch dass der Sohn einer Bekannten mit 7 Jahren ein Spiel ab 12 bekommt, ist meiner Meinung nach stark grenzwertig, gerade weil der Ziehvater sich eigentlich soweit mit Spielen auskennen sollte.
Wenn ihr Kinder habt, achtet ihr auf die USK und sprecht mit den Kindern über das Thema?
Ich habe zwar noch kein Kind, habe aber durchaus vor, wenn es soweit ist, ein Auge auf das zu werfen, was mein Kind spielt. Ich werde zwar ebenfalls nicht stur nach der USK gehen, aber ich möchte dann trotzdem nicht, dass mein Kind mit 10 den x-ten Call of Duty-Ableger spielt.
Denkt ihr die USK entscheidet immer richtig oder gibt es Spiele in euren Augen die eine höherer/ niedrigere USK benötigen?
Die Gutachter in der USK sind auch nur Menchen, und wie man ja weiß, ist Irren menschlich. Mir fällt zwar aus dem Stegreif kein entsprechendes Spiel ein, ich muss aber auch dazu sagen, dass ich persönlich sowieso bei manchen Spielen inzwischen nicht unbedingt sehe, warum sie ab 16 oder 18 sein müssen, weil sie, subjektiv, für mich gar nicht so schlimm wirken, sie entsprechend der Definitionen aber durchaus passend eingeordnet wären.
Sollte es noch mehr Stufen geben oder andere wie bei PEGI (3-7-12-16-18)
Naja, die PEGI unterscheidet sich jetzt von den Zahlen nicht so sehr von der USK, ob ein Spiel jetzt ab 0 oder ab 3 ist, ist meist egal, immerhin hat ein Kind unter 3 Jahren, selbst wenn man ihm einen Controller in die Hand gibt, für gewöhnlich wenig Ahnung, was es damit anfangen soll, außer planlos auf die tollen Knöpfchen zu drücken.
Allgemein finde ich aber, dass die Altersspannen noch relativ gut gewählt sind, sodass die Abstände nie zu groß sind.
Ist es in Ordnung, das Spiele ab 16/18 frei zugänglich im Regal stehen?
Wenn sie diese Menge an Spielen ab 16/18, die es gibt, in Vitrinen stellen wollten, gäbe es auf jeden Fall viel mehr Vitrinen in Elektro-Märkten xD Ganz im Ernst, wenn es danach geht, müsste man auch Filme ab 16/18 in Vitrinen stellen, jeglichen Alkohol, Mon Cherie, Schnaps-Pralinen und weiß Gott was noch. In Manchen Elektro-Märkten mag sich eine Sektion ab 16 oder 18 vielleicht noch anbieten, wo dann entsprechende Filme und Spiele stehen, ähnlich, wie es bei vielen Videotheken gehandhabt wurde, aber es gibt auch manche Supermärkte, die ebenfalls solche Produkte anbieten, das wäre letztendlich einfach nicht praktikabel..
Vor allem, weil die Verkäufer ja sowieso darauf achten müssen, dass Kinder/Jugendliche keine Spiele kaufen, die (laut USK) nicht für sie geeignet sind.
Sollte es Konsequenzen geben, wenn Kinder Spiele spielen, die nicht für ihr Alter sind?
Ich frage mich gerade, welche Konsequenzen man dafür nutzen möchte. Die Eltern dürfen ihren Kindern immerhin theoretisch Spiele zur Verfügung stellen, die nicht entsprechende USK-Wertungen besitzen, wenn sie es für vertretbar halten. Verkäufer (bzw. der Laden) dagegen bekommen sowieso schon Strafen, wenn sie Spiele an Kunden ausgeben, die zu jung sind. Und als Konsequenzen für die Kinder/Jugendlichen gibt es sicher des öfteren mal Hausarrest oder ähnliche Strafen durch die Eltern, wenn sie nicht damit einverstanden sind.
Um Konsequenzen zu etablieren, müsste man das ganze System umkrempeln und als Pflicht einsetzen.
Anstelle der USK lieber eine Altersempfehlung, sollten am Ende die Eltern entscheiden, was die Kinder spielen?
Da die Eltern den Kindern jedes Spiel kaufen dürfen, ist es doch sowieso schon so? Das 12-Jährige Kind darf jetzt nicht auf eigene Faust in den Laden gehen, und sich GTA5 kaufen, wenn die Eltern aber sagen, dass es ok ist, können sie es für das Kind kaufen.
Sollten Spiele einer Spielserie immer dieselbe USK haben?
Es wäre toll, aber ist wahrscheinlich nicht immer möglich. Die Entwickler werden aber wahrscheinlich auch zum Großteil versuchen, die einzelnen Spielereihen für eine bestimmte USK zu konzipieren, einfach um die Spieler-Base, die sie im ersten Teil aufgebaut haben, im zweiten Teil halten zu können. Bei Spin-Offs ist das natürlich auch immer eine andere Sache.
Mischt ihr euch ein, wenn Eltern Kindern ungeeignete Software kaufen oder ihr sehr ein Kind spielt ein Spiel das nichts für es ist?
Wenn ich die Eltern kenne, dann merke ich es zumindest kurz an, einfach weil mir dann für gewöhnlich auch das Kind am Herzen liegt und ich dann auch etwas mit drauf achte, einfach weil ich mich mit dem Thema Games meist auch mehr auskenne, als die Eltern. Wenn ich aber random irgendein Kind sehe, welches ein Spiel mit höherer USK spielt, halte ich mich meistens raus, da ich im Besten Fall ein Unbeteiligter Dritter bin, wenn nicht sogar irgendein Fremder.
Muss zu diesem Thema mehr Aufklärung und Verbote/Strafen für Eltern her? (Käufer dürfen sich weigern Spiel an Eltern zu verkaufen, wenn man weiß, das Kind wird es spielen)
Mehr Aufklärung gerne, Verbote oder Strafen sehe ich kritisch. Ja, wenn es bereits soweit ist, dass Kindeswohlgefährdung vorliegt, so kann ja sowieso das Jugendamt eingreifen. Und bis dahin liegt die Entscheidung ja wirklich immer individuell bei den Eltern, ob sie es gutheißen oder nicht.
Was könnte man machen, damit Kinder/Jugendliche nicht heimlich Spiele spielen, die nichts für ihr Alter sind?
Ein gutes Vertrauensverhältnis zwischen Eltern und deren Kindern anstreben. Wenn ich als Kind meinen Eltern vertraue, habe ich auch keinen Grund, ihnen was zu verheimlichen. Wenn ich als Elternteil meinem Kind vertrauen kann, bzw. auch mal offene Gespräche mit ihm führe, weiß ich für Gewöhnlich auch, was gut für mein Kind ist und bin dann vielleicht auch eher gewillt, "ein Auge zuzudrücken", wenn es darum geht, dass es mit 10 ein Spiel ab 12 spielen will bzw. mit 13-14 eines ab 16, weil ich dann auch eher einschätzen kann, ob das Kind das gut verträgt oder nicht.
Ist für euch die USK nur gültig bei 16 und 18 oder gehören da auch Spiele ab 6 und 12 dazu?
An die USK sollte man sich meiner Meinung nach, im Zweifel, auch bei Spielen ab 12 richten. Bei dem USK 6 ist es eh so eine Sache, denn viel Jünger sollte man.. finde ich, sowieso nicht sein, wenn man vor eine Konsole gesetzt wird :/
Findet ihr es in Ordnung, wenn Eltern auch Z.B. einem Jugendlichen der 16 ist, kein Spiel ab 16 kaufen, da sie nicht wollen, das er so etwas sieht spielt? Habt ihr dafür Verständnis?
Jain. Zum einen hab ich ja oben geschrieben, dass jeder sich unterschiedlich entwickelt, und dementsprechend auch die Hemmschwelle eines jeden unterschiedlich ist. Bei einem 16-Jährigen z.B. würde ich jetzt nicht, nur weil ich Zweifel habe, das Spiel verbieten, sondern eher das Gespräch suchen, ob er es wirklich für so eine gute Idee hält, immerhin sollte ein 16-Jähriger vernünftig genug sein, um das Ganze in Ruhe reflektieren zu können.
Bei 12-Jährigen kann man diesen Ansatz, je nach Reife des Kindes, auch angehen, auch wenn man es beim 12-Jährigen im Zweifel noch eher verhindern kann, dass sie das Spiel spielen, als beim 16-Jährigen.
Haltet ihr euch dran, sollte ein Freund bestimmte Spiele nicht spielen dürfen?
Ich hätte mich daran gehalten, wäre ich nicht in meinem direkten Freundes-Umfeld die Jüngere gewesen xD
(Hoch) bitte ^^