Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“Prinzipiell könnten wir der Fairness halber auch weiterhin Mafia: Dexio lynchen, das wäre zumindest das, was ich persönlich tun würde, wenn er nicht als Zombie confirmed sein würde.
Denn neben dem aktuell genannten Szenario (das immer noch das wahrscheinlichste wäre, aber dann eine Bestätigung bräuchte) wäre es dann das einzig andere sinnvolle, dass ein unbekannter Spieler (der dann jetzt Zombie wäre) als 
sein Attentat verübt um vom Lynch auf Mafia: Dexio abzulenken.
Mafia: Kiawewürde dann mal sagen wir lynchen den Tracker CC.
Wie kommst du darauf? Mafia: Yasu hat doch gerade klargestellt dass Mafia: Dexio der Fakeclaim war, also wird der andere Tracker echt sein.
Mir fällt nur kein anderer grund ein wieso man Dexios Beiträg hätte löschen sollen. Fällt dir einer ein?
Zombie wäre tatsächlich naheliegend, aber dann deswegen, weil der ursprüngliche Spieler ja eigentlich keinen Beitrag mehr verfassen kann, sondern nur 
in seinem Namen.
Das würde aber auch die Theorie widerlegen, dass Mafia: Dexio das eigentliche war. In dem Fall wäre die Kontrolle des Accounts in den Händen der Mafia geblieben und die Spielleitung würde für so eine Formalität sicher nicht in die Integrität der Informationen eingreifen und auffällig einen Beitrag löschen.
/edit/
OK hat sich dann wohl erledigt. In dem Fall war dann doch Mafia: Dexio das und ist jetzt ein Zombie?
Dexio ist der Zombie da laut Regeln Zombies nur Lynchvotes abgeben können und da Dexios POst von derr Spielleitung gelöscht wurde
Ich dachte das bezieht sich auf mechanisch relevante Aktionen und nicht auf Kommunikation? Sonst wären Zombies ja ziemlich einfach zu erkennen und diese ganze Diskussion um Codes und ähnliches wäre reichlich sinnlos, oder?
bin aus allen konvis raus und melde mich mal ab
weiß nicht ob ich noch mal zwischen 19 und 21 uhr reinschaue falls ich überlebe
bin bei nem konzert, da ist das schwierig ;)
OK, sehe gerade dass die Mafia dann zumindest die Claims nicht haben kann. Dennoch wäre ein wenig Aufklärung bezüglich der Mechaniken und Interaktionen hier nicht schlecht, immerhin sollte es ja eigentlich Open Roles sein.
Würde trotzdem vorsichtshalber erstmal keine Informationen an Mafia: Kiawe weitergeben bis das geklärt ist. Wenn er wirklich eh gerade kaum Zeit hat wird ihm das sogar persönlich gelegen kommen.
Sehe ich das richtig dass ohne irgendeinen deutlichen Hinweis in der Rollenbeschreibung, mitten am Tag seine Fähigkeit mit der von kombinieren kann?
Bin gerade etwas beunruhigt weil dann die Mafia vermutlich Mafia: Kiawe zombifiziert hat und ohne mögliches Counterplay an seine Claims kommen konnte.
Widerspricht sich allerdings mit dem hier:
Wenn Anego seine Fähigkeit einsetzt, während es bereits jemandenkontrolliert, kann Anego den Kill nicht gleichzeitig anführen und derZombie stirbt in dieser Phase
Da die Aktionen erst am Ende der Phase "getriggert" werden, müsste dann der Besuch von noch nicht wirksam sein, wenn er in dieser Phase genutzt wurde. Hätte den Besuch schon in der vorigen Phase durchgeführt, hätte entsprechend der zitierten Regel auf jeden Fall ein Zombie zum Phasenwechsel sterben müssen.
Bitte um Bestätigung oder Korrektur. @Spielleitung Kann mir zwar vom Balancing und den zitierten Regeln her absolut nicht vorstellen dass meine oben genannte Befürchtung funktioniert, aber sicher zu gehen kann ja nicht schaden.
Meinungen?
Wäre es nicht möglich, dass die Mafia einen Zombie für den CC nutzt, um ohne großes Risiko Verwirrung zu stiften und eventuell Claims zu fishen?
Da nur du die Identitäten der beiden kennst, müsstest du da selbst nach Anhaltspunkten schauen, aber ich denke, wenn man einen konkreten Verdacht hat ist es eventuell schon möglich einen Zombie zu erkennen.
In dem Sinne würde ich auch natürlich erstmal davon abraten, zwischen den Trackern zu lynchen oder Claims zu veröffentlichen. Es sei denn, du kannst mein genanntes Szenario ausschließen, weiß ja nicht welche Infos du noch hast.
aber wäre es da nicht sinnvoller die Rolle dieser PR mit Voltriants Fähigkeit zu tauschen und sich einen neuen Zombie zu besorgen?
Das ist nicht möglich, die Spielleitung hatte beim Tod von Mafia: Elima geschrieben, dass Zombies nicht vertauscht werden können.
Hallo, nächster Sub meldet sich zum Dienst!
Muss erst mal schauen was hier so abgeht, aber ich habe gesehen, dass meine liebste Kraftreserve Mafia: Professor Burnett von der Mafia getötet wurde, und das schreit nach Rache.
Zumindest ist 
jetzt weg, das heißt 
kann soweit ich das sehe relativ gefahrlos wichtige Ziele decken. Damit würde die Mafia ihr riskieren wenn sie Mafia: Kiawe zombifiziert.
Es müsste aber noch einen Zombie geben der schon seit Nacht 2 unterwegs ist, oder?
Sorr, Leute, hab zu viel RL um die Ohren. Hab auch schon nach nem Sub gefragt, aber die sind wohl grad Mangelware..
Wie hat sich das hier eigentlich bei Professor Kukui entwickelt? Erster Post eigentlich ein sicheres Bekenntnis zum Eich Lynch der durch den zweiten Post nochmal bestärkt wird, lyncht dann aber trotzdem mich weil ihm der Eich Lynch Bauchschmerzen bereitet? Würde hier gerne mal eine Erklärung zu hören.
Die Erklärung hättest du gehabt, wenn du genau einen Satz weiter gelesen hättest:
Mir bereitet der Eich-Lynch grad richtig Bauchschmerzen. Wär ich Scum und wüsste, dass Eich es nicht ist, würd ich alles dafür tun, den ML durchzukriegen, denn verdammt, es ist so einfach aber auch so nachvollziehbar.
Zum Lynch heute: ich habe, wie unerwartet, kein bisschen Reading zu heute geschafft. Matsurika hatte ich eigentlich nach dem ersten Rereaden in N2 als Towntendenz, aber ich finds worth, den Scumreport wenigstens auszuprobieren. Wundert mich tbh auch, dass kaum noch was von Matsurika kommt, nichtmal ein Claim bisher (Stand: letzter Post um 20:30). Wenn sich Matsu wirklich als Maf rausstellt, würde ich LeBelle aber fast schon von der Scumlist streichen, da es offensichtlich dumm wäre, einen Mitmaf mit Scumreport soweit noch zu decken. Das wäre ein Schuss ins eigene Bein
Lynche Mafia: Matsurika
FoS Auf Den Nächsten, Der Die Frage Auch Mit Ja Beantwortet
Ja.
Okay, zweite Nacht rum, der Mort hatte die Chance Bromley zu untersuchen. Was haltet ihr von Hypomort? So kriegen wir den Mortreport gesichert, falls er abnippelt.
da ich offensichtlich nicht gelyncht werden will
Lynche Mafia: Heinrich Eich
Wir haben hier genau die gleiche Aussage zum Lynch wie Selene gester, alles klar..
Mir bereitet der Eich-Lynch grad richtig Bauchschmerzen. Wär ich Scum und wüsste, dass Eich es nicht ist, würd ich alles dafür tun, den ML durchzukriegen, denn verdammt, es ist so einfach aber auch so nachvollziehbar. Das waren dicke Klöpse in kürzester Zeit. Gehe auf Fabian mit, da ich mich nicht genug mit Chrys auseinander gesetzt hab.
Lynche Mafia: Fabian
Zu Burnett: Ja, was soll das? Wo hat sie sich verdächtig gemacht?
Uff, wow, das ist der zweite Overkill in kürzester Zeit. Das schreit wirklich grad nach Maf, der noch nen Mitmaf verteidigt.
Fabian als alternatives Lynchziel fände ich in Ordnung, er war auch einer der ersten, die mit auf den Bromleylnch gegangen sind und den BW damit angetrieben haben.
Tracy, ich weiß deine Euphorie grad zu schätzen, aber du vergisst grad, dass wir bei eich nur Gewissheit über Maf oder nicht kriegen können, wenn er Voltriant ist, sonst kann die Maf einfach wieder das Lynchziel vertauschen.
Wann Mafiaphasen mal nicht nur bis 21 Uhr x.x
Hab mich zuletzt auf meinen Scumverdacht Matsurika konzentriert, da ich den Verdacht nur aus dem Lynch gezogen hab. Nachdem ich mir alle Posts angeswchaut habe, bin ich da allerdings eher zum gegenteiligen Schluss von Mafia: Fran gekommen: es ist so eine große Zerstreutheit vorhanden und es sind auch Alibiaussagen a la "meine Maus geht nicht", aber auf die Aufforderung hin, dann Zitate wegzulassen, hat sie relativ schnell die Readlist gepostet. Das wirkt auf mich in Summe alles doch eher wie ein absolut orientierungsloser Dörfler.
Mafia: Tali Du hast in deinem 2. Post erwähnt, dass es für dich sinnvoller wäre, wenn ein Maf Tracker oder Cop fakeclaimt. Ergo klingt das für mich so, als würdest du ihm den Doc abkaufen und lynchst ihn dann trotzdem ohne ein Argument?
Mafia: Heinrich Eich Warum genau bin ich "so oder so scummy"? Das ist jetzt n Scumtell ausm Nix, damit kann man nix anfangen.
Generell haut Eich hier gerade den Harakiri-Move der Runde raus, was soll das, wtf. Klingt für mich tatsächlich auch nach Scumslip aus der Mafkonvi. Wär definitiv bereit, den Lynch mitzugehen.
Mafia: Professor Kukui Was hältst du denn jetzt von Tali und Matsurika? Liest sich erst so, als würdest du Tali scumreaden, aber dann gehst du für die Begründung, warum Matsurika scummy ist, plötzlich davon aus, dass Tali Dorf ist, und danach siehts dann wieder so aus als würdest du Tali scummy finden. Was denn nu?
War wohl etwas unverständlich xd ich versuche mal, meine Gedanken dazu zu ordnen:
- Beim ersten überfliegen der Beiträge ist mir Tali aufgefallen, da seine einzigen Posts kurz vor der DL kamen und sich um Bromley drehten
-> daraufhin hab ich mir Talis Beiträge angesehen
- den ersten Beitrag habe ich mir genommen, um zu schauen, was genau er Bromley vorgeworfen hat. Wär ich am Sonntag aktiver gewesen, hätte ich da vllt dort entdeckt, dass der Grund doch ziemlich dünn ist und vorallem bei -glaube- Kiawe abgekupfert.
-> danach kam der Gesamtkontext der folgenden Beiträge, wo Bromley lange nicht unbedingt Fokus der Scumreads war
-> auf einmal haut Matsuirgendwas (srsly ich habe jetzt schon Gehirncancer von diesem Anonset) den Lynchvote auf Bromley raus
-> der BW auf Bromley rollt an und durch
Aus der Gesamtsituation komme ich darauf, dass Bromley wohl tatsächlich der echte Doc war (dazu hatte auch jemand was geschrieben, dass Bromley sich schon früh um Voltriant Gedanken gemacht hat, was den Andere-Rolle-Post, den ich aufgegriffen hab, ziemlich revidiert.
Die Mafia, in Persona Matsudingens (Scumverdacht), hat den Lynch initiiert und auf Pushvorlagen von Kiawe und Tali (Townverdacht) aufgebaut, um den Lynch durchzubringen.
Das zweite Tali-Zitat und meinen Kommentar dazu soll Tali bitte als Frage sehen und dazu Stellung beziehen.
Sorry, hab grad nur das Handy in der Hand, wird jetzt etwas widerlich mit den Fullquotes.
Zu Tali: warum genau ist er mir so ins Auge gestochen? Er hatte nur zwei Posts, beim ersten hat er genau einem Scumaspekt rausgepickt, welcher anschließend sogsr gelyncht wurde. Aber erstmal sein erster Post.
Alles anzeigenHuch, geht es etwa schon los? Entschuldigt bitte, ich habe mir den Bauch mit Malasadas vollgeschlagen und habe dabei die Runde komplett vergessen.
Ich habe USUM noch nie gespielt, auf eine gute Runde
Ich bin dafür, dass wir heute auf jeden Fall lynchen. Das Setup bellt ja förmlich nach einem
DN1-Lynch. Gegen einen Lurker-Lynch oder einen Lynch gegen Leute, die Aktivität vortäusuchen, hätte ich nichts einzuwenden.Mir ist da aber noch ein anderer Kandidat ins Auge geschossen:
Wieso sollte uns der Lucario-Claim nicht weiterbringen? Stell dir vor es gibt CCs oder wir können die Person, falls nur einer claimt, von dem Lynch ausschließen, denn gerade wenn man an N1 lynchen will, wäre es umso besser je mehr Infos wir haben, mein Lieber.
An N1 hat Lucario noch keine Reports, weshalb ich einen Lucario-Claim in den kommenden Phasen eigentlich besser finden würde.
Ich teile da ganz klar die Ansicht von Kiawe. Wäre es es wirklich wert, eine PR offenzulegen, damit man einen einen Teilnehmer für den Lynch von 28 ausschließen kann? Wohl kaum.
Dass du ursprünglich erst für einen späteren Lucario-claim warst, kann man wegen der Begründung für den N1-Lynch auch ausschließen.
Danach änderst du deine Meinung, was für mich eher wie ein Zurückrudern rüberkommt.
Mich wundert es ehrlich gesagt, dass das so wenig Aufmerksamkeit bekommen hat.
Hier focust er sich auf Bromley und reitet allem vorran auf der Lucariosache herum.
Ja, die Idee des Lucarioclaims war nicht ordentlich durchdacht, aber es war eine Idee. Er hat wenigstens versucht, etwas zu machen.
Nach diesem Post wurde erstmal wenig auf Bromley eingegangen, aber ne Seite später kam dann das hier von Matsurika:
Alles anzeigenMafia: Tracy motiviert und ruft zu mehr reading Material auf. Was für mich mehr nach Richtung Town geht.
Mafia: Kiawe sehr Aktiv und würde da auch wegen seiner Art die Dinge aufzuklären (vielen Dank fürs verständniss gut das das Forum zwischenspeichert und ich hier mit meinem Finger auf dem Doofen touchpad die Seiten durch) Er spielt sehr gut tendiere zu Third oder Town.
Mafia: Selene ist wohl eine Beginnerin gehe davon aus das sie sich verstrickt also Townie ist oder 3rd
Mafia: Bromley wäre mein erster verdacht viel widersprüchliches und die sogenannte Pseudoaktivität die anscheinend auf mich abgewälzt wird.
Durch den read / zitate von Mafia: Mohn ist meine Aufmerksamkeit auf Mafia: Chrys der evtl seine Rolle aus versehen Preis gegeben hat?
Dann fand ich noch den HInweis von Mafia: Gladio zu Mafia: Heinrich Eich ganz gut wie er mit uns allen abrechnet.
Mafia: Elima finde ich sehr aggressiv in Ihrer Art und Weise könnte auch ein Ziel verfolgen. Das sind die Dinge die mir gerade so auffallen.So kann man auch harmlose Towns los werden? Tendiere da zu Maf oder 3rd.
Ich war eigentlich noch ganz entspannt weil ich nicht wusste das heute schon Lynch ist. Also von meiner Überlegung her wo ich zuerst einen Lynch durchführen würde wäre:
Bromley
Chrys
Elima
Lynche Mafia: Bromley
Und wtf, auf einmal rollte der BW auf Bromley. Beim dritten Drüberlesen ded Lynches gehe ich mittlerweile davon aus, dass Bromley tatsächlich der echte Doc war. Der Lynch ging doch viel zu leicht für nen D1-Maf-Lynch durch. Man hat dich da imo ein nichtinaktives leicht scummiges Townziel gesucht und es wegbwt. Wahrscheinlich hat man sich sogar die leichten Pushvorlagen von zwei Townies (in diesem Fsll dann Kiawe und Tali) genommen und damit den Rapetrain angetrieben.
Der wahrscheinlich nicht kommende Doc-cc heißt erstmal gar nichts oder? Als doc hätte man keinen Grund zu cc, wenn der fake-claimer eh stirbt?
Ich frage mich nur wieso Doc geclaimt wurde und nicht tracker / watcher wenn er maf ist. Als Letztere hätte man denk ich seine Spielweise besser rechtfertigen können.
Lynche Bromley
Das ist der zweite Post von Tali, den hab ich warum auch immer noch rauszitiert.
Glaube, weil er hier quasi zugibt, Bromley für den echten Doc zu halten, und ihn dann doch quasi argumentstionslos lyncht.
Zu den Begründungen zu den Spielerreads: das hab ich verkackt, sorry. War spät und ich hab nicht mehr nachgedacht. Wobei es vllt nicht mal allzu schlimm ist, denn wss helfen und Spielerreads, wenn der Spieler, der die Reads ausgesprochen hat, tot ist und in einem möglichen Zombiefall den anderen Dörflern nicht mehr helfen kanm? Jemand sagte ja schon, dass die Mafis wahrscheinlich eh im Kollektiv schneller die Spieler erreadet und die Gründe für die Reads dadurch ja selbst schon kennt.
Btw Elio vermute ich Gray Ninja hinter.
Beim erneuten durchlesen ist mir Elima immer mehr ins Auge gestochen. Den dchau ich mir mal als nächstes an.
Samantha shiprekt stimm ich zu.
Tracy scorchwood hätte ich erstmal verneint, weil sie dafür doch ein paar mal zu oft die Shfttaste genutzt hat. Aber irgendwo hat sich da glaub ich doch ein Beitrag mit kompletter Shiftignoranz versteckt.
Der Typ, der uns in irgendnem Beitrag mit Rechnungen erschlagen hat, glaube Kiawe, dürfte Terra sein.
Vom Gefühl her hätte ich Bromley zu Bällchen zugeordnet, passt zu den teilweisen Trolleinlagen.
Mafia: Samantha du bist alt. worth it.
Mafia: Elima warum hast du eigentlich die Aktivitätsliste geführt? Also ganz ehrlich. Was hast du dir davon erhofft, außer den Schein eines Beitrags zu vermitteln?
So, ich habe Besserung gelobt und diese soll auch kommen. Zunächst muss ich noch ne offene Frage an mich beantworten
Verstehe ich das richtig? Du machst dich absichtlich scummy? Entschuldige aber gelyncht zu werden ist der Job eines Fools und den haben wir hier nicht. Billiger Pushgrund… was hast du erwartet wenn du sowas schreibst!?
Ja. Ganz genau. Und ganz genau aus dem Grund, dass es keinen Fool gibt, habe ich das auch getan. Mit einem Fool im Setup wäre es nicht hilfreich gewesen, hier auf Totalchaos zu gehen und einem möglichen Fool den billigsten Push überhaupt zu erlauben und sich anschließend dafür lynchen zu lassen. Hier konnte man wenigstens einige nützliche Reaktionen erzeugen.
Ja, das mit dem Reactiontest. Der war eigentlich fast ZU billig, zugegeben, aber das hat mir wenigstens 2 Townreads verschafft, die gleich folgend. Warum?
Hab auch als ich den Post gesehen hab schon so teilweise vermutet dass das Absicht war, war einer der Gründe dass ich unsicher war wie ich damit umgehen sollte, deshalb glaub ich dir das sofort
Deswegen. Bei der Anzahl Mafs kann man davon ausgehen, dass mindestens einer der Mafs gecheckt hat, dass ich damit einen billigen ML Push auf mich provozieren wollte und wird wohl seine Mitmafs davor gewarnt haben. Entsprechend sind unter den Pushern auf mich höchstens bei denen in den ersten 2-3 Stunden (gefühlt) Mafs dabei, wenn überhaupt. Alle, die erst deutlich später auf den Push aufgesprungen sind, werden dies wohl nicht als Mafs gemacht haben und hätten sich vorallem nicht darauf versteift. Anders als Mafia: Dexio und Mafia: Tracy , welche sich immernoch an genau dieser Sache aufhängen. Nicht böse nehmen, aber man merkt, dass ihr einfach noch nicht spielintelligent genug seid, um das durchschaut zu haben und werdet auf Grund des gerade erläuterten wohl kaum in der Mafia sitzen. Entsprechend seid ihr auch meine beiden Townreads.
22. Professor Kukui -> Erst 4 Beiträge und sagt, dass er es nicht schafft oft da zu sein. Im Gegensatz zu Gladio für den ich jetzt eigesprungen bin hatte er aber noch nicht nach einem Sub gefragt sonst hätte ich jetzt seine Rolle... Denke er kann nicht/will nicht und hat eine Fähigkeite die er nicht losgeben will. Ka auf welcher Seite.
Uff, im ersten Moment wollte ich dir für diese Aussage erst den Hals umdrehen. Aus dem eigenen Sub zu readen, dass alle inaktiveren nichtgesubbten wichtige Rollen haben ist... nicht weit gedacht. Aus ähnlichen Gründen wie bei Dexio und Tracy würde ich dir aber auch eben deswegen viele Townpunkte zuschieben, einfach weil: nicht weit genug gedacht und kein "Rudeldenken" dahinter.
Für mich selbst soll dieser Beitrag hier erstmal nur als Lesezeichen dienen. Ist mir beim ersten Durchlesen aufgefallen und hat mich persönlich ganz laut als Scumslip angeschrien, den muss ich mir definitiv genauer ansehen. Lucario und der Verschlinger des Lichts
Ich weiß, dass hier jetzt erstmal noch keine Scumreads auftauchen, dafür hab ich die Beiträge nicht genug filetiert. Hab mir aber Tali und Gladio dahingehend erstal notiert, um sie genauer zu beleuchten. Vllt kommt da heute noch was zu, ansonsten dann morgen.
Auch Samantha möchte ich mir dahingehend noch genauer anschauen. Ich kann mir den Spieler dahinter zwar schon gut vorstellen, aber mir passt es nicht ganz, dass die Beiträge so aalglatt durchgehen und er sich fast gar nicht (Achtung, aus der Erinnerung geschrieben) zu den Lynches auf mich geäußert hat. Hier klickt so der Gedanke durch, dass ein Maf den Test gerochen hat und sich da brav rausgehalten hat.
Btw: wir sinnig ist es eigentlich, wenn wir Spielerreads hinter den Anonaccs im Topic mitteilen? Würde ggf ungemein gegen die Zombies helfen, vorallem da man Spielstile zwar gut erkennt, aber ich nur den wenigsten zutraue, diese exakt imitieren zu können. Frage ist, ob das überhaupt erlaubt ist? 
Ich werde, nachdem ich gelyncht wurde, höchstwahrscheinlich sogar als jemand anderes angezeigt.
Dieser Satz hier hing mir noch ne Weile hinterher, weil er sich mir erst nicht ganz erschlossen hat. Dann hab ich mir die Mafiarollen im Startpost durchgelesen, danach hab ich erst verstanden, was Bromley meinte: Voltriant kann ja Rollen vertauschen.
Der Punkt ist, dieser Satz mit dem "Bluelynch" lässt jetzt einiges an Interpretationsspielraum zu.
1. Wenn ich Doc wär und so kurz davor wäre, dass man mich MLt, wäre es wohl nicht mein verzweifelter Gedanke, dass mich die Mafia noch verändert. Ich würde händeringend noch Versuchen, dem Dorf meine letzten Reads mitzugeben.
2. Wie wahrscheinlich ist es, dass die Mafia so kurz vor einem Doclynch noch meint, den Doc zu tauschen, wenn sie stattdessen auch einfach 2 beliebige Leute durchtauschen könnten? Ist dieses einmalige Mindgame mehr wert als ggf eine PR für den Rest der Lebenszeit von Voltriant auszuschalten?
Auf Grund dieser beiden Punkte gehe ich stark davon aus, dass wir mit Bromley tatsächlich einen Maf erwischt haben, denn in dem Szenario hätte er sicher gewusst, dass er vertauscht wird, da dies Gegenstand der Mafiadiskussion war.
Zujuki kannst du mir folgended Szenario beantworten: Wenn Voltriant die Identitäten eines Docs mit der eines Blues getauscht hat, ist der Ausgangsblue dann Doc und könnte jemanden vor dem Nightkill beschützen, wenn er einfach auf Verdacht ein NA-Ziel abgibt?
Wenn dies der Fall ist, sollten wir diskutieren, ob jeder Blue auf Verdacht eine NA abgibt. Das Risiko ist dann aber leider auch gegeben, dass der Blue eine Maffähigkeit bekommen hat und damit dem Dorf schaden könnte.
Auf Mitspieler werd ich dann im Laufe der aktuellen Phase eingehen. 10 Seiten sind dann doch nicht im Turbotempo gelesen.
Habs doch nochmal geschafft heute.
Die Sache mit Bromleys Claim ist grade extrem schlecht für uns, wenn Bromley wirklich der Doc ist. Wieso?
Fall 1: wir lynchen Bromley und damit unseren Doc weg. Der Doc ist weg.
Fall 2: wir lynchen Bromley nicht und er überlebt. Die Mafia kennt jetzt den Doc und kann ihn entweder ausschalten oder permahooken. Letzteres wird doppelt und dreifach gefährlich, falls Watcher und Tracker auf ihn gehen, denn so kriegt der Hooker raus, wer die weiteren PRs sind.
In beiden Fällen ist der Doc damit für uns nicht mehr vorhanden, wenn Bromley wirklich Doc ist. Und dann würde ich doch lieber auf den Lynch gehen für die Gewissheit und falls es n ML wird, kann man schauen, wer den angetrieben hat.
Lynche Mafia: Bromley
