Beiträge von Mafia: Kiawe

Zitat von Mafia: Kiawe

BTW, wenn irgendwer jemandem per PN claimt oder so: Vor Nachtende sollten beide, Empfänger und Sender, die Konversation verlassen, dann kann Anego die nicht lesen, wenn es einen von beiden übernimmt. Habs getestet, das funktioniert, man hat selbst mit Link dann keine Zugriffsrechte mehr

Anstatt das nur bei Claims zu machen könnte man auch generell so vorgehen, wenn man mit irgendjemandem in privatem Kontakt steht (sei es auch nur z.B. zum Reads diskutieren.) Und nach Phasenwechsel macht man ne neue Konversation auf und fragt sein Gegenüber nach irgendetwas, das in der gelöschten Konversation besprochen wurde (z.B. Gesprächsinhalte oder ein Codewort oder so.) Wenn Anego einen der beiden übernimmt, fliegt es dann auf, sofern der andere kein Maf ist.

Zitat von Mafia: Tracy

ich behaupte jetzt mal,dass wir uns die Ansehen sollten,Die gegen den Schabelleplan waren

Wenn du das schon sagst, warum schaust du nicht selbst, wer dagegen war und sagst dann, ob du diese Leute deshalb für Mafs hältst?

Willst du aktiv wirken und andere Spieler verdächtig aussehen zu lassen, ohne selbst readen zu müssen? ;)

Ich schau mal, wer sich wie dazu geäußert hat:

Mohn hat den Vorschlag gebracht

Elima und Fabian waren skeptisch wegen der Aktivität, ersterer nannte es aber trotzdem eine "sehr gute Idee"

Bromley war, wenn ich das richtig verstehe, eher dagegen, aber auf eine recht uneindeutige Art (hat vorgeschlagen stattdessen 4 Lynchziele zu nehmen und das gleichzeitig wieder zurückgezogen weil es ja riskant wäre?)

Yasu meinte, dass es sich wohl wegen der Aktivität und geringer Vorteile nicht lohnt

Elima hat den Vorschlag mit 14 Lynchzielen gebracht (vermutlich hat entweder der oder meiner am Ende zur Änderung durch die Leitung geführt, weil zu broken)

Chrys war auch skeptisch wegen der Umsetzbarkeit

Hapu'u hat sich positiv zu Elimas und meiner Idee geäußert und eingebracht, dass in der langen Phase jeder mal voten können sollte.

imo

Mohn, Elima und Hapu'u eher nicht Maf (bei Elima kommt noch der Gedanke hinzu, dass Dauertag für uns gut ist, weil er der Maf schadet)

mein Vote auf Bromley bleibt erstmal wo er ist

bei Chrys hab ich auch eher ein schlechtes Gefühl (andere haben Ähnliches gesagt, aber da ist es so das Gesamtbild vom ganzen Post - finds nebenbei auffällig, bei Pikachu an Necrozma zu denken, aber nicht an Anego oder Schabelle)

bei Tracy warte ich mal die Antwort ab

Wenn wir wissen, wer Solgaleo/Lunala ist, könnte man dann nicht sagen "Hey Mafia, wir lynchen den jetzt nicht, wenn ihr nicht wollt dass ihr gleich keine NAs mehr habt, dann tötet den mal bitte"? xD

Dann könnten wir mit dem Lynch weiterhin probieren jemanden zu treffen der kein Dörfler ist, und halten gleichzeitig für eine Nacht die Mafia von unseren PRs fern.

Wenn jeder sich selbst lyncht, ist Schabelle dann tot? xDD

BTW, wenn irgendwer jemandem per PN claimt oder so: Vor Nachtende sollten beide, Empfänger und Sender, die Konversation verlassen, dann kann Anego die nicht lesen, wenn es einen von beiden übernimmt. Habs getestet, das funktioniert, man hat selbst mit Link dann keine Zugriffsrechte mehr

Mafia: Dexio Muramura sieht nicht nur Besuche sondern auch Beobachtung, siehe Beschreibung

Die Idee von Mafia: Mohn finde ich gut, da müsste dann aber wirklich jeder mitmachen

Zum NL:

Die Spielerzahl verringert sich sowieso so lange, bis die Runde entschieden ist.

Wenn man einen freien ML durch zwei NLs ersetzt, dann sterben so oder so 2 Spieler, aber in einem Fall wird einer vom Dorf ausgewählt (wenn auch durch die Mafia manipuliert) und der andere von der Mafia, im zweiten Fall werden beide von der Mafia ausgewählt. An sich ist NL quasi so, als würde man die Mafia entscheiden lassen, wer gelyncht wird, und kriegt noch nicht mal Readmaterial dafür. Wenn man die Mafia entscheiden lässt, erhöht das nur die Wahrscheinlichkeit, dass es eine Dorf-PR erwischt und senkt die Wahrscheinlichkeit (auf 0), dass es einen Maf erwischt.

Der einzige Vorteil, den das für uns haben kann, ist dass das Spiel dann länger geht, die Dorf-PRs also mehr Zeit haben für Reports. Gleichzeitig haben aber auch die Maf-PRs mehr Zeit für ihre Aktionen (wie z.B. Voltriant.) Und die Anzahl der Nächte ist eh erstmal durch die 3rd begrenzt.

Ist es das wert, dafür Readmaterial zu verlieren und die Mafia (und Necrozma) länger leben zu lassen?

Insofern mag ich das "ja aber ein Lynch könnte ja eine Dorf-PR treffen"-Argument nicht, denn Dorf-PRs kann auch die Mafia treffen, und die will das sogar, im Gegensatz zu uns, die wir das zumindest vermeiden, indem wir auf Spieler gehen, die scummy sind (=> höhere Wahrscheinlichkeit auf Maf => niedrigere Wahrscheinlichkeit auf Dorf(-PR))

Was Kukui da macht ist so ziemlich der Inbegriff dessen, was ich nicht sehen will, da sowas, wenn es mehr Leute machen würden, das Dorf komplett lähmen würde, und das freut dann die Mafia. Ich bin grad aber total unsicher, warum er das tut, so extrem wie das schon ist. Ist das ein Witz? Ein sehr dreister Maf, der hofft damit durchzukommen? Oder meint das jemand ernst...? Ich bin verwirrt

/edit Mafia: Elima Statt der Kills der Mafia gibt es dann früher oder später Entführungen durch die 3rd, sodass wir die dann loswerden müssen, bevor sie gewinnt. Und Dauer-Tag heißt halt auch erstmal keine Aktionen von Dorf-PRs mehr. Andererseits hat aber auch die Mafia neben dem Kill verdammt starke NAs, bei denen es für uns gut ist, wenn sie die erstmal nicht mehr einsetzen können. Es als Verbündeten zu betrachten halte ich jedenfalls für übertrieben

/edit2 Mafia: Tracy  Mafia: Yasu wenn ihr Kukui dafür als Lynchziel in Betracht zieht, warum noch kein Vote? Ist ja nicht so als könnte man den nicht ändern

Mir fällt grad auch noch ein, dass wir nicht einfach Doc/Watcher auf Lucario o.ä. schicken können, weil die Mafia nen Lookout hat

Wenn es die Reports erst zum Dauertag postet, kann es auch gleich erst zum Dauertag claimen, wo ist der Unterschied?

Hm, naja, es könnte die Wahrscheinlichkeit senken, dass die Mafia draufgeht, könnte aber auch nicht, kA, da kann ich mich grad schwer reinversetzen.

Wenn sie es übernehmen wie Dexio sagt, würden sie es halt nicht mehr nutzen können, um die 3rd zu finden, was für die Mafia ungünstig wäre, und irgendwann würde es vermutlich entführt werden, kA ob sich das dann für sie lohnt.

Sie könnten aber auch Lucario hooken um zu gucken ob da ein Doc/Watcher drauf ist, was für uns ein Report weniger ist und wenn wirklich einer drauf ist, dann ist das nicht so toll

Zitat von Mafia: Yasu

Nur weil Necrozma die gleiche Fähigkeit hat, heißt das nicht dass er CCn wird. Kann er aber natürlich gerne tun, würde die Sache erleichtern.

Das eigentliche Problem bei einem möglichen Lucario-Claim ist aber, dass wir Necrozma in die Karten spielen könnten. Einen Report aus 4 Spielern zu veröffentlichen, aus denen einer eine leuchtende Aura hat, gibt Necrozma unter Umständen einen fast geschenkten Convert. Auf der anderen Seite bringt es imo wenig, immer nur einzelne Personen zu checken, weil die Chance auf einen Treffer doch ziemlich gering ist. Wenn Lucario morgen also der Meinung ist claimen zu müssen, dann sollte er imo nur Reports veröffentlichen, aus denen keiner einer leuchtende Aura hat.

Aaaah deshalb sagte Hapu'u bestimmt, das sein ein Ultra-Fail, danke, das hab ich ernsthaft übersehen xD

4 Inno-Reports wären halt auch 4, die Necrozma für den Convert ausschließen kann, wenn es die nicht selbst schon gecheckt hat, eventuell auch problematisch. Wenn es nen Haufen Inno-Reports hat, könnte es in Betracht ziehen, die bei nem Inno zu hinterlassen, den es am ehesten für Dorf hält, oder? Aber natürlich vorsichtig sein wegen Anego

Ein Guilty-Report auf ner einzelnen Person ist auch so eine Sache, wenn das Solgaleo/Lunala ist und nicht gelyncht wird, freut sich Necrozma, was den Convert angeht. Ich glaube aber, wenn wir es sofort lynchen, kann es nicht konvertiert werden.

Zu der NL-Sache äußere ich mich später, da bin ich grad noch etwas zu genervt...

/edit: Mafia: Elio Wenn es seine Ergebnisse claimt, ist das Problem, wie Yasu sagte, dass die Necrozma nutzen kann um schneller zu konvertieren. Dass die Mafia Lucario vermutlich nicht töten würde, da stimme ich zu. Aber kA ob man sich drauf verlassen kann, die haben mit Voltriant auch noch Infoquelle, die wir nicht haben

Ich vote, wen ich aktuell am meisten verdächtig finde.

Verstehe ich das richtig, dass du heute einen Lucario-Claim willst?

Von 28 Spielern einen vom Lynch auszuschließen bringt uns natürlich sehr viel weiter und ist es definitiv wert, Mafia und 3rd so früh zu verraten, wo eine wichtige Dorf-PR steckt. Am besten claimt der Doc auch noch sofort, je mehr Infos desto besser! </Sarkasmus>

Lynche Mafia: Bromley

Zitat

Ich fände einen Lynch auch gar nicht mal so schlecht, falls tatsächlich genug readbares an N1 rauskommt, wobei Inaktivität hierbei selbstverständlich fehl am Platz ist, yo. Stimme Kiawe mit dem Lucario Claim by the way zu. Das würde uns viel bestimmt viel weiter bringen.

Weil ich hier grad ein mieses Gefühl hab. So Earlygame-Reads find ich immer schwer in Worte zu fassen, aber ich versuchs mal:

Es ist sehr... schwammig? Möglichst wenig auffallen und gleichzeitig so aussehen als würde man was beitragen? Und dass uns der Lucario-Claim (jetzt?) "viel weiter bringen" sollte, irritiert mich.

Ist natürlich alles tentative, aus offensichtlichen Gründen und weils schwer ist jemanden wegen sowas zu readen wenn ich kA hab wer das ist (gibt z.B. auch Leute bei denen das gar nicht scummy wäre weil die als Dörfler ständig sowas posten.)

Mafia: Dexio Hm, ich mach mir wohl im Moment mehr Gedanken über die 3rd weil die cooler ist die Mechaniken mehr prägt mit Dauernacht/Dauertag und so. Eigentlich, wenn ich so drüber nachdenke juckt uns der Dauertag aber auch nicht zu sehr, die Mafia braucht ihre NAs mehr als wir unsere. Die Mafia-Fähigkeiten sind eigentlich auch verdammt gefährlich, die sollten wir definitiv auf dem Schirm haben, danke für den Hinweis.

Mafia: Hapu'u 4 Checks ohne leuchtende Aura sind gut, das sind 4 Leute auf einmal die zu 100% keine 3rd sind. Klar sollte man keine Innokonvi mit denen aufmachen weil sie gut Mafs sein könnten, aber wenn wir die 3rd loswerden wollen ist es schon nice nen Haufen Leute ausschließen zu können. Die Aufgabe von Lucario ist imo eh die 3rd zu finden und wenn die weg ist hat es seine Aufgabe quasi erledigt, ansonsten findet es ja nur nen einzelnen Maf (der aber zugegeben auch ne echt fiese Rolle hat.)

Die Drohung mit dem Lynch von NL-Leuten war natürlich etwas übertrieben, ich weiß auch, dass es Leute gibt, die rollenunabhängig einfach so denken und man da erstmal gucken muss, will da jetzt jemand ne Maf-Agenda pushen oder denkt er einfach, das wär ne gute Idee fürs Dorf. Aber an sich ist sowas halt tendenziell scummy

Was ist ein übler Fail? Ich freu mich wenn man über meine Gedanken diskutiert, dafür sind sie da, aber "fail" hilft mir nicht so weiter xD

Willst du damit sagen, dass Lucario sich erstmal genauso bedeckt halten sollte wie andere Rollen, auch wenn es wie ein Cop spielt und einen Guilty hat? Dafür bin ich offen, kann gut sein dass ich mich irre, aber ne Begründung wär schon nice

Mafia: Heinrich Eich Wenn irgendwas auffällt, am besten einfach direkt posten (außer du fürchtest damit PRs zu verraten oder so)

yo, paar Gedanken für den Anfang

• Ich habe USUM nicht gespielt, auf eine gute Runde
• Lucario könnte entweder möglichst viele auf einmal angucken und dann evtl 4 Inno-Reports auf einmal kriegen oder wie ein Cop spielen und immer nur einen angucken und damit die Chance haben auf sichere Guilty-Reports (kA welche Spielweise besser ist.) Ich sag Inno und Guilty, weil Leute mit Aura zu 80% entweder scum sind oder es werden können, und Leute ohne Aura zu 100% keine 3rd sind. Wenn es nen Dauertag gibt, wollen wir also die Leute mit Aura lynchen (außer wir halten sie für Pikachu) und die Leute ohne Aura erstmal eher nicht
• Weiß jemand ob man PNs löschen kann, sodass Anego, wenn es den Account des Senders/Empfängers übernimmt, keinen Zugriff auf die hat? Das wär mega praktisch, wenn man das vor jedem Nachtende machen könnte, damit man ungestört PNs schreiben kann ohne Angst zu haben, dass die Mafia alles kriegt
• Hoher Blue-Anteil + vermutlich Phasen ohne NAs = readbasierte Runde, also wenn ihr was an Reads habt und sei es nur ein komisches Gefühl, immer raus damit, mit Lynchvotes nicht sparen und nicht immer nur andere nachmachen und auf keinen Fall abwarten und Tee trinken bis Reports/Claims kommen
• Spontan klingt es für mich sinnvoll, dass wir erstmal so ziemlich nur readbasiert spielen und Claims/Reports vermeiden. Gerade freut sich die Maf über jede PR, die sie töten/hooken/übernehmen kann und Necrozma über jede PR, die es für nen Convert ausschließen kann. Dauertag (falls es soweit kommt) ist eher gut für Claims, weil die PRs dann eh erstmal nix mehr machen könnten bis die 3rd weg ist (und wenn die weg ist werden sie auch wieder freigelassen, falls die 3rd sie ins Loch schmeißt) und die Mafia da auch nicht viel Mist mit machen kann außer einmal jemanden mit Kopplosio töten.
• NLs sind imo erstmal ziemlich sinnlos / helfen nur der Maf ungestört zu töten und Necrozma ungestört zu converten. Wenn ich nix übersehe wird heute also gelyncht und wenn jemand mit "ja aber wir haben ja noch gar keine Reports und ein Lynch könnte ja ne Dorf-PR treffen, also NL" kommt ist der ein ziemlich gutes Ziel

Mafia: Chrys also im OP steht "Solange Necrozma lebt, kann nachts gelyncht werden", wär sonst ja auch dezent broken ohne Vig

/edit: Was mir noch einfällt: Lucario muss sich eigentlich nicht allzu sehr zurückhalten mit dem Claim, oder? Die Mafia hat nicht wohl nicht so viel Interesse es umzulegen und für den Fall gibts immer noch Doc+Watcher und die 3rd kann ihm erst dann was, wenn es eh schon alle Infos gesammelt hat die es kriegen kann. Wär eher schlecht für uns, wenn Lucario stirbt bevor es was gesagt hat und wir dann literally nix haben um die 3rd zu finden

/edit2: Claims im Dauertag haben aber auch das Problem, dass wir danach, wenn wir die 3rd los sind, wohl noch die Mafia loswerden müssen, und da könnten wir die PRs dann noch gebrauchen. Puh, das ist schwierig. Ist aber für N1 wohl noch nicht so relevant