Beiträge von Mafia: Tali

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    Du fragst nach einer Begründung für deinen Lynch, bekommst sie von Mafia: Yasugeliefert und dann gehst du mit keinem Wort darauf ein?

    Das liegt daran dass er mehr oder weniger genau das gleiche wie du gesagt hast, und darauf hab ich obv schon geantwortet.


    Wenn Kiawe tatsächlich der Zombie ist, könnte ich mir vorstellen, dass ihn ein eher unerfahrener Spieler kontrolliert.

    Dafür spricht die Tatsache, dass er sich dazu entschlossen hat mit dem Zombie zu schreiben und Kiawe trotzdem nicht gut immitieren kann. Die drei Einzeiler sprechen z.B. dafür und vlt auch das hier:

    Er jat sich bestätigt, ja.

    Ich kann mich nicht erinnern in Kiawes Beiträgen einen so groben Rechtschreib / TIppfehler gesehen zu haben wie diesen hier (bis auf den Beitrag, wo er glaub ich bei einem Konzert war und sich beim Schreiben beeilen musste).


    Soo, da ich heute vermutlich gelyncht werde, hau ich mal alles raus, was mir helfen könnte euch davon zu überzeugen dass ich inno bin:

    1. Ich bin Blue (hab ich am Freitag um 21:20 Uhr auch Kiawe geclaimt:)

    "Hi Gray Ninja


    ich sehe eigentlich keinen Grund, dir nicht zu claimen, deswegen:

    claime blue


    Könntest du nochmal deine private Unterhaltung mit Dexio copypasten?"


    2. Ich bin Letarking.

    3.

    Ja, ich sehe selbst, dass das jetzt alles andere als optimal ist, da Kiawe höchstwahrscheinlich der Zombie ist und das jetzt nicht bestätigen kann.



    Aufgrund des Auschlussprinzips, diverser reports von Kiawe und reads (sind ja diese Runde gar nicht schief gegangen xd) vermute ich die letzten mafs unter folgenden Spielern:

    1. Maho

    2. Lilly

    3. Hala

    4. Sina

    5. Ryuki

    6. Elio


    Aus den ersten vier werde ich leider nicht schlau. Sie haben gefühlt alle die gleiche Spielweise, schreiben extrem wenig und äußern sich hauptsächlich nur zu Dingen, die sie nicht verstehen. Vom Bauchgefühl her würde ich aber bei Maho und Lilly eher einen maf vermuten als bei Hala und Sina.

    Für Elio spricht z.B. der Tracker-report und mein anti-teaming read mit dem maf, dagegen seine Inaktivität. Bei Ryuki hab ich auch anti-teaming gereadet, allerdings gabs bei ihm keine reports die ihn townier dastehen lassen.

    Aufgrund des Zombie-Verdachts und den oben genannten Kriterien werde ich Maho lynchen.


    Entschuldigt bitte, dass ich diese Runde so schlecht gespielt habe. Ein paar MLs haben wir ja zum Glück noch..

    Das war es dann auch erstmal von mir.


    /e da ich nicht sterben will:


    Lynche Niemanden

    Wäre gut wenn ihr den Lynchvote dann auch begründen könnt, damit ich auch eine Chance habe mich zu verteidigen, sonst ist das ganze etwas sinnlos Mafia: Heinrich Eich


    Mafia: Marlon Du bist auf meine Verteidigung immer noch nicht eingegangen.

    Wenn dich das immer noch nicht überzeugt hat, dass ich inno bin, warum gehst du dann nicht im detail darauf ein, was genau dich davon stört?


    Ich schaue jetzt mal wer bei mir als Lynchziel infrage kommt.

    Kann mir jemand sagen, wo es einen Inno-report auf Samantha gegeben hat?


    Nach meiner Liste hab ich jetzt eine zunehmende towntendenz auf folgende Spieler:

    Kukui

    Yasu

    Elio

    Ryuki

    Marlon.

    Auf erstere zwei besonders, da ich bei ihnen kein teaming bei zwei mafs gereadet habe, auf die anderen nur bei einem.

    Von denjenigen habe ich aber immer noch Zweifel bei Elio.


    Wenn sich meine Frage geklärt haben sollte:


    Lynche Mafia: Mohn

    Beitrag #1: pusht gegen Bromley (#127)

    Er hat gesagt, dass er in N1 für einen Lucario claim ist. Finde es jetzt nicht so verkehrt, ihn deswegen lynchen zu wollen.

    Beitrag #2: lyncht Bromley, obwohl er sich offen fragt, wieso Bromley als Maf Doc und nicht Watcher oder Tracker claimen sollte (#186)

    Das heißt aber noch lange nicht, dass, wenn Bromley maf gewesen wäre, die mafia auch bedacht hätte, dass es sinnvoller wäre, tracker/watcher zu claimen. Und ja, der doc claim kam mir zwar townier vor, als ein tracker/watcher claim, allein das hat mir aber nicht ausgereicht, um ihn nicht zu lynchen.

    Beitrag #4: Behauptet wahrheitswidrig gesagt zu haben, Bromleys doc-claim keinen Glauben geschenkt zu haben (zum Widerspruch siehe Beitrag #2, der sich eher so liest, als ob er davon ausgeht, dass der Claim echt ist). Entschuldigt Inaktivität und kündigt Readliste an. (#292)

    Der wahrscheinlich nicht kommende Doc-cc heißt erstmal gar nichts oder? Als doc hätte man keinen Grund zu cc, wenn der fake-claimer eh stirbt?

    Wo liest sich das so, als würde ich davon ausgehen, dass der claim echt ist? Hier gehe ich doch genau vom Gegenteil aus.

    Und im zweiten Teil meines zweiten Beitrags habe ich auch nicht geschrieben, dass ich den doc claim echt finde, sondern dass es mich in meinem lynchvote verunsichert hat. Wie gesagt finde ich nicht, dass man davon ausgehen kann, dass die mafia bedacht hat, dass tracker/watcher claimen sinnvoller wäre. Und selbst wenn, könnte es immer noch ein mindgame gewesen sein.

    Beitrag #6: Mafia: Franlyncht Matsurika, Tali verteidigt sie. Pusht dann gegen Chrys und lyncht ihn dann in einem Edit. (#339)

    Sie wollte Matsurika nur mit der Begründung lynchen, dass sie ihre Meinung von lurker lynchen auf readbasis lynchen geändert hat. Fändest du das nicht auch etwas zu voreilig, in Anbetracht der Tatsache, dass Matsurika ein Anfänger war?

    Aber gut letztendlich kann ich nicht leugnen, dass es mich scummy macht, einen Spieler zu verteidigen der sich als maf herausgestellt hat + die 2 MLs

    Den Lynchvote als edit stellst du scummier da, als er ist. Ich habe ursprünglich doch begründet schon geschrieben, dass ich Chrys lynche. Den Lynchvote habe ich ich da vergessen.

    Beitrag #7: Ausführlicher Read und Towntendenz auf Gladio. Towntendenz auf Professor Kukui. Das war die in Beitrag #4 angekündigte Readlist, entschuldigt sich, dass sie nur aus zwei Spielern besteht. Zitiert noch Matsurika, aber ohne nachfolgenden Read. (#437)

    Dass man in einer Readliste es scummy findet, dass man nur towntendenzen bringt, kann ich nachvollziehen.

    Ich habe zu dem Zeitpunkt keine Ahnung gehabt, wen ich am ehesten lynchen würde, außer diejenigen, die wenig input geliefert haben. Da ich aber erstmal Spieler lynchen wollte, wo man etwas readen kann, habe ich mir solche eben auch rausgesucht, auf die ich letztendlich eine towntendenz hatte.

    Beitrag #12: Fragt Mafia: Kiawewieso er ausschließt, dass N1 Voltriant auf Matsurina war. Bekommt die offensichtliche Antwort, dass Voltriant N1 auf Bromley gewesen sein muss. (#513)

    Jetzt sagst du auch schon Matsurina xD Ansonsten war das hier mein Fehler. Ich hab irgendwie vergessen, dass bei Bromley Bisasam als lynchergebnis rauskam.

    Beitrag #16: Verteidigt Selene, sie sei Anfängerin, unerfahren usw. Redet von einer "sehr großen Anfängertoleranz", "würde ich sie eher ungern aufgrund von schlechten Begründungen bei reads und wenig Aktivität lynchen" (wörtliches Zitat) (#601)

    wenn du mich schon zitierst, dann bitte auch vollständig:

    und daher lieber teaming als lynchbasis verwenden

    Ich habe geschrieben, dass ich sie ungern aufgrund von schlechten reads etc lynchen will, nicht, dass ich sie gar nicht lynchen möchte. So unwahrscheinlich war es nunmal nicht, dass Selene eine Anfängerin auf townseite ist.

    Beitrag #17: 11 Minuten vor Deadline lyncht er dann doch Selene. Ihr Tod war zu dem Zeitpunkt gewiss. Seine Begründung für den Lynch widerspricht vollkommen seiner Verteidigung aus dem vorherigen Beitrag (#689)

    Warum war ihr Tod zu dem Zeitpunkt gewiss? Pia und Kukui haben trotzdem Dexio gelyncht. Ganz am Anfang haben glaub ich 5 Spieler Dexio gelyncht, die meisten haben ihren lynchvote dann vor meinem Post geändert, sodass ich auch nicht mehr wusste wie die lynchvotes verteilt waren und manche lynchänderungen nicht mal gesehen habe.

    Sehe da auch nicht, wo sich meine Begründung vollkommen mit der aus dem vorherigen Beitrag widersprechen soll. Ich habe doch gesagt, dass ich u.a. wegen teamingverdacht zwischen Matsurika und Selene Selene lynche. Hätte ich nur begründet, dass ich sie aufgrund schlechten der readliste lynche, dann hätte sich das widersprochen, ja.


    Also entweder Voltriant hat mich irgendwie zum Besuch gezwungen

    Das geht doch gar nicht, oder?


    Ich halte es für am wahrscheinlichsten, dass der tracker Lebelle gesehen hat, deswegen:


    Lynche Mafia: Lebelle


    /e was haltet ihr von Mohn = Mimimi? Könnte uns für den nächsten Lynchvote eventuell helfen.

    Ich war ja anfangs gegen den Selene lynch, wäre jetzt nachdem ich sie gerereadet habe aber damit einverstanden. U.a. wegen teamingverdacht mit Matsurina auf Seite 3, wo sie mMn grundlos ihren Beitrag geliked hat.

    Hinzu kommt diese readliste:

    Gladio: Seinen Spielstil empfinde ich irgendwie... agressiv. Der frühe Lynch gegen Kukui war vermutlich Frust über dessen Aussage, verständlich. Die letzten Posts von ihm u.a. mit dem Regel-Hinweis fand ich gut. Sehe ihn aktuell neutral.


    Chrys: Nach wenigen Argumenten über Schabelle kam nichts mehr von ihm. Weiß nicht was ich von Ihm halten soll.


    Heinrich Eich: Was eigenes beigetragen hat er nicht, und teilweise habe ich Probleme ihn zu verstehen. Ich finde das schwierig einzuschätzen, aber erste Wahl für den Lynch wäre er aktuell nicht.


    Burnett: hat bis dato nur einen Beitrag, und der ist ziemlich allgemein für den Rundenstart gehalten.


    Tali: Startet knapp 40h zu spät in´s Spiel und wünscht eine gute Runde. Bringt nur Kommentare zu einem Spieler. Sehr kurios

    Hier fällt auf, dass sie zu keinem Spieler eine Mafia / towntendenz äußern will und sich genau die rausgepickt hat, die wenige und/oder eher inhaltslose Beiträge geschrieben hat. Eventuell weil sie sehr vorsichtig ist, damit sie als maf nicht zu sehr ins Rampenlicht rückt?

    würde ja gern noch mehr schreiben muss aber die anderen Beiträge nachholen weil gefühlt 20 Mal überpostet wurde und nur noch 10 min


    Lynche Mafia: Selene

    Voltriant ist unwahrscheinlich, da es in N2 drauf gewesen sein müsste

    Kannst du erklären, wieso du das unwahrscheinlich findest?


    Was hälst du von Kukui, Pia und Heinrich Eich?

    Kukui hab ich ja schon gereadet, ihn finde ich relativ towny. Ist zwar schon bisschen her, aber danach hat er glaub ich kaum noch was geschrieben und der sub muss sich auch erstmal einlesen.

    Bei Pia hab ich auch eine towntendenz, weil sie vor allem in ihrem ersten Beitrag gute EInwürfe eingebracht hat. Müsste ich mir aber nochmal genauer ansehen.

    Eich finde ich sehr schwer zu readen. Ich verlasse mich da immer auf meine Annahme, dass die mafia seine scummy wirkenden Beiträge nicht durchgehen lassen würde. Nur könnte das ein mindgame sein, oder der mafia ist es komplett egal.

    Vorher fande ich ihn scummy, weil ich dachte er ist Dr. Fahrenheit, jetzt finde ich ihn eher neutral.


    Jetzt zum lynch:

    Falls Dexio der echte tracker ist, wird er eh sterben. Falls nicht, ist er sehr wahrscheinlich Kopploosio. An der Stelle: was denkt ihr, wen er dann mitreißen würde? Soweit ich weiß, kann die mafia in diesem Fall nicht wissen, wer der echte tracker ist, also wird es wohl auf Kiawe rauslaufen?

    Dexios Mindmap z.B. (holy shit, wie kannst du da durchblicken?) wirkt auf mich eher towny. Könnte natürlich auch ein Trick sein um ihn besser dastehen zu lassen.

    Ansonsten weiß ich nicht was ich nicht, was ich sonst groß zu ihm sagen kann. Mir ist allerdings noch aufgefallen, dass er es anscheinend nie hinbekommt, den Verfasser des Zitats mit einzufügen, wie geht sowas? Einmal hat er Zamantas Zitat sogar ganz entfernt, sodass man nur noch den Rahmen des Zitats gesehen hat.

    Dexio finde ich eigentlich neutral. Werde ihn aber trotzdem lynchen, weil ich denke, dass er wahrscheinlicher maf ist als Selene.

    Dexios lynch ist halt ein two-way lynch. Selenes lynch würde auf readbasis erfolgen und es wäre statistisch gesehen erstmal deutlich unwahrscheinlicher, dass sie maf ist. Außerdem scheint Selene ein Anfänger / sehr unerfahren zu sein und da ich eh eine sehr große Anfängertoleranz habe, würde ich sie eher ungern aufgrund von schlechten Begründungen bei reads und wenig Aktivität lynchen und daher lieber teaming als lynchbasis verwenden.

    Was mir aber gar nicht gefällt ist, dass sie den Zugriff auf ihrem Profil eingeschränkt hat, sodass man ihre Beiträge bei letzte Aktivitäten nicht sehen kann. Warum sollte man so etwas als inno machen?

    Könntet ihr euch vorstellen, dass Selene Isamu? Wenn Lilly nicht Isamu gewesen ist, dann ist es ziemlich sicher Selene.


    Lynche Mafia: Dexio

    Ich werde morgen dann mal Dexio readen.


    Heinrich Eich = Dr. Fahrenheit hat sich dann doch als falsch herausgestellt, sorry.

    Er ist zu 99% Molag-Bal. Ich wusste nämlich nicht, dass er sich von Thalfried-Sturmsicher umbenannt hat.

    Dadurch hab ich ein etwas besseres Gefühl bei ihm.

    Was? Es wurde inzwischen zwar wohl aufgeklärt, aber solange Necrozma in seiner dunklen Form lebt, gibt es keine Tagphasen, die ganze Aussage ist also gewaltiger Unfug, den ich sehr scummy finde. Für mich tbh schon eine Maftendenz hier.

    Wegen diesem Zitat hier wollte ich Ryuki eigentlich towncredits geben, weil er Matsurika verdächtigt und sogar sagt, dass er ihre Aussage sehrscummy findet und letztendlich eine maftendenz äußert.

    ...Wäre da nicht dieser Beitrag von ihm:

    Da mich diese Erkenntnisse sowohl an meinen Reads, als auch an Bromleys Rolle zweifeln lassen, wäre Stand jetzt Chrys mein liebster Lynchkandidat, da von ihm bisher sehr wenig Input kam, obwohl er von Anfang an "aktiv" war und dann nicht mal ein Lynch.

    Er hat etwas an Matsurika gefunden, dass er sehrscummy findet, hat eine maftendenz auf ihr und trotzdem will er lieber Chrys lynchen wo die einzige Begründung ist, dass wenig input von ihm kommt?


    Seine letzte Interaktion mit Matsurika war diese hier:

    Glaube kaum, dass Necrozma sich derart aktiv ins Rampenlicht stellen würde, viel zu gefährlich. Da musst du dir schon etwas Besseres als Ausrede einfallen lassen. Frag doch am besten Mal deine Mafiakollegen um Rat ;)

    Kann jemand daraus irgendetwas readen? Ich finde die Äußerung jedenfalls neutral.



    Mit Yasu gab es diese Diskussion:

    omgus also? Pseudoaktivität kann man Bromley nun wirklich nicht vorwerfen. Kannst du vielleicht nochmal erklären, was genau du bei ihm widersprüchlich findest?

    Die beiden müsstest du jetzt auch nochmal erklären. Ich kann beim besten Willen nicht erkennen wo Chrys seine Rolle geleakt haben soll, und ich verstehe auch nicht was du mit dem anderen Hinweis meinst. Findest du das Town-/mafsided von Gladio oder von Eich?

    Aber nein, nicht ganz: Matsurika ist auf die Beiträge gar nicht mehr eingegangen, obwohl sie drei Fragen gestellt bekommen hat.

    Hatte sie vielleicht Angst, dass teaming zwischen ihr und Yasu gereadet wird, weil sie als Anfängerin nicht so gut teamen kann?

    Soweit ich weiß ist Yasu darauf auch nicht mehr eingegangen. Warum? Wenn er Dörfler ist, könnte man hier doch seinen scumread äußern. Aus seiner Sicht hätte man in der Situation allen Grund dazu.

    Was Yasu aber zugute kommt, ist die starke Meinungsverschiedenheit mit Matsuru. Als maf hätte man vielleicht eher einen anderen Aspekt gesucht in dem man nicht zustimmt, um Matsurina besser dastehen zu lassen?


    Insgesamt hab ich aber eine leicht größere maftendenz auf Ryuki. Ich weiß allerdings noch nicht, ob mir das ausreicht um ihn zu lynchen.

    Was meint ihr zu dem ganzen? Findet ihr Ryuki oder Yasu scummiererer?


    Ansosnten big town read auf Fran. Sie war glaube ich die erste, die den Matsurinalynch in Gang gesetzt hat.

    Die dienen nur der Übersicht um die Namen schneller unterscheiden zu können.

    Bei pages hat man leider nur eine gewisse Anzahl an Farben, die nicht zu ähnlich sind, weshalb ich manche Namen schwarz gelassen habe.

    Falls gewünscht kann ich die Farben noch anpassen

    Ausserdem ist imo das einfachste beim Reading statistikbasierte Gruppenbildungsanalyse

    Ich habe das ganze mal andersherum als Tracy gemacht und readbasierend folgende Schlussfolgerungen aufgestellt:

    Das ganze soll bedeuten, dass ich die Spielernamen die nebeneinanderstehen so gereadet habe, dass ihre Diskussionen echt wirken, sie also kein fake von der mafia sind. Folglich ist nach meinen reads entweder einer der beiden Spieler inno, oder beide.


    Warum ich nicht gleich nach teaming gereadet habe? Auf diese Weise kann man auch townreads bekommen, die mMn einfacher zu readen sind als teaming reads. Somit kann man auch nach dem Ausschlussprinzip readen.

    Nach folgenden Kriterien habe ich eine echte Diskussion beurteilt:

    • Haben die Spieler untereinander nur Verständnisfragen geklärt? Sind sie nur auf Missverständnisse bezüglich des setups eingegangen? -> Falls ja, habe ich ihre Diskussion als gefälscht eingestuft
    • wurde auf Verdächtiges eingegangen, dass sich nur im Detail eines anderen Beitrag versteckt hat -> zur Liste hinzugefügt
    • war der Schreibstil einer Diskussion offensiv, vielleicht sogar agressiv? -> zur Liste hinzugefügt

    Was meint ihr zu der Liste, findet ihr dass manche Interaktionen davon nicht echt wirken? Habt ihr noch was hinzuzufügen?

    Ich hatte auf Kiawe schon meinen größten Townread, wobei er vlt auch third hätte sein können. Dass man dann aber derart den townlead übernimmt halte ich für unwahrscheinlich. Die Chance dass Matsurikas Identität vertauscht wurde ist denk ich auch nicht sonderlich groß. Von dem her sehe ich keinen Grund für ein anderes Lynchziel


    Mafia: Hapu'u  Mafia: Marlon Mafia: Sina

    Einer von euch ist ziemlich sicher ein Zombie. Es wäre gut, wenn ihr heute etwas ausführlicher schreibt und reads für die nächste Nacht veröffentlichen würdet.


    Lynche Mafia: Matsurika

    Ich habe mich auch mal am readen versucht. Leider lässt die Qualität am Ende nach


    Gladio:

    -schlägt als erster den N1 lynch vor

    -stellt mMn brechtigte Fragen zum Setup der Mafia

    -wollte Kukui lynchen, weil er diese Nacht NLen will

    -macht darauf aufmerksam, dass man sich wegen Voltriant nicht auf Lynchergebnisse verlassen kann

    -verdächtigt Bromley, weil er Kukui verteidigt. Diesen FOS kann ich nicht wirklich nachvollziehen, da Gladio ihn nur wegen seines NL lynchen will. Das finde ich bisschen übertrieben, da man zu diesem Zeitpunkt davon ausgehen konnte, dass Kukui ein Anfänger ist, der sehr vorsichtig spielt und nichts falsches machen will. Wie sich später herausgestellt hat, war das eine Art reaction-test.

    -kritisiert Fabian für seine Spielweise, in der er anfänglich nur auf andere reagiert hat und sonst keine eigenen Ideen eingebracht hat. Hier unterstütze ich den FOS.

    -verdächtigt Heinrich mit der Begründung dass er vermeiden möchte, Stellung zu nehmen

    -wollte Bromley vor seinem claim nicht lynchen, erst als er Doc geclaimt hat.

    -behauptet, dass der Lynch auf Bromley alles andere als sicher war. Dem kann ich nicht ganz zustimmen: Zu dem Zeitpunkt, als Bromley geclaimt hat, gab es 5 lynchvotes auf ihm, und jeweils 1 auf Niemanden, Chrys, Selene, Gladio und Burnett. Klar, von der Gesamtzahl and lynchvotes her war der Bromleylynch nicht sicher, aber in N1 gab es kein anderes Lynchziel, dass es wert war, gelyncht zu werden. Es gab nur ein paar Spieler, die jemand anderen gelyncht haben und mit ihrer Meinung größtenteils allein waren. Der NL war auch keine gute Option, weil es scummy ist an N1 zu NLen und erst recht, wenn man mit Bromley ein einigermaßen gutes Lynychziel nicht mitlyncht und statdessen in den letzten Minuten nolyncht.

    -spricht sich mehrmals dafür aus, den Lynchvote früher festzulegen


    Uf und dann kam der sub

    -postet eine readliste zu jedem Teilnehmer, die aber nicht gerade ausführlich ist. Trotzdem erwähnt er einige interessante Aspekte, die vorher noch nicht genannt wurden.

    -lyncht Heinrich aufgrund teamingverdacht. Weiß nicht was ich davon halten soll. Wie gesagt war das "teaming" von Heinrich dermaßen hardcore, dass man eigentlich auf die Idee kommen sollte, dass er ein Anfänger ist, welcher noch mit reads zu kämpfen hat. Dazu kommt noch die Verantwortung der Mafia, die sowas wohl nicht durchgehen ließe, wenn man davon ausgeht, dass Heinrich als mafia sich ein bisschen Hilfe suchen würde, gerader in so einer hitzigen Lage.

    -vermutet, das Marlon eventuell zombifiziert wurde. Townpunkte dafür, das halte ich sogar für wahrscheinlich. Marlon hat sich ja erst sehr spät gemeldet. Angenommen er wurde tatsächlich zombifiziert, so hätte die Mafia vielleicht Angst, dass sich das Dorf fragt, warum er immer noch nicht gesubbt worden wäre, wenn er weiterhin nichts schreibt. Deswegen nimmt sie Marlon als Ziel, der noch gar nichts geschrieben hat, d.h. dass man auch keine Unterschiede zum echten und zum Zombie feststellen kann und schreibt einen ersten Beitrag, um von der sub-Sache abzulenken.

    >Towntendenz auf Gladio. Vor allem die agressive Spielweise am Anfang hat mir gut gefallen und sehe dabei keinen Grund für einen maf an N1 so riskant zu spielen, v.a. weil die mafia aus PRs besteht.


    Mir fällt gerade etwas ein. Was haltet ihr davon, wenn wir am Ende jeder Nacht ankündigen, dass und wen wir in der nächsten Nacht readen werden? Dadurch würde es der Mafia schwerer fallen, den Zombie als den echten Spieler darzustellen. Voraussetzung dafür ist allerdings, dass man seine Ankündigung auch einhält.



    Mafia: Professor Kukui

    -startet die Runde erstmal, indem er sich für einen NL ausspricht und meldet sich für den nächsten Tag ab

    -später begründet er das als einen Reaktionstest, was ich ihm aufgrund seiner späteren Spielweise glaube.

    -lyncht Bromley mit der Begründung, dass der doc so oder so sterben würde.

    falls es n ML wird, kann man schauen, wer den angetrieben hat.

    -vergisst dabei aber, dass man nicht wissen kann, ob es ein ML wird. Das lässt ihn eher towny wirken, weil man als maf die Rollen der mafia besser kennt als als town. Außerdem war er davor abwesend und es liegt daher nahe, dass er sich mit dem setup noch nicht so gut auseinandergesetzt hat.

    -er hat es dann erst später gemerkt, dass Voltriant die Rollen vertauschen kann.

    >Kukui wirkt auf mich auch eher wie town. Im Gegensatz zu Gladio ist mir glaub ich gar nichts Negatives aufgefallen, dafür hat er aber auch nicht so viel beigetragen wie Gladio


    Wenn wir versehentlich die Falschen töten gibt es keine Tagphasen mehr

    Das ist mir jetzt erst aufgefallen. Wen meinst du mit dem Falschen, Necrozma? Der hat einen Belebersamen somit wäre es kein Problem gewesen random zu lynchen. Außerdem bekommen wir überhaupt erst Tagphasen, wenn es stirbt.


    Tut mir Leid dass ich nur 2 Spieler geschafft habe und dabei nichtmal ein scumread rausgekommen ist. Ich wollte halt lieber Teilnehmer readen, auf die sonst noch nicht so ausführlich eingegangen wurde. Werde morgen aber andere Spieler readen, sodass die reads auch was für den kommenden lynch bringen.

    Am Anfang war sie dafür, Inaktive zu lynchen, aber auf einmal stimmt sie Kiawe zu, wenn er behauptet, dass das Quatsch ist.

    Ich kann verstehen, dass das nicht towny wirkt, aber sie nur aus diesem Grund zu lynchen halte ich für übertrieben. Auf mich wirkt es eher so, als würde sie damit sagen wollen, dass sie einem lurker lynch nicht abgeneigt wäre. Klar heißt es im Kern, dass sie lieber lurker lynchen würde anstatt Spieler, auf denen sie eine maftendenz hat. Wirkt tbh eher wie eine unglückliche Ausdrucksweise.

    Für mich reicht das nicht aus für einen Lynch.


    Am ehesten wäre ich heute für einen Chrys lynch, weil es so wirkt, als würde er sowohl passiv als auch aktiv lurken:

    er trägt wenig bei, seine Beiträge sind immer sehr kurz gehalten und füllt sie aber mit ellenlangen Zitaten, sodass es nach mehr aussieht als es ist. Und dann wäre da noch seine Meinung zu dem Schabelle lynch, bei dem zu diesem Zeitpunkt schon längst klar war, dass er nicht funktionieren würde.


    /e btw, Heinrich ist ziemlich sicher Dr. Fahrenheit. Wer die Chaos convegency Runde mitverfolgt hat, sollte wissen, dass er schon öfters diese Art von reads gepostet hat. Ich kann mir nicht vorstellen dass die mafia diesen Beitrag durchgehen lassen würde.


    /e2


    Lynche Chrys

    Glaube, weil er hier quasi zugibt, Bromley für den echten Doc zu halten, und ihn dann doch quasi argumentstionslos lyncht.

    Professor Kukui, wo genau habe ich in meinem Zitat zugegeben, dass ich Brommley für den echten Doc halten? Ich möchte ungerne Ihren Intellekt anzweifeln, aber wenn mich nicht alles täuscht, habe ich in meinem Post genau das Gegenteil gesagt, und zwar dass ich Bromleys doc-claim keinen Glauben schenke.


    Ich hatte heute leider keine Zeit mir nähere Gedanken zu den einzelnen Beiträgen zu machen. Ich versuche jetzt aber die aktuellen Lynchkandidaten zu readen um mir eine Meinung zu bilden. Ich gehe nicht davon aus, bei den anderen in der kurzen Zeit etwas Verdächtiges finde. Dafür folgt morgen eine ausführlichere readlist.