Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“Sieht ja nach einem gut koordinierten Lynch aus, was konnte man auch anderes erwarten.
Bin gerade verunsichert, finde das Verhalten von Bromley klingt jetzt schon etwas nach verunsichertem Maf, wird auch den Selene-Lynch von Burnett bestärkt, die ich ebenfalls eher als Maf sehe. Daher, zumindest vorerst:
Lynche Mafia: Bromley
Finde der Gesichtsausdruck von Matsurika passt perfekt zu den Posts.
Mafia: Bromleywäre mein erster verdacht viel widersprüchliches und die sogenannte Pseudoaktivität die anscheinend auf mich abgewälzt wird.
omgus also? Pseudoaktivität kann man Bromley nun wirklich nicht vorwerfen. Kannst du vielleicht nochmal erklären, was genau du bei ihm widersprüchlich findest?
Durch den read / zitate von Mafia: Mohnist meine Aufmerksamkeit auf Mafia: Chrysder evtl seine Rolle aus versehen Preis gegeben hat?
Dann fand ich noch den HInweis von Mafia: Gladiozu Mafia: Heinrich Eichganz gut wie er mit uns allen abrechnet.
Die beiden müsstest du jetzt auch nochmal erklären. Ich kann beim besten Willen nicht erkennen wo Chrys seine Rolle geleakt haben soll, und ich verstehe auch nicht was du mit dem anderen Hinweis meinst. Findest du das Town-/mafsided von Gladio oder von Eich?
Bin jetzt nicht wahnsinnig motiviert an Tag 1 schon komplette Readlisten mit nem Roman zu jedem Spieler zu posten, daher mal eine kurze und kompakte Liste mit Spielern, die ich für einen Lynch in Betracht ziehen würde:
Mafia: Chrys : 3 Posts, 1. war 3rd Mechanik Missverständnis, 2. sagt er, Pikachu könnte Inno-Reports anschreiben, muss aber vor Necrozma aufpassen, in 3. erweitert er das dann auf Nachfrage auch auf Schabelle. Leichtes Plus fürs scheinbare fehlende Verständnis von Schabelles Rolle, ansonsten nichtssagend.
Mafia: Gladio : Natürlich vor allem wegen diesem Post hier, außerdem schießt er gegen alles und jeden ohne (bis dahin) selbst irgendwas relevantes beigetragen zu haben.
Mafia: Selene : aka die Definition von Scheinaktivität. Erwähnt im ersten Post nochmal den Post von Kukui nachdem das schon von gefühlt 10 anderen Leuten angesprochen worden war, später dann ein Haufen neutral-Reads als Lynchkandidaten. Wirkt so als würde sie jede Gelegenheit nutzen um irgendwo ein kleines Zitat, das eventuell unglücklich formuliert war, rauszupicken und einen Kommentar dazu abgeben, um Aktivität zu zeigen.
Mafia: Ryuki : Bin ich ja schon vorher drauf eingegangen, wurde durch die Posts danach aber wieder leicht abgeschwächt. Wäre wohl momentan trotzdem meine zweite Wahl hinter Selene.
Ansonsten schon echt traurig dass wir 48 Stunden Phasen haben, und es knapp 3 Stunden vor der DL immer noch iwie 5 oder 6 Spieler gibt, die es nicht geschafft haben auch nur einen einzigen Post zu tätigen, macht echt Hoffnung für die restliche Runde.
gute Beiträge Zum Thema Third. DasVerhalten zum Schabelle-Plan ist aber nicht Konsistent. Erstzweifelst du die ganze Sache an, Post 37, erwähnst aber späternoch, dass nichts hätte Schiefgehen können. Der Plan war, Schabelleeinzuengen, Was in Jedem Fall(auch mit inaktiven) Geklappt hätte.
Du wirkst in Dem Bezug etwas Sicherer,nachdem er vom Tisch ist.
Neutral
Angezweifelt habe ich die ursprüngliche Version, also die, bei der die Stimmen nur auf zwei Lynchziele verteilt werden sollten. Der später aufgekommene Plan, dass jeder sich selbst lynchen könne, hatte aus meiner Sicht dann aber tatsächlich keine Schwachstelle.
Wegen Codewörter, warum sollte man die nur an Person schicken, denen man vertraut? Auch wenn es ein ganz schöner Aufwand wäre, es gibt doch keinen Nachteil wenn jeder an jeden ein Codewort schickt, solange die alle verschieden sind. Das Codewort sagt ja schließlich nichts über einen aus, und wenn ein Maf ein Codewort erhält, das nur für diesen einen Mafspieler gilt, dann kann aber damit auch nix anfangen, denn an das Codewort des Zombies kommen sie dadurch ja auch nicht.
Was Kukui betrifft... ich würde jetzt nicht direkt Maf sagen, aber das ist schon nervig, dass er mit einem NL geht. Ich denke jemand, der sowas gemacht hätte, hätte das erstmal in der Mafkonvi besprochen, wobei wahrscheinlich jeder normal denkende Mafkamerad gesagt hätte, dass das scummy klingt. Vielleicht ist er ja einfach ein noch unerfahrener Spieler, weshalb ich mir auch vorstellen kann, dass er deshalb und vorallem wegen seinem Post ein hervorragendes Ziel für die Mafia wäre.
Die Vorstellung, das absolut jeder Mafpost vorher in der Mafkonvi besprochen wird ist Schwachsinn, gerade bei einem Einzeiler wird man bestimmt nicht vorher fragen ob das so ok ist. Ich gebe zu, dass er, sollte er Dorf sein, tatsächlich ein gutes Ziel für die Mafia wäre um einen ML zu provozieren, aber deine Verteidigung (denn ja, das ist eine Verteidigung) ist ebenfalls auffällig.
Alles anzeigenVon mir dann auch mal etwas Input, habe einige Beiträge nur überflogen, im Laufe des morgigen Tages werde ich dann noch mal alles genauer lesen, um daraus eine kleine Readlist für den Lynch und darauffolgende Phasen zu erstellen.
Damit übrigens zugleich auch: Bin definitiv für einen Lynch in der ersten Phase, allerdings nicht auf komplett inaktive Spieler, sondern lieber auf Lurker, die kaum Input oder nur Pseudoaktivität gebracht haben. Dabei einen Maf zu erwischen ist ins Besondere in frühen Spielphasen sehr viel wahrscheinlicher als bei komplett Inaktiven.
Ich schau mir erstmal das ganze an was noch zu Readen ist bis Tag 1 wenn ich ihn Erlebe.
Was? Es wurde inzwischen zwar wohl aufgeklärt, aber solange Necrozma in seiner dunklen Form lebt, gibt es keine Tagphasen, die ganze Aussage ist also gewaltiger Unfug, den ich sehr scummy finde. Für mich tbh schon eine Maftendenz hier.
weil sein einziger beitrag einer gegen den schabelle plan war.
Ich fand den Plan auch nicht besonders gut, das allein scheint mir kein besonders gutes Argument zu sein, dann schon eher, dass er halt sonst nicht wirklich was beigetragen hat.
Ich behaupte mal, dass du damit meinst, dass diejenigen sich etwas verdächtig gemacht haben. Ich war auch eher dagegen, aber nur, weil es erstmal nicht wirklich was bringen würde, wegen der Inaktivität, und weil wir noch zu viele Spieler sind, was beim Einschränken auch nichts bringt. Wahrscheinlich hat die Spielleitung den Schabelleplan nicht bedacht und sie haben es im Nachhinein, als sie die Diskussion gesehen haben, geändert. Wenn sich irgendwann später eine gute Situation mit weniger Spielern ergeben hätte, wäre ich schon dafür gewesen.
^ this
Ansonsten stimme ich zu, dass Lucario nicht claimen sollte. Vielleicht sobald es ein paar nützliche Reports hat, aber auf keinen Fall jetzt schon. Jeder, der etwas anderes behauptet, wird negativ in meinen Reads vermerkt werden.
Ich kann mir nicht helfen, aber irgendwie schreit der ganze Post nach Maf für mich. Das Versprechen, später mehr Input zu liefern, eingehen auf Dinge, die schon lange geklärt sein (Im Übrigen ist das Missverstehen einer derartigen Mechanik für mich eher townie als scummy), wiederholen von anderen Meinungen. Hat mich direkt an einen anderen Spieler erinnert, der das in Großrunden immer so gemacht hat und Maf war, aber der spielt leider nicht mit, schade.
Weil Menschen dumm sind und es deshalb unter Garantie nicht funktionieren würde, weil ein paar das Vorhaben nicht kapieren, es ein paar ignorieren, ein paar inaktiv sind und am Ende stirbt dann sonst wer, aber sicher nicht Schabelle. Selbst wenn die Strategie zu 100% aufgehen würde und Schabelle am Ende jemand anderen lyncht um selbst nicht zu sterben, halte ich es für absurd, einer Mafiarollen einen Freelynch auf irgendeinen beliebigen Spieler zu geben.
Und warum diskutieren wir noch über eine Strategie, die eh nicht mehr funktionieren wird?
Weil du geschrieben hast, dass du den Plan auch nicht gut fandest, obwohl er da schon vom Tisch war? Im Grunde hätte gar nicht viel schief gehen können, wenn jeder sich selbst gelyncht hätte. Daran hätte eben auch Inaktivität von manchen nichts geändert. Und wenn Schabelle lieber nen Dörfler gelyncht hätte, hätten wir nen 1-1 Trade in der ersten Phase gehabt, wäre jetzt auch nicht schlecht gewesen.
Nur hat Lucario eine Nachtaktion, die bringt relativ wenig am Dauertag. Es hat also nur die Reports, die es vor eintreten der Situation sammeln konnte.
zur necrozma und lucario sache. wieso seid ihr so besessen davon necrozma auszuschalten? wenn ich nichts übersehen habe in den regeln dann gibt es keine nachtphasen sobald necrozma solgaleo oder lunala konvertiert hat. das heißt auch keine night-kills der mafia! wenn das wirklich so ist, dann würde ich in necrozma einen verbündeten sehen.
Wurde ja schon gesagt dass das nicht so toll ist wie du es darstellst, aber nochmal deutlich: Sobald Necrozma einen erfolgreichen Convert durchgezogen hat, haben wir einen 3rd-Govenour, der selbst wenn wir ihn korrekt gereadet haben noch einen Townlynch rausholen kann, ein zweites 3rd Mitglied, dass korrekt gereadet werden muss, und nach ein paar Phasen vermutlich dann auch ein drittes Mitglied und einen Entführer. Wenn dazu auch noch die NKs der Mafia kämen, wäre das Balancing komplett daneben.
Wenn der Fall eintritt, dann ist das noch kein Weltuntergang, aber mir persönlich wäre es deutlich lieber wenn wir Necrozma erwischen bevor er einen erfolgreichen Convert durchziehen kann.
Zu Schabelle: Im Grunde kann man inhatlich nichts gegen den Plan sagen, aber ob er umsetzbar ist wage ich zu bezweifeln, weil eben 100% Aktivität nötig. Abgesehen davon ist der Informationsgehalt bei erfolgreicher Ausführung auch sehr gering, von daher würde ich da jetzt nicht zu viel Energie drauf verschwenden, weil zwar nichts negatives, aber eben auch nur sehr wenig positives.
Zu Kukui: Warum sollte ich ihn schon lynchen? Klar könnte ich den Lynch ändern, ist aber relativ unübersichtlich. Außerdem weiß ich ja dass ich aktiv bin, also kann ich ja auch noch abwarten und später lynchen.
Die Wahrscheinlichkeit, dass Necrozma einen konvertiert ist erstmal 2/27+d/27-d(d für Tote). gleichzeitig hat Necrozma in jeder Phase eine Chance von 4x(4/27)= 16/27=0.6 jemanden zu Finden, der eine leuchtende Aura hat.(was den Third an Sich dazu befähigt, Lucario absolut zu CCn, WAS iMo die Leute, die nach einem Lucario claim fragen, etwas scummy Macht)
Nur weil Necrozma die gleiche Fähigkeit hat, heißt das nicht dass er CCn wird. Kann er aber natürlich gerne tun, würde die Sache erleichtern.
Das eigentliche Problem bei einem möglichen Lucario-Claim ist aber, dass wir Necrozma in die Karten spielen könnten. Einen Report aus 4 Spielern zu veröffentlichen, aus denen einer eine leuchtende Aura hat, gibt Necrozma unter Umständen einen fast geschenkten Convert. Auf der anderen Seite bringt es imo wenig, immer nur einzelne Personen zu checken, weil die Chance auf einen Treffer doch ziemlich gering ist. Wenn Lucario morgen also der Meinung ist claimen zu müssen, dann sollte er imo nur Reports veröffentlichen, aus denen keiner einer leuchtende Aura hat.
Was den Lynch angeht, die Zeit läuft klar gegen uns und wir sollten Necrozma und Voltriant so wenig Phasen wie möglich schenken, daher definitiv pro lynch. Gerne auch Kukui nach der Aussage, aber ist ja noch ein bisschen früh um sich da festzulegen-
