Beiträge von Mafia: Elima

Zitat von Mafia: Fabian

Ist das so? Ich habe in keinster Weise geschrieben dass ich gegen den Plan bin, sondern lediglich einen Punkt genannt wodurch der Plan nur unter der Voraussetzung umgesetzt werden kann wenn alle aktiv sind und lynchen. Nicht mehr und nicht weniger.

so habe ich deinen einwand verstanden, hinzu kommt aber auch dass es das einzige thema war dass dich interessiert hat. bist sonst auf nichts eingegangen und hast auch keine eigenen vorschläge oder der gleichen gebracht. von allen die sich zum schabelle plan geäußert haben bist du der einzige, bei dem es den anschein hatte, dass er diesen plan verhindern will. und man kann wohl davon ausgehen dass die mafia diesen plan verhindern wollte. dass du keine klare position bezogen hast macht dich für mich nur noch verdächtiger.

hier eine aktivitätsliste die ich laufend aktualisieren werde. fördert hoffentlich die aktivität und macht lurkern das leben schwerer:

1. Kiawe - 13

2. Elima - 7

3. Dexio -5

4. Tracy - 5

5. Elio - 4

6. Bromley - 4

7. Mohn - 4

8. Hapu'u - 3

9. Yasu - 3

10. Chrys - 3

11. Heinrich Eich - 2

12. Matsurika - 2

13. Selene - 2

14. Professor Kukui - 1

15. Gladio - 1

16. Professor Burnett - 1

17. Fabian - 1

================================

18. Samantha

19. Lilly

20. Maho

21. Tali

22. Hala

23. Marlon

24. Ryuki

25. Fran

26. Pia

27. Sina

28. Lebelle

leichte maftendez Mafia: Fabian weil sein einziger beitrag einer gegen den schabelle plan war.

Zitat von Mafia: Chrys

Ich bin gegen einen Lucario Claim und die Idee mit Schabelle ließt sich grundsätzlich gut, aber ich bezweifle, dass das in der Praxis funktioniert. Allerdings finde ich es sinnvoll heute zu lynchen.

Pikachu könnte bei einem Inno-Report, denjenigen anschreiben, MUSS denjenigen aber aufgrund der 3rd Gefahr dann gründlich readen und denjenigen als Necrozma ziemlich ausschließen können

wieso hattest du zweifel dass es in der praxis funktioniert? wieso lieferst du keine begründung für deine zweifel. mir ist später eingefallen dass inaktivität den plan nicht ruinieren würde, weil wir dann immerhin wüssten, dass schabelle unter den inaktiven wäre.

und wieso sagst du pikachu solle seine innos anschreiben aber aufgrund der 3rd gefahr gründlich readen? wieso erwähnst die schabelle gefahr nicht, obwohl du im selben beitrag schabelle erwähnst?

Zitat von Mafia: Yasu

Nur hat Lucario eine Nachtaktion, die bringt relativ wenig am Dauertag. Es hat also nur die Reports, die es vor eintreten der Situation sammeln konnte.

ja, vor dem convert kann lucario reports sammeln. hab aber ein problem nicht bedacht. wir könnten entführte mafs nicht lynchen. also vielleicht doch keine so gute idee.

Zitat von Mafia: Bromley

Jetzt mal ehrlich; was bringt und das, wenn wir Schabelle zwischen 14 Personen eingrenzen?

man könnte schabelle theoretisch sogar auf 2 personen eingrenzen. wir sind 28 spieler, wenn wir 14 lynchziele festlegen und je zwei spieler dasselbe ziel lynchen. weil wir festlegen müssen wer wen lyncht verhindern wir, dass die mafia ein lynchziel aussucht. nachteile sind, dass es ein random lynch wäre und es leicht einen dörfler erwischen kann und dass wirklich alle 28 spieler mitmachen müssten. ein inaktiver und es war alles für die katz. auf der anderen seite wäre jeder inaktive sehr verdächtig, weil jeder inaktive döfler seiner fraktion massiv schaden würde. ob man sich darauf verlassen kann, glaube leider nicht.

Zitat von Mafia: Yasu

Wurde ja schon gesagt dass das nicht so toll ist wie du es darstellst, aber nochmal deutlich: Sobald Necrozma einen erfolgreichen Convert durchgezogen hat, haben wir einen 3rd-Govenour, der selbst wenn wir ihn korrekt gereadet haben noch einen Townlynch rausholen kann, ein zweites 3rd Mitglied, dass korrekt gereadet werden muss, und nach ein paar Phasen vermutlich dann auch ein drittes Mitglied und einen Entführer.

und diese konstellation findest du gefährlicher als night-kills und nachtaktionen der mafia? vergiss nicht dass wir lucario haben um die thirds zu finden. es ist nicht so toll dass die runde zum selbstläufer dadurch wird, ich glaube aber dass es unsere situation verbessern würde.

Zitat von Mafia: Kiawe

/edit Mafia: ElimaStatt der Kills der Mafia gibt es dann früher oder später Entführungen durch die 3rd, sodass wir die dann loswerden müssen, bevor sie gewinnt. Und Dauer-Tag heißt halt auch erstmal keine Aktionen von Dorf-PRs mehr. Andererseits hat aber auch die Mafia neben dem Kill verdammt starke NAs, bei denen es für uns gut ist, wenn sie die erstmal nicht mehr einsetzen können. Es als Verbündeten zu betrachten halte ich jedenfalls für übertrieben

nur vorübergehend als verbündeten betrachten. entführungen gehen erst, wenn weder solgaleo noch lunala unkonvertiert leben und entführungen sind für uns besser als night-kills und wie du richtig erkannt hast, keine nachtphase bedeutet auch keine nachtaktionen, weder für uns noch für die mafia.

das mit schabelle ist eine sehr gute idee. problem ist zwar, dass jeder mitmachen muss und das nicht funktioniert wenn auch nur eine person inaktiv ist. der vorteil dabei ist aber, dass am ehesten maf-mitglieder nicht mitmachen.

zur necrozma und lucario sache. wieso seid ihr so besessen davon necrozma auszuschalten? wenn ich nichts übersehen habe in den regeln dann gibt es keine nachtphasen sobald necrozma solgaleo oder lunala konvertiert hat. das heißt auch keine night-kills der mafia! wenn das wirklich so ist, dann würde ich in necrozma einen verbündeten sehen.