Beiträge von Mafia: Lebelle

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    Wer Noch Nicht an Kiawe oder Mich geclaimed Hat

    Warte, an dir? Und das weil...?

    Kann sein, dass ich auch was verpasst habe. Ich hatte gestern den ganzen Tag keine Zeit, aus privaten Gründen ( Mafia: Kiawe weiß bescheid und kann diese Aussage bestätigen), also hab ich die neuren Posts lediglich überflogen. Im Laufe des Tages (nachm Sport und der einen anderen Sache, die ich noch zu erledigen habe) werde ich mich ausführlicher zu alles äußern.

    Jedenfalls, wenn hier keine gute Begründung folgt muss ich hier wohl einen FoS äußern.

    Ich kann mir nicht denken was an der Information, wann der andere Tracker geclaimt hat hilfreich für die Mafia sein soll.

    Etwa den Tracker laut der Online-Uhrzeit eingrenzen..? Hast du daran jetzt echt nicht gedacht?

    Mir ist durchaus bewusst, wie dieser Beitrag wirkt. So, als ob ich versuchen würde die Glaubwürdigkeit des Townleaders zu untergraben. Aber jeder Townie der mitdenkt und mitdenken möchte wird ganz gut nachvollziehen können, wieso ich gerade gefrustet bin von deiner Vorgehensweise.

    Wie ich gestern? :rolleyes:

    Jedenfalls, ja, hier bin ich auf deiner Seite. Also auch an die, die mich aus dem absurden Grund verdächtigen, weil ich Misstrauen äußere: Ihr wisst wohl alle, wer sich hinter meiner Identität versteckt (zumindest Mafia: Tracy und Kiawe erst recht) und solltet daher wissen, dass ich nie hirnlos Sheepe und alles hinterfrage. Und ich nie blind Townleadern vertraue. Kiawes Glaubwürdigkeit ist diese Nacht zwar gestiegen, aber ich halte dennoch meine Augen offen. Und ihr solltet außerdem wissen, wie ich als Maf gerne handle. Seht euch meine Posts daher nochmal gut an und kommt zu einer Konklusion. Nur weil man sich einmal bei Reads geirrt hat soll man gleich Maf sein? Dann sind ja ziemlich viele Kandidaten scummy. Jedenfalls war das Mafiaspiel nie so, dass jeder, der missreadet, automatisch Maf ist (was ja der einzige Grund ist, wieso ich überhaupt als scummy angesehen werde). Man muss die Gesamtheit der Leistungen und Beiträge bewerten, nicht nur die Reads die auf persönliche Meinungen basieren. Natürlich tut es mir leid, dass ich mich bei Bromley geirrt hab und damit viele meine Reads nichtig sind, aber herrje, passiert. Ich werd mich davon nichtmal unterkriegen lassen und einfach meine Reads korrigieren.


    Mafia: Marlon s Theorie unterschreibe ich mal so. Logisch, da ich da das selbe schrieb. Aber Marlon, mal ehrlich, hast du dir die Theorie eigentlich von mir abgeschaut oder stempelst du diese echt als die deine an?


    Zu den heutigen Lynchzielen.. Soll ich mich dazu eigentlich schon äußern? Denn Marlons Hinweis, dass wir uns noch nicht auf eine Option festigen sollen, ist logsich und gut. Ich kann ja zumindest was zum Selene-Lynch sagen: Was ich von ihr denke sollte von meinen alten Posts sehbar sein. Hier

    Ich hab ihr nur eine niedrigere Priorität zugeordnet, aber da meine Bromley-Theorie falsch ist, steigt sie in der Prioliste und ein Selene-Lynch würde ich sehr begrüßen.

    (Wenigstens ist meine Ellima-Theorie noch valide...)

    Kiawe ich finde deine Argumentation gut und auch richtig

    Hier dacht ich mir jetzt nicht wirklich was, außer dass wohl Unerfahrenheit dahinter steckt. Kann aber verstehen dass einige andere das als scummy betrachten, bin halt toleranter was Unerfahrenheit angeht.


    Das zweite Zitat ist mir leider verloren gegangen, argh. Naja, Matsurika war einer der Leute, die den Chrys BW ins Rollen gebracht hat. Wenn ich mich nicht täusche war sie sogar die erste (kann sein dass ich beim scrollen einen Vote übersah). Mich machte der Lynch zuerst auch stutzig, da diese sich nicht mit meinen Reads gedeckt haben. Wenn Matsurika aber confirmed Maf ist wäre nur Fran komplett aus meiner Scumliste raus. Dafür bekommt ein andere aber mehr Scumpunkte: Ryuki. Denn er hat als zweites Chrys gelyncht und zusammen mit Matsurika den BW wohl wirklich ins rollen gebracht. (Auf die nächsten habe ich eher einen Townread.)


    Und das Argument von Mafia: Kiawe ist beruhigend. Mir war der Nerf klar, aber mir war nur nicht klar, dass die Mafia in N2 noch im Mindset eines non-Nerfs war. Hat sich also erledigt.


    Edit: Mafia: Tracy

    Dir ist es wohl nicht klar, aber der Begriff "BW" wird auch benutzt, wenn ein Maf gelyncht wird.


    Lynche Mafia: Matsurika

    Wieso sollten sie denn in N2 auf Matsurika gehen und nicht einfach Chrys mit irgendeinem Dörfler tauschen, dessen Rolle sie erfahren wollen? Zu dem Zeitpunkt dachten sie ja noch, dass Voltriant das Lynchziel in der Lynchphase tauschen kann und sie, wenn sie mit dem Lynchflip Verwirrung stiften wollen, dass auch noch machen können, wenn die Person, die sie tauschen wollen, ernsthaft als Lynchkandidat zur Debatte steht.

    Danke dass mir endlich jemand antwortet..

    Finde den Teil sogar plausibel. Dachte halt die ganze Zeit die Mafia würde ihre Membern nach und nach mit Verkleidungen abarbeiten, verstehst du was ich meine? Wie ich dir privat sagte. Meinst du es macht mehr Sinn erst vorm Lynch das Ziel zu tauschen?


    Hm bevor es den Nerf gab fühlten sie sich da vermutlich sicher. Ja das ist dann ein gutes Argument gegen Matsurika. Hab nur noch nicht so weit gedacht. Ich rereade nur kurz Matsurika weiter und melde mich wieder.

    der Cop ist Entweder Cop oder nächste Nacht Tot af. Mafia kanns sich nicht leisen, Zu diesem Zeitpunkt schon Leute zu Opfern. Wenn Matsurika es wert Wäre, dann hätte Man Kopplosio draufgeschickt.

    Liest du meine Beiträge? Mein Problem ist eher, dass wir momentan keinen sicheren Weg haben nach den Matsurika-Lynch zu wissen, ob der Cop nun eben echt war oder nicht. Oder ob Matsurika Maf war oder nicht. Gibt es eigentlich was offensichtliches was ich übersehe oder wie jetzt? Finde deinen Kommentar aber schon echt dämlich.

    der BW rollte Seit heute Mittag. Faktencheck?

    Das Fragezeichen ignorierst du. Cool.


    Edit:

    FoS Mafia: Heinrich Eich

    Aber hiermit gebe ich dir recht. Der Kerl wollte eigentlich eine Ankündigung machen.

    Du betrachtest also einen Weg als sicher, bei dem statt Knogga einfach Geradaks draufgeht? Dein Ernst?

    Liest du meinen Beitrag? Ich meinte die Reports weitergeben, nicht dass sie an die Öffentlichkeit gelangen. Nur um das ganze zu covern falls Knogga mal unerwartet stirbt.


    Auf den rest gehe ich später ein. Jetzt konzentriere ich mich voll und ganz auf den Lynch. Ist jetzt nur meine Meinung, aber ich finde es garnicht mal so unwahrscheinlich, dass Matsurika vorher schon verkleidet wurde. Das kann verschiedene Gründe haben. Erstens, es gibt 5 Mafs, die man verkleiden kann. Matsurika kann, wenn sie Maf ist und der "Cop" legit ist, kein Schabelle sein, den man eher nicht verkleiden will, denke ich mal. Bzw als letztes verkleiden will. Bleiben noch 4 Mafs. (Mafs, die einige Towncreds haben, kann man bei der Verkleidung auch delayen.) Wieso ist es also unwahrscheinlich dass Matsurika keine Verkleidung erhalten hat? Und wenn sie eine hat, wie können wir durch die Verkleidung sehen?


    Ich fasse mal alle Pros und Contras zusammen:


    Pros

    • Der Voltriant Nerf hätte die Maf nicht kommen sehen können.
    • Wenn wir sie nicht heute lynchen bekommt sie vermutlich eine Verkleidung. Also ein "jetzt oder nie"-Lynch. (Nicht wirklich nie, wenn Voltriant stirbt haben wir freie Wahl.)

    Contras

    • Das Ergebnis des Lynches ist in den meisten Fällen nichts sagend.
    • Der Cop ist nicht confirmed
    • Der BW rollt zu schnell (?)

    Momentan ist Punkt 1 von Contra noch zu schwerwiegend für mich. Aber da jemand es angesprochen hat und ich nicht daran gedacht hab: Mit einem daraufgefolgen Knogga-Claim lass ich mit mir reden, um halt die Legitimität des Cops zu überprüfen. Ich weiß aber nicht ob der Knogga-Claim in der Phase Sinn macht, kann das jemand besser beurteilen? Brauchen wir Knogga noch im weiteren Verlauf des Spiels? Wir wissen ja nicht, wann wir Voltriant erwischen werden. Ich denke um endlich ein bisschen Gewissheit zu haben würde ich ein Knogga Claim nach dem Matsurika Lynch begrüßen.

    Mafia: LebelleDas wurde schon zu Beginn des Spiels geklärt. Pikachus Report ist daher immer korrekt und kann von Voltriant nicht beeinflusst werden.

    Ich meine beim Tod, nicht beim Report. Wie bist du dir dann sicher, dass Matsurika echt z.B Masskito war, wenn sie auch als solches angezeigt wird?


    Edit: Nur wenn sie als Voltriant angezeigt wird haben wir Gewissheit.

    Bräuchte nen kurzes recap was so passiert is

    Ziiieeeemlich kurzes da ich echt bald weg muss. Ein andere kann dein ein detailreicheres Recap machen.

    • N1 Bromley Lynch, sah generell sehr nach Maf aus. Tracy und Kiawe nahmen eine Art Leaderposition im Dorf ein.
    • N2 war Eich sehr.. komisch, keine Ahnung wie ich es beschreiben soll, kannst es selber nachschlagen. Wurde fast gelyncht, aber dann wurde der Lynch auf Chrys umgeschwenkt. Es gibt Theorien, dass die Mafia Eich schützen wollte.
    • Voltriant macht uns das Leben schwer weil wir uns nicht 100% sicher sind, was die toten Rollen waren. Es bleiben im endeffekt Reads. Die meisten Reads lauten so: Bromlet Maf, Chrys Dorf. Bei ersterem glauben einige aber schon, dass er Doc ist.

    Da ich jetzt irgendwann weg muss, gebe ich mal vorab eine kleine Meinung ab. Nur nicht so detailreich:


    Ich bin grundsätzlich dagegen in dieser Phase Reports blind hinterherzusheepen. Aus dem simplen Grund, dass die Mafia das vielleicht im Vorraus geplant haben könnte. Stellt euch dieses Szenario vor: Voltriant hat in Nacht 2 (falls Matsurika Dorf ist) Matsurika mit einem Mitmaf vertauscht und will sie mit einem inszinierten Report framen. Das Ding ist eben, dass wir aus einem Sheep-Lynch keine Infos über die tatsächliche Fraktion von Matsurika ziehen können. Nach dem Lynch stehen wir also wieder doof da. Normalerweise ist es etwas besser wenn es ein Readbasierter Lynch ist (so hab ich zum Beispiel den Mafread auf Bromley und den Townread von Chrys nach ihren tot), auch wenn Voltriant uns das Leben trotzdem schwer macht, aber in dem Fall sehe ich keinen wirklichen Gewinn. Wenn Matsurika gelyncht wird, dann zum Teil auch durch Reads bitte. Und in dem Fall deckt sich das mit meinen momentanen Reads nicht wirklich. (Zwar macht es meine momentanen Reads nicht zunichte, aber es würde ein Hinweis sein, dass Fran Dorf wäre, was sich nicht mit meinen Mafread deckt.)


    Ich würde heute aus folgenden Spielern Lynchen: Fran, Eich und Ryuki. Fabian war urspünglich auch in der Liste, aber seine letzten Posts waren anspruchsvoll (und der "Report" entlastet ihn auch, aber nur ein wenig), aber da will ich abwarten bis ich die Fraktion von Fran und Ryuki sehe. Und da ich der Meinung bin, dass wir versuchen sollten Voltriant zu finden, und ich Ryuki als den Maf sehe, der die wichtigste Rolle hat (von Reads her, und siehe meine Theorie), wäre ich heute für einen Ryuki-Lynch. Gefolgt von Eich.


    Edit:

    Bliebe noch die Möglichkeit, dass es der Zombie ist, aber da müssen wir Kiawe wohl etwas vertrauen

    Schließe ich zu 99% aus. Ich kenne den Kerl gut.

    Jop, können es beenden. Ich hab das, was ich wollte und der Lynch war auch (erstmal) nur da um was aus dir rauszukitzeln. Finde immernich du weichst ein bisschen aus, aber ok. Wird halt ein FoS.

    Nach dem Reaktionstest bin ich jedenfalls zum entschluss gekommen, dass wenn einer von Fran oder Eich Maf ist, dann sind es vermutlich beide.

    Meinst du, dass sie im Grunde im "Mindset" einer zweiten Rolle steckt, der genau das vorgeworfen wurde? Spielt sie womöglich zwei Rollen? Ist sie der Zombie?

    Ziemlich guter Gedanke, daran hab ich noch garnicht gedacht. Fragte mich auch, wieso sie noch keine Rückmeldung erstattet hat, da ich ja recht schnell geantwortet hab

    Kann ich noch nicht einschätzen und seh es mir genauer an, wenn sie ihren nächsten Beitrag schreibt.

    Mafia: Fabian mit meiner Theorie meine ich eigentlich den ersten Punkt. Die nächsten beiden Punkte waren lediglich und unwahrscheinlichere Ergänzungen, die aber gut möglich sind, wenn sich die Theorie bewahrheitet.


    Aber hast recht, mein Fehler, ich hab ja nicht erklärt was genau ich von dir will. Ich meine, schau dir mal Punkt 1 meiner Theorie an, nur mit der Annahme, dass du nicht Teil davon bist, also dass es hauptsächlich um Ryuki geht. Was denkst du? Wie siehst dumomentan Ryuki an? Und wenn wir gerade dabei sind, deine Meinung zu Fran und Eich wäre auch nice.

    Nein, Quatsch, ich wollte damit sagen, dass ich von niemandem ablenken wollte und nur meine Meinung zu einem geeigneten Lynch-Ziel mitteilen wollte. Warum denkst du, dass sei ein Slip?

    Ein Slip weil der Bezug total daneben war. Der einzige logische Grund, wieso du an so was weitem gedacht hast ist, dass du eben das gemacht hast, was du gedacht hast. Ich meine, ich hab dir nichtmal eine Anschuldigung gemacht und übers Teaming nur rein hypothetisch geredet.

    Mafia: Heinrich Eich

    Ist das deine große "Ankündigung"?


    Btw, meine restlichen Notizen von Tag 1 will ich hier mal loswerden.


    Aufgrund der ersten 3 Punkten finde ich Kiawe und Dexio towny. Dexio schuldet mir aber noch eine erklärung und bei ihm bin ich mir generell unsicherer.

    Wenn Kukui confirmed Maf ist würde das Tracy gut dastehen lassen.

    Das letzte Antiteaming könnte darauf hindeuten, dass Selene Maf ist. Sehe ich bis jetzt nicht unbedingt so, aber interessant zum Vermerken.

    Als Dörfler frustriert sowas noch mehr. Weil meiner Ansicht nach mir etwas unterstellt wurde was so nicht stimmt und dann bekommt man halt das Gefühl man redet gegen ne Wand wenn immer wieder zu lesen ist ''ist scummy da er Schabelle Plan verhindern wollte'' und das mit das einzige ist was mir auf vielen Readlisten eine Maftendenz eingebracht hat.

    Ist btw nicht mehr mein einziger Grund. Hast du was zu meiner Theorie zu sagen?

    Du hattest vorher genug Zeit, aber wie ich sehe hast du dir schön Zeit gelassen mit dem Lynch.

    Ich muss gestehen, dass ich nicht 24h am Tag ins Thema schauen will, ich hab auch ein RL und nebenbei ist es bei mir diese Woche ziemlich stressig und ich warte sehensüchtig auf das Ende der Woche. Aber der Lynch kam unter anderem erst so spät, weil ich zuerst Fabian gelyncht hab. Denke das ist dir einfach entgangen, da du gerade erst reingesubbt wurdest.

    Aber bitte sag nicht mehr dass ich jede Sekunde aufs Thema schauen muss, danke.

    Wärst du denn heute bereit Eich zu lynchen, Mafia: Lebelle? Dein letzter Beitrag sieht für mich so aus.

    Verstehe die Frage nicht, wenn es eh mega offensichtlich ist.


    Hint:


    Ja, ich gebe zu, mein Timing, als ich den Matsurika-Lynch vorgeschlagen habe, war definitiv nicht das beste. Von daher verstehe ich es, dass man mir unterstellt, dass ich damit von Eich abgelenken wollte. Das war aber nicht meine Intention.

    Warte.. was? Hab ich dir nie unterstellt und nichtmal gedacht. Und das, was du von mir zitiert hast, sagt was völlig anderes. Slip?


    Lynche Mafia: Fran

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Ich rereade aktuell und bin auf Seite 8. Jetzt bin ich mit Nacht1 fertig. Lediglich die Lynchreaktionen möchte ich da noch genauer analysieren. Aber erstmal Nacht 2 lesen. Ich mache jetzt schonmal einen Post bevor alles vergesse, was ich zu sagen hab. Mir ist jedenfalls etwas sehr interessantes in den Sinn gekommen. Dazu unten mehr.


    Kiawe, nehme dich beim Wort. Wenn irgendetwas aufällt, wird es direkt in die Readlist aufgenommen.

    "Schaut alle hin, ich pass schön auf", so lese ich das. Was ein Scumtell ist.

    Burnett spricht wahre Worte. Daher lege ich selbst bisher kein Wort oder eher Sätze auf die Lynch-Goldwaage, noch bin ich mir zu unsicher dabei.

    Hast du nicht im vorherigen Beitrag gesagt, du sagst es, wenn dir was auffällt? Widerspricht sich jedenfalls mit dem Beitrag.

    Ja, das ist eine korrekte vorhergehensweise. Da die Nachtphasen lange sind, braucht das Dorf jene, da so die innerhalb des Dorfes ihre Votes abgeben. Die N1 ist die einige Ausnahme, wenn ich mich nicht verschaut habe.

    Ist jetzt nicht das erste mal, dass er inhaltslos seinen Vorredner zustimmt.


    Gut dass ich mir Earlygame-Eich nochmal angesehen hab. Keine Ahnung wieso ich ihn da nicht schon scummy fand. Was er dann gestern noch so angestellt hat macht ihn als Lynchziel ziemlich gut.




    Lurker lynchen halte ich aber auch nicht für die beste Lösung, das kann auch schief gehen.

    "Das kann auch schief gehen" ist immer eine sehr gute Begründung.

    Ich stimme dir diesbezüglich zu, denke aber das ein Lynch aufgrund bestimmter Reads oder Ergebnissen (welche wir durch die "fehlenden" Ergebnisse der Nachtaktionen nicht haben) immer besser wäre. Sofern sich diesbezüglich nichts ergibt spricht mMn erstmal nichts gegen ein Lurker-Lynch.

    Hier wurde es nun besser erklärt, aber erst nachdem sie darauf angesprochen wurde? Hätte man das nicht auch früher sagen können? Denn in dem Bezug klingt es fast so, als ob sie sich selber zu den Zeitpunkt vorm Lynch schützen wollte. Unerfahrenheit oder Maf?


    Sagen wir mal so: Für die Mafia scheint Lucario weniger eine Gefahr zu sein, da nur einer von denen eine leuchtende Aura besitzt. Er ist für die 3rd definitiv die größere Gefahr.

    Bezug komplett irrelevant und könnte eine manipulative Intention haben, um Lucario in Sicherheit zu wiegen. Macht aber eher bei Necrozma Sinn, nicht als Maf. Generell sehe ich Mohn eher nicht als Maf an, da von ihm die erste Schabell-Idee kam.


    Man könnte ja zündest versuchen, Schabelle einzugrenzen, indem man 2 Spieler zum Lynch vorschlägt und sich alle 50:50 auf diese verteilen. Da Schabelle ja eine doppelte Stimme hat, würde dann einer sterben und wir könnten es zumindest etwas eingrenzen.

    Keine Ahnung mehr wieso ich das zitiert hab. Vielleicht um zu sagen, dass ich ihn nicht für Maf halte, aber das hab ich oben schon gesagt.


    Zur Schabelle-Statistik: Oben erwähnst du Fabian hast ihn aber nicht eingeordnet, nur so als Bemerkung.

    Yasu hat er auch oben erwähnt und nicht eingeordnet. Wieso ist dir das mit Fabian aufgefallen, aber nicht mit Yasu? Der zu dem Zeitpunkt auch eher gegen den Plan war.



    Wenn Lucario morgen also der Meinung ist claimen zu müssen, dann sollte er imo nur Reports veröffentlichen, aus denen keiner einer leuchtende Aura hat.

    Das eigentliche Problem bei einem möglichen Lucario-Claim ist aber, dass wir Necrozma in die Karten spielen könnten. Einen Report aus 4 Spielern zu veröffentlichen, aus denen einer eine leuchtende Aura hat, gibt Necrozma unter Umständen einen fast geschenkten Convert.

    Guter Hinweis, dass Reports mit leuchtender Aura Necrozma weiterhelfen. Aber gleichzeitig tut es auch ein negativer Report, da Necrozma so gleich 4(!) Spieler ausschließen kann. Was kombiniert mit seinen eigenen Reports nicht gut sein kann. Wieso dachtest du das nicht? Zumal du dir durchaus Gedanken über die Gefahr der Reports gemacht hast. Mafia: Kiawe hat dich einmal darauf angesprochen, aber du bist darauf nicht eingegangen. Finde es eigentlich immer scummy, wenn man Sachen "übersieht", wo man sich eigentlich angesprochen fühlen sollte. Machen Mafs tendenziell gerne, in der Hoffnung dass der Punkt untergeht. Wieso auch, wenn man darauf eingeht und riskiert, dass man sich dadurch scummiger macht? So in etwa wäre der Gedanke: "Mist, der Punkt kann mir vielleicht noch gefährlich werden. Vielleicht so tun als ob ich es nicht sah."

    Passt hier zu allen Fraktionen: Necrozma, Maf, der kein Interesse hat das Dorf zu helfen und deshalb unbewusst eine halbe Idee gepostet hat, oder Verpeiltheit eines Townies, was durchaus auch mal vorkommt.



    Jetzt kommen wir langsam zum interessanten Teil, irgendwie hat noch keiner versucht aus Ellimas Tod zu readen, wundert mich. Gleichzeitig auch ein bisschen mehr Reading aus Bromley, den ich bekanntlich für Maf halte.


    leichte maftendez Mafia: Fabianweil sein einziger beitrag einer gegen den schabelle plan war.

    so habe ich deinen einwand verstanden, hinzu kommt aber auch dass es das einzige thema war dass dich interessiert hat. bist sonst auf nichts eingegangen und hast auch keine eigenen vorschläge oder der gleichen gebracht. von allen die sich zum schabelle plan geäußert haben bist du der einzige, bei dem es den anschein hatte, dass er diesen plan verhindern will. und man kann wohl davon ausgehen dass die mafia diesen plan verhindern wollte. dass du keine klare position bezogen hast macht dich für mich nur noch verdächtiger.

    Elima vs. Fabian

    Das ging auch einige Zeit so weiter, Elima hat da nicht nachgegeben!


    Mafia: Fabianlass gut sein, es bleibt bei der leichten maftendenz. die wahrscheinlichkeit das du maf bist ist aufgrund der beiträge von Mafia: Ryukileicht gestiegen. vielleicht kannst du auch mal eigene impulse liefern oder auf andere themen eingehen, anstatt dich nur auf deine verteidigung zu beschränken.

    Ryuki wird dann auch von ihn verdächtigt.

    Elima vs. Fabian und Ryuki

    Für dich sind die Leute verdächtig die diesen Plan verhindern wollen und es gab Leute die wesentlich deutlicher in ihren Beiträgen waren. Die sind für dich aber weniger verdächtig als ich, der im Prinzip mehr dafür war als dagegen, da man eben diesen einen Punkt beachten müsste und ich bin jetzt der einzige der anscheinend den Plan verhindern wollte. Macht auf jeden Fall Sinn.

    Kannst du diese "Leute" für mich bitte raussuchen? Es interessiertmich brennend.



    Was Kukui betrifft... ich würde jetzt nicht direkt Maf sagen, aber das ist schon nervig, dass er mit einem NL geht. Ich denke jemand, der sowas gemacht hätte, hätte das erstmal in der Mafkonvi besprochen, wobei wahrscheinlich jeder normal denkende Mafkamerad gesagt hätte, dass das scummy klingt. Vielleicht ist er ja einfach ein noch unerfahrener Spieler, weshalb ich mir auch vorstellen kann, dass er deshalb und vorallem wegen seinem Post ein hervorragendes Ziel für die Mafia wäre.

    Bromley verteidigt Kukui.


    Ach, Gladio, weißt du denn nicht, was der Unterschied zwischen einer Verteidigung und einem Gedanken ist? Ich wollte nur auf dieses, nicht ganz so unwahrscheinliches, Szenario aufmerksam machen. Ich habe den Professor definitiv nicht verteidigt. Finde ich allerdings merkwürdig, dass du das so streng betrachtest.

    Ach Bromley. Wenn dem so wäre, dann widerspricht sich das etwas mit dem fettgedruckten im vorherigen Zitat.. Wobei ich jetzt beim Zitieren wieder Zweifel hab. Weil ich jetzt erst merke dass die Wörter "Gedanke" und "Ich denke" ziemlich ähnlich sein können, je nach Interpretation. Ich jedenfalls interpretiere das "Ich denke", dass er der Meinung ist und dementsprechend tatsächlich versucht hat diskret Kukui zu verteidigen. Aber kann es jemand anderer besser beurteilen?


    Ich fand den Plan auch nicht besonders gut, das allein scheint mir kein besonders gutes Argument zu sein

    Nachdem das Thema erledigt ist kann man ja sagen was man will, so dachte er zumindest, bis Elima eine lange Diskussion diesbezüglich mit ihn geführt hat. Nach rereading stimme ich Elima da zu, Ryuki negativ zu vermerken. Wäre ja eine gute Idee um die, die wegen dem Schabell-Plan in schlechtes Licht geraten sind, ein bisschen im Schutz zu nehmen. (Namentlich Bromley und Fabian.) Versteht ihr was ich sagen will? Dass er die ganzen Verdächtigungen verhamlost in dem er sagt, dass er auch so dachte und nichts dabei ist. Natürlich eine sehr diskrete Verteidigung, aber eben so wie Mafs es gerne tun.

    "Aber LeBelle, du Detektiv, er hat doch später Bromley gelyncht, er war auch für den Plan". Ich weiß, ich weeeiß, aber der Teil folgt noch. Habt noch ein bisschen Geduld. (:


    Weil Menschen dumm sind und es deshalb unter Garantie nicht funktionieren würde, weil ein paar das Vorhaben nicht kapieren, es ein paar ignorieren, ein paar inaktiv sind und am Ende stirbt dann sonst wer, aber sicher nicht Schabelle. Selbst wenn die Strategie zu 100% aufgehen würde und Schabelle am Ende jemand anderen lyncht um selbst nicht zu sterben, halte ich es für absurd, einer Mafiarollen einen Freelynch auf irgendeinen beliebigen Spieler zu geben.

    Und warum diskutieren wir noch über eine Strategie, die eh nicht mehr funktionieren wird?

    Am letzten Satz sieht man, dass er nicht gerne über das Thema redet. Wieso ist das eigentlich noch keinem aufgefallen? Ist doch typisch wenn man Maf ist, dass man Themen, die einen schlecht aussehen lassen, vermeiden will.


    Ich denke so langsam versteht ihr, an was ich denke? Wenn nein, dann ist es bald so weit, yay.

    okay verstehe. dir geht es um neue beiträge als readingmaterial und nicht darum nach dem lynch einer person etwas aus den beiträgen dieser person abzuleiten. finde zwar nach wie vor, dass schabelles überführung vorteilhafter wäre, aber deine erklärung ist gut nachvollziehbar.

    Hier hat Elima ein bisschen nachgelassen, denke aber nicht dass Ryuki für ihn aus dem Schneider war. Ich denke Ryuki, wenn er Maf ist, hat auch so gedacht.

    Edit: Seite 8 nun: Hier stellt Elima offiziell klar, dass Ryuki bei ihm noch nicht weg vom Fenster ist.



    Nun zum richtig interessanten, denn ich hab eine neue Theorie, die ich recht plausibel und passen zur Situation finde.


    ~

    • Elima hatte einen korrekten Scumread auf Ryuki, Fabian und Bromley, der in dem Fall aber eher egal ist da er eh gelyncht wurde. Natürlich will die Mafia ihn loswerden, um 2 Mafs zu retten, bevor Elima richtig gefährlich wird. Und was ist besser als ihn zum Zombie zu machen, sodass das ganze langsam aber sicher untergeht während man sogar dachte, dass Elima noch lebt. Der Plan der Mafia war also, die ganze Konfrontation zu vergraben um die aufkommenden Reads auf Ryuki und Fabian zu resetten. Dazu haben die beiden sich entschlossen, Bromley zu bussen. Gleichzeitig hat Ryuki Fabian in seiner Readliste als Scum vermerkt, um auch wirklich keine Spur vom Teaming zu lassen. Dies ist vorallem bemerkbar, da Ryukis Scumvermerkungen (gegen Bromley und Fabian) erst kamen, nachdem Elima die lange Diskussion ruhen gelassen hat. Fabians Scumverdacht auf Bromley glaube ich ebenso, aber dass muss ich nochmal überprüfen.~
    • Eich hat übrigens auch einen guten Teil dazu beigetragen, davon abzulenken, wegen seinem wirren Zeug gestern. Ach übrigens, wollte da nicht noch etwas von Eich kommen?
    • Fabian hat außerdem die Lurker in Schutz genommen. Aus einem sehr guten Grund zwar, ja, aber wenn er Maf ist würde er das nicht tun wenn überhaupt kein Maf unter den Lurkern gewesen ist. Wenn Fabian also Maf ist dann ist einer der D1 Lurker vermutlich auch Maf. Oder sogar mehrere? Jedenfalls wären das, wenn ich mich nicht irre, Sina, Marlon, Hala, Pia, Fran, und meine Wenigkeit, der große LeBelle. Wenn ich jetzt davon ausgehe, dass meine Theorie korrekt ist, dann denke ich, dass Fran die lurkende Maf war, da sie mit Ryuki auf Matsurika gepusht haben:

    Was? Es wurde inzwischen zwar wohl aufgeklärt, aber solange Necrozma in seiner dunklen Form lebt, gibt es keine Tagphasen, die ganze Aussage ist also gewaltiger Unfug, den ich sehr scummy finde. Für mich tbh schon eine Maftendenz hier.



    Bei Fabian bin ich mir nach seinen letzten Post unsicher, da man da ein wenig Frust rauslesen kann. Aber ich denke auch ein Maf kann das machen. Außerdem werd ich bei sowas oft weich und hoffe, dass ich mich von sowas nicht beeinflussen lasse. Aber es macht so viel Sinn wenn die beiden in ein Team sind. Wie Ryuki sagte, dass er doch gegen Fabian ist, wirkte halt irgendwie.. falsch. Elima ging halt erstmal davon aus, dass Ryuki auf Fabians Seite ist, aber Ryuki konnte das noch "retten" in dem er dann ein Scumread auf Fabian rausgehaut hat. Ich muss mir definitiv ihre Interaktionen an der nächsten Nacht anschauen. Aber bisher finde ich diue Theorie valide. Was denken die anderen?


    In dem Fall wären Bromley, Ryuki, Fabian und Fran (und Kukui?) Maf. Aber ist jetzt nur alles eine Theorie.


    Ich hab mich jetzt beim zitieren kurz gefasst, verzeihung, weil ich jetzt echt lang brauchte um das alles zu schreiben. Daher folgen die Readlist, die ich dann besser ordnen werde, ein anderes mal.



    Gibt es btw einen Weg irgendwie sicher zu sein, dass der gelynchte Maf ist? Also ich rede jetzt nicht von Bromley, sondern in Zukunft. Mit meiner Theorie kann ich ja nix anfangen wenn ich beim Lynch nicht sehe, ob Fabian oder Ryuki nun Mafs waren oder nicht. Knogga ist wohl wichtiger als gedacht in der Runde (und Voltriant nerviger als gedacht..). Es gibt einen Weg, wie Knogga gefahrlos seine Reports weitergeben kann, undzwar wenn der Tracker ihn beim Besuchen sieht. Aber dafür muss der Tracker zwischen Masskito und Tracker unterscheiden, was sich als schwer herausstellen kann. Ich denke durch die Besuche kann man das schon eher readen. Oder wenn das Ziel 2 mal den selben toten besucht hat, denn Masskito ist dazu nicht in der Lage. Wir können dafür ja Geradaks dazu auffordern, immer denjenigen zu besuchen, der mal einen toten besucht hat, und Knogga, gelegentlich das selbe Ziel nochmal zu besuchen um das grüne Licht für Geradaks zum claimen zu geben. In der Theorie hört sich die Idee ja nicht schlecht an, aber ich denke das braucht viel Zeit, und vielleicht ist es doch besser Geradaks normal Reports sammeln zu lassen?

    Jedenfalls kann Knogga dann seine Infos weitergeben, wenn Geradaks ihn privat anschreibt + Reports. Sonst sehe ich keinen sicheren weg.


    @Spielleitung:

    Kann Muramura tote Mitspieler besuchen?

    Kann Masskito auch Rollen ohne Fähigkeit besuchen? Wird das in dem Fall als Besuch wahrgenommen?

    Um mal auf ein paar Sachen einzugehen:

    Gegenfrage. Was hätte der Chrys-Lynch denn mehr gebracht als der Eich-Lynch? Sieht für mich so aus, als würdest du sowas meinen wie: "Der Eich Lynch bringt uns nicht wirklich Infos".

    Nein? Mir war klar was für Infos der Eich-Lynch so mit sich bringt. Generell bringt jeder non-Lurker Lynch Infos. Wollte Tracy aber spezifisch fragen, welche Mafiakollegen in Frage kommen, sollte Eich Maf sein. Sollte doch offensichtlich sein.

    Der Chrys-Lynch bringt uns jetzt insofern mehr, dass wir gucken können, wie der Lynch umgeschwenkt wurde, da dies doch recht schnell passiert ist ist es naheligend, dass die Mafia ihre Finger im Spiel hatten.


    Nachzählen kann helfen und ist nicht mal anstrengend. Schlechte Begründung für den Lynch.

    Aus erster Sicht nachvollziehbar. Aber zwischen uns gibt es nur einen Unterschied: Zeitdruck. Du wurdest gerade erst reingesubbt und konntest also alles chillig und ohne Druck mitverfolgen. Aber als ich den Beitrag geschrieben habe war es ganze 2 Minuten vor der DL entfernt. Dass ich da nochmal alle Lynches durchzähle ist einfach unmöglich. Zumal es zuerst echt so aussah, dass Eich gelyncht wird. Erst später trudelten die ganzen Chrys-Lynches ein. Hast du ja selber so gesagt..

    Es sah für mich sehr danach aus, dass als erstes Heinrich Eich gelyncht wird.

    .. daher bitte ich um ein bisschen Verständniss, dass ich nicht so schnell beim lesen und zählen bin. Außerdem ist ein Tie das schlechteste, was uns da hätte passieren können, denn sonst würden wir überhaupt nicht weiterkommen. Jetzt kann man wenigstens die Informationen über den Chrys-Lynch rauslesen.

    Auch Im Bezug auf Mafia: Lebelle

    Siehe oben.

    Mafia: Lebellescheint mehr zu wissen war gegen den Lynch von Chrys der nun Town war (oder kann man noch mit einer Rolle einen Tot anders aussehen lassen?) würde eher zu Eich tendieren aber er wollte keinen Gleichstand beim Lynch. Ist das jetzt verschleiertes Teaming so könnte man auch begründen einen Kollegen nicht zu lynchen.

    Wie scheint mehr zu wissen? Ansonsten, siehe oben. Gleichstand wäre ziemlich schlimm gewesen.



    Ich hab heute auch wieder mehr Zeit und werde gucken, was ich so aus den letzten Lynches rausfinden kann. Meine Momentane Meinung sollte aktuell klar sein (wie oben angedeutet): Bromley Maf und Chrys Dorf. Dementsprechend werde ich auch readen.