Beiträge von Mr. Ultracool

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    Rein aus Interesse - warum nicht Watcher? ^^" Wollte ja eigentlich eben nicht wie der Doc wirken...

    Das macht doch eh keinen Unterschied mehr, oder? :assi:

    Glaube kaum, dass ich eine halbe Stunde vor Tagesende noch irgendjemanden überzeugen kann, mich nicht zu lynchen, zumal es bis jetzt auch nicht geklappt hat...

    Naja, jetzt ist es eh zu spät : /

    Bin tatsächlich nicht der Watcher, sondern Chaneira - aber als Doc zu claimen ist Unsinn. Viel Glück noch dem tatsächlichen Watcher - hoffentlich hat die Mafia nicht allzu viel Glück und erwischt dich nicht zufällig.

    Mr. Ultracool Ich kann mir denken, warum du ausgerechnet Noctuh claimst.

    Bestimmt weißt du, dass du zu viel sus hast und gelyncht werden wirst, da dir die Dörfler deinen Claim nicht abnehmen. Ich vermute, dass du mit diesem Claim das wahre Noctuh zum CC "zwingen" willst, damit die restliche Mafia, unter denen wahrscheinlich noch Rossana ist, den Watcher dann hooken kann.

    @Noctuh Bitte also nicht counterclaimen! Ich denke, die Mehrheit glaubt nicht, dass Mr. Ultracool tatsächlich Watcher ist.

    Und wie willst du sicher sein, dass ich nicht der Watcher bin? Wenn niemand Counterclaimt, ist das ein Indiz dafür, dass der, der Geclaimt hat, wirklich die geclaimte Rolle ist - imo ist es eine Mafiastrategie, eine nicht gecounterclaimte Powerrole zu töten.

    Sonntag to6y4u lynchen, weil wenn Mr. Ultracool in etwas recht hat, dann dass der/sie verdächtig ist.

    Was macht to6y4u für dich so verdächtig, nur der eine neutrale Beitrag? Das trifft in großen Teilen auch auf Tragosso, Al Dracone und insbesondere Goomy zu, warum sind die weniger verdächtig?

    Finde tbh nicht, dass sie weniger verdächtig sind; ich wollte mich in dem Post, in dem ich to6y4u geFoSt habe, bloß eher verteidigen, damit dem Dorf keine PR wegstirbt

    Wenn du einen Watcher-Claim so toll fandest, warum hast du es dann nicht einfach gemacht?

    Weil ich ihn nicht toll genug fand, ihn ohne input vom Rest des Dorfes durchzuführen - eben weil man bei so gewagten Plänen lieber sichergehen sollte, dass man nichts übersieht

    Noctuh Claime Watcher Noctuh


    Ja, der Vorschlag war absolut unüberlegt - mein Gedanke dabei war, ein aktiver Mitspieler zu sein und (noch schnell vor Nacht 2) Vorschläge zu bringen, wie man vorgehen sollte, da Powerroles sich ja eher bedeckt halten sollten und mich die Maf so nicht killt. Dass ich in meiner Eile vergessen habe, dass der Hooker meine tolle Idee nutzlos macht, war mir erst bewusst, als Evoluna mich darauf hingewiesen hatte - wie gesagt wollte ich nur Vorschläge bringen, um wie ein Blue zu erscheinen.

    Du hast das Setup falsch gelesen?

    Einerseits benutzt du so viele Fachbegriffe in deinen Beiträgen und kennst dich sehr gut mit den möglichen Taktiken aus, aber andererseits soll ich glauben, dass du einfach übersehen hast? Trotzdem wusstest du, dass die Mafia keinen "Strongman" hat, also musst du das Setup doch genau gelesen haben (was man meiner Meinung nach am Beginn der Runde tun sollte, bevor man Beiträge schreibt). Was gibt es dann daran "falsch zu lesen"?

    Natürlich habe ich das Setup gelesen - allerdings habe ich mich mehr auf die Rollen meiner eigenen Fraktion, dem Dorf, konzentriert und den Hooker in meinen Überlegungen, was Watcher und Co. tun sollten, ausgeblendet.

    Richtig, aber da Lynches mit diesem Setup die einzige Möglichkeit sind, Mafia-Mitglieder rauszuwerfen, ist für die Mafia eine möglichst lange NoLynch-Phase natürlich von Vorteil. (Das allein sollte auch nicht der Hauptgrund für meinen Verdacht sein, ich fand es nur interessant, dass es so klang, als würdest du die NoLynch-Variante bevorzugen.)

    Sind sie das nicht in jedem Setup? Der Vorteil daran, möglichst lange zu überlegen (durchaus auch durch Nonlynches) ist, dass die Kills der Mafia unheimlich viel Aufschluss darüber geben können, wer zu welcher Fraktion gehört, beispielsweise dadurch, dass man analysiert, wie die anderen Spieler mit den Toten interagiert haben. Wenn wir solide Reads hätten, könnten wir natürlich auch früher Lynchen - aber haben wir die?


    Der Miller war eine Person von zwölf, bin mir also nicht sicher, ob das als Verwirrung ausreicht. Das ist aber ja jetzt, wie du schon sagst, sowieso hinfällig.

    Würde es - wenn jemand einen Dörfler als böse angibt, kann die Maf nicht wissen, ob es jemand war, der vorgibt, Cop zu sein oder ob es der echte Cop ist, der den Miller erwischt hat.


    Und zu dem Zeitpunkt wusstest du immer noch nicht, dass es ein gibt?

    Zu dem Zeitpunkt habe ich mir nur darauf fokussiert, dass der genannte Kritikpunkt nicht mehr zutrifft - dass der Plan mit em Hooker noch eine andere Schwachstelle hat, ist ein völlig neuer Gesichtspunkt, um den es iirc da noch nicht ging. Du hattest diesen immerhin zum ersten Mal erwähnt.


    Ach ja, was mich noch interessieren würde: Wer könnte denn deiner Meinung nach zur Mafia gehören

    Finde tbh, dass to6y4u relativ Sus rüberkommt, da der einzige Post von ihr ziemlicher Filler war, was auf einen unerfahrenen Maf, der unter dem Radar zu bleiben versucht, hinweisen könnte.

    PS: Es sind einige im Spiel, die wohl so gut wie nie Mafia gespielt haben, also idealerweise so wenig Fachbegriffe wie möglich verwenden, die über die basics hinausgehen, damit diejenigen nicht abgehängt werden

    Sympathische Einstellung :thumbsup:

    In seinem ersten Beitrag spricht er sich sofort für einen Watcher-Claim am ersten Tag aus. Es ist zwar richtig, dass somit jede Nacht schützen könnte. Jedoch haben wir ein im Setup, d.h. sobald die Mafia weiß, wer der Watcher ist, könnte ihn jede Nacht hooken und so sämtliche Beobachtungen verhindern. Das kann leider auch von nicht verhindert werden.

    Ein Watcher-Claim am ersten Tag wäre also perfekt für die Mafia, da sie das somit komplett lahmlegen könnte.


    Vielleicht hat Mr. Ultracool nicht an gedacht, aber das dürfte einem erfahrenen Mafia-Spieler wie ihm eigentlich nicht passieren.


    Habe das Setup irgendwie völlig falsch gelesen, sorry :totumfall: D1 hatte ich sogar übersehen, dass es einen Cop gibt...

    Der Grund für diesen etwas waghalsigen Vorschlag war, dass ich einfach irgendeine Strategie vorschlagen wollte, um im Dorf darüber zu diskutieren - immerhin hätte das für gutes Readingmaterial (= Posts, mithilfe derer man herauslesen kann, wer Mafia ist) sorgen können, was im Earlygame super wichtig ist.

    Besteht weiter auf Watcher-Claim, obwohl es bereits einige Gegenargumente gab. Klar könnte geschützt werden, aber es könnte eben auch garantiert gehooked werden

    "Darauf bestanden" habe ich nicht - ich habe nur nochmal meine Gründe, warum die Strategie trotz der negativen Aspekte gut sein könnte, in die Diskussion eingebracht. Die Mafia-PR hatte ich wie gesagt bis jetzt überhaupt nicht auf dem Schirm :eeeek:


    Er will also die drei NoLynches ausnutzen (damit kein Mafia-Mitglied gelyncht werden kann?). Ein bisschen voreilig, es kann ja sein, dass wir noch irgendwelche Hinweise bekommen.

    Die Nonlynches würden (zu dem Zeitpunkt, an de ich das zitierte schrieb) dazu führen, dass das Dorf länger Zeit hat, mithilfe von Reads, Doc und Cop Mafiamitglieder zu finden. Wenn du die Strategie in Frage stellen willst, wäre es imo außerdem besser, denjenigen anzuschreiben, der sie entwickelt hat:

    Ich habe mir mal ausgerechnet, wie oft wir uns NoLynch (keiner wird gelyncht) und Misslynch (es wird ein Dörfler gelyncht) erlauben können. Wenn ich mich nicht irre, dürfen wir entweder 1 NoLynch und 1 Misslynch oder 3 NoLynches machen. Danach müssten wir aber unbedingt ein Mafia-Mitglied lynchen, damit wir nicht verlieren. Hier die Rechnung, bitte überprüft sie nochmal:


    Mr. Ultracool ist der erste, der Hypocop vorschlägt. Hier betont er aber, dass die Mafia ebenfalls einen großen Vorteil an Hypocop hätte. Warum ist er dann trotzdem dafür?

    Hypocop ist eine Strategie, die in Mafiarunden sehr, sehr oft am Anfang vorgeschlagen und diskutiert wird. Je nach Setup kann sie jedoch dem Dorf oder der Mafia mehr Nützen. Meiner Meinung nach wäre die Mafia durch den Miller genug verwirrt gewesen, den Cop ein- oder zweimal claimen zu lassen (was sich jetzt natürlich erübrigt...) - da Hypocop jedoch relativ riskant sein kann, wollte ich die Gefahren nicht verschweigen, damit sich unerfahrenere Spieler nicht nur anhand der positiven Aspekte ein Bild darüber machen, ob wir Hypocop durchführen sollten, oder nicht.

    Was hat der Tod von mit dem Watcher-Claim zu tun? ist ja immer noch da.

    Stimmt, ich habe mich dabei auf einen älteren Post bezogen, der meine Idee des Watcherclaims (zurecht) mit der Begründung, der Cop wäre schutzlos, kritisiert hat.


    Würde aus den von Evoluna aufgestellten Gründen erst einmal auch noch nichts claimen.

    Schlägst du gerade Hypowatcher vor? ^^

    Fände tbh, dass dieser vielleicht sogar claimen könnte - der Doc könnte ihn dann gezielt besuchen, damit die Mafia ihn nicht mehr killen kann; immerhin hat diese ja keinen Strongman, der trotz Schutz töten könnte...

    Ja gut, mit der Taktik könnte die Mafia dann halt ohne Probleme einen anderen (und damit eine der anderen wichtigen Rollen) aus dem Dorf töten, oder?

    Würde aus den von Evoluna aufgestellten Gründen erst einmal auch noch nichts claimen.

    Schlägst du gerade Hypowatcher vor? ^^

    Fände tbh, dass dieser vielleicht sogar claimen könnte - der Doc könnte ihn dann gezielt besuchen, damit die Mafia ihn nicht mehr killen kann; immerhin hat diese ja keinen Strongman, der trotz Schutz töten könnte...

    Ja gut, mit der Taktik könnte die Mafia dann halt ohne Probleme einen anderen (und damit eine der anderen wichtigen Rollen) aus dem Dorf töten, oder?

    Jetzt gibt's ja nur noch zwei Powerroles, also könnte der Watcher claimen, oder?

    Fühlt sich aber für mich eher nach einer Taktik an, welche sich an Tag zwei oder drei mehr lohnt. An Tag zwei wären es ja doppelt soviele Beobachtungen.

    Imo wäre die Gefahr dabei, noch einen Tag zu warten, dass die Mafia in der Nacht Glück haben und den Cop töten kann - dann hätten wir gar keine Reports mehr...

    Tragosso Das Dorf hat vom Hypocop eigentlich erst einen Nutzen, wenn der Cop stirbt - da er seine echten Ergebnisse postet, gehen sie so nicht verloren. Die Mafia kann jedoch daraus Rückschlüsse ziehen, wer der echte Cop ist - immerhin weiß sie genau, bei wem der Cop einen Maf erkennen würde, und bei wem einen Dörfler.

    Ich persönlich finde, dass der Miller hier für genug Verwirrung sorgen könnte, dass man es heute mal machen würde. Mein Gedanke dabei ist, dass es wahrscheinlich eher für Readingmaterial sorgen würde, wenn alle im Zuge des Hypocops etwas posten würden, als wenn man einfach abwarten würde, bis sich die bisher inaktiveren von selber melden ^^

    Würde mich dem anschließen ^^"

    Finde aber trotzdem, dass wir die drei Tage, an denen wir nonlynchen könnten, irgendwie nutzen sollten - wäre also dafür, schonmal Taktiken durchzuplanen. Wie wäre es, Hypocop zu starten?

    Ja, schon, aber wenn er einen Maf findet, wäre das doch eine gute Möglichkeit, diesen dem Dorf mitzuteilen, oder? Meinte das eher als Alternative zum Hypowatcher- immerhin müssen da Doc und Maf raten, wer der Watcher ist; wenn er Claimt, könnte er garantiert geschützt werden... Außerdem kann er Doc ja vielleicht trotzdem jemand anderen schützen - immerhin wird die Mafia mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit niemanden angreifen, von dem sie weiß, dass er beschützt wird...

    Schlägst du gerade Hypowatcher vor? ^^

    Fände tbh, dass dieser vielleicht sogar claimen könnte - der Doc könnte ihn dann gezielt besuchen, damit die Mafia ihn nicht mehr killen kann; immerhin hat diese ja keinen Strongman, der trotz Schutz töten könnte...