Beiträge von din0nator

Zitat von Satoshi36

Auserdem frage ich mich, sie du drauf kommst, dass die Spiele Rot und Blau überholen könnten? Das ist sowas von unrealistisch, alleine schon, dass keines der besseren Vorgänger es geschafft haben.

Pokemon hat übrigens Mario Odyssey überholt und ist somit aufg Platz 5 in den Swich verkaufszahlen.

Du legst dir deine Argumente auch so zu Recht wie es dir gerade passt. Ich werde jetzt nicht auf den ganzen Seiten deine Posts suchen, wo du genau das behauptet hast. Die Verkaufszahlen sind gut, aber das viel mehr möglich wäre hat zum Beispiel ACNH gezeigt, welche Pokemon pulverisiert hat und das ganz einfach weil es ein gutes Spiel ist. Ich wollte jetzt auch nicht diese ewige Debatte vom Release wieder beleben, aber ich bin einfach immer noch so enttäuscht von den Editionen und von GF wie das alles abgelaufen ist.

Zitat von Phoenixfighter

Denke ich nicht. Die haben für das Spiel einen Switch Vollpreistitel genommen und Stunden des Spiels gekürzt. Das DLC hat man quasi für die gleiche Zeit wie sonst auch mitentwickelt. Alles Geld was das DLC eingebracht hat ist Bonus. Selbst wenn von 17 Mio. Käufern das nur 5 Mio. gekauft haben wäre das schon vollkommen zufriedenstellend denke ich.

Wie gesagt 17 Mio. für die erbrachte Leistung ist wirklich viel. Es ist allerdings äußerst fraglich ob noch einmal so viele Verkäufe beim nächsten Game abgesetzt werden. Pokemon hat so viele Vorschusslorbeeren wegen erste richtige Konsolentitel und noch nicht allzu viele enttäuscht waren. Denke mit den nächsten Games wird sich das relativieren außer Game Freak legt eine 180 Grad Drehung hin. Aktuell spielt fast niemand mehr auf Streamingebene Pokemon. Die letzten Online Turniere waren auch alle richtig schlecht besucht. Wenn dann sogar teilweise die Zuschauerzahlen bei Pokemon GO höher sind als bei den Editionen sagt das schon viel. Auch Animal Crossing ist komplett in der Versenkung verschwunden weil sie einfach keine Langzeitmotivation bieten bzw. sehr viel falsch gemacht haben.

Klar sind 17 Millionen viel, aber dafür was hier nach dem ersten Wochenende kalkuliert wurde, sind wir davon noch sehr weit entfernt. Das Spiel hatte unglaublich viel Publicity bekommen. Egal ob gut oder schlecht, erstmals konnten Leute Pokemon ohne große Hinternisse streamen und trotzdem hat man wieder nicht die 20 Millionen geknackt und sich gleichzeitig noch mit vielen Leuten verscherzt. Da bin ich auf das nächste Spiel echt mal gespannt, mich persönlich müssen sie erstmal wieder überzeugen. Und das DLC sah ja auch wirklich furchtbar aus und hat sich perfekt in das Hauptspiel eingefügt. Viel Luft, kaum Inhalt.

Ich muss persönlich sagen, dass ich von den Hauptspielen so enttäuscht war, dass ich liebend gerne auf die DLCs verzichtet habe. Ich bin wirklich mal auf die Verkaufszahlen gespannt. Aus meinem eigenen Umkreis würde ich fast sagen, dass sich bestenfalls jeder 5te, der das Hauptspiel besessen hat, auch das DLC dazu gekauft hat. Das würde GF sicher dazu bewegen, dass Konzept wieder ad acta zu legen.

Und zu der Zuchtdiskussion: Warum überarbeitet man das System nicht mal komplett und gibt ihm einen modernen Anstrich? Warum bekommt man diese Items nicht nach tollen und interessanten Questreihen? Wir spielen hier immerhin ein RPG Ach nein ganz vergessen, ist ein Spiel von GF. Das züchten macht Null Spass und man tut es nur weil man es fürs CP tun muss. Deswegen finde ich die Items eigentlich gut. Auf der anderen Seite, könnte man die Leute auch anders motivieren und den Weg dahin mit Inhalten füllen, als mit Zeitverschwendung. Die gibt es immernoch, nur halt im geringeren Ausmaß.

PS. weil wir es zu Realease so eine ausgiebige Software Sales Diskussion hatten: Ich denke man kann jetzt klar sagen, dass Swosh die 20 Millionen Sales klar verfehlen wird und damit nicht annährend zu RBG aufschließen wird, wie es manche behauptet haben. Das war von anfang an utopisch. Swosh ist noch nichtmal Top 3 der Switch Sales und das obwohl es das Game doppelt gibt...

Zitat von Arrior

Erinnert mich sehr stark an die aktuelle Geschäftspolitik von Lego

Genau daran musste ich auch denken. Warum den Kindern ein Smatphone in die Hand drücken, wenn man eigentlich Kompetenzen ganz wo anders hat. Das kann nur wieder in einer Katastrophe enden.

Zitat von Mipha

Habs ja schon in dem Topic zur News geschrieben, für mich ist das alles nur Grldmacherei und finde das alles einfach zu verteilt. Außerdem schon dezent eine Vera**** wenn man zum Tausch ein Smartphone benötigt...

Home bleibt weg von meiner Switch so viel ist klar. XD

Finde ich auch sehr bedenktlich. Da GF ja davon ausgeht, dass nur 7-jährige ihre Spiele spielen, müssen sich auch gleichzeitig davon ausgehen, dass diese ganzen Kinder in dem Alter schon alle ein Smartphone haben. Finde diese Entwicklung wirklich daneben.

Zitat von Satoshi36

Hab ich was von November usw gesagt ? Nein!

Es sind trotzdem nur Vermutungen und keine Fakten. Das ist ja nur deine Ansicht der Dinge aber ohne Beweise.

Okay.... ich war noch nie Fan von DLC Politik, gibt nur wenige ausnahmen, deswegen werde ich mir das wahrscheinlich sowieso nicht kaufen. Irgendwann wird sowieso eine Edition rauskommen, die auch alle DLCs enthält (Game of the Year Edition....) weswegen es sich vermutlich ohnehin nicht lohnt.

Zitat von Satoshi36

Wer sagt den überhaupt, dass sie Content bewusst weg gelassen haben? Das sind doch nur Vermutungen. Fakt ist jedenfalls das Game Freak bei der Entwicklung eine Deadline hatten und keine Zeit Dan mehr hatten.

Glaubst du allen Ernstes man hat die DLCs jetzt November und Januar in zwei Monaten komplett entwickelt? Die sind genauso schon seit Ende letzten Jahres fertig und an ihnen wurden ebenso wie im Hauptspiel nur noch bugfixes getrieben (höhö). Natürlich war das genauso von anfang an gepkant und natürlich hätte man den Content auch mit dem Hauptspiel veröffentlichen können.

Statt mal einen wirklichen Patch rauszuhauen, der viele Bugs und Fehler behebt, vor allem die gravierenden, will man nur gleich wieder was verkaufen. Ihnen geht doch das eigene Produkt gefühlt am Hintern vorbei. Es gibt zwei Monate nach Release immer noch so viel Fehler, die einfach zu beheben wären, aber man hat darauf einfach keine Lust. Vermiutlich entwicket auch schon niemand mehr an Swosh, weil wie gesagt die DLCs auch schon seit Monaten fertig sind, warum sich also noch mühe machen. Die werden sicher genauso lieblos aussehen wie alles vorher. Zeigt doch schon wie wenig Mut man hat, dass man fast nur Konzeptzeichnungen anstatt von Gameplay gezeigt hat, obwohl dies kein Problem sein sollte...

Ich habe keine Erwartungen, wollte das nur mal erwähnt haben.

Zitat von Gaudium

- Pokémon Go Neuerung/Update (vielleicht Teaster zur 6. Gen)

Wir haben gerade mal eine Handvoll Gen 5 Pokemon und das nächste große Update (PvP Liga) ist auch schon bekannt. Glaube auch nicht das GF über Go etwas erzählen würde.

Ich bin nur gespannt, weil GF es mit hoher Kunst geschafft hat sich ein immer größeres Loch zu schaufeln, wenn sie jemanden vor ein Mikro gelassen haben.

Die Direct soll 25 Minuten gehen, irgendwas werden sie schon zu erzählen haben.

Zitat von GF Snap 2019

Hmmm... Verstehe was du meinst, aber muss sich für die Casual Spieler und Newcomer überhaupt was ändern. Hier diskutieren ja hauptsächlich ältere Spieler bzw. Langjährige Spieler. Aber macht diese Spielerschaft wirklich den Gewinn aus? Schaut man sich so manche Bewertungen an, gefallen 80% der Spieler Schild und Schwert. Und sind mit allem zufrieden. Wozu sollte man da noch was ändern?

Und warum sollte man nach 8 Generationen, welche immer in der Kritik standen, wegen dem Weglassen beliebter Funktionen, überhaupt was ändern? Wenn bisher immer noch 80% zufrieden sind? Glaube nicht das man 100% Zufriedenheit anstrebt.

Auch glaube ich nicht das man hoffen sollte es wird wieder wie zur Gen 4 Hoch-Zeit. Was für mich zumindest der Höhepunkt des Franchises war. Eher denke ich das Gen 8 der neue Standard werden wird, kommt doch gut an, spart Zeit, Arbeit und bringt Verkaufszahlen, und nur das zählt doch. Die alte "Friss oder Stirb Methode". XD

Naja ich bin gespannt, was GF uns 2020 bieten wird. Laut ihrer Ankündigung, "neue Herausforderungen".

(was wieder super Kommentare mit sich bringt XD)

https://www.ntower.de/news/646…%C3%BCr-das-jahr-2020-an/

Alles anzeigen

Swosh hat einen Metascore von 80, was der glaub der schlechteste der ganzen Reihe ist. (und immernoch zu hoch) und einen User Score von 4,5 bei fast 4500 Bewertungen. Klar sind da auch viele dabei, die einfach so 1 Stern geben, aber eben auch viele die 10 geben. Da gleicht sich das fast wieder aus. Es ist auch für mich das schlechteste Pokemon Spiel. Vorallem wenn man die Umstände betrachtetet. Denke alles zwischen 60 und 70% wären eine gerechtfertigte Range. Also man merkt schon, wie unzufrieden ein großteil ist und das auch die Presse eher zu Mittelmaß tendiert.

Zitat von Clover Jade

Man kann es allgemein an der Reihe kritisieren. Ich empfinde es jedoch als unlogisch, wenn wilde Pokémon von sich aus "kluge" Entscheidungen treffen.

Wieso sollte das unlogisch sein? Man könnte das ganze ja auch an leveln anpassen. Pokemon die ein hohes Level haben, haben demnach auch mehr Erfahrung und sollten demnach auch klügere Entscheidungen treffen, weil sie sonst von der Natur schon ausgesiebt hätten werden sollen. Aber iregndeine funktionierende KI wäre schonmal ein Anfang. Ist ja nicht so das Trainer bessere Entscheidungen treffen würden. In einem RPG sollte das eigentlich nicht zu schwer sein.

sehr gutes Video zum Dynamax und wie imba das ganze einfach ist. So traurig das GF mit sowas um die Ecke gekommen ist und im selben Atemnzug von Balancing in Gen 8 gesprochen hat :D

Zitat von Tsunade Daimon

Das wird GF nur leider NIE machen.

1. Das damalige war auch nicht von ihnen.

2. hatten die dieses Jahr (oder war es letztes?) Ein Interview und haben dort gesagt, sie machen keins, weil zweimal das selbe Spiel herausbringen sei doch langweilig....

Sie bringen doch seit bald 25 Jahren dasselbe Spiel raus :D

GF sollte sich eine Pause nehmen, insbesondere nach der ganzen Kritik und dem technischen Destaster. Vernünftig wäre vor 2022 kein Spiel mehr zu publishen und dafür was richtiges. Wird aber eh nicht passieren.

Hat sich jetzt GF auch noch mit Creatures Inc. verstritten? Jetzt sehen die Pokemon Modelle wohl auch bald so gut aus wie das restliche Spiel :D

https://nintendo-connect.de/so…interputz-zum-opfer-59796

Weiß gar nicht ob das hier schon angesprochen wurde, aber was haltet ihr den von dem Feature das man sich online seine Teams von anderen ausleihen kann mit denen man spielt? Nimmt das nicht irgendwie den reiz, selbst ein Team zu bauen, wenn man einfach Team Y von einem Youtuber nehmen kann? Zudem besteht dann das Risiko, dass man ständig nur noch gegen dieses Team kämpft. Dadurch verlieren Shinies auch einfach weiter an Wert, weil man sich diese, ja auch einfach leihen kann. Ich meine Idee ist ganz gut (wie so manches in dem Spiel), aber irgendwie überhaupt nicht zu Ende gedacht. Man könnte dann doch einfach direkt eine Sandbox erstellen, in denen man seine Pokemon zusammenbaut und erst gar nicht mehr erspielt.

Was mich am meisten nervt sind die vielen Leute die so anspruchslos sind. Warum darf man nicht mal mehr erwarten ohne direkt ein hater zu sein? Warum darf man da Spiel nicht mit anderen JRPGs vergleichen, die zeitgemäß sind? Pokemon ist einfach in allem stehengeblieben und hatte auf der Switch die große Chance das sich alles neu anfühlt. Stattdessen ist einfach alles gleich und das was neu ist, fühlt sich eher nach einer Tech Demo an. Nintendo würde sich schämen, wenn ein Zelda oder Mario in einem solchen Zustand auf den Markt kommen würde. Warum hat man als Pokemon Fan einen so geringen Standard? Nach der E3 war das zwar alles abzusehen, aber SwSh ist meine größte Enttäschung des Jahres mit dem GoT Staffelfinale.

Und btw. warum hat GF nicht mal angefangen die unzähligen Bugs zu patchen? Klar, sie sind kein Gamebreaker, aber daran sieht man doch, wie wenig die sich für ihr eigenes Produkt interessierten. Daran weiter zu arbeiten und es zu verbessern. Ich verstehe nicht, warum man sich trotzdem immer noch GF als die Opfer sieht. Die Entwickler, die dort arbeiten, ja, aber nicht das Studio.

Ich finde Hop ist die noch nervigere Variante zu Tali. Unfassbar, dass das überhaupt möglich ist. Klar hat er tatsächlich sowas wie einen funktionierenden Charakter Ark, aber seien wir ehrlich, war der wirklich spannend oder hat das Spiel vorwärts gebracht? Es war der absolute 0815 Kram, nach der Niederlage am Boden (btw. haben wir ihn vorher schon zig mal verprügelt, was ihn nicht interessiert hat), nur um am Ende doch wieder aufzustehen. Yeah, ganz tollte Feel Good Geschichte, geschrieben von einem 7 jährigen. In dieser Art und Weise brauch ich keinen "Rivalen". Der kostet nur Zeit und macht das Spiel noch träger als es ohnehin schon ist. Trotzdem bleibt die Frage: kann GF die Nervigkeitsskala in Gen 9 nochmal steigern?

Was ich noch ganz interessant fand, was jetzt auch nicht direkt mit Kritik zu tun hat: aber ist euch aufgefallen, dass eine GF Mitarbeiterin Pokemon Go spielt? :D

Finde das mit dem Geld kein allzugroßes Problem, allerdings fällt durch die Menge halt auch einfach das ganze Itemmanagement weg. Wenn man immer von allem genug haben kann, muss man sich nicht mehr überlegen, ob und wann man etwas nutzen mussen. Klar ist es auch eine Vereinfachung, aber ich fand es immer cool ins PokeCenter gehen zu müssen. Vielleicht bin ich auch zu sehr Schwabe, aber ich habe eh nie Geld groß ausgegeben (warum kann man sich eigentlich kein eigenes Haus bauen wie in Skyrim xD), deswegen hab ich dazu auch früher keine andere Erfahrunge gemacht, aber gibt halt sicher Leute die es stört alles im Überfluß zu haben.

Zitat von Bastet

Darf ich anmerken, dass die Währung zu Beginn an den Yen angelehnt wurde? Demnach kosten Pokebälle halt umgerechnet auch nur 2 €. Seinem Kind damit bei einer langen Reise 300 € auf den Weg mitzugeben, erscheint mir etwas sinnvoller als 30 €.

Arrior

Also ja, wollte grad dasselbe sagen. xD

Das ist mir auch bewusst, ich meine nur das es so viel mehr ist als in den anderen Spielen. Das Geld ist mir ehrlich gesagt auch nicht so wichtig, um das Problem mit zuviel Items zu lösen, müsste man diese viel mehr in Shops begrenzen, wie es teilweise andere RPGs machen. Hat ja eigtlich auch nicht jeder Laden 500 Beleber in der Vorratskammer stehe, wenn man so darüber nachdenkt