Beiträge von din0nator

Zitat von schuster94

Es muss dir niemand schlüssig erklären. Ich bin Meinung X, du Y, wer anderer Z. Ich hab für meinen Teil zB schon gesagt, dass mehr =/= besser ist. Nur weil ein Film.überlänge hat oder gar 5h dauern würde, heißt das nicht, dass er besser ist als ein anderer, kürzer Film.

Es geht um die Auswahl, die stimmen muss. Du bekommst bei Supermarktkette X ein Produkt vlt in einer 1 kg Dose, zum selben Preis aber bei einem Spezialladen nur 400g. Dennoch bevorzugen viele die 400g.

Mehr ist ned immer besser.

Das hat für mich nichts mit Meinung zu tun. Es geht bei Kritik nicht um Meinungen, sondern um Argumente. Und GF hat hier einfach Gründe vorgeschoben, die keinen Sinn ergeben. Man hätte die Pokemon nach der Story verfügbar machen können um niemanden zu überfordern. Man hätte Tiers für Online Kämpfe einführen können. Man hätte Bann Listen aussprechen können. Nur für NationalDex, nur für Galar Dex Modis. Was weiß ich, alles wäre möglich gewesen um zu Balancen. Aber so hat man einfach Content geschnitten und das ist Fakt. Und weniger Conten = schlecht. Und sorry, der Vergleich mit dem Film macht gar kein Sinn. Und natürlich ist mehr nicht immer besser, dass behauptet doch auch niemand, aber GF hat sichs einfach gemacht und da gibt es imo nix schön zu reden. Das muss auch am Spielspaß nix ändern. Und wenn man von anfang an ehrlich gewesen wäre und es anders verkauft hätte, sähe es vielleicht auch nochmal anders aus, aber dieses Versteckspiel ist peinlich.

Zitat von Wolfsdrache

Vielleicht könnte man sich darauf einigen, dass Kritik auch immer die subjektive Sicht wiedergibt?

Beispielsweise ist es ein Fakt, dass nicht alle alten Pokemon dabei sind.

Ob man dem jetzt negativ, neutral oder positiv gegenüber steht, ist jedem selbst überlassen. (Und sollte auch nicht mit dem Holzhammer anderen eingeprügelt werden, die ggf. eine andere Meinung haben. )

Das stimmt, aber mir hat immer noch niemand schlüssig erklärt warum weniger Content gut ist. Und das man den DeXit auch viel besser häte lösen können, ohne Pokemon einfach zu streichen, steht außer Frage. Bis ich hier kein vernünftiges Argument höre, finde ich den "Holzhammer" angemessen imo.

Zitat von Guillaume91

Ich behaupte sogar das Gegenteil. Einigen ist der Dexit/Attexit durchaus bekannt und auch bewusst. Bloß stört es diejenigen nicht großartig. Mich zum Beispiel. Es kommen auch neue Pokemon bzw. Attacken hinzu. Freue mich darauf.

Und negative Kritik/Meinungen werden erfahrungsgemäß auch meist öfter geschrieben bzw. von sich gegeben. Positive Dinge meist einfach nur hingenommen. Da wundert es mich nicht, dass " sich die Kritiker" hier in der Überzahl sehen. Stört mich sowieso... die Einteilung der "Kritiker" und derjenigen "die es hinnehmen".

Willkommen in der "Zwei-Klassen-Gesellschaft".

Das waren jetzt ziemlich viele "Gänsefüßchen" :-(

Alles anzeigen

Ich denke eher das Gegenteil. Die Trailer auf YT zum Spiel haben ihren Peak bei 3,5 Millionen views. Selbst wenn jeder view ein Käufer ist, dann ist das nur jeder fünfte Käufer (wenn wir von 15 Millionen ausgehen). Das ist einfach nichts. Wir leben hier in einer Bubble. Ich denke das vielleicht jeder 10 überhaupt mehr weiß als wie die Region heißt oder wie die Starter aussehen, im besten Fall. Vielleicht weil man mal einen TV Spot gesehen hat oder einem ein Video vorgeschlagen wurde und viele Mütter, die ihren Kindern das Game kaufen, haben überhaupt keine Ahnung. In Foren oder auf Twitter treiben sich dann sowieso nur die interessiertestens Fans herum. Wir sind eine Anomalie und nicht die Norm. Meine Freundin wird das Spiel kaufen und weiß nichtmal wie die Region heißt. DAS ist die Masse, nicht wir, die über den Dexit diskutieren.

Zitat von Zeraora1994

Genau, Pokémon verkauft sich immer gut, besonders da es 2 Editionen gibt und manche Leute sich auch beide zu legen werden.

Das die Verkaufszahlen hoch sein werden ist nichts besonderes, das ist bei Pokémon normal. 😁

Stimmt, dass mit den Doppeleditionen kommt auch noch dazu. Eigentlich müsste man die einzeln rechnen und nicht zusammenzählen. Sonst kauft man sich ja auch nicht zweimal das selbe Spiel, dass schönt die Verkaufszahlen auch total.

Zitat von MegaMike

Auch klar aber nur weil es mehr Switch Besitzer gibt, heißt das nicht das jeder Neue Titel alte übertrumpft - dennoch glaube ich das Pokemon Schwert & Schild hier einen Rekord aufstellen werden.

Natürlich wird sich Pokemon sehr gut verkaufen. Das war schon klar bevor das Spiel überhaupt angekündigt wurde, weil die baseline bei der Marke einfach so hoch ist. Interessant wird doch erst die Nachbetrachtung, wie die Leute es am Ende finden werden. Smash Bros wurde Dezember 2018 releast und seit dem gab es nur noch Mario Maker 2, was den Rekord hätte einstellen können. Das Pokemon es jetzt ein Jahr später tut, ist wie gesagt, eigentlich keine Meldung wert. Wenn sie eine Installbase von MK8 erreichen würde, das wäre stark, alles andere ist halt keine Überraschung.

Zitat von mani92

was denkt ihr ?

Es gibt ja auch immer mehr Switch Besitzer, ist doch klar das jedes neue große Game den Rekord in der ersten Woche einstellt.

Zitat von garuda87

Ich habe jetzt so viel gelesen egal ob es Diskussion über die Grafik oder dex cut usw lese auch nebenbei viele andere Seiten thematisch allgemein Nintendo und pokemon . Habe grad eine idee bekommen, was vllt eintreffen könnte.Und zwar gab es Anfang des jahres Gerüchte das es für die Switch 2 version geben soll, die eine ende des jahres die wir als Lite kennen und die andere im nächsten ja switch 2.0 mit besserer Hardware . Was wäre ,wenn gamefreak nur denn Startschuss der konsole mit der neuen gen richtig anfangen wollte(lets go mal ignorieren) dafür die Neue Grafik ,engine usw entwickelt haben. Da wir aber wissen das sie nicht so gut ist, wie viele erwarten. So jetzt meine idee ^^ da ja aktuell sehr oft bei pokemon keine 3 Auskopplung gemacht wird .Kann es ja sei,n das wir im nächsten jahr entweder diamant und pearl was viele ja erwarten . Oder aber auch ein teil 2 für schild und schwert bekommen werden mit ein großen update der Grafik und viele sachen die dazukommen die aktuell ein cut bekommen haben. eine idee ist es wert .

Und so unwahrscheinlich ist das gar nicht, das würde nur bedeuten um das volle Ausmaß zu erleben Braucht man die neue switch 2.0 und sonst hat man die Grafik wie aktuell in denn Spielen. Was meint ihr ? Ist das Möglich

Selbst wenn die Switch eine nochmal Revision bekommt (gab ja schon eine), wird diese sich kaum von der aktuellen Switch unterscheiden. Sowas macht Nintendo eigentlich nie. Vielleicht ist der Akku dann besser oder das Display hat eine bessere Auflösung, mehr würde ich da nicht erwarten. Wenn überhaupt, sind ja alles lose gerüchte. Und selbst wenn daran liegt es wohl kaum, es gibt soviele tolle SPiele auf der Switch die auch wirklich toll aussehen, siehe zum Beispiel Luigis Mansion 3. Das ist viel mehr Träumerei als alles andere. An der Konsole liegt es nicht, sondern an den Entwicklern.

Zitat von Satoshi36

Ein Hauptspiel auf ein Smartphone? Das kann nichts werden und ich glaube das ist auch nicht im Sinne von Nintendo und Game Freak. Die wollen ja auch in ein paar Jahren noch Konsolen verkaufen.

Pokemon Go hat, wenn man es provokant sagen will, jetzt schon mehr Content als die "Hauptspiele" und bekommt stetig neuen Content dazu. In dem Tempo sind die Konsolenspiele bald eine teurere und schlechtere Variante als der Bruder für die Smartphones.

Zitat von linkdf

Zitat von Supreme

Zitat von linkdf

Soweit ich es gesehen habe, kommen alle vor.

dann muss ich wohl den falschen trailer gesehen haben lol

Ich habe mir den Trailer wieder angesehn und es sind alles Pokemon, die schon vor dem Leak bestätigt wurden, gab es ein Pokemon, dass du gesehen hast und es nicht im Spiel sein soll?

Es geht doch gar nicht darum, dass die Pokemon aus dem Trailer alle vorkommen. Aber der Trailer suggeriert einfach ein falsches Bild von den neuen Spielen. Das ist schon ziemlich tendenziös und finde den Trailer schon fast dreist. (auch wenn er gut gemacht und gedacht ist)

Diese sind das noch Pokemon Diskussion fühlt sich auch immer so nach früher war alles besser an. Ich finde nicht, das die neuen Pokemon wie Digimon aussehen. Ja, sie sehen zum Teil etwas bunt und abgedreht aus, aber vielleicht ist die Region ja auch so? Vielleicht passen sie da ja rein. Das wissen wir ja auch noch nicht. Die neuen Pokemon sind bei mir einer der wenigen Pluspunkte der neuen Gen. Und warum kann man sich die nicht in der Wildnis vorstellen? Simsala und Machomai haben sicher auch nicht im Urwald gelebt. Auch der Unterschied zu Lohgock ist imo nicht so groß.

Ich finde Mono Typen eigentlich mal wieder eine gute Abweckslung. Muss ja per se nichts negatives sein, auch wenn man sicher noch viele interessante Typen Kombis für Starter gebe.

Zitat von Paddel_XD

Bei den Startern stehen ja bei den Leaks die Schwächen bei. Sieht ganz so aus, als wenn sie dann nur 1 Typen haben?

Ja die Starter haben alle einen Mono Typen.

Zitat von nikothemaster

Ich war vor dem Leak Wochenende sehr skeptisch, das ist jetzt nur noch Freude. Warum? Weil Grafik ist deutlich besser und never N64, manche sollten als Grafikhure bei PS4/XBox/PC bleiben, aber vielleicht bin ich auch nur anspruchslos weil ich mit Nintendo aufgewachsen bin. Einige Designs sind grenzwertig, dieser Pinguin.... Aber ich finde alle toll, denke es kann ein toller Einstand werden, aber mal sehen, wie es next Week Sonntag ist, wo wahrscheinlich 90% der Leute durch sind, da Pkm nie lange dauerte. Nochmal zur Grafik, da können manche auch nicht Switcher spielen, sieht ja so schlimm aus 111!!11

Diese Woche kam Luigi Mansion 3 raus was einfach so toll und verspielt aus. Mit soviel Liebe und Herzblut desingt. Es ist ein ganz anderes Spiel wie Pokemon, aber es sieht drei Welten besser aus. Alleine schon was Auflösung, Farben und Lichtspiegelungen angeht. Ich finde die Grafik jetzt nicht schlimm, aber sie ist halt wie das ganze Spiel (wie es bisher aussieht) weder gut noch schlecht. Halt einfach mittelmäßig.

Zitat von StoryKing921

Ich verstehe durchaus das man das für Neueinsteiger vereinfachen will aber um welchen Preis für die die es schwerer wollen? GF wehrt sich immernoch gegen einen Schwierigkeiteinstellung und zwingen den Spieler auf den EP teiler zu benutzen, das einzige womit man das etwas schwieriger machen könnte indem man ihn abschalten kann. Aber so eine Schwierigkeitseinstellung hat gefühlt jedes Top Spiel aber in Pokémon kam man nie ernsthaft darauf. Also ich hab geheult und hatte nahezu Depressionen als ich als Kind mit meinen aller ersten eigenen Pokémon Spiel kläglich dauernd an Cynthia scheiterte. Wer Cynthia schlug war der Boss auf den Schulhof. Rückblickend bin ich froh sowas schweres gehabt zu haben und ist schon Nostalgisch und man sieht sehr wie viele spieler Cynthia seitdem schätzen und ihren Legendenstatus.

Ich hoffe auch noch darauf das das Gerücht um 600 Pokis doch war ist. Aber scheint wohl nicht zu sein. Die Auswahl der Pokémons ist finde ich auch recht mager und die Auswahl die sie getroffen haben. Ich bin dennoch der festen überzeugung das in den nächsten Spiele doch alle kommt. Die Zeit man ja dazu die modelle zu machen bis dahin zudem das GFs Little Town Hero gefloppt ist anscheinend. Und eben das Motto des Pokémon Franchise gerecht zu werden.

Spoiler anzeigen

Das ein 2 stündiger Epilog folgt spitzt sehr stark meine Ohren. Ich bin ein großer Fan der Delta Episode und wünschte mir mehr davon zu bekommen. Aber seit SW/SH sollte ich meine Erwartungen deutlich senken.

Das ein Duelturm geleakt wurde sollte sich doch auch noch positiv sehen lassen

Ich bin überzeugt, das wenn man Pokemon so wie es jetzt rauskommt, ohne die 20 Jahre Geschichte und der großen Fanbase auch floppen würde, GF hat irgendwo die Ausfahrt in die moderne verpasst, was sehr schade ist. Pokemon ist Kindheit und lebende Nostalgie. Aber auch davon kann man nicht ewig zehren.

Zitat von Bastet

Um die Kämpfe geht's nicht. Kinder, und jeder andere Neueinsteiger, fühlen sich damit überfordert alle Pokemon beim Namen kennenzulernen und diese zu fangen.

Ja, ich versuch's gar nicht erst. xD Ich kann seit Gen 3 nicht alle Namen und bis auf Gen 1 hatte ich noch nie einen vollen Dex.

Aber muss man das den können? Ist das Spiel sonst unspielbar? Ich kenne auch nicht alle, aber das ist ja auch kein Vokabeltest wo man abgefragt wird. Außerdem ist es doch toll sich in ein so großes Universium einarbeiten zu können, wenn man ganz neu ist. Das spornt doch viel mehr an alles kennen zu lernen, als wenn man nach einer Woche schon alles gesehen hat. Ist doch schön wenn man immer wieder was neues entdecken zu können, selbst wenn man schon 800 kennt.

Um Neulingen zu helfen könnte sie eine Hilfe einbauen wie bei S/M (die man aber auch ausschalten kann), dass man die Effektivitäten sieht. Oder was ganz verrücktes: Einen Schwierigkeitsgrad für Einsteiger und Experten. Das wäre doch viel zufriedenstellender als Pokemon zu cutten. Es gibt zu Balancing, Neulinge, usw. eigentlich immer eine Lösung, die mehr zufrieden stellen würden, man müsste sich nur die Zeit nehmen und sich die Mühe machen...

Zitat von MegaMike

Nun ja , kann man so auch nicht ganz sagen. Ich nehme als Beispiel jetzt mal meine 2 Töchter her. Die Große spielt seit längeren Pokemon. Mittlerweile hat die kleinere auch gefallen dran gefunden und für sie ist es als totaler Neueinsteiger (wird das erste sein das sie richtig alleine spielt) dann schon einfacher.

Ebenso wird es sicher andere Kinder und eventuell auch Erwachsene Neueinsteiger geben die vielleicht mit Let´s Go auf den Geschmack gekommen sind und das nun auch spielen wollen.

Das mit den Krogs - das ist ja schon kein suchen - das war die Hölle auf Erden da alle zu finden ;) ;)

Aber ja - mehr Inhalt hätte Definitiv auch nicht geschadet :)

Alles anzeigen

Aber was wird dadurch einfacher? Ich verstehe das einfach nicht. Vielleicht stehe ich da nur auf dem Schlauch, aber wenn man es durchspielt, ist es ja ohnehin egal. Das man, wenn man alles nachzüchten muss doof ist kann ich sogar verstehen, aber beim einfach nur so durchspielen hat man 6 Pokemon und gut ist? Würde das gerne verstehen.

Zitat von MegaMike

Und für Neueinsteiger ist es sehr wohl einfacher mit weniger Pokemon zu arbeiten als mit einer Unmenge - klar es gibt genug die sich daran stören das sie nicht 1000 Pokemon haben - dennoch gibt es wiederum andere (ich z.b.) denen auch die 400 ausreichen werden. Und da dass Hauptaugenmerk nun mal hier bei Casual und Neueinsteiger liegt werden eben wie bei vielen Games Abstriche gemacht.

Das sie damit einige Spieler "Abstrafen/vergraulen" ist Fakt, da stimme ich dir zu, aber wie bereits erwähnt schneiden sie das eben auf die Breite Masse zu - ist zwar für viele die den National Dex gerne gehabt hätten ein großes Ärgernis, aber wie jede Firma versuchen sie Neukunden zu gewinnen - hier müssen sie halt Pokern und hoffen das sie mit NeuKunden / Casuals und ein paar Competitive die es sich doch holen wieder auffangen.

Die Community ist wie bei so vielen großen Franchises immer gespalten - man wird nie eine so große Community auffinden die immer und überall derselben Meinung ist. In Manchen Bereichen zwar sehr schade, aber das lässt sich nicht vermeiden.Aber ei

Aber eigentlich wäre der beste Weg neue Leute mit einem tollen und innovativen Spiel zu gewinnen. Warum sollte man jetzt mit Pokemon anfangen wenn man es eh nicht schon gespielt hat? Das Spiel macht nichts neues außerhalb der eigenen Blase um tatsächlich mehr Leute anzusprechen. Es gibt soviele RPG Elemente wie ein Quest System was das Franchise wirklich vorranbringen könnte, dagegen stutzt man den Umfang auf ein Minimum. Das ist wie wenn man sich bei Diablo 4 jetzt drüber freuen würde, dass es nur 100 Lootgegenstände geben soll, weil man sich nicht mit dem Spiel ausseinander setzten möchte. Ich verstehe das, aber mehr Inhalt tut keinem Weh. Wenn man etwas nicht braucht, ignoriert man es einfach. Ich mag in Zelda keine Krogs suchen? Okay, muss ich auch nicht, aber welche die das gerne machen haben Stunden mehr Spielspaß. Es ist einfach schade, das GF nichtmal eine Schippe drauflegt. Niemand erwartet ein RPG wie Witcher 3, aber so ein bisschen mehr Esprit, man hat das Gefühl das man mit sich selbst zu zufrieden ist. Aber ja, die Spiele werden okay, aber halt nicht mehr und nicht weniger und man wird so sicher die Franchise mit vielen neuen Leuten erweitern.

Und jeder darf sich darauf freuen, ich freue mich auch, aber noch mehr als das ich mich freue, bin ich einfach nur Enttäuscht. Das eine schließt das andere nicht aus. Es gibt jetzt in Pokemon Go mehr spielbare Pokemon als in Gen 8...

Zitat von linkdf

Die haben nicht mal Meltan rein getan, das arme Ding, ist nirgendwo gewollt

Stimmt, ist mir noch gar nicht aufgefallen. Das Teil ist absolut sinnlos, selbst in PoGo, wofür es wahrscheinlich entworfen wurde xD

Zitat von glumandafreak

Ich habe also richtig verstanden, dass wir in den neuen Spielen nur eine bestimmte Anzahl an Pokemon (400) fangen können, richtig? Also ich kann keine anderen Pokemon, außer den 400, die in den Spielen existieren, auf die neuen Editionen transferieren?

Das stimmt, es sind nur diese 400 im Spielecode einprogrammiert.