Wunsch-Pokémon: Magnezone
Aktivität: Giveaway
Nachweis: RE: Kristall für ApfelPokemon Code
Edit: Erledigt ~~Hydro
Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“Wunsch-Pokémon: Magnezone
Aktivität: Giveaway
Nachweis: RE: Kristall für ApfelPokemon Code
Edit: Erledigt ~~Hydro
E1011XS9LR2BM85X
Und was ist mit den Rängen von Usern?
E1011XS4PTRTP26G
Lostopf 1: Clavion
Lostopf 2: Hala
Lostopf 1: Rihorn
Lostopf 2: Hyperstrahl
Lostopf 1: Bisaknosp
Lostopf 2: Volkner
Lostopf 1: Altaria
Lostopf 2: Normal
Lostopf 1: Rayquaza
Lostopf 2: Kaskade
Wunsch-Pokémon: Magnetilo
Aktivität: Giveaway
Edit: Erledigt ~~Hydro
E1011W9GJPWVJ6H3
Lostopf 1: Laternecto
Lostopf 2: Abblocker
Lostopf 1: Toxiped
Lostopf 2: Stahl-Disc
Lostopf 1: Amfira
Lostopf 2: Herzchenschnitt
Aktuell wird die genaue Umsetzung der Ränge bereits besprochen und es sollte in absehbarer Zeit ein Ergebnis dazu folgen.
Wäre schlimm wenn das nicht schon besprochen würde. Nachdem ihr den Post ja auch erst 2 Wochen unfreigegeben habt stehengelassen... Da kann man wohl zumindest erwarten das intern darüber diskutiert wird. Ist es normal das es hier so lang dauert bis Beiträge mal freigegeben werden?
Wie wäre es die Ränge im BB einfach anhand der Geschlechter Einstellung im Profil automatisch angleichen zu lassen.
Wenn man Männlich ausgewählt hast ist man halt Moderator, bei weiblich Moderatorin und natürlich bräuchte es noch eine Option für Diverse/Unangegebene
Oder ist die Forensoftware zu rudimentär für sowas?
Lostopf 1: Victini
Lostopf 2: Hürdenlauf
Lostopf 1: Groudon
Lostopf 2: Mary
Also ist es deiner Meinung nicht mehr Zeitgemäß, darauf zu achten, dass wir in Deutschland eine Geschlechter-Gerechtigkeit haben? Oder interpretiere ich da zu viel in deine Aussage hinein?
So habe ich das nicht gesagt. Da hast du, warum auch immer, deutlich zu viel rein interpretiert.
Ich habe gemeint, dass es bei einer so progressiven Partei wie den Grünen kein Erstzugriffsrecht für Frauen braucht. Da ich mir sicher bin, die Grünen könnten auch auf anderer Weise eine Geschlechter-Gerechtigkeit herstellen. Zum Beispiel die Listenplätze im Wechsel vergeben. Ein Erstzugriffsrecht ist hierbei zum Beispiel eher schädlich, weil es dazu führt, dass die Top Listenplätze unverhältnismäßig hoch mit Frauen besetzt würde, was ebenfalls gegen die Geschlechter-Gerechtigkeit spricht.
Eigentlich kann das aktuell nur ein Bonus sein. Denn alle, die eine Frau als Kanzlerin wünschen, müssten demnach im September die Grünen wählen. In den anderen Parteien treten schließlich nur Männer für das Kanzleramt an. Allein deswegen wäre es blöd gewesen, wenn sie in dieser Lage nicht eine Frau als Kandidatin aufstellen würden.
So sticht sie aus dieser "Männerblase" klar hervor, ist zudem viel jünger und kann mehr für Aufbruch und die Wünsche der jüngeren Menschen einstehen. Super gemacht, super gelöst!
Ich weiß nicht ob es für eine Demokratie gut ist eine*n Kanzlerkandidat*in nur anhand seines Geschlechts zu wählen, anstelle die Parteiinhalte zu berücksichtigen. Ist eigentlich schon sexistisch. Ob man wirklich von einer Männerblase sprechen kann wenn sich zwei Parteien, von der beide in jüngster Zeit erst Frauen als Vorsitzende hatten und sogar 16 Jahre Kanzlerin war. Ich weiß ja nicht. Ich finde es zudem Altersdiskriminierend zu sagen, dass ältere Menschen weniger fähig sein sollen für die Wünsche der jüngeren Menschen einzustehen. Als Gegenbeispiel lässt sich auch Bernie Sanders anführen, der trotz seines Alters eine hohe Beliebtheit bei jungen Menschen genießt.
Wenn das die tolle Argumentation ist, kannst du sogar die AFD wählen, die bei der letzten Wahlperiode auch eine Frau als Spitzenkandidatin unter 40 hatten. Nach dieser Logik hätte die AFD die Interessen von jungen Menschen ja total toll vertreten müssen. Keine Ahnung wer dieses Mal die Spitzenkandidaten bei der AFD werden, aber ich vermute ebenfalls wieder eine Frau. Aber die AFD sollte man ja sowieso aus anderen Gründen schon nicht wählen.