Beiträge von InMyOwnVoice

Für den Genderwahnsin, was xy:innen, xy*innen und so weiter betrifft, gibt es meiner Meinung nach eine total simple Lösung: Die Form mit dem "in" einfach ganz abschaffen. Wir wollen Gleichstellung? Dann sollten wir bei der Sprache anfangen.

Zitat von InMyOwnVoice

PLUSQUAMPERFEKTION Ich schenke der AfD keine Beachtung und lese von daher nicht, was die von sich geben, weil die für mich undiskutabel sind. Von daher war mir einfach nicht bewusst, dass das Wort "Genderwahnsinn" von denen negativ belegt ist. Ich finde es trotzdem Wahnsinn, was für sprachliche Auswüchse das ganze mittlerweile hat. Am besten fügen sich für mich sprachlich noch solche Begriffe wie Studierende, Forschende usw. ein. Aber bei sowas wie KuK oder der Sprechpause hört es für mich einfach auf.

@Loun Die Lage an den Schulen und Kitas hat sich verschärft. Da spielt natürlich der Fachkräftemangel in beiden Einrichtungen eine Rolle. Der war auch schon vor Corona da, aber durch Corona sind Fachkräfte in Frührente gegangen wegen Long Covid oder Überlastung - manche haben auch den Beruf gewechselt, weil die Coronaphase gezeigt hat, wie wenig sie dem verantwortlichen Arbeitgeber wert sind. Beide Jobs sind auch so wenig attraktiv, dass es wenig Nachwuchs gibt. Aber statt jetzt Strukturen zu schaffen, die den Betrieb am Laufen halten, fährt die Politik den Kurs Augen zu und durch - auf Kosten der Kinder und Erwachsenen, die dort arbeiten. Der Stresspegel bei allen Beteiligten ist deutlich gestiegen (besonders im Winter), weil ein ruhiger Kurs wie vor Corona nicht möglich ist - der Vertretungsplan ist deutlich länger geworden, als vor Corona.

Ich möchte auch darauf hinweisen, dass gerade durch RSV viele Kleinkinder im Nov/Dez die Intensivstationen gefüllt haben und Eltern ihre schwerkranken Kinder teilweise in Krankhäuser bringen mussten, die eine Stunde und mehr vom Wohnort entfernt waren, weil die Kinderstationen übergelaufen sind. Trotzdem wurden keinerlei Maßnahmen ergriffen, um die Welle abzuflachen.

Zitat von Loun

Ich finde es auch gut, wenn es eben besser anerkannt ist, dass man krank zuhause bleibt. Nicht mal nur wegen möglichen Ansteckungen, sondern weil sich halt auch eine Erkältung, wenn man sie verschleppt, in ganz bösartige Dinge verwandeln kann. Der eigenen Gesundheit zuliebe sollte man schon einfach etwas achtsamer mit sich umgehen und Corona hat das möglich gemacht. Viele Leute haben das als Entlastung empfunden und machen das jetzt weiter. Das heißt aber im Umkehrschluss nicht, dass die Leute jetzt schlimmer krank sind als noch vor 4 Jahren, sondern dass sie einfach mehr Rücksicht auf sich selbst nehmen.

Das ist ein völliger Trugschluss. Die Schulkinder sind teilweise schon so programmiert, dass sie sich selbst dann bei Krankheit dagegen wehren Heim zu gehen, wenn sie sich kaum noch aufrecht halten können. Und die Kitas sind voll mit kranken Kindern. Führt beides zu noch mehr Ansteckungen bei Erwachsenen wie Kindern, mehr Ausfall und mehr Schwerkranken.

Genau DAS hätte es zu meiner Kindergarten- und Schulzeit nicht gegeben. Hier würde es schon Abhilfe schaffen, wenn es einfach verboten werden würde, kranke Kinder in die Schulen und Kitas zu schicken. Das wird aber nicht gemacht, weil die Eltern sollen ja arbeiten gehen. RLP hat sogar noch einen drauf gesetzt und verpflichtet Kinder und Lehrer, die symptomlos an Corona erkrankt sind, zur Schule zu kommen. Nur zum Vergleich: Wenn jemand Läuse hat, muss er Daheim bleiben...

Quellen:

Corona, Grippe, RSV: Ärzte konstatieren ein „dramatisches epidemisches Geschehen“

BERLIN. Infektionen mit dem Respiratorischen Synzytialvirus (RSV) führen dem Robert Koch-Institut (RKI) zufolge insbesondere bei Kleinkindern vermehrt zu…

www.news4teachers.de

Krankenwelle in Kitas und Schulen: „Und die K…- Pfützen der kleinen Fiebermäuse dürfen wir am Ende auch noch aufwischen“

BERLIN. "Die Zahl der schwereren Atemwegserkrankungen wie Grippe ist vier- bis fünfmal so hoch wie sonst" - heißt es aktuell unter Berufung auf Daten des…

www.news4teachers.de

Welle von Atemwegserkrankungen rollt durch Kitas und Schulen – und trifft dort auf einen ohnehin schon großen Personalmangel

BERLIN. Die Grippewelle in Deutschland kam früh und stark. Aber auch andere Viren haben Hochsaison. Die Verbreitung akuter Atemwegserkrankungen ist daher…

www.news4teachers.de

+eigene Erfahrungen und Erfahrungen einer Freundin

Zitat von kingfisher

Zitat von InMyOwnVoice

Joa, für mich ist die Aufhebung der Maskenpflicht im ÖPNV tatsächlich die bis jetzt größte Einschränkung durch Corona, denn für mich heißt das, ich benutze den ÖPNV nicht mehr. Da ich kein Auto habe, bin ich dadurch sehr immobil, aber meine Gesundheit ist mir mehr wert, als meine Mobilität.

Aber mit FFP2-Maske kann man sich doch nach wie vor vor einer Infektion schützen? Sonst kann man auch versuchen den Menschenkontakt zu vermeiden, wenn möglich, aber deine Entscheidung...

Nur selbst eine Maske zu tragen, ist halt kein so guter Schutz, wie wenn alle eine tragen. Und so ansteckend, wie die Varianten in der Zwischenzeit sind, bin ich nicht gewillt, das Glücksspiel einzugehen. Und Abstand halten ist im ÖPNV auch nicht immer so leicht.

Zitat von kingfisher

Zitat von InMyOwnVoice

Also in den Schulen herrscht eben gerade durch das Laufen lassen der ganzen Infektionen (Corona, Grippe, RSV) keine "Normalität"...

Kommt halt darauf an, was "normal" für dich heißt. Ich habe in meinem Post sogar spezifisch gesagt "wie die Zeit vor Corona". Man konnte sich auch vor der Pandemie mit allen möglichen Erregern in der Bahn und in der Schule infizieren, meine Güte.

Es ist eben NICHT, wie in der Zeit vor Corona. Ständige Vertretungen und Unterrichtsausfall durch kranke Lehrer, viele fehlende Schüler oder auch mal Klassen ganz im Homeoffice, weil sich für die paar gesunden Schüler kein Präsenzunterricht lohnt. Ähnlich sieht es in den Kitas aus. Es bräuchte viel mehr Fachkräfte, um den hohen Krankenstand auszugleichen. Führt zu verkürzten Öffnungszeiten und Massenverwahrung statt pädagogischem Arbeiten.

Zitat von Rajani

So, der erste Tag, an dem die Maskenpflicht in den öffentlichen Verkehrsmitteln in NRW aufgehoben wurde. Ich bin echt gespannt wie lange es dauern wird, bis es mich nach 3 Jahren Pandemie auch erstmals erwischt.

Joa, für mich ist die Aufhebung der Maskenpflicht im ÖPNV tatsächlich die bis jetzt größte Einschränkung durch Corona, denn für mich heißt das, ich benutze den ÖPNV nicht mehr. Da ich kein Auto habe, bin ich dadurch sehr immobil, aber meine Gesundheit ist mir mehr wert, als meine Mobilität.

Zitat von kingfisher

.Ja, also ohne jetzt viel zum Thema zu sagen, bin ich einfach nur froh, dass wir uns immer mehr dieser "Normalität" (also den Zustand vor Corona) annähern. Ein Zustand, den sich die meisten seit Anfang der Pandemie gewünscht haben, als wir auch nicht mehr vernünftig zur Arbeit/Uni/Schule gehen konnten und als viele andere Orte schließen mussten.

Also in den Schulen herrscht eben gerade durch das Laufen lassen der ganzen Infektionen (Corona, Grippe, RSV) KEINE "Normalität"...

Willkommen in meinem Verkaufsthread

Alle Preisangaben sind ohne Porto. Bei größeren Bestellungen kann ich im Preis auch etwas runtergehen. Ich würde auch gegen Manga tauschen, wenn in eurer Liste was für mich dabei ist. Nur aus Katzenhaushalten kann ich leider nichts nehmen.

(M) = Mängelexemplarstempel am unteren Buchriss

Weitere Zustandsbeschreibungen bitte erfragen.

Bilder sind im Anhang. Da die Anzahl auf 30 begrenzt ist, fehlen welche, die ich aber gerne per PN schicken kann.

Manga (deutsch):

-Breath of Flowers 1 (3,60 €)

-Daytime Shooting Star 1-4 + 11 (14 €)

-Devil Rock 1 (3,50 €)

-I hear the Sunspot 2 (4,80 €) (M)

-My genderless Boyfriend 1-2 / mit Erstauflagenextras (9,50 €) (M)

-Nadesico 1-4 (komplett) (15 €)

-She likes gay boys but not me 1 (4,50 €) (M)

-Sternensammler 2 (4,20 €)

-Stupid Love Comedy 1 (3,50 €)

-Tales of Zestiria 1-4 + Alisha's Story 1-2 / komplett (22,50 €)

-Weekly Shonen Hitman 1 (3 €) (M)

-Yakuza goes Hausmann 2+5 (8 €) (M)

Manga (französisch):

-Tant que nous serons ensemble 1 (3 €)

-Reine d'Egypte 1+3 (8 €)

Manga (englisch):

-Gundam Seed 1-5 / komplett / Band 5 auf frz. (12,50 €)

Anime DVDs (deutsch):

-Oh! My Goddess - Deluxe Box, Vol. 1 (frz. Box, aber mit dt. Sprache) (8 €)

Anime DVDs (französisch):

-Sandy Jonquille (Hello! Sandybell) DVD Komplettbox (frz. Synchro/47 Folgen) (8 €)

Figuren:

-Attack No. 1/Mila Midori Figur (Portoerstattung) (beschädigt)

-Lady Oscar Figur: Rosalie (14 €)

-Mamotte Shogugetten (Shao, die Mondfee) 2 Figuren (zusammen 6 €)

-Pokemon Figuren Ponita und Pupitar (3 €/Stück)

-Saint Seiya 3 Figuren / ca. 8 cm (zusammen 7 €) Bild 1 Bild 2

Merchandise:

-Asteroid in Love Mikrofasertuch (9,50 €)

-Cat`s Eye/Supertrio Sportbeutel (2 €)

-Demon Slayer Glücksbringer (9 €)

-Goblin Slayer Acrylständer (5,50 €)

-Koneko Nr. 110 (2 €)

-Poster Anime/Manga Vorderseite / Rückseite (2,50 €/Stück)

-Sailormoon Handyschale für IPhone 6/6s (12 €)

DVDs Realfilme/-serien (deutsch):

-I kill Giants (3,50 €)

Zitat von Elize

Zitat von InMyOwnVoice

In den Öffentlichen haben wir momentan zum Glück noch eine Maskenpflicht. Klar, wenn diese aufgehoben wird, macht eine Maskenpflicht nur im systemrelevanten Geschäftsbereich nur für die Leute Sinn, die mit Auto oder zu Fuß dorthin fahren/gehen. Für alle, die auf die Öffentlichen angewiesen sind, natürlich nicht.

Ja aber schau, das macht es immer komplizierter tatsächlich ^^ Dann wäre ja jemand der schlicht kein Auto hat auch gearscht obwohl derjenige auch Rechte hätte als Teil einer Risikogruppe. Warum ist es dann für den einzelnen okay dass er eben nicht risikofrei zum Einkauf kommt und bei anderen nicht?

Doch schon, weil viele systemrelevante Geschäfte, vor allem in Großstädten nunmal häufig auch in Centern zu finden ist und wenn dort der Rest auf hat dann tingelt man eben trotzdem erstmal an Massen ohne Maske vorbei um in sein Geschäft zu kommen.

Dann müsste man an dem Tag halt auch Maskenpflicht für den ÖPNV machen und die Geschäfte in Centern könnte man auslassen. Und nein, das ist nicht zu kompliziert - wir behaupten von uns intelligente Wesen zu sein und keine Tiere. Im Gegensatz zu vielem anderen, was unsere Politik in den letzten Jahren an Blödsinn beschlossen hat, kann das hier nachvollziehbar erklärt werden. Natürlich gibt es rücksichtslose Vollpfosten, die das nicht interessiert, aber wenn man den anderen gut erklärt, warum man das macht, sehe ich da kein Problem.

Die Alternative wäre, dass die Städte und Kommunen Leute einstellen, die für Personen, die ihre Gesundheit schützen wollen, kaufen gehen. Sie zur Durchseuchung zu zwingen finde ich nämlich auch einen Eingriff in ihre Grundrechte - das gilt auch für sämtliche Schüler, die per Präsenzpflicht in überfüllte Klassenräume gepfercht werden.

Zu einem anderen Punkt habe ich in einem anderen Thread was geschrieben.

Zitat von Elize

Zitat von InMyOwnVoice

Das Problem ist nicht, dass die Leute weniger Geld haben, das Problem ist, dass sie von der Wirtschaft vorgegaukelt bekommen, was sie alles kaufen müssen, um glücklich zu sein. Z.B. jedes Jahr ein neues Handy, obwohl das alte noch funktioniert.

Das ist aber so weil wir eine absolut auf Gewinn ausgerichtete Wirtschaft haben. Sobald die Zahlen nicht mehr nach oben gehen, stehenbleiben oder gar sinken, sieht man ja was passiert. Viele mittelständische Unternehmen sind am Ende ihrer Kräfte. Klar will man das den Menschen einreden weil man nun einmal diese Kaufkraft benötigt. Und die lässt man nicht draußen stehen an einem Wochentag und riskiert damit dass sie nie wieder einen Fuß in den Laden setzen. Und das kann ich auch verstehen.

Diese Argumentation ist schon rein klimatechnisch nicht haltbar. Wenn die Wirtschaft immer weiter wächst, wird durch die Klimazerstörung der Planet immer unbewohnbarer. Aber Hauptsache, den Firmen geht es gut und sie wachsen, bis es schlicht und einfach keine Menschen mehr gibt, die dort arbeiten oder ihren Kram kaufen können.

Das Problem ist, das ständige Wachsen wollen. Würden die Unternehmen sagen, hey, wir sind auf einem guten Level, da bleiben wir. Würden sie auch nicht so schnell ins Straucheln kommen, wenns mal nicht so gut läuft.

Zitat von Gucky

Das Recht, sich selbst jederzeit mit einer FFP2 Maske zu schützen bleibt doch bestehen.

Wenn alle anderen ohne rumlaufen und die Rüpel noch nicht mal Abstand halten, dann reicht mir das als Schutz nicht aus. Auf der Arbeit wird wenigstens nicht versucht, näher zu kommen, wenn ich Abstand halte und zum Glück arbeite ich eh die meiste Zeit draußen.

Wobei mir kurioserweise auch schon aufgefallen ist, dass einige Leute denken, ich trage die Maske, weil ich gerade selbst infiziert bin und deshalb sind sie dann vorsichtig. Dabei geht die viel größere Gefahr von den Leuten aus, die ohne Maske rumlaufen, nicht von denen, die mit Maske rumlaufen.

Ansonsten nehme ich ohne Maske rum zu laufen, aber auch sehr stark als Gruppenzwang wahr. Ich glaube schon, dass sich einige Leute mehr schützen wollen würden, sich aber nicht trauen, weil sie a) schief angesehen werden b) angepöbelt werden c) nicht als Feigling dastehen wollen. Auch hier könnten Geschäfte Vorbildfunktion haben, indem die Mitarbeiter mit Maske rumlaufen. Ich glaube schon, dass da der ein oder andere Kunde sogar dankbar wäre, wenn er sich da einfach anschließen könnte und somit seine Herde hätte und es nicht nur die maskenlose Herde gäbe.

Zitat von Elize

Auch systemrelevante Geschäfte sind auf Umsatz angewiesen :3 Das ist in unserer Gewinnorientierten Wirtschaft nunmal so. Und gerade mit der Energiekrise und gestiegenen Betriebskosten wird kein Geschäft, egal ob systemrelevant oder nicht, auf zahlende Kunden verzichten wollen, wenn vor der Tür etliche andere ohne Maske stehen die sofort kaufen würden.

Wenn aber in allen systemrelevanten Geschäften an dem Tag Maskenpflicht ist, können die auch nicht zur Konkurrenz abwandern, sondern müssen sich halt entweder eine Maske anziehen oder an einem anderen Tag wieder kommen.

Zitat von Elize

Dann hast du eventuell in einem systemrelevanten Geschäft deine Maskenpflicht, aber in allen Einkaufscentern und anderen Geschäften nicht, auf den Straßen nicht, in den Öffentlichen nicht. Was bringt dir denn dann dein sorgloser Einkauf in dem systemrelevanten Geschäft?

In den Öffentlichen haben wir momentan zum Glück noch eine Maskenpflicht. Klar, wenn diese aufgehoben wird, macht eine Maskenpflicht nur im systemrelevanten Geschäftsbereich nur für die Leute Sinn, die mit Auto oder zu Fuß dorthin fahren/gehen. Für alle, die auf die Öffentlichen angewiesen sind, natürlich nicht.

Dass es keinen Sinn macht, weil in allen anderen Geschäften keine Maskenpflicht wäre, finde ich aber kein Argument, weill simpel und einfach: Essen und Hygienartikel braucht man nun mal - deshalb sind sie ja auch systemrelevent. Auf alles andere kann man verzichten, wenn`s einem das Risiko für die Gesundheit nicht wert ist. Ich bestelle hin und wieder was online, was man online bestellen kann oder hole bei Läden was ab, die bereit sind, mir den gewünschten Artikel vor die Tür zu bringen, aber mich wird einfach kein Laden, der auf Kosten meiner Gesundheit an mir verdienen will, zu Gesicht bekommen, bis es eine gute Impfung gibt.

Zitat von Elize

Selbst eine etwas aggressivere Variante von Corona als die die wir bisher kennengelernt haben könnte ja schon ausreichen dass es zwar nicht für jeden Einzelnen, aber für einen beachtlichen Teil der Menschen Massive Folgen hätte.

Dass Ding ist, dass wir gar nicht wissen, ob die aktuellen Varianten nicht massive Folgen haben, da z.B. die Fallzahl von Long Covid gar nicht erfasst wird und ich gehe davon aus, dass man das aus der Sorge heraus nicht erfasst, dass das Ergebnis nicht gefallen könnte.

Zitat von Phoenixfighter

Den Menschen geht es finanziell eh schon schlecht und noch eine Krise würde diese Gesellschaft vorerst nicht mehr aushalten.

Das Problem ist nicht, dass die Leute weniger Geld haben, das Problem ist, dass sie von der Wirtschaft vorgegaukelt bekommen, was sie alles kaufen müssen, um glücklich zu sein. Z.B. jedes Jahr ein neues Handy, obwohl das alte noch funktioniert. Das sage ich als Geringverdiener, ich bin es gewohnt mit wenig aus zu kommen und bei mir löst es einfach keinerlei Ängste aus, wenn ich mir mal eine Weile keine Manga und DVDs kaufen kann.

Zitat von Wattmacks

Und das ist der Grund, warum du dich lieber großer gesundheitlicher Gefahr aussetzt und noch einmal einen solchen Krankheitsverlauf, wie du ihn beschrieben hast, oder vielleicht sogar einen noch schwereren in Kauf nimmst? Ich mein, ich habe auch sehr große Skepsis, was die aktuelle Gesundheitspolitik (bzw. die Politik allgemein) der Bundesregierung angeht und von Lauterbach als Gesundheitsminister halte ich ebenso gar nichts, aber meine eigene Gesundheit so zu gefährden, nur, weil ich dem Staat keinen Gefallen tun will?... auf so ne Idee würde ich dann doch nicht kommen. Zumal man sich doch eher selbst einen Gefallen tut, wenn man sich vor Krankheiten schützt.

Ich glaube, hier ist der Punkt eher, dass Geimpfte sich ebenso infizieren können, wie Ungeimpfte und dass bei Geimpften ebenso wie bei Ungeimpften das Risiko für einen schweren Verlauf und Long Covid von Infektion zu Infektion steigt.

Phoenixfighter Ich würde da eher kranken und ignoranten Familienmitgliedern nicht den Gefallen tun, den Abend mit ihnen zu verbringen. Warum die auch noch in ihrem Egoismus bestätigen und seine Gesundheit dafür riskieren?

Die rechtliche Grundlage, die ich sehe, ist die, dass Leute der Risikogruppe auch Rechte haben. Und nur weil die große Masse nach Freiheit (und Durchseuchung) schreit, heißt das nicht, dass diejenigen, die ihre Gesundheit schützen möchten, kein Recht darauf haben.

Und der Vorschlag gilt auch nur für systemrelevente Geschäfte (hatte ich oben nicht anders geschrieben). Wenn nicht-systemrelevante Geschäfte nur Kunden haben wollen, die dafür ihre Gesundheit riskieren, ist das denen ihr Problem. Aber ich finde schon, dass man Leuten der Risikogruppe und anderen, die Schutz wollen, eine Möglichkeit geben sollte, selbst für den täglichen Bedarf kaufen zu gehen, ohne dass sie - wenn es ganz mies läuft - ihr Leben dafür riskieren.

Zitat von Sirius

Zitat von InMyOwnVoice

Da würde ich es sinnvoller finden, wenn man in den systemrelevanten Geschäften wenigstens an einem festen Wochentag eine Maskenpflicht einführt, damit Leute der Risikogruppe und Leute, die keine Lust haben, sich zu infizieren, in Ruhe kaufen gehen können.

Ich fände sowas auch schon wieder verwirrend, wenn ich schon im Kalender nachschauen muss, ob ich Maske tragen muss oder nicht.

Es sollte auf jeden fall deutschlandweit derselbe Wochentag sein. Dann könnte man sich da genauso dran gewöhnen, wie man z.B. gewöhnt ist, dass Hausärzte und Apotheken Mittwochs-Mittags zu haben. Und Autofahrer könnten sich einfach 2-3 Masken im Auto bunkern, für den Fall, dass sie mal an dem Tag kaufen gehen wollen/müssen. Und Maskenverweigerer haben dann immer noch weitere fünf Tage pro Woche, wo sie mit ihrer Gesundheit machen können, was sie wollen.

Zitat von Medeia

Weiß nicht ob ich wegen dem was ich oben noch erwähnt hatte gerade lachen oder weinen soll, aber sehe es soweit wie Bastet, dass die neuen Varianten in USA und China noch so gefährlich sein können (abgesehen davon, dass hier in Europa seit Monaten ungehindert neue Varianten entstehen können), an Maßnahmen wie Lockdown oder auch nur irgendeine Maßnahme gegen Corona würde sich hierzulande fast niemand mehr halten, es gilt längst das Motto "Live with the Virus". Und naja nach 3 Jahren Pandemie ist es einfach mühselig an die Vernunft von Menschen zu appellieren oder sich gar mit dem halben Waggon anzulegen, you know.

Mir geht es eher darum, dass man willkürlich entscheidet, sich vor dem Virus aus China zu schützen, ihn aber sonst laufen lässt. Wie gesagt sehe ich da eher Rassismus als Infektionsschutz.

Da würde ich es sinnvoller finden, wenn man in den systemrelevanten Geschäften wenigstens an einem festen Wochentag eine Maskenpflicht einführt, damit Leute der Risikogruppe und Leute, die keine Lust haben, sich zu infizieren, in Ruhe kaufen gehen können.

Für mich hat die Aufhebung der Maskenpflicht jedenfalls zu mehr Einschränkungen geführt, da ich keinen Bock auf die Infektion habe. Ich habe aber zum Glück einen guten Lieferdienst gefunden, der mir jetzt meine Lebensmittel bringt. Ansonsten hoffe ich immer noch, dass irgendwann ein wirklich guter Impfstoff kommt, der die Infektion verhindert.

Zitat von Rakato

China hat am Anfang seine Pandemiepolitik für seine Bevölkerung damit begründet, das es die bösen Ausländer sind die für die Neuinfektionen sorgen. China hatte auch keinesfalls stimmige Einreisebeschränkungen sondern hat Visa ausgesetzt außer für bestimmte Personengruppen die man als Systemrelevant angesehen hat. Diplomaten und " wichtige Geschäftsreisen" gingen durchaus zu jederzeit.

Aber mit Sicherheit galten auch für die Einreisebestimmungen, wie Testpflicht, Quarantäne u.ä. Zu unterscheiden in systemrelevant und nicht systemrelevant finde ich übrigens ein Argument, das Sinn macht. Willkürlich zu unterscheiden, aus welchem Land wir lieber neue Varianten importieren, nicht.

Zitat von Rakato

Was China während der Pandemie getrieben hat war einfach nur Wild.

Und was unsere Regierung hier getrieben hat, nicht? China hat den Virus immerhin mehrere Jahre erfolgreich unterdrückt - und ja, das Wie wäre durchaus verbesserungswürdig gewesen (siehe z.B. Versorgung der Bevölkerung mit Lebensmitteln). Aber hätten alle Länder ähnlich gehandelt, wäre eine Variante wie Omikron wahrscheinlich gar nicht erst entstanden - und Omikron ist nun mal der Grund, warum die Unterdrückung nicht mehr funktioniert hat.

Gucky Mich stört v.a., dass Maßnahmen eingeleitet werden, je nachdem, aus welchem Land der Virus kommt. In China wittert man Gefahr, weil durch die schnelle Verbreitung Virusvarianten entstehen können. Die können aber ebenso in Europa entstehen, da der Virus hier seit Monaten fast ungehemmt laufen gelassen wird (wie ich oben verlinkt habe, werden in RLP sogar asymptomatisch infizierte Lehrer und Schüler in die Schulen gezwungen). Warum in Europa munter und mit vollem Bewusstsein an neuen Varianten brüten, aber Angst vor einer Variante aus China haben?

Und dann tritt eine besorgniserregende Variante in den USA auf, aber die USA sind ja nette Nachbarn, der Virus von dort wird mit Sicherheit harmloser sein, als das was aus China kommen kann. *ironieaus*

China hatte bis zur Aufhebung der Maßnahmen, soweit ich weiß, Einreisebstimmungen für Reisende aus allen Ländern, weil sie den Virus überall als gleich gefährlich empfunden haben. Entweder man schützt sich vor dem Virus oder man schützt sich nicht - sich vor dem Virus nur dann zu schützen, wenn er aus einem bestimmten Land kommt, klingt für mich eher nach unbewusstem Rassismus.

- Damit will ich nicht sagen, dass ich es gut finde, wie es in China gerade läuft. Die Maßnahmen dort einfach aufzuheben, ohne die Bevölkerung darüber aufzuklären, wie sie sich auf eigene Faust selbstständig schützen können, ist mir unverständlich. Dass man durch Überbelegung Menschenansammlungen in Krankenhäusern in Kauf nimmt, statt z.B. Kongresshallen o.ä. mit zu nutzen, ebenso.

Besorgniserregende Variante in den USA, aber über Einreisebestimmungen für Reisende aus den USA wird nicht gesprochen.

Karl Lauterbach besorgt: Neue Coronavirus-Variante XBB.1.5 ansteckend wie keine andere

Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach ist besorgt über die neue Coronavirus-Variante XBB.1.5. Die Variante ist so leicht übertragbar wie keine vor ihr.…

www.gmx.net

Verschärfte Einreisebestimmungen für Reisende aus China, aber in RLP sind Schüler und Lehrer mit symptomfreier Corona-Infektion sogar VERPFLICHTET mit Maske in die Schule zu gehen. Klar der Virus aus China ist natürlich böser als die deutsche Variante...

Rheinland-Pfalz: Mit Corona infizierte Schüler und Lehrer zum Schulbesuch verpflichtet - Mehrheit gegen Fall der Quarantäne - Mainz&

Rheinland-Pfalz: Corona-Infizierte Schüler und Lehrer zum Schulbesuch verpflichtet, Kritik von Verbänden. 62% gegen Fall der Quarantäne.

mainzund.de

Ich hätte noch diese vier Karten abzugeben, falls das was für dich ist.

Willkommen in meinem Verkaufsthread

Alle Preisangaben sind ohne Porto. Bei größeren Bestellungen kann ich im Preis auch etwas runtergehen. Ich würde auch gegen Manga tauschen, wenn in eurer Liste was für mich dabei ist. Nur aus Katzenhaushalten kann ich leider nichts nehmen.

M = Mängelexemplarstempel am unteren Buchriss

Weitere Zustandsbeschreibungen bitte erfragen.

Bilder sind im Anhang.

Manga (deutsch):

-Breath of Flowers 1 (3,60 €)

-Daytime Shooting Star 1-4 + 11 (14,20 €)

-Devil Rock 1 (3,50 €)

-I hear the Sunspot 2 (4,80 €) (M)

-Midnight Delivery Sex (3 €) reserviert

-My genderless Boyfriend 1-2 / mit Erstauflagenextras (9,50 €) (M)

-Nadesico 1-4 (komplett) (18 €)

-Sternensammler 2 (4,20 €)

-Stupid Love Comedy 1 (4 €)

-Sunny 1 (8 €) (M)

-Tales of Zestiria 1-4 + Alisha's Story 1-2 / komplett (22,50 €)

-Weekly Shonen Hitman 1 (3 €) (M)

-Yakuza goes Hausmann 2+5 (8,50 €) (M)

Manga (französisch):

-Tant que nous serons ensemble 1 (4,20 €)

-Reine d'Egypte 1+3 (8,80 €)

Manga (englisch):

-Gundam Seed 1-5 / komplett / Band 5 auf frz. (12,50 €)

Anime DVDs (deutsch):

-Oh! My Goddess - Deluxe Box, Vol. 1 (frz. Box, aber mit dt. Sprache) (10 €)

Anime DVDs (französisch):

-Sandy Jonquille (Hello! Sandybell) DVD Komplettbox (frz. Synchro/47 Folgen) (8 €)

Figuren:

-Lady Oscar Figur: Rosalie (14 €)

-Mamotte Shogugetten (Shao, die Mondfee) 2 Figuren (zusammen 6 €)

-Pokemon Figuren Ponita und Pupitar (3 €/Stück)

-Saint Seiya 3 Figuren / ca. 8 cm (zusammen 7 €) Bild 1 Bild 2

Merchandise:

-Asteroid in Love Mikrofasertuch (9,50 €)

-Demon Slayer Glücksbringer (9 €)

-Goblin Slayer Acrylständer (5,50 €)

-Koneko Nr. 110 (2 €)

-Pokemon Sammelkarten aus verschiedenen Reihen (0,50 €/Stück)

-Poster Anime/Manga Vorderseite / Rückseite (2,50 €/Stück)

-Sailormoon Handyschale für IPhone 6/6s (12 €)

DVDs Realfilme/-serien (deutsch):

-I kill Giants (3,50 €)

Knobelspiel:

-Smart Egg - 3D Labyrinth (5 €)