Beiträge von Leviator

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    Ersatzhaft, oder wie man das auch immer nennt, gibt es.

    Eine Ersatzfreiheitsstrafe kann es nur geben, wenn eine Geldstrafe uneinbringlich ist. Nicht, weil jemand Schulden nicht begleichen kann, sondern weil eine Geldstrafe nicht vollstreckt werden kann, tritt an ihrer Stelle eine Freiheitsstrafe und die GEZ-Gebühr ist keine Geldstrafe.

    Dann muss man halt auch damit leben, wenn ein Gericht sagt, dass man ins Gefängnis muss, wenn man die Schuld nicht begleicht.

    Niemand muss ins Gefängnis, weil er eine Schuld nicht begleichen kann.

    Du weißt schon, dass du dich gerade mit dem Satz als Diskussionspartner vollkommen unbrauchbar gemacht hast?

    Das sind Sätze, die ich in "sozialen Netzwerken" nciht bei mir, aber bei vielen anderen immer und immer wieder lesen durfte, quasi das Todschlagargument schlecht hin.

    Die Sätze stimmen aber, auch wenn du es offenbar nicht einsehen kannst. Ich unterstelle dir nicht einmal Absicht. Möglicherweise merkst du schlicht und ergreifend nicht, dass deine Meinung von diesen "Meinungsmachern" beeinflusst wird. Dass sie aber tatsächlich beeinflusst ist, sieht man deutlich an den Floskeln die du ständig verwendest.

    hauptsache man hat was womit man mitm Finger auf die Leute zeigen kann aka "oh der hat eine neutrale Meinung, die sich ab dem zweiten Teil des Satzes eher neagtiv liest", *Finger erheb*, "wie kannst du ahnungloser Untermensch nur so negativ denken, du gehörst zu den dummen, die sich von den Rechten vollkommen beeinflussen lassen hat, eine eigene neutrale Meinung gibt es nachtürlich nicht, ich sag nur schwarz und weiß (Rechts und Links).

    Inwiefern ist deine Meinung bitte neutral? Wie kann es in dieser Frage überhaupt eine neutrale Meinung geben? Meinst du etwa, dass sie weder links noch rechts und deshalb neutral ist? Merkst du nicht, dass du genau das tust, was du anderen vorwirfst? Du ordnest hier Aussagen die deiner Meinung widersprechen sofort als "links" ein, redest dann ständig von irgendwelchen "Linken", beschwerst dich, weil deine Haltung angeblich als rechts dargestellt wird und behauptest, dass nur deine Meinung neutral ist.


    Weißt du, es geht nicht um rechts oder links. Mir persönlich geht es nicht einmal um pro oder contra Flüchtlinge. Es geht einzig und alleine darum, ob eine Argumentation sachlich und faktisch haltbar ist. Du hast dich alleine schon mit der Aussage über die GEZ als seriöser Diskussionspartner disqualifiziert. Deine restlichen Aussagen sind um keinen Deut besser. Im Übrigen wertet es deine Meinung nicht auf, wenn du deine Aussagen mit "ich habe ja nichts gegen xy, aber...", "ich bin nicht rechts, aber..." einleitest

    Es gab ebenfalls eines, da wurde die klage einer Frau gegen Ihren Ehemann abgewiesen, dieser hatte sie misshandelt und ins Krankenhaus geprügelt Richter: Unglaubwürdig! Das Opfer hatte erst die polizei informiert, normalerweise informiert man doch erst die Familie

    Entweder du zitierst die ganze Begründung, oder du lässt es gleich bleiben. Ein Paradebeispiel dafür, wie man Stimmungsmache gegen "das System" und gegen Flüchtlinge machen kann. Ich weiß nicht, ob das reine Dummheit ist, oder Absicht dahinter steckt. Ich fürchte bei den meisten wird es eher Dummheit sein.

    Und wie es aussieht, übernimmt Nero mal wieder das Ganze. Davon mal ab.. er sieht echt guuut aus mit kurzen Haaren.

    Finde ich ganz und gar nicht. :(


    Hatte mich so sehr auf die Ankündigung gefreut, als Gerüchte im Umlauf waren, dass es ein direkter Nachfolger von DMC 4 sein soll, das heute noch eines meiner absoluten Lieblingsspiele ist. Vor allem habe ich mich auf Nero und den alten Dante gefreut. Finde es schade was sie aus Nero gemacht haben, das Charakterdesign will mir allgemein nicht so richtig gefallen. Erinnert mehr an den Reboot, den ich zwar auch gut fand, aber bei weitem nicht so gut wie DMC 4. Diese mechanische Hand will mir auch nicht so recht gefallen, wirkt etwas 08/15, da fand ich den Dämonenarm sehr viel cooler. Aber abgesehen davon ziemlich fett. Mein bisheriges Highlight der E3.

    Ja und nein, genau das meinte ich aber auch bei meiner Post, dann gibt es die, die genau wieder diese Schiene fahren und meinen man lässt sich eh nur von allem beeinflussen und man kann nicht weiter denken.

    Weil das offensichtlich so ist, in den meisten Fällen unbewusst. Das heißt nicht, dass man keine Kritik an der Flüchtlingspolitik üben darf oder dass jeder, der sie kritisiert irgendwie beeinflusst bzw. manipuliert wurde. Man erkennt aber wann eine Kritik sachlich fundiert ist und wann sie nur aus sachlich inhaltsleeren Floskeln besteht, wie sie die Propagandamaschinerie ständig auskotzt.

    Und ja, ich kann immer mehr den Aufschrei verstehen, ich habe jetzt selbst schon mitbekommen, wie viele Leute die anfangs neutral/positiv eingestellt waren immer mehr und mehr auf die negative Seite gehen, weil man immer mehr verascht wird und wer leidet dann wieder drunter, genau die Flüchtlinge die mit guten Absichten in unser Land gekommen sind.

    Das ist so, weil die rechte Propagandamaschinerie wirkt, auch bei dir, wie die Aussage bzgl. der GEZ gut veranschaulicht, die vollkommen zusammenhanglos zwei Gruppen gegeneinander ausspielt. Wieso sorgt die Causa Susanna für so viel Aufschrei? Weil ein 14-jähriges Mädchen vergewaltigt und ermordet wurde? Nein. Den Aufschrei gibt es, weil ein irakischer Flüchtling ein Gewaltverbrechen begannen hat.


    Viele Menschen leben in einer Art Medienblase. Ihr Weltbild wird geformt von den Medien, die sie konsumieren. Wenn Gewaltverbrechen von Flüchtlingen immer wieder ausgeschlachtet werden, andere Gewaltverbrechen hingegen nicht einmal ein Bruchteil dieser Aufmerksamkeit bekommen, erweckt das den Eindruck, dass Flüchtlinge generell sehr gefährlich sind. Und wenn es dann in der öffentlichen Debatte, vor allem in sozialen Medien, zu tausenden empörten Reaktionen kommt, kommt es mit der Zeit zu einer Gruppendynamik. Wer traut sich schon öffentlich in irgendeiner Weise pro Flüchtlinge zu argumentieren, wenn es in der Debatte um einen Flüchtling geht, der ein Mädchen vergewaltigt und ermordet hat? Das Opfer wird in schamloser Weise instrumentalisiert, es gibt aber genug dumme Menschen, die das nicht erkennen (wollen) und einer AfD allen Ernstes abkaufen, dass es um aufrichtige Trauer geht. Wer der AfD etwas anderes unterstellt, wird als empathieloser, naiver und weltfremder Linker hingestellt, der Flüchtlingen in den Ar*** kriecht. Und das nicht (nur) von AfD-Anhängern, sondern auch von vielen dummen Menschen, die das Spiel der AfD nicht durchschauen. Die AfD ist natürlich nur ein Akteur von vielen. So "kippt" mit der Zeit die Stimmung.

    Hier hast du doch die Antwort auf einige deiner Fragen, wie z.B warum sich die Medien auf solche Fälle stürzen, selbst gefunden.

    Inwiefern genau haben die Behörden versagt? Gegen welches Gesetz haben sie verstoßen und wie hätten sie vorgehen müssen? Nein, der Grund wieso sich Medien auf solche Fälle stürzen ist ein ganz anderer: die Konsumenten dieser Medien wollen so etwas lesen, vor allem der rechte Mob. Andere wollen sich dem Vorwurf entziehen solche Fälle totzuschweigen. Gerade im Internet gibt mittlerweile der rechte Mob die Richtung an, weil er am lautesten schreit und weil er organisiert ist.

    Inwiefern? Welchen Unsinn?

    Manche Informatioskanäle versuchen eben solch trockenen Stoff irgendwie verträglicher rüberzubringen. ^^"

    Habe ich doch erklärt. Die Informationen im "DSGVO Wahnsinn"-Video stimmen schlicht und ergreifend nicht. Hat nichts mit der Art zu tun, wie er den Stoff rüberbringt. Kenne seine anderen Videos nicht, habe mir aber kurz seinen Kanal angeschaut und viele Video-Titel klingen nach Clickbaiting und das wirkt auf mich unseriös.

    Kennt ihr das, wenn ihr eine Serie durch habt, die euch so gut gefallen hat, dass ihr verzweifelt nach einer ähnlichen sucht? Also wer eine ähnliche Serie wie "Haus des Geldes" kennt, immer nur her mit der Empfehlung. :)

    Ja, soll. Ich muss da selbst mal nachrecherchieren, weil mir das sehr drastisch erscheint. Weißt du noch, woher du die Zahl hast?


    Ansonsten, mit Getrolle mein ich, dass man sich da dauernd umentscheidet.

    Diese Zahlen sind immer wieder gefallen, als die Debatte in den Medien noch präsent war: https://derstandard.at/2000076…h-Passivrauchen-jaehrlich


    Ansonsten bin ich auch der Meinung, dass man die Gastronomen finanziell entschädigen sollte. Keinesfalls sollte man aber wegen der Unfähigkeit bzw. Uneinigkeit der Regierung weiterhin Tote in Kauf nehmen.


    Das erscheint mir als seriöser YT-Kanal, das ist ein Rechtsanwalt und da hab ich schon öfter interessante Videos gefunden:

    Dieses "DSGVO Wahnsinn"-Video ist von vorne bis hinten Bullshit. Auf mich wirkt der Typ eher wie ein Kabarettist. Wann eine Verarbeitung von personenbezogenen Daten rechtmäßig ist, regelt Artikel 6 der DSGVO. Die Einwilligung ist nur ein Tatbestand von insgesamt sechs. Im Beispiel mit dem Anruf wäre die Verarbeitung personenbezogener Daten rechtmäßig, weil sie für die Erfüllung eines Vertrags bzw. zur Durchführung vorvertraglicher Maßnahmen erforderlich ist. Da braucht es keine Einwilligung und auch keine Datenschutzerklärung. Das Video mit den Abmahnungen hat wiederum nichts mit diesem "DSGVO-Wahnsinn"-Video zu tun.

    Ich weiß nicht, was ich davon halten soll. Gastronomen hab da damals viel Geld in die Abteilung der Restaurants gesteckt und alles Darauffolgende ist irgendwie eine riesige Trollaktion.

    Man kann ja selbst entscheiden, welches Lokal man besucht und ob man an einem solchen Ort arbeiten möchte.


    Das Don't smoke-Volksbegehren ist tatsächlich das einzige Volksbegehren, das ich jemals unterstützt habe. Ich bin ja eigentlich ein sehr liberaler Mensch. Das Problem beim Rauchen ist nur, dass es massiv der Gesundheit anderer schadet und Geld ist kein Argument, wenn es um Menschenleben geht. In Österreich soll es jährlich etwas mehr als 1000 Tote durch Passivrauchen geben, das sind zwei bis drei Tote pro Tag. Ob diese Zahlen stimmen sei dahingestellt, jeder Tote ist aber einer zuviel.


    Die Wahlfreiheit, ob man in einem Raucher- oder Nichtraucherlokal geht gibt es oft nur in der Theorie, besonders für die Mitarbeiter. Und wenn es Studien aus anderen Ländern gibt, in denen das generelle Rauchverbot in der Gastronomie eingeführt wurde, die die positiven gesundheitlichen Auswirkungen aufzeigen, ist das für mich Argument genug ein generelles Verbot zu unterstützen. Ich bin kein militanter Nichtraucher, finde es aber widerlich, wenn jemand darauf beharrt in einem Lokal zu rauchen, wohl wissend, dass er dadurch die Gesundheit anderer schädigt. Solchen Leuten ist die eigene Bequemlichkeit wichtiger als die Gesundheit der Mitmenschen.

    Es ist natürlich schon etwas zynisch, wenn man verlangt, dass der Staat bitteschön so liberal sein solle, dass er auch die Unterdrückung von Personen duldet und es als Individualität gelten lassen solle, wenn Zeichen der Unterdrückung öffentlich getragen werden. :/

    Wirklich zynisch ist die Behauptung, mit dem Burkaverbot gegen die Unterdrückung von Personen vorgehen zu wollen, in dem man genau diese unterdrückten Personen bestraft, weil sie unterdrückt werden. Die Männer hingegen, die Frauen zwingen eine Burka zu tragen und sich dadurch womöglich wegen Nötigung strafbar machen, tangiert ein Burkaverbot nicht. "Kriminalisiert" wird also die Frau, die man angeblich vor Unterdrückung schützen möchte. Ein Burkaverbot hat letztlich nur einen einzigen Zweck: den Islam ein Stück weit aus dem öffentlichen Raum zu verbannen.

    Blödsinn! In diesem Tweet steht nichts von Spin-Offs und während der Konferenz wurde mindestens zwei mal bestätigt, dass es sich um "Main Series Pokémon Games" handelt...

    Ja, hab die Konferenz nicht gesehen. Jedenfalls wird es in der zweiten Hälfte 2019 ein komplett neues "Core" RPG geben: https://gematsu.com/2018/05/ne…es-in-second-half-of-2019


    Wie man Let's Go Pikachu & Evoli nennt ist wurscht, jedenfalls sind sie "nur" eine Überbrückung.

    Leviator in der Pressekonferenz wurden die Spiele als Teil der Hauptreihe bestätigt, ob man das als Spieler aber auch so sieht ist wohl wieder eine andere Sache.


    Auf Twitter wurde ausdrücklich klargestellt, dass es sich bei diesen Spielen um Spin-Offs handelt, und dass die Spiele der Hauptreihe in der zweiten Hälfte 2019 erscheinen werden: https://twitter.com/Pokemon/st…n_the_second_half_of_2019


    Steht auch im letzten Satz dieser News.

    Aber seltsam, dass die nach der ziemlich realen Grafik aus SM plötzlich wieder zum Chibi-Look gegangen sind.

    Wo hatten SM eine "reale" Grafik? Die hatten eine stimmige Cell Shading-Grafik, die Charaktere sahen wie aus einem Anime aus. Die einzigen Pokemon-Spiele die eine halbwegs realistische Grafik haben sind Collossum und XD. Mir gefiel die Grafik von SM aber auch besser. Hier scheint die Welt wieder nur aus Vierecken zu bestehen. Der SM-Look in HD wäre mir persönlich lieber gewesen. Trotzdem finde ich den Trailer optisch sehr stimmig.



    Ansonsten als Haupteditionen wären die Spiele eine Enttäuschung gewesen, als Spin-Offs immer her damit. :)

    Oder generell einfache Sachen, wie Überweisungen, wie man eine Waschmaschine bedient, [...]

    Sehr gute Beispiele! Sollte man jedenfalls alles in der Schule lernen. Gerade eine Waschmaschine zu bedienen ist nicht so einfach, daran sind schon Existenzen gescheitert. Aber auch Wasserkocher sind nicht ohne. Überweisungen sind auch unglaublich kompliziert. Weitere Sachen, die man in der Schule lernen sollte: wie man das Licht richtig einschaltet, wie man eine Tür richtig öffnet und sie wieder richtig schließt, wie man ein Fenster putzt, wie man das Bett macht, wie man eine Sonnenbrille richtig aufsetzt, wie man sich die Zähne putzt, wie man den PC einschaltet, wie man richtig kaut, wie man Batterien einer Uhr wechselt, wie man einen Kleiderschrank richtig ordnet, wie man an der Kassa etwas bezahlt, wie man richtig trinkt, wie man im BisaBoard einen Beitrag verfasst usw.


    Ernsthaft, wenn man die Intelligenz der Schüler beleidigen will gibt es sicher bessere Mittel und Wege. :ugly:

    Die Gehaltsabrechnung macht durchaus die Personalabteilung, aber du willst ja schließlich auch wissen, wenn dir zB in einem Vorstellungsgespräch das Bruttogehalt angegeben wird, was dann nach den Abzügen übrig bleibt. Weißt du das aus dem Stehgreif?

    Die Gehaltsabrechnung macht der Computer und in einem Vorstellungsgespräch sollte man eigentlich gut genug vorbereitet sein, um zu wissen welches Gehalt man verlangt und sich eine Untergrenze setzen. Dann weiß man im Gespräch genau wie viel netto übrig bleibt, weil man es im Voraus, mit einem Brutto-Netto-Rechner, exakt berechnet hat.

    Es ist ja eigentlich vorhersehbar, dass ein Stil mit Anlehnung an Pokémon mehr Stimmen erhalten wird als ein Stil, welcher nicht an Pokémon angelehnt ist.

    Glaube weniger dass es an Karpador liegt, sondern daran, dass die anderen Stile eigentlich nur ein umgefärbter Standardstil sind. Beim Karpador-Stil muss man aber zwei Mal hinschauen, um zu erkennen, dass er auch nur ein umgefärbter Standardstil ist.

    Ich glaube der User verwechselt hier das PAG mit dem geplanten Psychiatrie-Gesetz. Weniger Stammtischbashing als eine Verwechslung aufgrund von zu wenig Information

    Bashing aufgrund von zu wenig Information = Stammtisch-Bashing.