Beiträge von Finnh1997

Zitat von Darling

Touché. Hat Peta im selben Bericht aber auch sehr zutreffend weitergeführt:

"Kein Zoogehege kann die Freiheit ersetzen

Obwohl Anori und Luka es nun „besser“ haben, muss bedacht werden: Egal, wie vermeintlich „groß“ ein Eisbärengehege sein mag – selbst „verbesserte“ Haltungsbedingungen in Zoos können den Ansprüchen der Tiere an ihren Lebensraum nicht gerecht werden. Im Schnitt entspricht die Größe ihres Zoogeheges nur etwa einem Millionstel ihres Reviers in der Natur. [5] Um das Tierleid zu beenden, muss die Zucht von Eisbären in Gefangenschaft aufhören.

Unter diesen Qualen leiden Eisbären in der Zoogefangenschaft

Um das Tierleid nachfolgender Generationen von Eisbären zu vermeiden, dürfen keine weiteren Generationen der Tiere in die leidvolle Zoo-Gefangenschaft hineingeboren und als Unterhaltungsobjekte missbraucht werden – in egal welchem Zoo. Daher appellieren wir an die Zooverantwortlichen, dass Nachwuchs verhindert wird – beispielsweise durch eine Kastration.

Für Eisbären ist es psychisch extrem belastend, zu einem Leben voller Entbehrungen in Gefangenschaft gezwungen zu sein. Sie entwickeln auffällige Verhaltensstörungen wie sich ständig wiederholende Bewegungsabläufe. Schuld daran sind die sehr eingeschränkten Platzverhältnisse, die artgerechte Bewegung für Eisbären unmöglich machen. Laut einer von uns durchgeführten Studie 2008/2010 und verschiedenen weiteren wissenschaftlichen Studien [6, 7] zeigt die große Mehrheit aller Eisbären in Zoos entsprechende Verhaltensstörungen."

Alles anzeigen

Dass Eisbären, Löwen, Tieger etc. nicht in gefangenschaft gehören steht ausser frage. mir geht es nur darum dass es durchaus ausnahmen gibt. Gelsenkirchen macht was die haltung von großkatzen und Bären angeht definitiv einiges falsch. Aber dafür was andere arten angeht auch einiges richtig. Das soll auf keinen fall die misstände entschuldigen ich wollte damit lediglich aufzeigen dass es auch anders geht, Man muss es nur wollen. Mal abgesehen davon Kommen die ausgewilderten Arten aus dem Zoom mit unserem Klima sehr gut klar, 2 der Arten sind bei uns sogar heimisch. Und wenn diese bedingungen gegeben sind + Das ziel nicht primär in der bespaßung der besucher liegt sondern als ziel das aktive auswildern angesetzt wird finde ich dass es die haltung dieser arten in zoos doch ganz gut rechtfertigt.

Zitat von Darling

Zitat von Finnh1997

Das Bild stammt aus Wuppertal einer der mit Abstand schlechtesten Zoos in Deutschland...

Das Bild stammt auf einem FOCUS - Artikel über die Eisbären in der "ZOOM Erlebniswelt Gelsenkirchen". Ich war da als Kind selbst oft und behaupte (ohne Garantie) mich auch an eben dieses Gehege erinnern zu können. (Habe da ein mal genau dort Maddin Schneider getroffen.

Dann hat der Focus an der stelle wieder mal absoluten Qualitäts Journalismus betrieben und sich das ungünstigste Bild rausgesucht was google zu bieten hatte um die Dramatik zu untermauern. Das dort gezeigte Gehege ist seit Anfang 2022 übrigens nicht mehr in Benutzung. Siehe: https://www.peta.de/neuigkeite…ppertal-eisbaerenhaltung/

Zitat von Darling

Das ist zum Beispiel "artgerechte" Haltung im Gelsenkirchener Zoo:

Wer das akzeptiert, hat entweder absolut keine Ahnung von Tieren, deren Bewusstsein, Ansprüchen und Gefühlen oder hat einfach keinen Respekt vor diesen. Das ist im "Zoom"

Zitat von Finnh1997

Ich finde zoos solange sie ordentlich geführt und transparent agieren durchaus wichtig für das weltweite ökosystem vorallem was die population bedrohter tiere angeht

Es ist nicht unsere Aufgabe, die natürlichen Habitate von Lebewesen zu zerstören, um sie dann eingesperrt zur Show zu stellen und zu behaupten, man habe damit deren Bestand gerettet und sich dann noch als Held dafür abzufeiern ...

Alles anzeigen

Das Bild stammt aus Wuppertal einer der mit Abstand schlechtesten Zoos in Deutschland...

Es ist mit Sicherheit nicht unsre Aufgabe die natürlichen Habitate der Tiere zu zerstören. Das juckt halt nur leider niemanden der was zu sagen hat. Der bestand wird durch Zoos auch nicht gerettet sondern erhalten. Retten macht man in der freien Natur wie es z.B die oben schon erwähnten Black Mambas oder Die Wildlife Warrior tun.

Zitat von Eagle

Borderlands 3 ist richtig.

Da haben sich die unzähligen stunden in borderlands doch gelohnt :D

Wollen wir doch mal schauen wer sich im Indie bereich auskennt :)

Zitat von Eagle

Dann gehen wir von der Vergangenheit in die ferne Zukunft. Bisschen was wegschneiden musste ich bei dem Bild, damit es nicht ganz so einfach ist. Aber der Grafikstil sollte leicht zu erkennen sein.

Das ist Sehr einfach. Das Spiel ist Borderlands. Nur welcher Teil ist knifflig, würde aber eher zum 3. Teil tendieren ^^

Habe das Spiel heute durchgespielt. Ich bin wirklich hin und her gerissen. Zum einen finde ich das spiel echt anschaulich und wirklich schön gemacht. Zum anderen hat mir das Kampfsystem den Spielspaß doch sehr verdorben. Ich habe mich nachdem ich es zum release gekauft und ca. 2h gespielt hatte doch sehr gesträubt weiter zu spielen grade wegen den kämpfen, hatte mich letzte woche aber dann doch dazu durchgerungen es endlich mal zu vollenden. Ich habe es teilweise schon förmlich gehasst wenn Pokis auf einmal 2-3mal angreifen ohne dass man was machen kann grade wenn man mit einem langsamen gegen ein schnelles spielt. Dazu dann noch "Doppelkämpfe" in denen aber nur die gegner 2 Pokis auf dem feld haben wo man dann auch gerne mal 4-5 treffer kassiert bis man wieder was machen kann. Die Story fand ich ok und Grafisch find ich das spiel sogar fast ansprechender als Ka/Pu. aber Wieso muss man auf krampf mit einem neuen Kampfsystem um die ecke kommen wenn das alte Rundenbasierte doch tadellos funktioniert. Das crafting fand ich wiederrum sehr gut und auch das sammeln von materialien brachte nochmal eine andere tiefe. Genau so wie das fangen indem man den wilden Pokis den ball einfach aus der Hecke an den kopf knallt war teilweise einfach sehr entspannt da man sich einfach eine menge kämpfe erspart (zum Glück, hätte ich jedes poki mit diesem System bekämpfen müssen hätte ich es vermutlich nicht zuende gespielt.). Außerdem vermisse ich doch die Guten alten Arenen und trainerkämpfe doch sehr. Klar ist das storytechnisch nicht ganz auf der höhe aber die "boss pokis" mit säckchen zu bewerfen empfand ich jetzt nicht grade als guten ersatz.

Ich finde das Spiel hat wirklich potenzial aber es trifft einfach nicht meinen geschmack. Das größte manko ist für mich das Kampf system, könnte man im spiel wählen ob man mit dem Arceus System oder dem Klassischen spielen möchte hätte ich nur sehr wenig am spiel auszusetzten. empfehlenswert finde ich es trozdem.

Ich finde das Kampfsystem so wie es Aktuell und seit eh und jeh existiert sehr gelungen. Ich kann mir Pokemon mit echtzeitkämpfen um ehrlich zu sein auch überhaupt nicht vorstellen. Fands in Arceus schon sehr befremdlich dass man auf einmal basierend auf der initiative mehrmals hintereinander angreifen konnte, mir hat diese mechanik auch nicht wirklich gefallen da ich es oft vergessen hatte und so unnötig schaden kassiert habe weil ich aus gewohnheit davon ausgegangen bin dass ich einen treffer kassiere und dann wieder an der reihe bin.

Zitat von Darling

Zitat von Bastet

Es sind auch Bildungseinrichtungen, vor allem für Kinder, aber eigentlich für jedes Alter, um der Bevölkerung Wissen und Zugang zu den Tieren näherzubringen. Sonst würden sich noch weniger Leute um Artenschutz scheren, wenn sie das betroffene Tier noch nie mit eigenen Augen gesehen haben.

Vielmehr vermitteln Zoos eine speziesistische Denkweise und der Mensch könne über Tiere verfügen. Evtl. fördert das den Drang nach Artenschutz, indem man das Grauen hinter Zoos hoffentlich irgendwann realisiert, aber nicht, indem man Zoos aufrechterhält. Artenschutz bedeutet Tiere in ihrem natürlichem Lebensraum zu schützen und nicht für egoistische Absichten der Menschen zur Show zu stellen

Prinzipiell empfinde ich das Thema Zoos als sehr schwierig (mal abgesehen davon dess so wie ich finde es ein eigenes topic verdient hätte). Es gibt halt durchaus berechtigte gründe dafür das Zoos existieren aber genau so gute argumente dagegen. Zoos sollten mal abgesehn vom bildungsauftrag (den die wenigsten erfüllen) in erster linie dafür da sein eine stabile "reserve" von bedrohten tierarten aufzustellen. Aber die wenigsten kümmern sich darum und sind nur auf profit zum leiden der tiere aus. Ich kenne lediglich einen zoo (und ich war schon in vielen) der dieses ziel aktiv und transparent verfolgt und das ist der zoo in Gelsenkirechen. Dieser zoo ist einer der gründe wieso bspw. Europäische sumpfschildkröten in freier natur noch existieren (die haben sich aktiv am EEP (europäischen erhaltungszucht programm) und an den ESP (Europäischen zuchtbüchern) Beteiligt) da sie sich an der nachzucht beteiliget und nach erfolgreicher zucht die tiere in ihrem natürlichen lebensraum ausgewildert haben. Dasselbe gilt im falle des Gelsenkierchener zoos z.B. auch für Addax Antilopen und für schleiereulen. Der bildungsauftrag wird (so finde ich) jedoch eher vernachlässigt. Nur weil ein mensch ein tier im zoo sieht weckt das nicht den gedanken "ja, so ein tier muss in freier wildbahn geschützt werden" sondern eher den gedanken "cool, ich hab nen Löwen gesehen".

Ein zoo den ich z.B. auch aktiv verfolge ist der Australia Zoo. Dieser ist wie ich finde ein parade beispiel da die es dort mit ihrem Wildlife Hospital hinbekommen jährlich bis zu 1000 tiere wieder zusammen zu flicken und anschließend in die natur zu entlassen. Die tiere die gesundheitlich nicht mehr in der lage wären in freier natur zu üerleben (aufgrund von bspw. Verletzungen) kommen dann in den Zoo und werden dort für die zucht eingestezt sodass wenigstens deren nachfahren die population in freier wildbahn aufrechterhalten können. (Siehe bspw. die serie "die Irwins" wo das alles sehr anschaulich erklärt wird). und Abgesehen vom zoo ist deren Organisation "Wildlife warriors worldwide" wie der name schon sagt Global aktiv um die bedrohten Arten vor ort zu schützen. zum beispiel berteiben die Wildlifewarriors das weltweit größte programm zum schutz und zur erforschung von krokodilen im Steve Irwin wildlife reserve im northern teretory in australien wo die population der tiere in freier wildbahn überwacht und das verhalten erforscht wird. Oder die unterstützung der "black Mambas" in Afrika die sich Aktiv in der Natur Afrikas gegen wilderei einsetzen.

Tldr; Ich finde zoos solange sie ordentlich geführt und transparent agieren durchaus wichtig für das weltweite ökosystem vorallem was die population bedrohter tiere angeht. Einen Bildungsauftrag erfüllen diese in den meisten fällen allerdings nicht.

Zitat von Jackson

Bastet sorry aber was muss ich da wissenschaftlich untermauern?

Schon mal Elefanten in Zoos "wippen" gesehen? Oder das ständige, stundenlange hin und her laufen von Eisbären oder Raubkatzen?

Da muss ich nix studiert haben um zu sehen, das dass nicht normal ist.

In der natürlichen Umgebung bzw In freier Wildbahn, sieht man sowas nicht.

Tiere in Zoos sind definitiv eingeschränkt grade was platz und verhalten angeht. und 99% der zoos haben in meinen augen keine darseinsberechtigung. die erfüllung eines bildungsauftrags in zoos geht sowieso gegen null. ABER es gibt halt auch zoos die einiges richtig machen. siehe: RE: Wie weit soll Tierschutz gehen?

Aber dennoch muss ich dir recht geben dass selbst bei diesen zoos mindestens die hälfte der dort gehaltenen tiere hauptsächlich der bespaßung der besucher dient. Um Rober Marc Lehmann zu zitieren: "ein Orca im Aquarium weckt nicht das intresse der menschen diese art zu schützen. Entweder findet ein menasch das thema wichtig oder halt nicht, dafür brucht man keinen käfig." das einzige argument dass ich noch halbwegs durchgehen lasse ist halt die bildung einer Stabilen "reserve" die frage die ich mir dabei nur stelle ist in wie weit, sollte es zu einm aussterben einer art in freier wildbahn kommen, man diese tiere wieder renaturieren kann wenn diese in zoos gebohren worden sind und die natürlichen umstände nicht kennen.

Uff, schwieriges thema.

sehe das ganze aber ähnlich. Aufhalten kann man es vermutlich eh nicht mehr. Die 1,5°C Grenze kann egal wie sehr sich Deutschland auch rein hängt eh nicht mehr erreicht werden. Wir stoßen im endeffekt "nur" 2% der Globalen treibhausgase aus. selbst wenn wir es von heute auf morgen auf null reduzieren (was Rein technisch und wirtschaftlich schon überhaupt nicht möglich ist) ist es halt trozdem bei weitem nicht genug. Und der rest der welt (vorallem die großen wirtschaftsnationen) werden beim reduzieren einfach nicht mitziehen. Ich hoffe einfach dass meine generation den Wandel nicht allzu sehr zu spüren bekommt. Als privatperson kann man eh nicht viel machen. der anteil an treibhausgasen in Deutschland die von privatpersonen ausgehen sind zwar ~50% was aber grade mal 1% weltweit ausmacht. Selbst wenn jeder Priatverbraucher in deutschland von heute auf morgen aufs heizen, auto etc. verzichtet bringt es Global gesehen faktisch so gut wie nichts. Das ganze ist auch einer der gründe wieso ich einfach keine Kinder haben möchte. ich möchte einfach keine welt an eine jüngere generation übergeben die ohne hin dem unterang geweiht ist.

Das letzte GO Event an dem ich Aktiv teilgenommen habe war der Raiku raid day, das war noch vor corona aber da hatten wir auch noch ne relativ große gruppe von so 10-20 leuten die regelmäßig losgezogen sind. das hatte sich mit covid aber dann leider immer mehr verloren.

Zitat von Rusalka

Wie viele Tricks beherrschst du auf dem Skateboard?

Fahre tatsächlich Scooter und da so um die 20 :)

Zitat von Darling

Cool in Siegen bzw Eiserfeld bin ich mal zwei Jahre zur Schule gegangen.

In Eiserfeld war früher mal eine Skatehalle in der ich oft war, die ist aber an Corona leider kaputt gegangen :( Aber ja, das Siegerländer Brot ist echt spitze <3

Zitat von BlueFirefly

Eigentlich müsst ich ja jetzt die Fahne fürs Pokémon TCG hochhalten und so ... aber neh, Magic ist dem Spiel doch eeetwas überlegen, das lass ich durchgehen =D

Dann bist du vielleicht auch direkt an dem Bereich hier interessiert:

Fanwork-Treff

Ich besitze tatsächlich nicht eine Pokemon Karte dafür aber um so mehr MtG :D

Den Fanwork-Treff schau ich mir auf jeden Fall mal an :)

Mahlzeit,

Mein Name ist Finn und ich hänge schon seit einigen Jahren (müsste Lügen aber glaube das erste mal so um 2007 rum ) auf Bisafans rum. Zwar damals noch mehr wegen den hervorragenden Guides und der riesigen Wissenssammlung rund um Pokemon, inzwischen aber, seit ich vor ein paar Monaten Roberts Stream entdeckt ab auch immer öfter im Forum. Daher auch erst jetzt die anmeldung :).

Zu mir:

Mein Name ist wie oben schon erwähnt Finn, komme aus dem malerischen Siegerland, bin (noch) 25 Jahre alt und ich spiele schon seitdem ich denken kann Pokemon. Damals angefangen mit dem alten GameBoy pocket von meinem Cousin und Pokemon Blau habe ich jede generation schon mindestens einmal gespielt :). Ansonsten Spiel ich allgemein eigentlich fast ausnahmslos alles von Tabletops, Pen and Paper über Animal Crossing bis Counterstrike war jedes Genre schon dabei egal ob Digital oder Analog. Ich probier außerdem viel aus, aber meistens läuft es dann doch aufs Zocken oder den Skatepark hinaus (weil so ganz ohne sport ist auch irgendie doof ). Zu meinen Lieblingsspielen zählen selbstverständlich Pokemon, Portal und Red Dead Redamption auf der Digitalen seite und Magic the Gathering und Splittermond auf der Analogen. Bei letzterem auch gerne als Dungeon Master ^^. Nebenbei mach ich auch noch son bisschen 3D-Druck Kram um mir meine Charakter Miniaturen für diverse Tabletops/P&P´s selber herzustellen wenn ich denn nicht garde auf der Arbeit oder der Meisterschule bin was aktuell meine freizeit doch sehr einschränkt :D.

Das sollte hoffentlich als kleiner Einblick zu meiner Person genügen und ich freue mich auf eine schöne zeit hier im Forum ^^