Konkret forderte Pistorius 3 bis 3,5%. In den Programmen ist das Thema meist vage gehalten, bei Union und SPD ist von mindestens 2% die Rede, Merz hat wohl verlauten lassen, dass er auch bis zu 5% okay fände. Die FDP sagt 2% oder was auch immer die NATO vereinbart. Da die NATO im Moment die Ausgaben der Mitglieder erhöhen will, ist es dort also eher implizit formuliert. Die AfD nennt wohl keine Zahlen im Programm, Weidel sprach zuletzt aber von 5% oder gar noch mehr, die die NATO Staaten investieren sollten.
Und das deutet dann auch ganz gut an, wer sich Remilitarisierung wünscht und wie es die AfD wohl mit dem Frieden hält.
Pistorius und Merz kann ich nichts zu sagen habe ich wohl verpasst. Aber wenn man bedenkt, dass Deutschland zuletzt im Kalten Krieg bei 3% war und wir ja schon ähnliche Verhältnisse haben, kann ich die Aussage nachvollziehen. Merz will Krieg, das ist ja dann wohl auch klar warum 5%.
Die Nato hat schon immer 2% vorgegeben, Deutschland hat diese Vorgabe 2024 das erste Mal seit Jahren erfüllt. Das die Nato das erhöhen will, habe ich nicht gehört, sollte das aber stimmen, sollte Deutschland da mitziehen oder nicht?
Weidel sprach zuletzt davon, das man definitiv mehr machen muss in dem Bereich, hat sich dabei auf Trumps Aussage gestützt, die 5% beinhaltete. Hat aber klargestellt das man sich das anschauen muss.
ABER am Ende hat das überhaupt niemand in seinem Programm, schon gar nicht diese 3 %, also gehört das für mich da nicht rein.
Die Frage sollte sein: "Sollen wir mehr ins Militär stecken?" Ja/Nein/Mir egal und dann würde man sehen, dass vermutlich alle, außer sie lügen JA angeben müssten.