Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“lol altes thema aber egal
Es geht hier nicht darum, ein 5*31er mit richtigem Wesen zu bekommen, sondern darum, ein passendes Elternteil mit 5*31 zu bekommen! Das kann man schliesslich AUCH zum züchten verwenden, während man Dem ANDEREN kann man den Ewigstein geben - DAS ist schliesslich Kühn. Dann hat man wie gesagt, die 1/12 Chance.
Und ja, leider musste neu züchten. Tut mir Leid, Man.
Sowie ich das sehe, fehlen dir bei deinen Beiden Schiggys die SPangriff und die Def-Dvs. Du denkst, du kannst deine Zucht nicht um einen schritt verfeinern? Da denkste falsch! Es gibt einen Schritt dazwischen.
Deine Eltern müssen nämlich gar kein richtiges Wesen haben, zumindest eines kann das Wesen ziemlich egal sein. Also machst du folgendes:
Dein Vieh mit Ewigstein hat 31 auf spa und das andere nicht, richtig? Du nimmst ihm den Ewigstein ab und gibst ihm das Item Machtlinse. Das erhöht die chance, dass der Spezial Angriffswert vererbt wird, unter der bedingung, dass dieser auf 31 ist.
Damit ist die Chance schon erhöht, dass eines der Schiggys die 5*31er Werte hat - zwar kein richtiges Wesen, aber egal. Wenn du es dann wieder mit Fatumknoten+Ewigstein weiterzüchtest, so ist die Chance auf ein 5*31er Pokémon unter den Bedingungen bei 1/12.
Auch wenn ich nicht verstehe, was das mit den Angriffs-Wert soll anstatt dem KP-Wert...
Das heißt also, es ist nicht auszuschließen, dass eine andere Person diese Fähigkeit auch hat - obwohl es sehr unwahrscheinlich ist. Da mein Vote aber nicht schaden kann, lasse ich ihn der Sicherheit lieber so^^
Danke für die Erklärung.
Kyon hat klargestellt, dass es nichtmehr passieren wird. Keine Ahnung wieso der Regelwechsel, wahrscheinlich unfair oder so, jedenfalls gelten Lynchvotes für eine Tote Person wie ein "Lynche Niemanden" gilt, und nichtmehr wie ein ungültiger Vote. Dein "Lynche Niemanden" ist daher minimal schädlich, wenn man vom Supergau ausgeht und Team Rocket exakt eine Propaganda mehr hat um es auf Niemanden umzuwechseln. Das nur für die Zukunft.^^
Lynche FreshD
ziemlich obv denk ich, eigentlich nur am voten damit rocket nicht auf propagandapanda spielt
Lynche Geiserich der Vandale
Jetzt wirft er noch mit haltlosen Verdächtigungen um sich ^^
Gut, ich meine, natürlich könnten ein paar von ihnen Maf sein, aber das sagt er nur, um von sich abzulenken.
Ein Kekskrümel-Check wäre durchaus legitim. Er könnte imo wirklich die Wahrheit sagen, denn die beiden bisher bekannten Teams(und wohl auch die einzigen, wie sich aus der uneditierten Rollen-PN von Tim lesen lässt) sind wahrscheinlich auch untereinander verfeindet - er kann dem Dorf also ne Spur auf jemanden von unseren Feinden geben. Die letzten Worte eines (wenn hier auch trollenden) Feindes werden imo also auch wichtig für uns sein.
Aber Euler-Check gabs denk ich schon genug wenn er gleich 2 starke Investigative Rollen bei sich hat - hoffen wir mal, dass eventuelle Cults das nicht ausnutzen.
1. Tree istn Fool, ein ziemlich schlechter.
2. Tree istn Maf, der versucht auf Fool zu machen.
3. Tree istn Fool, der gerade auf maf macht, der auf fool macht.
Captain Euler, welche Option halten sie für Wahrscheinlich?
Damit ists wohl klar hahaha
Lynche Geiserich der Vandale
Ich kann den Post fast nicht schreiben so sehr lach ich gerade ahahaha
cool interested 
Miiverse für den 3DS ist angekündigt, das wisst ihr schon nich?
Könnte VIELLEICHT sein, dass das nen recht guter Ersatz wird, just sayin'.
Hört also bitte auf hier rumzujammern. Beurteilt bitte vorher Miiverse für den 3DS.
lynche niemanden
Obwohl der eigentlich schon tot ist... mal schauen, was Kyon jetzt macht^^
lynche keinen
Jetzt muss der sich ne neue PN ausdenken. Weil ihr alle für wen totes votet! ):
"Prof. Eich" hat wie in seiner Meldung steht an Euler geclaimt, ist zwar fast gar nicht riskant, aber lass mal^^
Wie jetzt wieso hat kyon zombies im setup
Im übrigen: 3 Dinge erscheinen mir bei diesem "Professor Eich" nicht ganz geheuer.
Zur Info: ich liste keine Pokemon beim Davonscheiden einer Person (abgesehen von Ausnahmefällen). Sonst wär ja der Spaß beim Fangen weg. ;)
Zitathallo bewohner von bamelin city!
nun will ich euch aber noch einen guten rat als pokemonprofessor mit auf den weg geben. fangt euch das legendäre pokemon mewtu! es gilt als stärkstes pokemon überhaupt und kann sogar eine mega entwicklung durchführen!
So rein loremäßig will ich euch mal fragen: Welche Person hätte den am sinnvollsten ein mewtu? Hm?
Richtig. Eine Person, die bereits tot ist, nämlich Giovanni.
Eich wusste zudem Zeitpunkt, dass ein Mewtu existiert. Der hat das nicht so aus der Luft gegriffen.
Doch: Woher? Ich bezweifle, dass er geraten hat. Ich vermute stark Kontakt zu Team Rocket. Da wir nicht wussten, dass Pokémon eines toten nicht angezeigt werden, konnte er es nur so vorher wissen. Team Rocket kann sich ein Mewtu auch ohne Probleme wieder zurückstehlen, so wie wir annehmen. Wäre also eigentlich alles am passen.
Wenn dem nicht so ist, erbitte ich, hier Einspruch zu erheben.
@über mir: Wieso lynchen? Klar, wir haben keine Eindeutigen Hinweise, aber nur wegen eines FoS zu lynchen ist auch lächerlich.
Zumal sich gefos'de kaum verteidigen können. Es gibt imo keinen Weg, dass gefos'de nicht scummy klingen.
Nee, denke nicht, dass Team KNB Pokémon klauen können, bei Agumon stand ja, dass er keine Pokémon einsetzen kann.
Bei Basira bin ich mir unsicher, er hat sich gestern zwar auffällig verhalten, aber stand hinter Yara und Yara war diejenige, die den Lynch gegen Rexy angezettelt hat, von dem her würd ich Basira nur im Hinterkopf behalten, aber noch keinen Fos auf ihn richten.
"Wär doch gut, wenn Rexy nicht in meiner Fraktion ist, dann hab ich das Vertrauen des Dorfes!"
So schlecht man auch spielt, als Rocket wäre dieses Verhalten SEHR leicht umsetzbar, und so wie sich basira verhalten hat von wegen "Ich stehe hinter dem Dorf" scheints mir dochn bisschen so, als würde er seinen Guilty von sich ablenken wollen. FoS also durchaus berechtigt.
Verrat wäre die andere Option, aber bei der Rolle, die Rexy hat, würde ich wenn eine schwächere Powerrole nehmen. Ich bezweifle, dass alle vom Team KNB eine stärkere Powerrole haben.
Hoenn confirmed.
one point man: kannst du mir mal erklären, woher du dir das Recht nimmst, persönlich zu werden? und dann noch in einem SPIEL! Ich finde es echt ein Wahnsinn, was sich manche Leute hier einbilden... du glaubst auch du bist der Übermensch und intelligent... es gibt halt mal Leute die besser Maf spielen als andere, aber da du ja einer der Besten bist solltest du vielleicht mal etwas Schwung in die Partie bringen, anstatt nur andere User niederzumachen bzw. Beiträge auseinanderzunehmen... ein bisschen mehr Bodenständigkeit kann man doch bitte erwarten
Ich bin einfach einer der wenigen der sich wenigstens überhaupt gedanken macht und nicht einfach immer nur die Beiträge anderer schlecht macht.... Würde gerne mal.was produktives von dir hören Maunzi, du verhältst dich für mich im.Allgemeinen nicht sehr Dorffreundlich, soll aber keine.unterstellung sein
Finde den Fehler.
Basira, wieso musst du uns aufzwingen, dass wir dir vertrauen? Der Sinn einer Closed Roles Mafia ist es eben, gerade dass nicht jeder jedem vertraut! Das ist hoffentlich das letzte Mal, dass ich dir das sagen muss!
Wir müssen auf unsere Fähigkeiten vertrauen und nicht darauf, dass man untereinander confirmed inno ist. Zumal du dich tbh schon scummy machst wenn du "Aber ich kämpfe doch fürs Dorf, wie man sieht!" sagst. Das können wir selber erkennen.
Und - jetzt entschuldige für das Metagame - (Fast) alle, die sich mit Mafia etwas mehr beschäftigen, sind für den no lynch. Dirs schon klar, dass wir uns das gut überlegt haben, oder? Die einzigen, die für den Lynch sind und das ganze klar argumentieren können sind Chili und Euler. Dass alle, die Ahnung von Mafia haben, wirklich im gegnerischen Team sind, ist eher unwahrscheinlich. Oder nicht?
Also bitte, versuche es gar nicht mit der Masche, dir bei Closed Roles Vertrauen zu angeln, und einer "Mafia" Dorflenkung vorzuwerfen. Wir sind Paranoid. Dass muss man hier auch sein.
Zorua: Finger of Suspicion, heisst soviel wie "Verdächtigung"
Für mich machen sich hier gerade eher die Leute verdächtig, die Yara anprangern.
Wie hier schon mehrfach gesagt wurde, macht es ABSOLUT keinen Sinn, als Maf so eine Aktion durchzuführen, nur um im besten Falle zu wissen, ob sich der Kill lohnt.
Dann suchen wir doch mal schnell nen anderen Grund. Ich hätte da was!
Die Mafia benötigt Rollen-PNs, um im Notfalle zu claimen.
Da kann man doch ruhig wen "Opfern", wenn es so wäre, oder nicht?
@Basira: Schwachsinn. Nur weil man Zweifel an etwas hegt, heisst das nicht gleich, dass man Mafia ist. Es ist begründeter Zweifel, Rexy wollen hier genug Leute Pseudomäßig zur Rede stellen, also wieso mitmachen? Scumreading ist ne schöne Sache, aber bedenke:
Dies ist eine closed Roles Mafia. Nur, weil etwas scheint, heisst es lange nicht, dass dem so ist.
Daher ist in Frage stellen durchaus Legitim und lässt mich absolut nicht kapieren, was ihr dagegen habt.
Yara ist imo schon vertrauenswürdig(zmd. heute), was sich dementsprechend morgen wieder ändern wird.
Aber der Lynch an Rexy ist ehrlichgesagt absolut Random. Da kann man jeden anderen Lynchen, bei denen hat man nämlich genausoviele Hinweise, nämlich keine.
Also 1 Kill bei 2/3 Gegnerischen Fraktionen. Seems legit!
Im übrigen vote ich jetzt für keinen Lynch, um das Votegleichgewicht wiederherzustellen. Wie gesagt, begründeter Zweifel am FOS.
Lynche niemanden.
Das kann sich gut noch ändern, wenn man mich bloß überzeugt.
>Rexy erwartet sowas wie Cop o.ä., etwas, dass kaum fakebar ist
>bekommt nen Trainerclaim
Klar, Rexy macht sich mit seinem Sinneswandel verdächtig, jedoch...
Ich kann seinen Sinneswandel tbh verstehen. Wieso sollte ein stinknormaler Trainer seine Rolle wissen wollen?
Ich an seiner Stelle hätte da was faules gerochen. Wenn er jetzt claimt, hat die Mafia eventuell wichtige Informationen.
Und das wäre schlecht. Die Maf darf keine Infos kriegen - selbst bei schlechter Rolle. Die Mafia wüsste nämlich dadurch, wen sie nicht killen soll.
Nach dem Trainerclaim halte ich im übrigen entweder Saiko oder Yara für vertraubar, zumindest einen von beiden. Es könnte sein, dass Mafia beispielsweise ne' Rolle hat die komplette Rollen-PNs investigiert. Wir wissens nicht. Aber Ich halte es für unwahrscheinlich, dass es davon 2 gibt. Wenn es stimmt, dass Yara vor Tagesanbruch die PN mit Claim an Rexy abgeschickt hat, so dürfen wir das als Fakt nehmen.
Da es zudem immer wahrscheinlicher wird, dass es ne Convertierbande gibt, ratet euch King Jadama, die Rollen-PN nur bei wirklich begründetem Vertrauen weiterzugeben - es könnte auch sein, dass die Convertierbande ne Bedingung hat, beispielsweise dass sie Rolle usw erraten muss! Daher ist auch Yara ab morgen wieder nicht mirnichts dirnichts traubar.
@Über mir: Nein, kann sie nicht. Rexy hat mit seinem Verhalten bereits bestätigt dass er diese PNs kennt.
Werdet nicht zu voreilig. An Rexys Logik ist was dran.
Finde es im übrigen auch seltsam, warum der Kerl mit dem Scherox-Avatar Saiko den Vote überlassen will.
Kann sich ja theoretisch jeder Villager claimen, das macht ihn nicht fähig o.ä.
Pal, the name's Jadama.
Ich habe begründeten Zweifel an Saiko angeprangert, später allerdings Saiko den Vote überlassen, weil in diesem Moment Saiko am Vertrauenswürdigsten ist.Das heisst nicht, dass man ihm vollends vertrauen kann. Wenn wir auf den Lynchvote hören, den Saiko nennt, haben wir also die Person am entscheiden, die zur Zeit der Wahrscheinlichste Townie ist. Klingelt es? Yoshi war btw auch dafür.
Ab nächstem Tag ist aufgrund eventueller Rollen, die convertieren können, ist dieses Vertrauen komplett verflogen. Dann heisst es: Alles auf 0. Supi oder? Jo.
