Beiträge von Taurosvorbereiter

Microsoft: Facebook und Justin Bieber
Nintendo: Videospiele
Sony: überteuerter Content und Werbung für neue Werbekampagnen IN 3-D. Nicht zu vergessen Xbox PS3 Live.

Achja, kein Valve.

Außer Nintendo war dieses Jahr alles Scheiße. Dafür hab ich durch Nintendo gefühlte 20 Hosen ruiniert.

Bugs:

• anscheinend liest das System nur den Befehlsanfang ein und mehr nicht. D.h. wenn ich z.B. /wuerfel oder /wandanstarr eintippe, wird /w ausgeführt. Das könnte definitiv ein Problem sein, wenn es mal mehr Befehle gibt, die mit /w beginnen oder gar eine Scripting-Engine wie bei WK.
• wenn ich gekickt werde und währenddessen in einem anderen Raum als derjenige, der mich kickt, sehe ich den Kick nicht.
• keine Smiley-Begrenzung.

Unschönes:

• die meisten Funktionen haben noch ein recht provisorisches Output, was dazu führt, dass der Chat ziemlich unübersichtlich ist. So sollte z.B. /me kursiv sein um es einfach vom Rest der Sätze abzuheben.
• Die Onlineliste wird bei jedem Satz zurückgesetzt - das macht es so gut wie unmöglich, bei einem vollen Chat das Nickmenü zu nutzen.
• Das Chatfenster ist zu klein. Zumindest 'ne Vollbild-Option sollte vorhanden sein, zumindest ich mag es so lieber.
• keine Loginmessages. Gerade die waren eine der richtig geilen Sachen von WK.
• kein MP3. :D

Das wars erstmal. Ansonsten find ich es eigentlich schon ganz gut.

Denn in genau DIESE wird uns die Ernennung von Leia zum Supermod bringen.

Erinnert ihr euch nicht mehr an die zahllosen Intrigen, die sie im Team geschürt hat?

SIE war es, wegen der Leon aus dem Team geflogen ist.
SIE war es, wegen der Solar aus dem Team geflogen ist.
SIE hat fast für eine Apokalypse im BB gesorgt.
SIE ist das Böse.

Ich fordere hiermit die SOFORTIGE Absetzung von Leia als Mod. Es kann sich dabei ganz einfach nur um ein Missverständnis handeln.

Stattdessen fordere ich die Rückkehr von wirklich guten Mods der Vergangenheit. Die Allgemeine Plauderecke wurde zu Leias Zeit trotz Krise von nur zwei Moderatoren perfekt geleitet, namentlich Pikatrainer und Allen. Da Allen ebenfalls, wie Leia, ihren Posten durch unabdingbar missliche Umstände in den Sand gesetzt hat, fordere ich also eine sofortige Ernennung des ehemaligen Moderators Pikatrainer zum Supermod und zum Chatmoderator!

@Mods: wenn ihr dieses Topic schließt, dann verschließt ihr zugleich eure Augen vor der einzig wahren Wahrheit!

Ich wiederhol einfach mal, was ich bereits gestern im Chat gesagt habe:

Opas Entlassung ist meiner Meinung nach einfach nur unangebracht. Natürlich ist er nicht der aktivste Mod, aber ihn als inaktiv zu bezeichnen ist einfach nur Quatsch. Man ist nicht gleich inaktiv, nur weil man nicht täglich abends zur Hauptchat-Zeit online ist. Opa war sogar einer der wenigen Mods, die öfter zu eher obskuren Zeiten (sprich: morgens und mittags) online und auch im Chat anwesend waren. naktivität im Forum als Grund zu bringen, wie es gestern auch gemacht wurde, sehe ich ebenso als Quatsch an, da könntet ihr, wenn ich mir so das Kritik-Topic angucke und was für ein großer Teil des Teams da bisher noch nie was sinnvolles von sich gelassen hat, so gut wie das ganze Team rauswerfen. Da es aber wohl eine demokratische Entscheidung war und, soweit ich weiß, er wirklich nicht ganz unschuldig daran ist mit seinem Verhalten, kann ich das akzeptieren.

Was ich so aber definitiv nicht akzeptieren kann, ist, was ihr hier mit Holmes abgezogen habt. Ich finde es einfach nur lächerlich, Holmes eine "Pause" zu gönnen nach all der Kritik, die es gegen ihn gab während Opa aus dem Team gekickt wird. Soweit ich weiß, kann Holmes, wenn er will, sogar wieder ins Team zurückkehren. Was er so abgezogen hat steht allen Ernstes in absolut keiner Relation zu den Dingen, wegen denen Opa geflogen ist, soweit ich weiß. Da ihm auch noch die Chance zu geben, ins Team zurückzukehren und es hier nicht als einen Kick aus dem Team darzustellen, sondern gewissermaßen "besser" als Opas Entlassung, ist einfach nur unter aller Sau.

Zu den neuen Mods: Light ist definitiv die beste Wahl für einen neuen Chatmod. Hättet ihr IMO nicht besser machen können.
Disasta kenne ich kaum, sehe ihn aber auch öfters im Chat. Von daher wohl auch keine schlechte Wahl.
Shadowclaw... Ich bin nicht sicher, ob es was bringt, wenn er Mod ist. Ich meine, dass ich ihn eigentlich morgens und mittags recht selten sehe, er wäre also wohl eher nur zu den Zeiten da, wo man sowieso keine zusätzlichen Mods braucht.

Glückwunsch! :D

Da de Vote im Moment teils wirklich knapp ist, werd ich doch mal abstimmen, obwohl ich das eigentlich nicht mehr wollte.

Gruppe 1: Ganz klar *~Pikachu~*. Die Begründung ist immer noch dieselbe wie in Runde 1: User des Jahres muss kein positiv behafteter Titel sein. Zumindest was den Chat betrifft, bist du ja eher berüchtigt als beliebt. :D Soweit ich das hier aber ansonsten sehe, bist du ja auch, unabhängig davon, wohl im Forum positiv aufgefallen, weshalb ich es hier nicht bereue, dir meine Stimme zu geben. Außerdem kenn ich sonst keinen aus der Gruppe persönlich. :D

Gruppe 2: Ich weiß nicht, was ihr euch beim Zusammenstellen dieser Gruppe gedacht habt - die drei gehören eigentlich alle ins Finale. :/ Ich bezweilfe sowieso, dass meine Stimme hier noch irgendwas ändert, aber gebe sie trotzdem mal Iver. Der Grund ist auch hier derselbe wie in Runde 1: du sagst was du denkst, und das gefällt mir. Außerdem würde ich dich total gerne im Finale sehen, auch wenn das im Moment recht unwahrscheinlich ist. ;D Es verdienen aber eigentlich alle drei, im Finale zu sein. Die Stimme hat hier also eher taktischen Wert, anstatt auszusagen, welchen von den dreien ich am ehesten den Titel zugestehen würde. :D

Gruppe 3: Pikatrainer :D - diesmal enthalte ich mich in meiner eigenen Gruppe. Ich würde ehrlich gesagt gerne wen wählen, kenne aber beide User einfach nicht. Von daher lass ich die Stimme hier weg.

Gruppe 4: Hier geht meine Stimme an Bounty. Ich kenne ihn als einzigen aus der Gruppe und diesmal soll es auch ganz klar keinen Bewerbungs-Bonus geben, sonst könnten wir ja gleich den UdJ ausschließlich anhand der Bewerbung wählen. Bounty ist ja auch schon ewig dabei, im CP extrem aktiv und verdient den Titel einfach am ehesten von allen Usern dieser Gruppe.

Der Threaderöffner hat offensichtlich diese sogenannten "Trolle" erfunden und diesen Thread hier nur eröffnet, um uns alle zu trollen.

Zitat

Weil die User größtenteils eh nur rum spamen. Da kannste sagen was du willst. Aber es gibt so User die, meinen, das man nach der Frage oder nach den 20/30 wieder einen auf Remidemi machen kann. Gegen einen kurzen Plausch zwischen den Fragen ist eigentlich nichts einzuwenden, aber bisher hat das eben noch nie geklappt. Und du gehörst nun wirklich nicht zu den Usern, die sich wegen den Fragen unterhalten - lieber durch Scripts auffallen. Wen wir halt mal um Ruhe bitten dann sollten das die User auch Akzeptieren und nicht einfach ignorieren. Hast schon Recht damit, dass sich die User nach den 20/30 gerne über die Fragen unterhalten würden. Aber leider machen sie es ja nicht alle.

Jaja, ich und meine bösartigen Scripts, die ich vielleicht zweimal benutzt habe und im Prinzip nur Selbstbeweihräucherung waren, ja und? Inwiefern hat das denn gestört? Ich weiß auch nicht, was du schon als "Spam" ansiehst. Ihr seid doch auch problemlos dazu in der Lage, im normalen Chatbetrieb die Übersicht zu behalten, ohne allen zu sagen, sie sollen ruhig sein, und bei 'nem Quiz war bisher auch nicht wirklich mehr los (sobald die Räume aufgeteilt sind, selbstverständlich). Wo liegt da denn dann das Problem, wenn in normaler Geschwindigkeit gechattet wird? Sobald das Quiz nach den Pausen fortgeführt wird, sagt ihr das einfach im Channel und wer DANACH noch weiterschreibt, den könnt ihr meinetwegen anmeckern, zu Recht, aber wenn ihr da noch fünf Minuten an einer Frage rumfrickelt und sich die Leute in der Zeit normal unterhalten (ich frage nochmal, was empfindest du da bitte als Spam?) spricht doch nix dagegen und es stört niemanden. Selbst wenn die typischen WK-Probleme auftreten (Lag nach längerem Chatlog, etc.) löst sich das ganz fix mit einem Reconnect.

Zitat

Ja, wir werten das Quiz „live“ aus. Es hat ja beim letzten Mal auch geklappt. Aber du vergisst, dass letztes mal viel weniger User da waren wie dieses mal. Daher haben wir auch die Räume geteilt, in zwei Quizräume (und ursprünglich sind ja eigentlich nur 15 User erlaubt). Weil in beiden Räumen das Quiz zur selben Zeit stattfinden sollte und die Fragen auch fast gleich gestellt werden sollten, gab es hier und da halt etwas Schwierigkeiten. Aber nun stellt sich die Frage, wegen dem Zwischenstand. Wie soll das bitteschön deiner Meinung nach gehen, wenn wir das Quiz erst nachher bewerten sollen? Da können wir net so schnell mal einen Zwischenstand posten. Aber man könnte es dennoch mal versuchen erst am Ende alles genau auszuwerten, um so Zeit zu sparen (was nicht nötig wäre, wenn nicht immer soviel gespammt würde).

Ich hab nicht gesagt, ihr sollt einen Zwischenstand machen, sondern kritisiert, dass ihr das zwischen den Fragen auswertet, obwohl es nicht einmal einen Zwischenstand gibt. Denn einen anderen Grund gäbe es für eine zwischenzeitliche Auswertung eigentlich nicht. Und ich verstehe wieder nicht, inwiefern es überhaupt ein Problem darstellt, wenn "gespammt", eher in regulärer Hauptchat-Geschwindigkeit zwischen den Runden gechattet wird? Ich meine, zwischen Frage und Timeout wurde bei fast keiner Frage irgendwas gesagt und die paar fehlerhaften Flüster-Antworten rausfiltern ist ja wohl auch kein so großes Problem.

Zitat

Ich gebe es selber zu, dass manche Fragen beim ersten Quiz schon schwer waren. Zwar hätte ich da die meisten schon beantworten können, aber für einen der den Film/Anime vorher noch nicht gesehen hatte war es natürlich schon - mehr oder weniger - schwer. Das Thema hieß aber Pokemon und die Movies. Und es stand schon etwa zwei Wochen vorher in der Ankündigung drin welches Thema es im Quiz geben wird. Da hätte man sich halt wie so mancher doch schon mal schlau machen können. Wer jeden Film nur einmal gesehen hat, braucht sich nicht zu wundern, wenn er am Ende keine Antwort weiß. Und wen man sich nicht mit dem Thema aus kennt, hätte man auch nicht mit machen sollen. Und für "kleine Experten" war sicherlich ein Schwierigkeitsgrad ersichtlich, der war nämlich involviert.
Na, ja. Zu den Fragen gestern wusste ich z.B. auch Vieles nicht, da ich mich mit CP nicht befasse. Da hätte ich auch vieles falsch beantwortet. Da her machen wir ja auch verschiedene Themen, damit für jeden was dabei ist.

Das fett markierte war doch beim letzten Mal das Problem. Es sollten auch Fragen eingebaut sein, die unter "Casual"-Umständen lösbar sind und nicht nur, wenn du DER Poke-Movie-Nerd schlechthin bist und genau weißt, was in Frame 34765 des 4. Films im Hintergrund für eine Farbe zu sehen ist. Es geht doch hauptsächlich um den Spaß bei der Sache, und da sollten eben nicht nur Hardcore-Fragen eingebaut sein, sondern auch Fragen, die man weiß, wenn man Pokemon als ein Hobby nebenbei hat. Das motiviert wirklich eher dazu, bei zukünftigen Quizzen wiederzukommen, als wenn ich als User absolut keine Ahnung habe, was überhaupt bei einer Frage die richtige Antwort ist und nur vor mich hinrate.

So, nachdem wir nun zwei Quize hinter uns haben, hab ich auch ein paar Dinge zu kritisieren.

• Die "Ruhe beim Quiz"-Mentalität, die von den Quizbetreuern rüberkommt. Wieso? Ich kann nachvollziehen, wieso die Leute in der "Antwortphase", also in den 20/30 Sekunden, in denen man antworten soll, ruhig sein sollen, aber wieso bitte vor und nach Fragen? Meiner Meinung nach macht doch einen Großteil des Spaßes am Quiz aus, über eigene Fehler zu lachen, sich über die Fragen zu unterhalten und sowas. Ich sehe wirklich keinen Sinn hinter dieser Regelung, die Auswertung sollte es doch auch nicht behindern (ihr könnt jederzeit den Abschnitt, in dem der Person, die das Quiz auswertet, geflüstert wurde, in einen Texteditor kopieren und dort auswerten), was soll diese Regel also bitte?
  

  
  

• Die Geschwindigkeit, mit der das Quiz vorangeht. Ich geh mal davon aus, dass ihr das Quiz direkt "live" auswertet, frage mich jedoch ehrlich gesagt, was euch das bringt. Beim letzten Quiz wurden Chatter sogar so ungeduldig, dass sie das Quiz vorzeitig verlassen haben und ich war ehrlich gesagt auch kurz davor. Da ihr keine Zwischenstände rausgebt frage ich mich, wieso ihr nicht einfach das Quiz nachträglich auswertet? Zeitlich macht es für euch doch sowieso keinen Unterschied ob ihr das live macht oder nicht und die Chatter werden so nicht so schnell ungeduldig und können sich ja so oder so am Ende die Auswertung hier im Forum angucken.
  

  
  

• Die Fragen selbst. Das erste Quiz war meiner Meinung nach vom Schwierigkeitsgrad her einfach nur ein Witz. "Welches Pokemon wurde in 'Die Macht des Einzelnen zuerst gefangen' - ich hab den Film vor ein paar Jahren sogar gesehen und hatte absolut keine Ahnung, was da die richtige Antwort ist, und dieser Schwierigkeitsgrad war da ständig vorhanden. Könnt ihr nicht zumindest die ersten Fragen so gestalten, dass man sie auch ohne extrem großes Vorwissen beantworten kann? Nicht jeder Pokemon-Fan ist automatisch ein Nerd, der jeden noch so kleinen Aspekt des Themas, das ein Quiz behandelt, in- und auswendig kennt. Ein paar leichtere Fragen um die "Casuals" bei Laune zu halten hätten da definitiv nicht geschadet, ihr könnt dann ja einfach auch die Anzahl der Fragen etwas erhöhen (von 10+1 auf 15+1) um das auszugleichen. Fänd ich jedenfalls sinnvoller als das System, was beim ersten Quiz klar vorgeherrscht hat. Beim zweiten Quiz war das jedoch IMO nicht mehr so extrem, weshalb ich denke, dass ihr sowieso daran gearbeitet habt. Was mich jedoch trotzdem gestört hat, ist die Zweideutigkeit/Unsinnigkeit einiger Fragen, ich erinnere da an "Wo wurde Ash geküsst" aus dem ersten Quiz (wo ich persönlich verstanden hab, dass es um den ORT ging, nicht darum, wo er am Körper geküsst wurde) oder die Fangfrage beim letzten Quiz, die nicht nur meiner Meinung nach absolut lächerlich war. Zweiteres hat in einem "ernstzunehmenden" Wissensquiz jedenfalls nix verloren.

Wird wohl Zeit für meinen Vote.

Gruppe 1

• arty - wir kennen uns ja aus dem Chat, du erwähnst ja auch, dass du eher dort aktiv bist, deswegen ist diese Stimme für dich natürlich obligatorisch. :D Mit dir kann man da eigentlich immer gut labern, auch wenn du in letzter Zeit leider recht selten da bist. Außerdem brauchst du wohl noch Stimmen, so wie es im Moment aussieht.
  

  
  

• Akatsuki - ja, wir haben überhaupt nix miteinander zu tun, ich hab bisher glaub ich keinen einzigen Beitrag von dir gelesen und eigentlich dürfte ich dich nicht wählen, wenn ich arty noch 'ne realistische Chance im Wettbewerb lassen will (außer natürlich nun gibt es einen Totalausfall an Stimmen für Feuer-Fan oder Kyrogre, was ich aber irgendwie für unrealistisch halte). Trotzdem fand ich deine Bewerbung eigentlich am besten von allen Bewerbungen, weshalb diese Stimme auch sein muss. ;) (EDIT. tjoa, gestern vollkommen verpeilt, dass du ja Light im Chat bist, lol. >_> Dafür gibts natürlich auch die Stimme, kennen uns ja auch dann doch was länger. :D)

Gruppe 2

• Iverson - auch wenn du mich hasst (und ein Großteil der Chat-Userschaft dich :D) bekommst du defintiv eine Stimme von mir - erstens weil wir oft einfach einer Meinung bzgl. des Chats sind, zweitens weil du einfach auch das sagst, was du denkst (und das mag ich an Leuten) und drittens einfach weil ich dich, wenn ich es denn so weit schaffe, neben mir im Finale sehen will - wäre sicher recht... Interesant. :D
  

  
  

• -Bounty- - wir hatten nie wirklich soo viel miteinander zu tun, wenn ich mich aber nicht irre, bist du ja auch schon seit meG-Zeiten dabei und oft im Chat anwesend (und fällst dort ja auch, wenn auch meistens nicht positiv, auf :D). So ganz inaktiv bzgl. der Forumorganisation bist du ja auch nicht, soweit ich das deiner Bewerbung entnehmen kann, von daher seh ich keinen Grund, dir diese Stimme nicht zu geben.
  

  
  

• *~Pikachu~* - ich glaube, diese Stimme hast du ausschließlich meiner Troll-Mentalität zu verdanken. ;D Ich finde den Gedanken, dass du User des Jahres wirst, irgendwie bizarr, zumindest anhand deines Verhaltens im Chat gemessen. Genau deswegen gebe ich dir aber diese Stimme, denn ich finde, dass der Titel "User des Jahres" nicht unbedingt mit etwas positivem verbunden sein muss, sondern eher den User kennzeichnen soll, der diese Community innerhalb dieses Jahres mit am meisten geprägt hat. Daher sehe ich definitiv keinen Grund, dir diese Stimme nicht zu geben, denn einprägsam ist dein Verhalten letztes Jahr definitiv gewesen.

Gruppe 3

• Schatten - deine Bewerbung hat etwas herrlich überzogen höfliches, allein dafür solltest du diese Stimme bekommen. :D Aber du bist ja auch schon ewig dabei, hast Ahnung von deinen Themenbereichen und da ich ehrlich gesagt keine Ahnung habe, wer die anderen vier aus Gruppe 3 sind und ich für zumindest einen pro Gruppe stimmen will, bekommst du auf jeden Fall diese Stimme von mir.

Gruppe 4

• RexyReimi<3 - ich fände es ehrlich gesagt ungerechter, hier überhaupt keine Stimme zu vergeben, als wenn ich zumindest eine Stimme an jemand anderes vergebe. Deshalb bekommst du meine letzte Stimme. Auch wenn ich dich nicht kenne, allein für dieses Bewerbungsmonster, aus dem heraus man ja sehen kann, dass du dir auf jeden Fall Mühe bei Dingen gibst, die du erreichen willst, verdienst du zumindest in die nächste Runde zu kommen.

Eine Ehrenstimme geht dazu noch an Leon, der ja leider nicht an dem Wettbewerb teilnimmt. ._.

Wieso wurde das Design immer noch nicht geändert bzw. wieso wurde überhaupt erst grün als Schrift gewählt? Welcher Blinde hat das bitte designt?

Es sieht scheiße aus, das sagen fast alle, wieso macht da also nicht endlich jemand was? Verdammt, es passt noch nichtmal zur Bisafans-Seite, da ist die Schrift auch schwarz auf hellem Hintergrund und nur die Überschriften sind grün.

Ich vermisse im Feedback-Bereich ein Topic für Chat-Feedback, wäre sowas möglich? Sinnvoll wäre es ja allemal, ihr müsstet halt nur gucken, dass das nicht als Support-Topic oder für Kleinkriege verwendet wird.

Zitat von TheCookie

Ein EU Austritt und die Wiedereinführung der D-Mark wären ja schon mal ein Anfang...

Absolut korrekt.

Durch die EU verlieren wir jährlich Millionen an Steuergeldern an überflüssige Subventionen, während Deutschland problemlos auf der Basis eigener Exporte überleben könnte. Wir finanzieren im Prinzip die EU im Alleingang, während sich irgendwelche Staaten der 2,5ten-Welt wie die Zypern daran laben wie die Schmeißfliegen. Dies führt zu einer zunehmenden Armut in unserem Land und natürlich steigendem Rassismus und Hass, denn wir schieben all das verallgemeinernd auf das Ausland, während eigentlich nur eine kleine, inkompetente Verwaltung in Brüssel hierfür verantwortlich ist.

Merkel sollte endlich mal die Arschbacken zusammenkneifen und diesbezüglich ein Machtwort sprechen. Entweder erhält Deutschland eine Vormachtposition in der EU die sich nicht nur auf eine Sitz-"Mehrheit" im Parlament beschränkt, sondern auch zum Beispiel eine permanente Leitung der Kommision beinhaltet oder wir sind RAUS. Wir sind die wirtschaftliche Zentralmacht Europas, also sollte die EU uns auch so behandeln!

Ich wünsche mir die Abschaffung des Weihnachtsfests.

Nein, im Ernst.

Weihnachten ist ein veraltetes Fest, welches unter Kindern und Jugendlichen zu nicht mehr als Competition führt. Wer hat das beste Geschenk? Wer verschenkt das beste Geschenk? Dieses Fest führt zu nicht mehr als einer Vergrößerung der Schere zwischen arm und reich, denn hier sind mal wieder die besser gestellten Familien im Vorteil. Ich denke mal, jeder hier hat schonmal erlebt, dass jemand wegen seiner Noname-Sachen fertiggemacht wurde oder weil er ein veraltetes Handy besitzt, und zu etwas anderem führt Weihnachten im derzeit betriebenen Sinne nicht. Ganz zu schweigen von der Enttäuschung der Kinder in armen Familien, wenn sie das gewünschte Geschenk nicht bekommen und dadurch den Glauben an ein eigentlich so wunderschönes Konzept verlieren und es stattdessen für sich selbst in einen Hasstag transformieren und entsprechend in ihrer Entwicklung geschädigt werden.

Gewalt an Schulen ist absolut berechtigt, wenn es dem Zwecke von Mobbing dient.

Habt ihr euch schon einmal die Leute angesehen, die Gewalt erfahren? Alles Nerds, Streber und sozial unfähige Schüler, welche oftmals die Stärkeren durch ihr intellektuell "überlegenes" Auftreten geradezu dazu provozieren, sie zusammenzuschlagen. Schlägertypen fühlen sich meist durch die Intelligenz der Leute, die sie zusammenschlagen, bedroht und sehen keine andere Möglichkeit sich zu verteidigen, außer eben zur Gewalt zu greifen.

Ist das denn so falsch? Genauso gut könnte man sagen, dass es falsch ist, dass ein intelligenter Schüler, der Opfer von Mobbingattacken wird, durch seine Intelligenz die Schläger in ihrer Ehre verletzt und sie demütigt. Da sehe ich keinen Unterschied, denn die Prügel soll genau dasselbe bewirken. Es ist und bleibt im Prinzip ein Kampf zwischen Intelligenz und Kraft, hierbei gibt es kein Richtig oder Falsch. Genauso wie Gewalt falsch sein kann, so kann auch Intelligenz falsch sein und eher schaden als helfen, so eben auch in diesen Situationen, in denen es die Schläger zur Gewalt zwingt.

Die Mobbingopfer sollten also einfach aufhören, die Schläger durch ihr Auftreten zu provozieren. Sie sind die intelligenten Leute, und der Klügere gibt bekanntlich nach.

Warum dieses Topic? Siehe das Topic vom Toaster. Mitläufer und so.

Hallo! Ich bin der Pikatrainer. Eine Vorstellung ist natürlich an sich vollkommen überflüssig, denn ich war hier immerhin mal Moderator. Und nicht irgendein Moderator, sondern habe parallel zu Allen gemoddet. ;) Ohne mich hätte es damals in der Allgemeinen Plauderecke so scheiße ausgesehen wie jetzt, wenn nicht sogar schlimmer, denn Moderieren ist wahrlich kein leichtes Werk!

Im Prinzip und rein subjektiv betrachtet war ich auch der beste Mod hier und der Generation BisaBoard. Dann wurde es mir aber zu blöd und ich bin von meinem Posten zurückgetreten. Aus lauter Enttäuschung und Wut seiten des Teams wurde ich dann auch aus dem Modforum ausgeschlossen. :( Viele Moderatoren beneiden meinen damaligen Ruhm immer noch und haben allen erzählt, dass ich ein böser Troll und Hacker sei und dazu noch gemein bin und mein Lieblingspokemon Bidiza ist. Alles gemeine Lügen, aber trotzdem glauben es voll viele...

DESHALB MACHE ICH JETZT HIER AUCH EIGENTLICH DIESES TOPIC, DENN ICH BRAUCHE DRINGEND NEUE FREUNDE. ;(

Wenn ihr also auch so allein seid wie ich, einen ehemaligen Moderator (!!!!! 8-) ) auf eurer Freundesliste stehen haben wollt und überhaupt euren E-Pe... Euer Paras weiterentwickeln und danach mit eurem Griffel bekämpfen wollt, dann bin ich euch sehr gerne dabei behilfreich. 8-) Einfach Anfrage für Freundesliste senden und schon seid ihr dabei!

Ich bin übrigens der Phillip, bin 17 Jahre alt und komme aus dem schönen Neuss in NRW. Meine Hobbies sind Handball, Modellbau und natürlich Pokemon ;) . Im BB bin ich schon seit Urzeiten und kenne hier sehr viele Stammies! Manche von denen mögen mich auch noch, das ist aber die Ausnahme.

Also, ich erwarte viele neue Freunde! Meinen fünf besten Freunden erzähl ich übrigens das schreckliche Geheimnis des Bisaboards - mit etwas Glück gehörst vielleicht sogar DU zu diesen Fünf, also los! 8-)

Trotz all der Scheiße, etc: schade, dass du gehst, Kater.

Ich war zwar vorhin nicht dabei, hab aber gehört, was angeblich passiert sein soll (und bin ja ebenfalls ein bekannter und hoch angesehener Chatuser), und muss megashayminboy zu 100% zustimmen.

Seine Galas sind ein Lichtblick in der Einöde aus Pokemonunterhaltungen und Tauschgeschäften, die normal den öden Alltag des Chats prägen. Selten habe ich einen User erlebt, der mit seiner Stimme und ein wenig Individualität so viel Charisma ausstrahlen konnte. Seine Lieder waren ein Schmaus für das menschliche Gehör und es ist einfach nur ein Skandal, dass sich ein ohnehin bereits negativ reputierter Moderator wie Ray auch nur wagt, die Methodik dieses Users zu kritisieren.

Ich fordere deshalb dringlichst eine Reform des Chatmoderatorenmodells! Wir brauchen Moderatoren mit Entertaiment-Qualitäten und Sinn für Humor! Die Einstellung von Flame war ja bereits ein guter Schritt in die richtige Richtung, jedoch brauchen wir mehr User mit dem Sprach- und Intellektniveau von Flame!

Deshalb fordere ich hiermit, megashayminboy mit sofortiger Wirkung zum Chatmod zu ernennen. Es gibt definitiv keinen besseren Kandidaten für diesen Posten. Mit megashayminboy als Moderator würde es im Chat ganz anders zugehen! 8-)

Zitat von Pikatrainer

Da ich immer noch gekickt bin und eine PM an Ray unbeantwortet blieb, bleibt mir wohl keine andere Möglichkeit, als das hier anzusprechen:

Ich wurde am Freitag (glaub irgendwann Nachmittags) grundlos von Ray aus dem Chat gekickt und würde gern entsprechend meinen Nick wieder benutzen können. Ein Kickgrund wär auch nicht schlecht. ;)

Bevor jetzt ein Kommentar von wegen "grundlos" kommt: ich war gerade mal etwa drei Minuten im Chat und hatte im Prinzip nicht mehr gemacht als alle User zu grüßen und eine kurze, ironische Referenz zum BB ("das beste forum der welt is back \o/" oder sowas) zu posten (gibt auch genug Zeugen dafür (Jack, irgendein (Chat-)Mod außer Ray glaube ich auch). Nicht wirklich 'nen Grund für einen Kick. ;)

Wen muss ich hier bestechen, damit dieser Mist mal aufgeklärt wird? Oder dürfen Chatmods zufällig User kicken und die bleiben dann auch gekickt?

Da ich immer noch gekickt bin und eine PM an Ray unbeantwortet blieb, bleibt mir wohl keine andere Möglichkeit, als das hier anzusprechen:

Ich wurde am Freitag (glaub irgendwann Nachmittags) grundlos von Ray aus dem Chat gekickt und würde gern entsprechend meinen Nick wieder benutzen können. Ein Kickgrund wär auch nicht schlecht. ;)

Bevor jetzt ein Kommentar von wegen "grundlos" kommt: ich war gerade mal etwa drei Minuten im Chat und hatte im Prinzip nicht mehr gemacht als alle User zu grüßen und eine kurze, ironische Referenz zum BB ("das beste forum der welt is back \o/" oder sowas) zu posten (gibt auch genug Zeugen dafür (Jack, irgendein (Chat-)Mod außer Ray glaube ich auch). Nicht wirklich 'nen Grund für einen Kick. ;)