Beiträge von Taurosvorbereiter

Du solltest die Hintergrundfarben-Kontraste zwischen Posts bzw. Foren-Bereichen etwas abschwächen, das ist viel zu heftig. Vielleicht auch einfach dieselbe Farbe wählen, sähe auf jeden Fall besser aus als jetzt.

Ansonsten ein leicht unterlegenes Neufärben des Lila-Bisafans-Styles. Naja, mehr als ein Neufärben kann man beim ersten Style bzw. bei nicht oder nur spärlich vorhandenen Kentnissen in diesem Bereich auch nicht erwarten, von daher geht das schon in Ordnung. Finde den Style trotzdem überflüssig, es ist wie gesagt fast dasselbe wie Lila-Bisafans. Dieser Slot könnte viel eher für noch nicht vorhandene Farbschemen/Themen wie den vorgeschlagenen Pika-Style oder den weißen Style nutzen. Verglichen mit vielen anderen Rehashes (Mystery muss ich glaube nicht erwähnen, SSBB-Style ist meiner Meinung nach im Gesamtbild auch etwas schlechter und wenn du das Kontrast-Problem löst würde ich auch den Darkrai-Style als unterlegen bezeichnen) sieht es aber trotzdem besser aus.

Als nächstes aber bitte einen Style der mehr als die CSS-Datei bzw. die Threadansicht verändert. Umfärben kann man die Styles mit Firefox auch selber, da braucht es keine neuen Styles für. ;)

Übrigens wollte ich euch mal für den Animesora-Style loben. Sieht (abgesehen von ein paar Kleinigkeiten) sehr gut aus, auch wenn es nur ein weiterer Rehash ist. Bleibt der Style oder ist das nur testweise?

Wie gesagt, ein Spambereich würde helfen. Und dass die Bereiche verloren sind würde ich auch so nicht sagen. Man muss einfach effizienter durchgreifen, User auffälliger auf die Regeln hinweisen sodass sie die Regeln kennen BEVOR sie in die Foren schreiben. (Kann man User nicht dazu zwingen, vorher die Regeln zu bestätigen bevor sie ein Forum betreten? Ich meine, dass das z.B. mit dem phpBB3 möglich ist.) Ich denke in der Unwissenheit liegt das Hauptproblem, und durch die hier momentan herrschende Politik des fast immer kommentarlosen Closens kann ein User ja schlecht erfahren WAS er falsch gemacht hat.

Demzufolge schlage ich zusätzlich zu dem Spam-Bereich noch vor, ein wenig kommunikativer zu handeln und User auch zu informieren was sie falsch gemacht haben ODER dafür zu sorgen dass man vorher die Regeln lesen kann/muss und dann strenger durchzugreifen. (Wer sich die Regeln nicht durchliest wenn er sie vorher bestätigen muss ist einfach selbst Schuld und hat hier meiner Meinung nach unabhängig vom Alter nichts zu suchen. Selbst mit 8 oder 9 sollte man solche Leute bestrafen oder bannen, bei so einem Verhalten ist der User ganz einfach noch nicht reif genug an einem Forum aktiv teilzuhaben.)

Zitat von DaS SchaF

Weil ich das vorher nicht getested hatte. Benutz jetzt den Style oder nicht. Das einzige was ich noch vorhab zu ändern sind die Bälle und evtl. die Templates.

Es geht mir um die Umfrage, nicht um den Style. Das ist ja nicht das erste Mal, dass eine solche Umfrage nachträglich reklamiert wird, das war beim Banner ja auch der Fall.

Entweder solltet ihr sowas in Zukunft besser durchdenken oder komplett sein lassen finde ich. Es ist doch Blödsinn Umfragen zu starten wenn diese ohnehin später keine Rolle spielen.

Zitat von Hilikus

Magenta is gay. Period.

Dann frage ich mich aber wieso es überhaupt in die Abstimmung aufgenommen wurde bzw. wieso diese überhaupt gestartet wurde. Das wirkt jetzt einfach nur... Naja.

Aber der Vote hat sich doch für Magenta entschieden...

Also mir gefällt es jetzt auch nicht, aber wenn man schon so eine Abstimmung dazu macht sollte man diese auch durchziehen finde ich.

Es hat sich leider immer noch nicht wirklich etwas geändert.

Wenn ich z.B. immer noch in der Plauderecke solche Posts wie

Zitat

Ich glaube an Gott, wieso weiß ich cniht

sehe (Link) und das besonders in teils sehr interessanten Themen und sowas auch noch unkommentiert stehen gelassen wird...

Wie bereits gesagt, ich halte immer noch einen Spambereich für sinnvoll. Dort könnten sich solche User problemlos auslassen und man könnte Spamtopics dorthin verschieben sodass sie von den normalen Diskussionen, die wirklich etwas an Tiefe haben, getrennt sind. Vielleicht könnte man dort auch das Eröffnen neuer Topics für normale User verbieten, also dass der Bereich nur als Mülleimer dient und nicht mit Topics überhäuft wird. Das allgemeine Forumklima würde dadurch sicher auch gefördert werden.
Wenn das nicht möglich ist wäre vielleicht auch wirklich strengeres Durchgreifen (wobei ich bezweifle, dass dies immer gerecht sein wird, es sind halt viele jüngere User im Forum unterwegs) oder ein allgemeines Deaktivieren des Postcounters (das könnte allerdings nach hinten losgehen) gute Ideen. Aber der momentane Status ist meiner Ansicht nach alles andere als gut, leider.

Zitat von Opa92

You are so What??
ieef?? What the Hell?
Bitte sprich deutsch, du solltest die Sek II bereits durchlaufen haben, und über die nötigen Gramattikkenntnisse verfügen.

Ich finde es interessant, dass du "50" als "so" übersetzt und demzufolge anscheinend Leetspeak lesen kannst, aber "1337" als Ausdruck des Netzjargon nicht kennst. Oo"

Zitat von Opa92

Deine Stellung ist nicht ganz klar geworden. Du meinst also, die Römer hätten wirklich erst Tempel gebaut, und sich dann eine Gottheit zu den Tempeln ausgedacht?
Oder erst Priester ausgebildet, die sich danach eine Gottheit ausdachten?
Hört sich nicht sehr Fachkundig an, aber es freut mich, dass du Argumente witzig findest, hier hast du eins: Ganz egal, ob es Gott gibt oder nicht, die Kirche ist heute anders, und erzieht verzogene Bälger wie dich zu besseren Menschen. Du musst ja nicht dran glauben, und eine Stunde in der Woche tun niemandem weh, solltest du doch gefallen am Glauben finden. Womöglich bist du aber der Ansicht, glaube an Gott ist unsinnig, weil du täglich Aliens siehst, lass mich etwas klarstellen: Das ist der Fensterputzer in seinem Overall.

Dein Satz beweist doch ganz klar, dass die Kirche einen viel zu großen Einfluss hat. Du gehst von "besseren Menschen" aus und hast dabei ein ganz klares Bild vor dir was sicher auch viele hier teilen. Was meinst du, wodurch dieses Bild, unsere Moral, unser ethisches Denken überhaupt geprägt wurde? Wieso wir den Islam teilweise als "unmenschlich" empfinden, der Religionsunterricht in der Schule in vielen Bundesländern bis zu einem bestimmten Punkt verpflichtend ist und eine Partei, die sogar "christlich" im Namen hat, einen Großteil der Regierung ausmacht? Die Kirche hat einen immer noch viel zu großen Einflussbereich. Schön wenn Leute religiös sind, aber wieso wirkt sich das bitte bis in das Staatswesen und das allgemeine Denken aus? Genau DA liegt immer noch eine viel zu große Gefahr von Religion, sie prägt die öffentliche Meinung viel zu stark.

PikaPikatschu: es ist doch besser wenn man hier mal diskutiert als dass jeder ohne Zusammenhang irgendwas zum Thema postet. ;)

So, Firefox komplett neu aufgesetzt, alle möglichen Rückstände von 2 gelöscht und... Es geht viel besser (nicht perfekt, aber ich gehe mal davon aus, dass das mit der Auflösung zusammenhängt). Da hat Mozilla wohl Mist gebaut bzgl. des Update-Systems. :/

Zitat von DaS SchaF

Weil da die Templates auch einfacher waren

Trotzdem sollte es wohl möglich sein, ein eigenes HTML-Gerüst zu erstellen was nicht nur aus diesen Blöcken besteht.

Zitat von DaS SchaF

Ok kannst gerne versuchen das Bild kleiner zu machen, bei gleicher Qulität

Siehe Anhang. Als .gif ist es sogar noch kleiner.

Zitat von DaS SchaF

Gerne
@Ryushin: lern lesen, du redest extrem am Thema vorbei. Erstens beziehe ich bereits lokale Ursachen ein (sonst würde ich ja kaum nach der Config fragen), zweitens frage ich mich wie du auf den Mist mit dem wBB3 kommst? Ich rede von TimWollas Template, nicht vom wBB im Allgemeinen.
Ich habe garnix an den Templates geändert, da der Templates Ordner noch fehlt, also liegt es am WBB
Post http://www.bisaboard.de/index.…ostID=2577886#post2577886

Genau auf diese Aussage habe ich mich doch bezogen.

Zitat von DaS SchaF

Ja nur dieses Design, Beitragsansicht ist das einzig einstellebare, btw was soll Blocksicht heissen

BlockSTYLE. Ich meine den Style den jedes Template bei der Hauptseite (und generell jeder Seite) hat, der Aufbau ist komplett gleich (und wie oft soll ich das noch schreiben). Beim AnimeG/wBB2 gab es vollkommen verschiedene Styles, auch vom Aufbau der Forenansicht her.

Zitat von DaS SchaF

Wieso spricht das nicht für den Style, das liegt an deiner Hardware

Selbst WENN es daran liegen würde was aber nicht der Fall ist (Config: GeForce 8800 GTS, DualCore bei 2,1 GHz, 2 GB RAM): der Style erzeugt eine höhere Last als andere Seiten, das Problem tritt ja nur hier auf. Der Style sollte leistungsoptimiert sein. Das scheint ausgehend davon aber nicht der Fall zu sein. ODER es ist eben ein spezieller Bug in der Gecko-Engine das Problem wovon ich jetzt mal ausgehe da alles andere keinen Sinn macht. Selbst dann muss die Seite hier aber den Bug fördern, und es spricht nach meinen Tests viel dafür, dass es an der Bildermasse liegt die angezeigt wird. Die Hintergrundgrafik ist immerhin 10 KB groß, daran kann man bestimmt etwas drehen.

Zitat von DaS SchaF

Bilder einfügen, Startseite änder da sind auch Bilder oder?

Hä? Hast du mich falsch verstanden? ^^ Ich sagte, dass du nur noch Bilder einfügen musst.

Zitat von DaS SchaF

Ich seh immernoch keinen

Ich habe es so editiert dass du Google nutzen sollst, nicht nachträglich einen Anhang hochgeladen.

Zitat von DaS SchaF

Ich sag das doch die ganze Zeit, wie gesagt du liest nicht, und zum 2. Ich kann das doch ab morgen machen. Liegt halt an der Server Config das der Befehl mkdir gesperrt ist

Ich habe nochmal alles gelesen was du gesagt hast und kann die Aussage "Ich kann das Grundlayout des wBB3 nicht verändern" oder etwas bedeutungsgleiches nirgends finden, bloß ein Statement zu den Bilderordnern. Würde es dir was ausmachen das zu zitieren, falls du das bereits vorher gesagt hast?

Zitat von DaS SchaF

Wenn es aber bei allen anderen geht

"Alle" ist ein wenig hochgegriffen. Außerdem würde ich dir empfehlen nachzulesen: nachdem jemand anderes außer dir gesagt hat, dass es nicht geht, habe ich sofort nach der PC-Config gefragt um die Problemursache lokal zu finden. Wo liegt nun also dein Problem?

Noch eine Kleinigkeit zum Problem: kannst du deine Auflösung mal auf 1680x1050 oder ähnlich hoch stellen und das mit dem Scrollen testen? Bei dieser Einstellung ist die Masse an Bildern viel kleiner und das Problem ist bei mir bei kleineren Auflösungen kaum bis garnicht bemerkbar.

Zitat von Ryushin

Du weisst ja wohl das die Template standartmäßig im wbb3 sind und Das Schaf nur kleine Sachen geändert hat

Also ist es nur möglich dieses Blockdesign im wBB3 zu wählen? Wenn das der Fall ist, dann würde ich das wBB in der Tat diesbezüglich als Dreck bezeichnen. Selbst im wBB2 und sogar im phpBB2 ist mehr möglich als nur solche Blockstyles.

Zitat von DaS SchaF

FF 3.0.1, Adblock Plus, Noscript, Bugzilla

Hm. Dann ist das wohl in der Tat ein Bug. Dass er zuerst hier aufgetreten ist spricht trotzdem nicht gerade für den Style.

Zitat von DaS SchaF

Das ist vorhatte das morgen zu ändern

Hä? Du sagtest, dass du nur Bilder einfügen willst, das ändert nicht das Grundproblem eines weiteren Rehashs.

Zitat von DaS SchaF

Entschuldige das ich keine Wii habe, btw sehe ich keinen Anhang, die Icons im Hauptmenu kann ich nicht ändern Höchstens die für Foren, und die mache ich morgen

Jop, mit dem Anhang war mein Fehler, sorry. Hatte aber sofort editiert, da warst du einfach zu schnell. ^^

Wie gerade schon gefragt: ist das wBB3 etwa ausschließlich auf dieses Blockdesign beschränkt, also kann man keinen eigenen Aufbau erstellen? Falls ja wäre das wirklich ziemlich mikrig.

Zitat von DaS SchaF

Sie darf doch wohl sagen das sie die besagten Probleme nicht hat oder?

Habe ich irgendwo gesagt, dass sie das nicht darf? Meine Aussage bezog sich darauf, dass ich einen besseren Style machen sollte und das ging auch klar hervor.

Zitat von DaS SchaF

Ich habe garnix an den Templates geändert, da der Templates Ordner noch fehlt, also liegt es am WBB

Gut, wenn das wirklich so ist und du den Aufbau nicht ändern kannst (sag das doch gleich, darauf bezieht sich meine Kritik doch die ganze Zeit Oo)... Dann bringt es ja nichts irgendwas gegen das Template zu sagen. Wobei man meiner Meinung nach schnellstens etwas an diesem System ändern sollte - nur Styles zu haben die Rehashs von anderen Styles sind finde ich persönlich extrem langweilig.

Ashpika: du widersprichst dir selbst. Einerseits sagst du, dass ich kritisieren darf, andererseits sagst du, dass der Style nicht wie Mist aussieht und ich es lassen soll. Abgesehen davon war der Server/die CSS-Datei die logischste Variante für das Problem - ich konnte den Code selbst problemlos nachbilden, hatte das Problem noch nirgendwo, der PC kann es nicht sein und der Abgesicherte Modus hatte das Problem auch. Natürlich geht man nach solchen Tests vom Style als Problemursache aus. ;)

Zitat von DaS SchaF

Aktuell, Win Vista, NVidia 9300G Mobile, 3 GB

Was heißt bitte "Aktuell" (genaue Versionsnummer)? An Vista/DirectX könnte es aber liegen, gibt für XP ja schon 9d... Gleich mal updaten. Vorsichtshalber, hast du Addons die Einfluss auf Objekte einer Seite nehmen oder dort ständig Daten auslesen (z.B. Adblock Plus)? Das Problem war zwar auch im Abgesicherten Modus da, aber naja... Woran es lt. Google auch liegen könnte ist, dass ich von FF2 direkt geupdatet habe und auch viele Daten mitgenommen habe. Halt nur komisch dass es bisher nur hier vorgekommen ist.

Zitat von DaS SchaF

Gut aber du liest trotzdem nciht mit

Was habe ich denn überlesen?

Zitat von DaS SchaF

Gut dann schick mir mal per PN ne Vorlage wie das aussehen könnte. Am besten direkt mit Changelog in den einzelnen Templates, da ich ja nicht mehr kann. Als ganz einfach Farben ändern

Wer redet von "Können"? Du hast einfach nicht mehr gemacht, sonst sag doch mal bitte was an dem Style geändert wurde.

Ich werde dir sicher nicht die Arbeit abnehmen (zumal ich weder die Template-Dateien des wBB3 habe noch jemals mit dessen Template-System gearbeitet habe). Aber du hast doch sicherlich schonmal SSBB gespielt und solltest wissen, was ich mit "Menü" meine, oder? Falls nicht, Google.
Der Style würde viel eher mit SSBB in Verbindung gebracht werden und bietet durch die chaotische Anordnung viel mehr kreative Möglichkeiten als der simple Color-Rehash des Dojos den du hier nun gemacht hast. Die Buttons könnten zum Beispiel Nachbildungen der SSBB-Menü-Buttons sein, das Hintergrundbild ein ähnliches Muster und die Subforen durch Hintergrundgrafiken wie die Textbox gestylt sein. Mit Onmouse-Effekten wäre vielleicht sogar eine Direktwahl einzelner Menüpunkte über die Leiste oben machbar. Im Banner dann das Credits-Bild vom Ende des Subraum-Modus.

Ashpika: wieso ist es meine Aufgabe, Schaf seine Arbeit abzunehmen? Und wo liegt das Problem, ich kritisiere hier nur und du musst das nicht verteidigen. Es ist einfach meine Meinung und ich hoffe, dass TimWolla diese ernstnimmt und am Style arbeitet.

@Ryushin: lern lesen, du redest extrem am Thema vorbei. Erstens beziehe ich bereits lokale Ursachen ein (sonst würde ich ja kaum nach der Config fragen), zweitens frage ich mich wie du auf den Mist mit dem wBB3 kommst? Ich rede von TimWollas Template, nicht vom wBB im Allgemeinen.

Zitat von DaS SchaF

Einwandfrei bei mir ;-)

Welche Firefox-Version? Welches OS? Welche Grafikkarte? Wieviel/was für ein RAM?

Zitat von DaS SchaF

Masse an Bilder ist normal in einem Forum, schalt sie doch ab wenn es stört

Das Ruckeln ist aber nicht normal und ich habe es nur hier. Und "Schalt sie doch einfach ab" ist keine Lösung für das Problem, sollen jetzt alle User mit dem Problem einen anderen Style nutzen? Es muss am CSS liegen, ich kann das ganze - wie gesagt - problemlos nachbilden.

Zitat von DaS SchaF

Liest du hier mit oder ignorierst du alle User ausser dich. Btw nutz doch nen anderen Style wenn dir dieser zu schlecht ist

Ja, ich ignoriere alle User, deshalb war der Text auch an zwei User gerichtet. Und wenn du Kritik an deinem Style nicht ab kannst mach keine Topics auf wo man sie äußern kann. Ich werde wahrscheinlich ohnehin einen anderen Style nutzen, aber will gleichzeitig mit Kritik helfen auch diesen Style zu verbessern.

Ashpika: an dem Style wurden ein paar Schriftfarben und Ausrichtungen geändert, das dauert ~5 Minuten (wie gesagt, sieh dir zum Vergleich bitte mal den Standard-WBB-Style an). Man könnte das Design auf viele Weisen verbessern, zum Beispiel indem man einfach mal die Gesamtausrichtung der Elemente ändert und dem etwas chaotischen Style des SSBB-Menüs angleicht. Das hier ist einfach noch ein weiterer WBB-Standardstyle.

Dann schalt ihn mal an, abgeschaltet sieht man das natürlich nicht weil der Bildlauf ohnehin "springt".

Das hat übrigens nix mit dem BG-Bild zu tun. Bei einem kurzen Test konnte ich das ganze einbinden und es macht absolut keine Probleme. Anscheinend liegt es eher an der Masse der Bilder.

ReDFoX und Ashpika: erstens würde es dieses Topic wohl kaum geben wenn nicht für Kritik. Zweitens meckern wir genau deshalb, es sieht nicht so aus als hätte man sich hier Mühe gegeben. Vergleicht mal mit dem WBB-Standardstyle, es ist kaum ein Unterschied.

Habt ihr "Sanfter Bildlauf" aktiviert?

Und es liegt mit Sicherheit auch nicht an der Hardware.

Zitat von DaS SchaF

Zum 1. er ist fertig nen paar images austauschen geht schnell.

Dann ist er Schrott. Das ist Standard-wBB-Style mit ein paar Colorswaps.

Zitat von DaS SchaF

Zum 2. Liegt an Browser/Pc

Dann testest du schlecht, ich nutze FF3.

Zitat von -Sesshomaru-

Einfach nur Standart+andere Farben lol... sehe da weder große Kreativität oder Arbeit drinne...

Word. Da hilft auch diese Ausrede nicht, wieso veröffentlichst du den Style wenn er noch nicht einmal ansatzweise fertig ist?

Außerdem hast du wieder dieses "Ruckeln" beim Scrollen eingebaut.

Ich kann da eigentlich nur absolut zustimmen. Die Pokemon-Plauderecke ist das, was der Poke-Spambereich war - nur mit Postcounter.

Es gibt nun einige Dinge, die getan werden können:

1) Postcounter deaktiviert bzw. Wiedereinführung des Pokespams: beste Lösung und dazu altbewährt. Wegen der Sturheit von Bisa aber wohl kaum vorstellbar - vor der Umwandlung des AnimeG in das reine Bisaboard gab es genug Beschwerden wegen Abschaffung der Spambereiche und wirklich gewaltige Wellen des "Aufruhrs" die genau die jetztige Situation vorhergesagt haben und es wurde trotzdem nicht darauf eingegangen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich das jetzt ändern wird.
2) Strengeres Vorgehen der Mods. Wobei, bei den teils schon herrschenden Verhältnissen kann ich mir nicht vorstellen, dass das etwas ändern wird. Sofortige Verwarnung macht ebenfalls keinen Sinn - viele hier sind halt Kinder und ganz einfach noch zu "blöd" um anfangs die Regeln zu lesen oder diese richtig zu verstehen. Genau das wäre aber die Steigerung des jetztigen Vorgehens.
3) Man macht garnichts. Halte ich am wahrscheinlichsten im Moment da Lösung 1 aus meiner Sicht ganz einfach nicht passieren wird und die zweite Lösung keinen Sinn macht. Bringt aber logischerweise auch nichts.

Allgemein ist das Forum aber in einem sehr traurigen Zustand, da muss ich leider zustimmen. Ich hätte nicht gedacht, dass bestimmte Bereiche noch schlimmer als im AnimeG enden können, aber so ist es momentan leider. :/

Ich war ja auch einer von denen, die sich bezüglich von Ryus Verhalten beschwert haben. Dass wegen dem Topic etwas gemacht wurde finde ich gerechtfertigt, auch wenn ich mich nicht wegen der Kritik an sich beschwert habe sondern wegen einer anderen Aussage im Topic.

Dass Ryushin nun komplett seinen Posten niederlegen musste finde ich allerdings schade, besonders wenn es aufgrund der Tatsache ist, dass er kein Pokemonfan ist? Ich meine, das Board hier war vor ein wenig mehr als zwei Monaten noch kein reines Pokemonforum, natürlich gibt es noch Leute die nicht wegen Pokemon sondern wegen der Community bleiben und ihr bietet dafür ja noch ein paar Möglichkeiten. Ob ein User Mod ist oder nicht sollte definitiv nicht von seiner Meinung zu Pokemon beeinflusst werden. Mir persönlich gefällt auch nicht, wie die Marke im Moment ausgeschlachtet wird, trotzdem interessiere ich mich noch für das Thema im Generellen.

Ich habe nicht mitbekommen, was nun noch im Spriter-Forum (?) passiert ist, kann mir das jemand kurz beschreiben?

Da meine Posts dazu im Newstopic ignoriert wurden mache ich mal ein neues Topic dazu auf.

Ich würde vorschlagen, dass man ein Spoilertag in der Signatur nutzen darf, halt zum Verstecken von größerem Text. Damit wäre die doch recht merkwürdige Zeilenregel sicher viel besser einzuhalten bzw. überflüssig.

Hauptsächlich schlage ich das aber vor, weil ich die Gegenargumente absolut unsinnig finde und nicht verstehe, was nun gegen zumindest ein Spoilertag in der Signatur spricht. Zu den genannten Gegenargumenten:

• Viele Spoilertags stören: Deshalb ja nur eins, denn das ist immer noch ausreichend für den genannten Zweck des Versteckens von überflüssigen Inhalten. Soweit ich weiß kann man Spoilertags auch nicht verschachteln, von daher wäre das genauso einfach kontrollierbar wie kein Spoilertag.
• Spoiler werden zum Verdecken von verbotenen Inhalten genutzt: einfach nur Quatsch. Links sind hierfür viel besser geeignet, lassen sich viel diskreter verstecken (Banner/Bild verlinken übersieht man viel eher) und lassen sich schwerer kontrollieren als ein kleiner Klick auf den Spoilerbutton. Dazu sind Änderungen der Sig, die ja für das Einfügen solcher Inhalte nötig wäre, eher wahrnehmbar als Änderungen an einem Link, trotzdem sind Links erlaubt. Das ganze ist außerdem so leicht kontrollierbar, wo liegt das Problem? Es ist mit Sicherheit schwerer die Größenangaben eines Banners zu kontrollieren als ein Spoilertag anzuklicken und zu prüfen ob der Inhalt in diesem in Ordnung ist. Ich weiß nicht genau wo der Hintergrund für dieses Argument liegen soll, das klingt einfach nur nach einer schlechten Ausrede.

Gab es noch mehr Argumente dagegen? Ich wüsste jetzt keine.

Der Nutzen überwiegt hier meiner Meinung nach definitiv die "Nachteile", so wäre es nämlich trotzdem noch möglich, größere Texte in die Signatur zu packen ohne dass sie jemanden stören, vielleicht sogar Bilder.

1) es ist doch wohl leicht möglich zu prüfen, ob mehr als ein Spoiler-Tag in der Signatur benutzt wird bzw. kein Unterschied zur derzeitigen Regelung da man das ja wohl genauso gut sieht... Soweit ich weiß kann man die Tags doch nicht einmal verschachteln. Dann wird halt ein Tag erlaubt und fertig.
2) lol @ "jugendgefährdende Inhalte". Mit der Begründung müsstet ihr eigentlich auch Links verbieten - die müsst ihr auch anklicken um zu sehen ob sie jugendgefährdend sind oder nicht. Das ganze geht bei Spoilern um einiges schneller, also macht die Begründung nicht wirklich Sinn.

Und NOCHMAL pushe ich meinen Gedanken zu dem Zeilenproblem. Arbeitet ihr an einer Lösung dazu oder muss man ab jetzt mit höheren Auflösungen als 640x400 sämtliche kleineren Auflösungen und Styles durchtesten um sicherzugehen dass man nirgends mehr als vier Zeilen hat?