Beiträge von Marv

Mist, wollte eigentlich noch posten bevor der Bandwagon rollt, um vielleicht mal noch ein paar Leute zur Vernunft zu bringen.
Hab mir mal grob O-Töne rausgepickt, wenn was fehlt einfach bescheid sagen, dann äußere ich mich auch dazu.

Zitat von Brisingr

1. Die in einem meiner vorherigen Posts angesprochene Nachfrage, wieso sollte man das als Townie machen(wobei ich mittlerweile einsehe, dass es auch als Townie rausrutschen kann, aber trotzdem finde ich das scummy)

Hab ich schon mehrfach gesagt: Ist ne Methode die gerne beim Brainstorming angewendet werden kann. Entscheidungen hinterfragen um sicher zu gehen dass sie die richtigen sind.

Zitat von Brisingr

2.Gibt es noch den Widerspruch, den @Pikachamp angesprochen hat, von dem wir nun wissen, dass er ein Townie war.

Welchen Widerspruch? Sorry mag jetzt nicht die ganzen Seiten zurücksuchen.

Zitat von LalleVonLanzeloth

Ich sehe halt immernoch nicht wie das dem Dorf geholfen hat bzw hätte. Als wir herausgefunden haben, dass es ne Konvi gibt waren wir uns auch alle einig diese zu veröffentlichen

Warum hängst du dich weiter an der selben Sache auf? Du hast mir noch immer nicht gesagt was es aus Sicht eines blues gebracht hatte in dem Moment alles zu veröffentlichen. Sicher, im nachhinein ist das Outing gut, aber vorher war für mich absolut kein Grund dafür sichtbar.

Zitat von LalleVonLanzeloth

Zuerst behauptest du, du hättest Letarking nicht gelenkt, was ich an sich verstehe, totzdem schreibst du im Log, wenn von der Konvi jemand erfährt lynchen dich die Leute gleich mit.

War wie auch schon vorher in den Logs von mir ein Tipp, den ich aus Erfahrungen gemacht habe. Wenn du zu zweit bist, direkt am Anfang des Spiels bist du spontan erstmal Scum, weil du unmöglich nen confirmten Spieler haben kannst.

Zitat von #shiprekt

Das mit dem Reading kaufe ich ihm ab, aber dieses Nachhaken, ob Pikachamp gecheckt wird, das macht für mich aus Townsicht halt überhaupt keinen Sinn. Klingt zu sehr nach einer Absicherung, ob der Framer auch richtig sitzt.

Siehe oben

Zitat von Scorchwood

Bailong im Hinterkopf behalten, für den Versuch
ich tendiere weiterhin zu marv. seine rolle im ML gegen pikachamp spielt dabei am meisten rein.
für mich kommt erschwerend hinzu, dass er nen diebstahl claimt nachdem der dieb gestorben ist, und dem nicht mehr widersprechen kann

Hab ich irgendwo gesagt dass ich mich damit irgendwie bestätigen will oder so? Ich habe gesagt ich hab Normium gefunden und dass ich verpennt habe es zu nutzen. Diese Nacht wollte ich es nutzen, aber es wurde mir geklaut. Da ich zum Teil angeprangert werde, weil ich mich nicht sofort mit Letarking geoutet habe, oute ich jetzt also einfach sofort dass mir der Kristall geklaut wurde, keine Ahnung ob durch Thief oder nen anderen Kristall.

Lynche Styx

Ein Langfinger war heute Nacht bei dir! Dir wurde ein Normium Z gestohlen.

Ich denke es gibt momentan wichtigere Diskussionsthemen.

Soweit wir wissen: Nichts.
Lies doch bitte mal den Startpost @mir-21

Gegenfrage: Warum nicht?

Hätte
Vergangenheitsform. Wie Imp schon richtig sagte war das ein Tipp für die Zukunft. Der Check ist nutzlos sobald ich als Maf wüsste dass du checken kannst. @Letarking-Fan

Zusammen mit den Logs halte ich das weiterhin für wahrscheinlich (eben weil ich das Opfer bin)

Ein frühes Outing wäre aus Dorfsicht imo nicht sinnvoll gewesen (wie oben irgendwo erläutert), entsprechend wäre es noch gekommen oder aber Imp ist Maf, wovon ich allerdings gerade nicht ausgehe.
Kann genau so gut sein dass Imp ihm einfach in die Karten gespielt hat.

Mich nervt gerade einfach tierisch dass ich groß in Betracht gezogen werde während Letarking, der den unerfahrenen mimt hier Plays gebracht hat die dann "über seinem Level" wären, wie der Doc claim.

Ich schließe Framer nicht aus, aber wenn ich mit dir diskutieren will greife ich das auf was du für tragend hältst, nicht andere Dinge. Sonst wirfst du mir hinterher wieder vor ich würde ablenken.

Ich gehe davon aus er hätte mich nach dem ML geoutet, nach dem Motto "Marv hat gesagt". In dem Moment sind alle noch emotional und glauben ihm eher als wenn es während einer Diskussion passiert.
Gehe ich hier überall davon aus dass es mit anderen Mafiosi abgesprochen/geplant wurde.

Grob gesagt gehst du also davon aus, dass Letarking mich nicht veräppeln könnte?

Gerade dass er mehrfach wiederholt dass ich ihm gesagt hätte er solle mich checken ist doch eine offensichtliche Lüge. Mir wurden Dinge in den Mund gelegt die Scummy wären, aber nie so waren.

Die Mafia hat ihre Chance gesehen als ich Letarking angeschrieben hab. Hat einen Stein erfunden und danach einen Report. Mich jetzt als den Bösen darzustellen ist dann natürlich ein Kinderspiel, weil ich erfahrener bin yaddayadda

Was macht dich so sicher, dass Letarking kein Maf ist, @Sans?

Warum hältst du mich inzwischen für scummy?

Natürlich hab ich Einfluss wenn man mich nach meiner Meinung fragt @Sans, der war dadurch dann aber auch "unfreiwillig", bzw den hätte ich als Maf nicht vorher planen können

Nicht zwingend sofort, aber wir wären beide gute Ziele gewesen da wir relativ wahrscheinlich inno wären.

Das bedeutet dann wohl dass du zugibst dass deine Argumente nicht haltbar sind?

Wo soll ich ihn denn gesteuert haben? Ich hab nicht eine Entscheidung getroffen und mehr als den Log den ihr seht gibt es nicht

Kannst dann immer sagen "hab den Check zusammen mit jemanden ausgeführt, der entsprechend relativ vertrauenswürdig ist".

Ähnliches gilt für die Doc Situation die von Letarking hier geäußert wird, Doc claimen - Marv checken und unabhängigen Spieler schreiben man hätte eine PR an Marv geclaimt.
Wenn der unabhäbgige Spieler nicht gerade Maf ist, dann stirbt Marv wenn die Mafia nen NK auf Letarking ausführt, weil ja Marv dachte dass Letarking eine PR ist.

Dasd du sowas aus den Augen lässt spricht imo nicht sonderlich für townsided

Ok da du scheinbar nicht von selber drauf kommst:

Geh mal davon aus dass ich inno bin. Wir outen Pikachamp als Maf, er wird als Maf gelyncht. Jetzt sind Letarking und ich relativ wahrscheinlich inno. Outen wir uns beide, werden wir beide von der Mafia abgeschossen. Outet sich nur einer, kann der andere als Backup angegeben werden, um der Mafia einen Nachteil zu verschaffen.

Warum weichst du mir jetzt aus?
E/ ok er hats editiert

Wieso hättest du mir mehr vetraut?
Und weich der Frage nicht aus: Was hätte es spielerisch gebracht in dem Moment? Welchen Vorteil hätten Letarking und ich daraus gezogen uns beide zu "outen"?

RE Chatlog hab ich schon eingestanden dass es scummy wirkt. Generell ist es für Brainstorming aber immer gut Entscheidungen zu hinterfragen um im Kopf nochmal alle Möglichkeiten anzufachen. Gerade bei Mafia ist es wichtig alle Seiten zu beleuchten.

Readlisten zu äußern hab ich doch nie verboten ?( würdest du Argumente liefern statt "obv maf" wär das mit der Aktivität auch eher nebensächlich. Aber das einzige woran du dich hier aufhängst kannst du nicht gescheit begründen, also nochmal die Frage: Warum sollte man das machen und was hätte es in dieser Spielsituation gebracht?

Du hast entweder den klassischen Tunnelblick der zu MLs führt, oder du willst deinen Mafiakollegen Letarking aus der Schlinge helfen.

So emotional wie du gerade formulierst tippe ich eher auf zweiteres.